Mi General se retiró por la corrupción de ese negocio, Duque fue un corrupto.
¿Tiene pruebas o solo suposiciones? Yo puedo alegar que el general se retiro porque no estaba de acuerdo con el F-16 de segunda.
Vaya pregúntele al general y lleve las pruebas a la fiscalia por corrupción de resto solo hablas por hablar.
Lo más probable es eso, el F-16 de segunda y es que Duque tenía en cierto modo razón, el llega a comprar el Block 70 y era 110% seguro que Petro no iba a seguir con lo programado de seguir generando los Conpes para comprar los otros.
Yo también estoy 100% seguro que ese fue el verdadero motivo. Y lo costoso que iba a salir el Block 70, en esto eeuu no se comporto como un aliado si no como un usurero por ese costo de la compra fue que yo apoyaba mejor el gripen por cantidad que se podían comprar.
Pero lógicamente el rafale es la mejor opción que se tomó.
Estimado Estados Unidos no tiene aliados , tiene conveniencias yo soy nacido en frontera y me acuerdo que mi papá veía primero las noticias de venezuela por la zona horaria y después las de Colombia entre 5 y 6 de la mañana justo antes de irme al colegio , cuando habían escándalos entre los dos países siempre uno veía de que lado se ponía Estados Unidos por la conveniencia de lo que Venezuela ofrecía a diferencia de lo que Colombia pedía , las cosas cambiaron radicalmente con la llegada del chavismo a favor de Colombia , el plan Colombia es innegable que ayudó mucho la misma llegada de Uribe en el tema de orden público, pero si vemos a fondo las ayudas militares de Estados Unidos han sido más para el tema contrainsurgente en helicópteros y reciente con blindados , pero que uno diga que con armas ofensivas como cazas de combate los veo más escépticos , leyendo lo que ha compartido @ErichSaumeth y todo el tema del Rafale entiendo que Petro tuvo pies sobre la tierra fue más realista o incluso se asesoro con gente de la FAC y le explicaron hasta el tema de los Vetos , incluso me sorprendió que sostener un Rafale sale igual de costoso a un Kfir , tenía la idea que por ser bimotor era muy costoso pero si lo dice la gente que sabe ya uno no queda en la especulación ,y pues a todo esto pedíamos un F-16 la Prado TXL y nos va llegar la Lexus Rafale
Es que todo depende de la política, nuestra HDC era Venezuela y podría cambiar, por ejemplo, a Perú o Ecuador, los roces con los peruanos empezaron con las declaraciones de Petro respaldando Castillo, y quien sabe como intente meterse Petro en las elecciones de Ecuador.
Es que todo depende de la política, nuestra HDC era Venezuela y podría cambiar, por ejemplo, a Perú o Ecuador, los roces con los peruanos empezaron con las declaraciones de Petro respaldando Castillo, y quien sabe como intente meterse Petro en las elecciones de Ecuador.
Pero con Ecuador o Perú no hay peligro de conflicto militar, pues no hay diferendos limítrofes con ellos, al menos no hay ese gran riesgo que si hay con Venezuela.
Por cierto, en varios sitios he visto lo de los EF2000 para Chile, qué sabes de esto?
Es que todo depende de la política, nuestra HDC era Venezuela y podría cambiar, por ejemplo, a Perú o Ecuador, los roces con los peruanos empezaron con las declaraciones de Petro respaldando Castillo, y quien sabe como intente meterse Petro en las elecciones de Ecuador.
Pero con Ecuador o Perú no hay peligro de conflicto militar, pues no hay diferendos limítrofes con ellos, al menos no hay ese gran riesgo que si hay con Venezuela.
Por cierto, en varios sitios he visto lo de los EF2000 para Chile, qué sabes de esto?
Sueños de foristas , la flota de F16 tiene mucha vida por delante.
Es que todo depende de la política, nuestra HDC era Venezuela y podría cambiar, por ejemplo, a Perú o Ecuador, los roces con los peruanos empezaron con las declaraciones de Petro respaldando Castillo, y quien sabe como intente meterse Petro en las elecciones de Ecuador.
Pero con Ecuador o Perú no hay peligro de conflicto militar, pues no hay diferendos limítrofes con ellos, al menos no hay ese gran riesgo que si hay con Venezuela.
Por cierto, en varios sitios he visto lo de los EF2000 para Chile, qué sabes de esto?
Sueños de foristas , la flota de F16 tiene mucha vida por delante.
Eso es un youtuber el que dijo eso que iban a comprar 24 Typhoon tranche 1 de segunda mano a Reinó Unido y que compraron 24 apache también, etc pero pues hasta ahora ningún medio de los especializados ha dicho nada
Todas las naciones son enemigos y amigos al mismo tiempo.
Así es. No es si no mirar Turquía, amigo de los rusos para comprar el S400, lo que le costó el veto de la OTAN empezando por el programa F35, para a paso junto terminar apoyando al enemigo de Rusia, Ucrania, con sus drones y armas. De no creer.
Todas las naciones son enemigos y amigos al mismo tiempo.
Así es. No es si no mirar Turquía, amigo de los rusos para comprar el S400, lo que le costó el veto de la OTAN empezando por el programa F35, para a paso junto terminar apoyando al enemigo de Rusia, Ucrania, con sus drones y armas. De no creer.
Lo que me gusta de este asunto es que por lo que veo se está gastando mucho en las FF.MM, no sé si los 9.6 billones del sector defensa, es el momento de hacerlo, es como una oportunidad para este país.
Mi General se retiró por la corrupción de ese negocio, Duque fue un corrupto.
¿Tiene pruebas o solo suposiciones? Yo puedo alegar que el general se retiro porque no estaba de acuerdo con el F-16 de segunda.
Vaya pregúntele al general y lleve las pruebas a la fiscalia por corrupción de resto solo hablas por hablar.
Lo más probable es eso, el F-16 de segunda y es que Duque tenía en cierto modo razón, el llega a comprar el Block 70 y era 110% seguro que Petro no iba a seguir con lo programado de seguir generando los Conpes para comprar los otros.
Yo también estoy 100% seguro que ese fue el verdadero motivo. Y lo costoso que iba a salir el Block 70, en esto eeuu no se comporto como un aliado si no como un usurero por ese costo de la compra fue que yo apoyaba mejor el gripen por cantidad que se podían comprar.
Pero lógicamente el rafale es la mejor opción que se tomó.
Estimado Estados Unidos no tiene aliados , tiene conveniencias yo soy nacido en frontera y me acuerdo que mi papá veía primero las noticias de venezuela por la zona horaria y después las de Colombia entre 5 y 6 de la mañana justo antes de irme al colegio , cuando habían escándalos entre los dos países siempre uno veía de que lado se ponía Estados Unidos por la conveniencia de lo que Venezuela ofrecía a diferencia de lo que Colombia pedía , las cosas cambiaron radicalmente con la llegada del chavismo a favor de Colombia , el plan Colombia es innegable que ayudó mucho la misma llegada de Uribe en el tema de orden público, pero si vemos a fondo las ayudas militares de Estados Unidos han sido más para el tema contrainsurgente en helicópteros y reciente con blindados , pero que uno diga que con armas ofensivas como cazas de combate los veo más escépticos , leyendo lo que ha compartido @ErichSaumeth y todo el tema del Rafale entiendo que Petro tuvo pies sobre la tierra fue más realista o incluso se asesoro con gente de la FAC y le explicaron hasta el tema de los Vetos , incluso me sorprendió que sostener un Rafale sale igual de costoso a un Kfir , tenía la idea que por ser bimotor era muy costoso pero si lo dice la gente que sabe ya uno no queda en la especulación ,y pues a todo esto pedíamos un F-16 la Prado TXL y nos va llegar la Lexus Rafale
Yo nunca he considerado a EEUU un aliado confiable, yo me baso mas en los acuerdos que se firmo con la OTAN que supuestamente nos hacia aliados estratégicos. Claramente siempre lo he dicho en este foro que si usa se contenta con Venezuela siempre se van a poner de lado de ellos y que por ese motivo no deberiamos confiar nuestra seguridad a un supuesto apoyo de estados unidos.
Me refiero entonces es al hecho que se firma unos acuerdos pero en la realidad no nos sirven de nada a la hora de comprar.
Es que todo depende de la política, nuestra HDC era Venezuela y podría cambiar, por ejemplo, a Perú o Ecuador, los roces con los peruanos empezaron con las declaraciones de Petro respaldando Castillo, y quien sabe como intente meterse Petro en las elecciones de Ecuador.
Pero con Ecuador o Perú no hay peligro de conflicto militar, pues no hay diferendos limítrofes con ellos, al menos no hay ese gran riesgo que si hay con Venezuela.
Por cierto, en varios sitios he visto lo de los EF2000 para Chile, qué sabes de esto?
Pues si observamos la historia la mayoría de los conflictos inician de formas inesperadas debemos estar pendientes de todo lado. Solo necesitamos que un loco al otro lado de la frontera dispare, acá le respondan y listo.
Recuerdan cuando la policía colombiana se enfrentó a tiros con la guardia venezolana en Arauca de un lado al otro del rio. Ahora imaginen esa escena en una zona bastante incomunicada y que los comandantes militares de la zona tomen decisiones creyendo que la contra parte ha invadido territorio nacional mientras esperan respuesta de Bogotá, Lima, Quito etc... Y por la incompetencia de los políticos de x lado tarden en dar una respuesta sobre cómo actuar y cuando por fin establecen los canales diplomáticos hay unos 500 muertos. ¿cómo crees que reaccionara la población civil de un país u el otro? Muchos podrían atacar a la población de civil del vecino establecida en su pais en busca de venganza.
Les recuerdo el caso durante el conflicto de la Pedrera en 1911 se atacó a piedras la casa del embajador peruano por un grupo de Colombianos y en la guerra del Perú los peruanos por nada queman vivos al embajador colombiano y su familia, ahora con las redes sociales solo se necesita un discurso bien patriota, un montón de violentos y terminan atacando viviendas, negocios etc... de personas de dicha nacionalidad, el gobierno acusara al otro gobierno que no pueden proteger a sus ciudadanos. Etc.
O otro caso la guerra con el Perú en 1932, ni siquiera empezó por un operativo del ejército peruano, solo un grupo de radicales que arrastraron a los dos países al conflicto porque no querían respetar un tratado internacional. Ahora imagen que un grupo de radicales sandinistas cojan botes y digan que van a ejercer soberanía sobre el caribe y empiecen asesinar a pescadores colombianos.
Para empezar una guerra solo se necesita que las cosas se le salgan de la mano a un gobierno, no necesariamente a los dos. Ahora imaginen que en el Perú en su situación política actual y más los militares peruanos bien nacionalistas que son, ocurra un incidente civil, diplomático en la frontera, y decidan actuar y desobedezcan al gobierno central porque no cuenta con el reconocimiento suficiente de parte de ellos o de la población civil.
Sobre los EF2000 dicen que Reino unido los ofreció, pero los chilenos dijeron que no, no sé si alguien tendrá más información.
Comentarios
Por cierto, en varios sitios he visto lo de los EF2000 para Chile, qué sabes de esto?
Me refiero entonces es al hecho que se firma unos acuerdos pero en la realidad no nos sirven de nada a la hora de comprar.
Recuerdan cuando la policía colombiana se enfrentó a tiros con la guardia venezolana en Arauca de un lado al otro del rio. Ahora imaginen esa escena en una zona bastante incomunicada y que los comandantes militares de la zona tomen decisiones creyendo que la contra parte ha invadido territorio nacional mientras esperan respuesta de Bogotá, Lima, Quito etc... Y por la incompetencia de los políticos de x lado tarden en dar una respuesta sobre cómo actuar y cuando por fin establecen los canales diplomáticos hay unos 500 muertos. ¿cómo crees que reaccionara la población civil de un país u el otro? Muchos podrían atacar a la población de civil del vecino establecida en su pais en busca de venganza.
Les recuerdo el caso durante el conflicto de la Pedrera en 1911 se atacó a piedras la casa del embajador peruano por un grupo de Colombianos y en la guerra del Perú los peruanos por nada queman vivos al embajador colombiano y su familia, ahora con las redes sociales solo se necesita un discurso bien patriota, un montón de violentos y terminan atacando viviendas, negocios etc... de personas de dicha nacionalidad, el gobierno acusara al otro gobierno que no pueden proteger a sus ciudadanos. Etc.
O otro caso la guerra con el Perú en 1932, ni siquiera empezó por un operativo del ejército peruano, solo un grupo de radicales que arrastraron a los dos países al conflicto porque no querían respetar un tratado internacional. Ahora imagen que un grupo de radicales sandinistas cojan botes y digan que van a ejercer soberanía sobre el caribe y empiecen asesinar a pescadores colombianos.
Para empezar una guerra solo se necesita que las cosas se le salgan de la mano a un gobierno, no necesariamente a los dos. Ahora imaginen que en el Perú en su situación política actual y más los militares peruanos bien nacionalistas que son, ocurra un incidente civil, diplomático en la frontera, y decidan actuar y desobedezcan al gobierno central porque no cuenta con el reconocimiento suficiente de parte de ellos o de la población civil.
Sobre los EF2000 dicen que Reino unido los ofreció, pero los chilenos dijeron que no, no sé si alguien tendrá más información.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!