América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1143914401442144414452195

Comentarios

  • Bobcat escribió:
    Bobcat escribió:
    Antes que nada, saludarlos. Soy nuevo en el el foro.

    Me preguntaba si el congreso de EEUU tiene que autorizar la venta no solo de su propio avión (F-16) sino también del Gripen, del EF y los otros de la lista corta, teniendo en cuenta que seguramente todos incluyen tecnología sensible estadounidense (aviónica, radares, u otros componentes críticos). Gracias!
    Perdón por auto-citarme, pero no quería que pasara mi pregunta sin respuesta
    Si, si tiene componentes si debe pasar excepto el Typhoon no tiene componentes de origen EEUU, el gripen posee el motor que si EEUU quiere bloquear la reexportación puede hacerlo
  • Por presiones políticas podría incluso bloquear al Rafale, pero los franceses mientras haya plata van a venderte esa arma, más caro pero lo harán, el Typhoon no sabría decirte si lo harían, si le decís luego que le compras algo seguro te dejan hacer la compra sin problemas como sistemas SAM o AWACS
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Estaba escuchando la radio ahora en la tarde, el programa la luciérnaga de caracol, y salió la noticia de la compra, y la verdad quedé bastante complacido al oír a los periodistas a favor de ella, pues correctamente hablaron de la vejez de los Kfir, la importancia de la aviación en mantener la soberanía de un país, junto a su trabajo de patrullaje sobre nuestro territorio (mencionaron las costas, asumo que aludiendo a Nicaragua), y los más importante, que no es un invento loco salido de la nada en plena pandemia, sino un proceso que lleva años cocinándose sin resultado.

    Parece que al menos los periodistas por fin entienden que el asunto es de vital importancia.

    Ahora, con respecto al tema, mi opinión es simple: Rafale, pues podemos hacer lo que nos de la gana con ellos que los franceses no van a decir nada, si le vendieron a Egipto lo último que les interesa es la opinión de otros países sobre quien y como hacen negocios, ademas que es de los mejores de la lista, a duras penas superado por el Typhoon, y de lejos mejor que el Gripen y F-16.

    Cierto, nos fue mal con lo Mirage, pero estábamos tan quebrados que se compraron con café y completamente pelados, mientras que todos nuestros vecinos los compraron con plata en la mesa y full equipo, así que francamente no me sorprende el mal trato, ningún negociante trata bien al cliente que siempre compra barato y aparte pide rebaja cuando detrás de el viene el vecino de bolsillos profundos y ojos deseosos jeje.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Esperemos quien ofrece mejores cosas, mejor disposición de uso sin restricciones, esperemos.
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Otro de los grandes atractivos que tiene el Gripen, a mi juicio, es que con ese avión puedes entrar directo al state of the art con el armamento de lujo que puede portar y no es sino comprarlo pues ya está configurado para recibirlo y ellos son: KEPD350, Meteor, Iris-T y Gungnir IV, con esos 4 misiles el poder de pegada con el que queda ese avión es muy potente, la verdad dejarle lista la capacidad de integrar armas israelitas es solo por tener la puerta abierta a que no haya bloqueos o restricciones de uso en caso de, solo por eso me llama tanto la atención el vector sueco.

    Además si a los 4 misiles que mencioné se le suma el israelita Rampage y los merodeadores Spice el resultado es un arma formidable de mucha disuasión por las municiones y lanzables que porta, sin contar con las virtudes de guerra electrónica que ya tiene inherentes el caza. 

    Veo difícil que por el lado gringo nos vendan los equivalentes misiles que hagan lo que hacen los arriba mencionados. Saludos.
  • Pero hombre es la oposición, su "trabajo" es decir no cuando el gobierno dice si. ¿Que mas se puede esperar?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es para lo único que sirven...
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Es para lo único que sirven...
    Para eso y para cobrar rápido el cheque y hacer chanchuyos con el erario público, disfrazados de humanistas e intelectuales en defensa del "pueblo", del pueblo de mantenidos que cargan detrás.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 15 March 2021 #28832
    ZAFIRO22 escribió:
    Pero hombre es la oposición, su "trabajo" es decir no cuando el gobierno dice si. ¿Que mas se puede esperar?
    No es tan simple lo que pasa es que la oposición ve todos que su esfuerzos por sacarle mermelada a Duque son infructuosos, y viendo pasar tamaño billete que no les toque ni un chelin es obvio hasta el hijo mudo de ellos habla.
  • El rafale es una excelente plataforma, pero no sirve de tanto si al final le equipas equipo de segunda, con el Typhoon pasa igual con todos los de la lista pasa igual, al final creo que la FAC tiene que mentalizarse que si quiere ser relevante en la región tiene que comprarle los dientes a ese tigre. Creo que la FAC se acostumbro demasiado a equipos de generaciones antiguas con precios irrisorios de funcionamiento y los equipos actuales son costosos de operar, costosos de adquirir por la tecnología misma hay que saber que las cosas que valen la pena no son baratas
  • Es posible que la oposición sea capaz de tumbar este proceso, que viene ya desde el 2015 adelantándose?
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No necesariamente, el presidente tiene toda la facultad de hacerlo efectivo, además no está haciendo nada por fuera de la constitución. Ahora sí lo quiere tramitar en el congreso para eso tiene su bancada y sus aliados que son mayoría. Y si ya firmó un contrato de compra unilateralmente ahí sí no hay nada que hacer.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    JOSH escribió:
    Esto mata cualquier versión sobre el sobrecosto de la integración de sistemas de misión israelí.
    Sobrecosto no se, pero sigue siendo un coste extra si quisiese usar el armamento actual en el gripen, el software del gripen puede ser muy abierto y todo, pero el proceso de integración y testeo hay que hacerlo igualmente, hasta la fecha (por lo menos yo), no e visto el primer gripen con algún armamento israelí, es que ni en los mockup los cuelga.
  • Danyvas escribió:
    JOSH escribió:
    Esto mata cualquier versión sobre el sobrecosto de la integración de sistemas de misión israelí.
    Sobrecosto no se, pero sigue siendo un coste extra si quisiese usar el armamento actual en el gripen, el software del gripen puede ser muy abierto y todo, pero el proceso de integración y testeo hay que hacerlo igualmente, hasta la fecha (por lo menos yo), no e visto el primer gripen con algún armamento israelí, es que ni en los mockup los cuelga.
    Bueno pero ellos lo publican!

  • PerkyCrow escribió:
    Es posible que la oposición sea capaz de tumbar este proceso, que viene ya desde el 2015 adelantándose?
    tal vez no lo tumben pero se imagina usted petro de presidente, ese es capaz de no recibirlos o negociar con usa la transferencia a otro pais al estilo AMLO el problema es que no creo que llegen antes del 7 agosto del 2022 y puede ser petro o otro presidente las cosas son de uno hasta que entra en posesion de un bien y ademas si es a plazos si se hace un anticipo no creo que sea considerable al menos en los proximos dos años, ya que no se saben las fechas de entrega, los f16b70 que compro taiwan que son mas de 60 no recibiran mas de  10 aviones en 2023 el resto en los años posteriores esta dificil la vaina. toca averiguar las fecha hipoteticas de los contratos ya firmados por otros paises que recientemente compraron para tener idea pero yo creo que hablar del 2023 seria muy optimista realista 2024 o mas.
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    alex45 escribió:
    Lamento decírselo pero en Wikipedia cualquiera que sepa cómo, puede escribir lo que sea.
  • SIMPILOT escribió:
    PerkyCrow escribió:
    Es posible que la oposición sea capaz de tumbar este proceso, que viene ya desde el 2015 adelantándose?
    tal vez no lo tumben pero se imagina usted petro de presidente, ese es capaz de no recibirlos o negociar con usa la transferencia a otro pais al estilo AMLO el problema es que no creo que llegen antes del 7 agosto del 2022 y puede ser petro o otro presidente las cosas son de uno hasta que entra en posesion de un bien y ademas si es a plazos si se hace un anticipo no creo que sea considerable al menos en los proximos dos años, ya que no se saben las fechas de entrega, los f16b70 que compro taiwan que son mas de 60 no recibiran mas de  10 aviones en 2023 el resto en los años posteriores esta dificil la vaina. toca averiguar las fecha hipoteticas de los contratos ya firmados por otros paises que recientemente compraron para tener idea pero yo creo que hablar del 2023 seria muy optimista realista 2024 o mas.
    Ombre nunca me gustó contratación estatal, pero entiendo que después que se suscriba el contrato y se firme, no hay forma de echarse para atrás creería yo entonces lo que le tocaría a Duque es "blindar" el contrato, además aunque sea muy prematuro para decirlo,  dudo mucho que el actual gobierno se deje quitar sin poner almenos a alguien "menos malo" como Fajardo
Este hilo ha sido cerrado.