América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1132113221324132613272195

Comentarios

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Bueno dejando de lado esa manera como los genio del gobierno administran la economía....
    Les traigo los resultados del enfrentamiento entre un piloto humano de F16 y ojo que no es cualquier piloto, que leñera le dieron a la humanidad, es obvio que esto deja muchas enseñanzas y como los fabricantes van a tener en cuenta la fusión de datos y de hombre máquina con ayuda de la IA, y es ahí donde debemos analizar realmente que plataforma se ajusta a está nueva realidad, plataforma que perdurarán por las próximas 5 décadas en cuanto a crecimiento.

    https://www.flightglobal.com/fixed-wing/ai-wins-5-to-0-in-simulated-dogfights-against-human-f-16-fighter-pilot/139848.article

    La IA gana 5 a 0 en peleas aéreas simuladas contra un piloto de combate humano F-16

    El programa de inteligencia artificial, llamado "Falcon", derrotó a un piloto de combate senior y graduado del Curso de Instructor de Armas F-16, distintivo de llamada "Banger", en una serie de actuaciones casi impecables que aprovecharon la capacidad del programa de computadora para volar de manera más precisa y agresiva. . .

    La IA gana 5 a 0 en peleas aéreas simuladas contra un piloto de combate humano F-16

    Garrett Reim Por Garrett Reim 20 de agosto de 2020

    En lo que podría ser el comienzo de una nueva era de combate aéreo, y el comienzo del fin de otra, un programa de software de inteligencia artificial (IA) derrotó a un piloto F-16 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) en cinco combates aéreos simulados.

    La competencia del 20 de agosto fue la culminación del programa de Evolución de Combate Aéreo (ACE) de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), un esfuerzo para diseñar un programa de IA que sobresaliera en las maniobras básicas de combate.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    rodham05 escribió:
    Centauro escribió:
    Vendieron el 67% de las reservas en oro y ni así le meten un peso a la defensa nacional.
    Solo a estos burros de gobernantes que tenemos se les ocurre semejante lucidez. El mundo cambiándose a reservas de verdadero valor para protegerse de algún colapso económico y nosotros saliéndonos de la riqueza para comprar papel impreso que después de un colapso no va a valer nada. A parte lo venden, curiosamente, justo antes de alcanzar sus precios históricos récord. Las grandes potencias acumulando oro y con más del 50% de sus reservas representadas en ese metal y estos aquí vendiéndolo. A quién le hicieron el favor y cuánto habrá comisionado? Preguntas que se le ocurren a uno.

    https://www.google.com/amp/s/www.portafolio.co/economia/gobierno/ARTICULO-MOVILES-AMP-530427.html
    No, a ver. Esa información habla que Colombia tiene pocas reservas en oro - algo que no es nuevo - pero por ningún lado dice que se comieron el 67% de las Reservas en Oro. Ojo, con lo que informan, compañeros. Y es que hay algo que toca tener en cuenta y pasan olímpicamente: tanto las Reservas Internacionales en dólares, como las Reservas en Oro, y a diferencia de Venezuela, no son manejadas por el Ejecutivo, por MinHacienda, son manejadas directamente por el Banco de la República.
    Y si BanRepública se ha hecho de rogar, y harto, para soltar recursos para la pandemia actual - algo que le han criticado bastante - ¿De dónde sale que se gastaron el 67% de las reservas en oro?
    Ojo con eso, el que denuncia eso debe sustentarlo claramente, no es decir porque me sale de la raíz del pelo que se comieron el 67% del oro del país...
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Eso iba a decir, el banco de la República es un ente aparte del gobierno y actúa solo, le hace mas caso a la reserva federal de EEUU que al presidente de Colombia.

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    La junta del banco de la República está compuesta también por el gobierno, eso de que no saben es pajarilla...
    Por otro lado vieron lo que público el muy conocido por acá senador Lara al respecto... para nada feliz...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues claro que el gobierno tiene asiento en la Junta, que BanRepública no queda en Marte, pero las decisiones que toman ahí son unánimes.
    Ahora bien, buscando la información, encontré el origen de la información de la venta de oro:

    Colombia Sold Two-Thirds of Its Gold Weeks Before a Record High

    Colombia sold two-thirds of its gold reserves in a single month just as investors seeking havens against global turmoil were about to drive the metal to a record high.

    The nation sold 1.8 trillion pesos ($475 million) of its bullion in June, the central bank reported on its website, equivalent to 67% of its holdings at the end of May.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-20/colombia-sold-two-thirds-of-its-gold-weeks-before-a-record-high

    Así pues, habría que preguntarle a BanRepública en qué se comió esos US$ 475 millones y por qué salió a venderlos.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Que no se den mala vida por eso. Los señores del Banrepublica algo deben saber de economía para hacer eso, algo muy parecido a lo que hicieron los suizos este año con en montón de oro que le vendieron a los gringos. Igual yo quisiera que el país tuviera más reservas de metales preciosos, incluso usando las reservas de dólares para comprar oro, plata y platino a las mineras que están en el país y a los mineros artesanales (para combatir también la minería ilegal) y sobre los cuales se pueda implementar algo parecido a la ley del cobre chilena para financiar la modernización de las FF.AA (no vía regalias porque legalmente es imposible, pero si con un impuesto a su comercialización al estilo del 4x1000 más o menos) y que esos recursos sean administrados por una DGAM interministerial que administre también los offsets por lo que se compre a empresas de otros países.

    Por otro lado, con el tema de que los iraníes y los venezolanos quieren poner misiles balísticos en Venezuela (Una locura completa, pero vamos a que no estamos hablando de gente normal, y que los persas necesitan algo para presionar a los gringos así sea repitiendo la crisis de los misiles cubanos durante la era Kennedy) de verdad que estamos urgidos de que a la FAC también le pasen la escoba para salir de los que no rajan ni prestan el hacha, para que los que vengan detrás se pongan a impulsar muy duro el tema de la renovación y refuerzo de los medios materiales de acá que permitan buscar y destruir las plataformas de lanzamiento de tales armas. Yo quisiera que la FAC también tenga muy en cuenta el nivel de control político que los EEUU le meten a sus equipos, y que miren como tener esa capacidad de reconocimiento y ataque en profundidad basado en drones de fabricación nacional que estén exentos de cualquier clase de veto y de políticas externas. Pero al mediano plazo, creo que una solución de compromiso a todas las condiciones con las que van a venir los F-16 es que estos no usen municiones gringas, integrando las armas de los Kfir y otras más del catálogo hebreo que al menos permitan que los F-16 puedan atacar blancos distantes desde adentro del espacio aéreo colombiano.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 21 August 2020 #26468
    Jimmy_S escribió:
    Bueno dejando de lado esa manera como los genio del gobierno administran la economía....
    Les traigo los resultados del enfrentamiento entre un piloto humano de F16 y ojo que no es cualquier piloto, que leñera le dieron a la humanidad, es obvio que esto deja muchas enseñanzas y como los fabricantes van a tener en cuenta la fusión de datos y de hombre máquina con ayuda de la IA, y es ahí donde debemos analizar realmente que plataforma se ajusta a está nueva realidad, plataforma que perdurarán por las próximas 5 décadas en cuanto a crecimiento.

    https://www.flightglobal.com/fixed-wing/ai-wins-5-to-0-in-simulated-dogfights-against-human-f-16-fighter-pilot/139848.article

    La IA gana 5 a 0 en peleas aéreas simuladas contra un piloto de combate humano F-16

    El programa de inteligencia artificial, llamado "Falcon", derrotó a un piloto de combate senior y graduado del Curso de Instructor de Armas F-16, distintivo de llamada "Banger", en una serie de actuaciones casi impecables que aprovecharon la capacidad del programa de computadora para volar de manera más precisa y agresiva. . .

    La IA gana 5 a 0 en peleas aéreas simuladas contra un piloto de combate humano F-16

    Garrett Reim Por Garrett Reim 20 de agosto de 2020

    En lo que podría ser el comienzo de una nueva era de combate aéreo, y el comienzo del fin de otra, un programa de software de inteligencia artificial (IA) derrotó a un piloto F-16 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) en cinco combates aéreos simulados.

    La competencia del 20 de agosto fue la culminación del programa de Evolución de Combate Aéreo (ACE) de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), un esfuerzo para diseñar un programa de IA que sobresaliera en las maniobras básicas de combate.

    Ah, no que no?, selos dije hace un par de meses o más en el hilo de F35 para Colombia; las máquinas vs el hombre, y cuando ésta se desprograme y se ponga hacer tareas que no le corresponde, entonces dirán fue por culpa de la vaca, con esto se lavará más de uno las manos. Pero esa será la tendencia.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Curiosidad. El 58% de los suizos han votado a favor de gastarse SFr$ 6.800 millones para comprar cazas nuevos.

    Poll shows Swiss back $6.6 billion plan to buy new fighter jets

    ZURICH (Reuters) - Swiss voters are set to approve a 6 billion Swiss franc ($6.6 billion) purchase of new fighter jets in a referendum next month, a poll for broadcaster SRF showed on Thursday.

    The survey by gfs.bern found 58% of respondents favoured the government’s plan while 39% opposed it and 3% had no opinion. The vote is planned for Sept. 27 and will decide whether to approve the purchase without knowing who will win the contract.

    The poll of 29,450 eligible voters had a margin of error of 2.9 percentage points.

    https://www.reuters.com/article/us-swiss-defence-fighter/poll-shows-swiss-back-6-6-billion-plan-to-buy-new-fighter-jets-idUSKBN25G1XS

  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Editado Fri, 21 August 2020 #26470
    JOSH escribió:
    Jimmy_S escribió:
    Bueno dejando de lado esa manera como los genio del gobierno administran la economía....
    Les traigo los resultados del enfrentamiento entre un piloto humano de F16 y ojo que no es cualquier piloto, que leñera le dieron a la humanidad, es obvio que esto deja muchas enseñanzas y como los fabricantes van a tener en cuenta la fusión de datos y de hombre máquina con ayuda de la IA, y es ahí donde debemos analizar realmente que plataforma se ajusta a está nueva realidad, plataforma que perdurarán por las próximas 5 décadas en cuanto a crecimiento.

    https://www.flightglobal.com/fixed-wing/ai-wins-5-to-0-in-simulated-dogfights-against-human-f-16-fighter-pilot/139848.article

    La IA gana 5 a 0 en peleas aéreas simuladas contra un piloto de combate humano F-16

    El programa de inteligencia artificial, llamado "Falcon", derrotó a un piloto de combate senior y graduado del Curso de Instructor de Armas F-16, distintivo de llamada "Banger", en una serie de actuaciones casi impecables que aprovecharon la capacidad del programa de computadora para volar de manera más precisa y agresiva. . .

    La IA gana 5 a 0 en peleas aéreas simuladas contra un piloto de combate humano F-16

    Garrett Reim Por Garrett Reim 20 de agosto de 2020

    En lo que podría ser el comienzo de una nueva era de combate aéreo, y el comienzo del fin de otra, un programa de software de inteligencia artificial (IA) derrotó a un piloto F-16 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) en cinco combates aéreos simulados.

    La competencia del 20 de agosto fue la culminación del programa de Evolución de Combate Aéreo (ACE) de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), un esfuerzo para diseñar un programa de IA que sobresaliera en las maniobras básicas de combate.

    Ah, no que no?, selos dije hace un par de meses o más en el hilo de F35 para Colombia; las máquinas vs el hombre, y cuando ésta se desprograme y se ponga hacer tareas que no le corresponde, entonces dirán fue por culpa de la vaca, con esto se lavará más de uno las manos. Pero esa será la tendencia. Estuve revisando la presentación y pues es un poco sospechoso el combate simulado, Estados Unidos está en un plan de recortes y reestructuración a los programas de defensa, personalmente creo que DARPA necesita que la administración le inyecte algunos millones para estos proyectos, no sería la primera vez. En EEUU es normal, los diferentes proyectos de innovación  militar tienen una gran competencia y se pelean por partidas presupuestarias del Pentágono, tienen que impresionar a los generales. 
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Es mas que obvio que la IA cuenta con ventajas en un combate aéreo, mas si es un combate cerrado, pero debo saber mas cosas sobre este combate para darle importancia (mas detalles), ya vi que el piloto pudo evadir a la IA para evitar ser abatido y no lo hizo...
    Veré el vídeo detalladamente y les diré que pienso.  
  • Tavo89 escribió:
    Es mas que obvio que la IA cuenta con ventajas en un combate aéreo, mas si es un combate cerrado, pero debo saber mas cosas sobre este combate para darle importancia (mas detalles), ya vi que el piloto pudo evadir a la IA para evitar ser abatido y no lo hizo...
    Veré el vídeo detalladamente y les diré que pienso.  
    Si puedes compartir el video o el enlace, por favor, te agradecemos...
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Dominick_Halcon escribió:
    Tavo89 escribió:
    Es mas que obvio que la IA cuenta con ventajas en un combate aéreo, mas si es un combate cerrado, pero debo saber mas cosas sobre este combate para darle importancia (mas detalles), ya vi que el piloto pudo evadir a la IA para evitar ser abatido y no lo hizo...
    Veré el vídeo detalladamente y les diré que pienso.  
    Si puedes compartir el video o el enlace, por favor, te agradecemos...

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 22 August 2020 #26474
    Hola a todos.

    cesar escribió:
    Que no se den mala vida por eso. Los señores del Banrepublica algo deben saber de economía para hacer eso
    Jajajajajajajaja, Segurito, segurito mijo....."algo deben saber". Tengan en cuenta lo que les he revelado hace tanto tiempo compañeros. Fué una jugada TORPE del Banco de La República.

    AndresK escribió:
    Pues claro que el gobierno tiene asiento en la Junta, que BanRepública no queda en Marte, pero las decisiones que toman ahí son unánimes.
    Tan "unánimes" que los manipulan a su antojo. Alguna vez les conté a QUIENES pertenecen los Bancos Centrales incluyendo el Banco de la República de Colombia, ¿No? ¿Estan siendo conscientes ustedes de lo que está desarrollándose en firme en los últimos meses? Pásense por el hilo del amigo JOSH...
    https://americamilitar.com/opinión-geopolitica/2263-efectos-de-la-economia-latinoamericana-y-del-mundo.html#latest

    TOLEDO escribió:
    Eso iba a decir, el banco de la República es un ente aparte del gobierno y actúa solo, le hace mas caso a la reserva federal de EEUU que al presidente de Colombia.
    Y supongo que sabrás en manos de QUIEN quedó la FED este año TOLEDO....Tiempos diferentes.

    rodham05 escribió:
    Centauro escribió:
    Vendieron el 67% de las reservas en oro y ni así le meten un peso a la defensa nacional.
    Solo a estos burros de gobernantes que tenemos se les ocurre semejante lucidez. El mundo cambiándose a reservas de verdadero valor para protegerse de algún colapso económico y nosotros saliéndonos de la riqueza para comprar papel impreso que después de un colapso no va a valer nada. A parte lo venden, curiosamente, justo antes de alcanzar sus precios históricos récord. Las grandes potencias acumulando oro y con más del 50% de sus reservas representadas en ese metal y estos aquí vendiéndolo. A quién  le hicieron el favor y cuánto habrá comisionado? Preguntas que se le ocurren a uno.

    https://www.google.com/amp/s/www.portafolio.co/economia/gobierno/ARTICULO-MOVILES-AMP-530427.html
    Tú lo has dicho rodham05, ahí te lo dejo en negrita. Aunque más que burros yo diría que como país además de IGNORAR los verdaderos peligros que nos rodean, somos SUBALTERNOS de un antiguo poder y por eso agachamos la cabeza eligiendo el PEOR momento para hacerlo ahora que el ORO regirá la economía mundial. Mucho más pronto que tarde verán ustedes las repercusiones NEFASTAS de la torpeza cometida.

    Auf Wiedersehen.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    LEON escribió:
    JOSH escribió:
    Ah, no que no?, selos dije hace un par de meses o más en el hilo de F35 para Colombia; las máquinas vs el hombre, y cuando ésta se desprograme y se ponga hacer tareas que no le corresponde, entonces dirán fue por culpa de la vaca, con esto se lavará más de uno las manos. Pero esa será la tendencia.
    Estuve revisando la presentación y pues es un poco sospechoso el combate simulado, Estados Unidos está en un plan de recortes y reestructuración a los programas de defensa, personalmente creo que DARPA necesita que la administración le inyecte algunos millones para estos proyectos, no sería la primera vez. En EEUU es normal, los diferentes proyectos de innovación militar tienen una gran competencia y se pelean por partidas presupuestarias del Pentágono, tienen que impresionar a los generales. 
    Tavo89 escribió:
    Es mas que obvio que la IA cuenta con ventajas en un combate aéreo, mas si es un combate cerrado, pero debo saber mas cosas sobre este combate para darle importancia (mas detalles), ya vi que el piloto pudo evadir a la IA para evitar ser abatido y no lo hizo...
    Veré el vídeo detalladamente y les diré que pienso.   
    Yo tuve mis dudas desde que dijeron que seria contra un piloto de F-16, es muy bien sabido que los pilotos de la USAF especializados en solo combate aéreo son los de F-15C, no es que lo pilotos de F-16 sean malos sino que ellos también tienen que entrenarse en otros tipo de misiones, caso contrario con los del F-15C.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sat, 22 August 2020 #26477
    Hola a todos.

    TOLEDO escribió:
    Bueno volviendo al tema del nuevo caza, al gobierno le queda muy difícil irse por otro caza que no sea el F-16 Block 70, si e susado depronto tenga un chance, pero ese negocio ya está amarrado o mejor dicho, comprometido con los EEUU.
    Esto era lo que yo quería oír o mejor dicho leer. Mi avión favorito!!! Y mi futura casa será la del futuro Caza, jejejejejejeje. Ahora, a celebrar!!!...


    Auf Wiedersehen.
  • F15
    F15Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 22 August 2020 #26478
    Estaba pensando algo... todos estos años hemos venido con el tema de que no hay plata. Pero ante la situación de salud pública actual el estado se ha gastado mucho dinero que no tenía pensado, no?.

    El punto es, de la misma manera que se ha podido hacer el esfuerzo para subsidios, dotación médica, etc... no se hubiera podido, en todos estos años, hacer el esfuercito para sacar una plata para las FFAA?. Al punto que quiero llegar es que se demuestra que si el legislativo/legislativo quiere sacar plata puede hacer el esfuerzo. 
    Editado por F15 on
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Lo que pasa es que hay una confluencia de cosas. Entre elllas, que los gobiernos de "derecha" (JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA síganse comiendo el cuentazo que el uribismo representa una verdadera derecha liberal :lol: :lol: :lol:) como que siempre le ha tenido miedo a lo que diga la izquierda de Colombia al comprar armas. El pioj... perdón... Cepeda es el único zurdo que ha hablado sobre la renovación militar pero viniéndo de ese oscuro personaje dudo de sus verdaderas intenciones. Pero espere si la izquierda se monta al poder como a la semana están comprando Sukhois en Rusia o J11 en China para "combatir al imperio norteamericano".
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Danyvas escribió:
    LEON escribió:
    JOSH escribió:
    Ah, no que no?, selos dije hace un par de meses o más en el hilo de F35 para Colombia; las máquinas vs el hombre, y cuando ésta se desprograme y se ponga hacer tareas que no le corresponde, entonces dirán fue por culpa de la vaca, con esto se lavará más de uno las manos. Pero esa será la tendencia.
    Estuve revisando la presentación y pues es un poco sospechoso el combate simulado, Estados Unidos está en un plan de recortes y reestructuración a los programas de defensa, personalmente creo que DARPA necesita que la administración le inyecte algunos millones para estos proyectos, no sería la primera vez. En EEUU es normal, los diferentes proyectos de innovación militar tienen una gran competencia y se pelean por partidas presupuestarias del Pentágono, tienen que impresionar a los generales. 
    Tavo89 escribió:
    Es mas que obvio que la IA cuenta con ventajas en un combate aéreo, mas si es un combate cerrado, pero debo saber mas cosas sobre este combate para darle importancia (mas detalles), ya vi que el piloto pudo evadir a la IA para evitar ser abatido y no lo hizo...
    Veré el vídeo detalladamente y les diré que pienso.   
    Yo tuve mis dudas desde que dijeron que seria contra un piloto de F-16, es muy bien sabido que los pilotos de la USAF especializados en solo combate aéreo son los de F-15C, no es que lo pilotos de F-16 sean malos sino que ellos también tienen que entrenarse en otros tipo de misiones, caso contrario con los del F-15C.
    Yo estuve hablando con un par de amigos pilotos sobre este tema de la IA vs F-16 pilot y dicen que un Dron de combate con una IA avanzada siempre sera superior a un piloto, ya que esta IA toma gran cantidad de información y la conjuga en movimientos precisos, por no decir perfectos y automatiza todo el proceso de adquisición, identificación y destrucción de su objetivo, el ser humano se tarda mas, se cansa, sufre por las fuerzas gravitacionales etc etc, en un dogfight la IA puede explotar la capacidad y la energía de su caza de una manera mas eficiente que un ser humano, por otro lado un dron de combate con una IA avanzada puede ser muy buena pero siempre seguirá estando sujeta a los factores físicos de su aeronave, sensores, motores, radar etc, es decir esa IA es una asesina pura en el aire pero estará sujeta a la adquisición de datos a través de sus sensores, aquí es donde toma importancia el modo como se integre esta tecnología y en que tipo de aeronave, sea una aeronave convencional o una aeronave sigilosa al radar, si esta IA se enfrenta a un caza de quinta generación como el F-22 dará lo mismo lo buena que sea esta inteligencia artificial, ya que la posibilidad de detectar al Raptor es muy baja, de igual forma si se van a dogfight y la IA no derriba rápido al F-22 el piloto de este puede girar la cabeza fijar con su HMD un misil en el Dron y es muy probable que la IA termine perdiendo. Como conclusión la IA no llegara a gobernar totalmente los cielos del campo de batalla en un futuro cercano, pero si se implementara en gran medida, veremos pilotos volando con IAs, pero en gran parte del mundo los que pondrán la cara seguirán siendo los pilotos humanos, mas en países con bajos presupuestos de defensa.
    La IA debe ser integrada en una aeronave de quinta generación para sacarle el máximo provecho, sobre la simulación y el desempeño del piloto de F-16 en definitiva pudieron ser mejores, pero claro en cuanto a la simulación; esta ira avanzando, lo realmente interesante será cuando coloquen un F-22 contra un dron de combate avanzado, lo que vimos es un pequeño paso. Saludos      
  • F15
    F15Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Tavo89 escribió:
    Danyvas escribió:
    LEON escribió:
    JOSH escribió:
    Ah, no que no?, selos dije hace un par de meses o más en el hilo de F35 para Colombia; las máquinas vs el hombre, y cuando ésta se desprograme y se ponga hacer tareas que no le corresponde, entonces dirán fue por culpa de la vaca, con esto se lavará más de uno las manos. Pero esa será la tendencia.
    Estuve revisando la presentación y pues es un poco sospechoso el combate simulado, Estados Unidos está en un plan de recortes y reestructuración a los programas de defensa, personalmente creo que DARPA necesita que la administración le inyecte algunos millones para estos proyectos, no sería la primera vez. En EEUU es normal, los diferentes proyectos de innovación militar tienen una gran competencia y se pelean por partidas presupuestarias del Pentágono, tienen que impresionar a los generales. 
    Tavo89 escribió:
    Es mas que obvio que la IA cuenta con ventajas en un combate aéreo, mas si es un combate cerrado, pero debo saber mas cosas sobre este combate para darle importancia (mas detalles), ya vi que el piloto pudo evadir a la IA para evitar ser abatido y no lo hizo...
    Veré el vídeo detalladamente y les diré que pienso.   
    Yo tuve mis dudas desde que dijeron que seria contra un piloto de F-16, es muy bien sabido que los pilotos de la USAF especializados en solo combate aéreo son los de F-15C, no es que lo pilotos de F-16 sean malos sino que ellos también tienen que entrenarse en otros tipo de misiones, caso contrario con los del F-15C.
    Yo estuve hablando con un par de amigos pilotos sobre este tema de la IA vs F-16 pilot y dicen que un Dron de combate con una IA avanzada siempre sera superior a un piloto, ya que esta IA toma gran cantidad de información y la conjuga en movimientos precisos, por no decir perfectos y automatiza todo el proceso de adquisición, identificación y destrucción de su objetivo, el ser humano se tarda mas, se cansa, sufre por las fuerzas gravitacionales etc etc, en un dogfight la IA puede explotar la capacidad y la energía de su caza de una manera mas eficiente que un ser humano, por otro lado un dron de combate con una IA avanzada puede ser muy buena pero siempre seguirá estando sujeta a los factores físicos de su aeronave, sensores, motores, radar etc, es decir esa IA es una asesina pura en el aire pero estará sujeta a la adquisición de datos a través de sus sensores, aquí es donde toma importancia el modo como se integre esta tecnología y en que tipo de aeronave, sea una aeronave convencional o una aeronave sigilosa al radar, si esta IA se enfrenta a un caza de quinta generación como el F-22 dará lo mismo lo buena que sea esta inteligencia artificial, ya que la posibilidad de detectar al Raptor es muy baja, de igual forma si se van a dogfight y la IA no derriba rápido al F-22 el piloto de este puede girar la cabeza fijar con su HMD un misil en el Dron y es muy probable que la IA termine perdiendo. Como conclusión la IA no llegara a gobernar totalmente los cielos del campo de batalla en un futuro cercano, pero si se implementara en gran medida, veremos pilotos volando con IAs, pero en gran parte del mundo los que pondrán la cara seguirán siendo los pilotos humanos, mas en países con bajos presupuestos de defensa.
    La IA debe ser integrada en una aeronave de quinta generación para sacarle el máximo provecho, sobre la simulación y el desempeño del piloto de F-16 en definitiva pudieron ser mejores, pero claro en cuanto a la simulación; esta ira avanzando, lo realmente interesante será cuando coloquen un F-22 contra un dron de combate avanzado, lo que vimos es un pequeño paso. Saludos      
    También hay que tener en cuenta otro factor.

    Un piloto humano tiene emociones, sentimientos, se ve influído por su estado de ánimo, sufre desgaste mental... Nada mas el hecho de pensar que se está enfrentando a un enemigo "superior" ya influye en su juicio y en su rendimiento de cierta manera, creería yo.
Este hilo ha sido cerrado.