América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1118811891191119311942195

Comentarios

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    ivanzeta escribió:
    Amigo @preocupado, aclareme por que razón los block 25 , 30 , y 40 no se pueden upgrade mas allá del block 50 , tenia entendido que las únicas excepciones  que no se podían hacer eran los block 5 , 10 , y 15 y era para hacerles la actualización  al  block 70, el resto de block se les podría hacer la actualización, agradezco su respuesta
    El señor ALEXC en FMG  lo explico,busque en el área Latinoamérica = fuerza aérea colombiana página 620.

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    ivanzeta escribió:
    Amigo @preocupado, aclareme por que razón los block 25 , 30 , y 40 no se pueden upgrade mas allá del block 50 , tenia entendido que las únicas excepciones  que no se podían hacer eran los block 5 , 10 , y 15 y era para hacerles la actualización  al  block 70, el resto de block se les podría hacer la actualización, agradezco su respuesta
    Por mi parte no estoy de acuerdo en ese "supuesto" lote de segunda llevados a estandar 50-70, con lo que cuesta adquirirlo y actualizarlo preferiria 5 Block 70 nuevos que 10 upgradeados, asi sea que esos 5 vengan con 0 armamento
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Los Block usados pueden ser llevados a nivel V (Viper), que es la base del Block 70. Pero esa modernización vale la pena en Block 30 en adelante.
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Lo del supuesto segundo lote de segunda , según parece (nadie dice de dónde sale la información) , parece ser una excusa de los supuestos fanáticos de SAAB , para tirarle a la compra de b70.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Vean. Por eso digo que no leen, no oyen o no ven. O simplemente no recuerdan.
    El famoso segundo lote salió de una opinión y luego en una video-opinión de Toledo, donde él dejaba claro el por qué de esa posibilidad, sus beneficios y desventajas. Y creo que Erich también dejó abierta esa posibilidad en algún momento. Así que no es de fanáticos de esto o aquello, es una posibilidad que está sobre la mesa y que no sólo cubre al F-16 Block 70, también pasa con el Typhoon T3 (T2 como opción de segunda) y con el Gripen E/F (C/D con MS-20 como opción de segunda).
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70
    Donde esta el documento que afirma que el segundo lote sera B70?
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70


    Esta agresivo su usted ala,,,, baje las revoluciones!
    Que usted sea un enamorado del F16 un avión sin supercrucero no convierte al F39 en malo o a quienes gustan de él, sus razones tendrá depronto que tiene uno de los mejores radares AESA de montaje direccional del mundo, si el mismo que EEUU compró hace poco!
    Depronto porque el primero en incorporar el mejor misil aire aire del mundo METEOR, depronto será por tener un motor Que otorga mayor desempeño que el F16, o será por tener uno de los mejores misiles antibuque del mundo el RBS15 Gunir O tal vez por el Sistema Taurus o peor depronto porque la pecueca esa del F39 tiene menor RCS que el F16 al cual por cierto no tiene incorporado IRST?
    No será que es otro el que está recibiendo de LM ??? 
    De pronto es que el Gripen es tan malo que las mejores empresas en miniaturización siendo suecas estas están ahí?

    Que el F39  no es ágil, con canards' y Aerofrenos?
    Que no tiene trepada?
    Que no puede aterrizar en pistas poco adecuadas, en comparación com la aspiradora de Fod??
    Que no tiene carga alar?

    Sea imparcial amigo si va a hacer un análisis y refutar los hechos hagalo desde lo técnico!

    Experto no soy en aviación pero afortunadamente se leer y leo en revistas u foros que el F39 E esta por encima del F16bl70.

    Será que los  SUECOS son tan bestias que teniendo al oso de vecino van a crear una máquina que la pueden tumbar hasta con cauchera??? 

    Ojo amigo el F16 no es mal avión sólo que ya ya está siendo superado y pasara como con el Kfir así lo hagan desde 0 con otro motor no dejará de ser un diseño de hace décadas, así tenga la última tecnología.

  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    slurn escribió:
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70
    Donde esta el documento que afirma que el segundo lote sera B70?
    No existe tampoco , lo único que se ha afirmado es que serán 15 F16 B70 y un segundo lote , en cantidades indeterminadas
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    GALIL escribió:
    slurn escribió:
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70
    Donde esta el documento que afirma que el segundo lote sera B70?
    No existe tampoco , lo único que se ha afirmado es que serán 15 F16 B70 y un segundo lote , en cantidades indeterminadas
    Entonces madure y deje de demeritar las opiniones de los otros asi como a ud le gusta el F16 a ellos les gusta el EF o Gripen
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Jimmy_S escribió:
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70


    Esta agresivo su usted ala,,,, baje las revoluciones!
    Que usted sea un enamorado del F16 un avión sin supercrucero no convierte al F39 en malo o a quienes gustan de él, sus razones tendrá depronto que tiene uno de los mejores radares AESA de montaje direccional del mundo, si el mismo que EEUU compró hace poco!
    Depronto porque el primero en incorporar el mejor misil aire aire del mundo METEOR, depronto será por tener un motor Que otorga mayor desempeño que el F16, o será por tener uno de los mejores misiles antibuque del mundo el RBS15 Gunir O tal vez por el Sistema Taurus o peor depronto porque la pecueca esa del F39 tiene menor RCS que el F16 al cual por cierto no tiene incorporado IRST?
    No será que es otro el que está recibiendo de LM ??? 
    De pronto es que el Gripen es tan malo que las mejores empresas en miniaturización siendo suecas estas están ahí?

    Que el F39  no es ágil, con canards' y Aerofrenos?
    Que no tiene trepada?
    Que no puede aterrizar en pistas poco adecuadas, en comparación com la aspiradora de Fod??
    Que no tiene carga alar?

    Sea imparcial amigo si va a hacer un análisis y refutar los hechos hagalo desde lo técnico!

    Experto no soy en aviación pero afortunadamente se leer y leo en revistas u foros que el F39 E esta por encima del F16bl70.

    Será que los  SUECOS son tan bestias que teniendo al oso de vecino van a crear una máquina que la pueden tumbar hasta con cauchera??? 

    Ojo amigo el F16 no es mal avión sólo que ya ya está siendo superado y pasara como con el Kfir así lo hagan desde 0 con otro motor no dejará de ser un diseño de hace décadas, así tenga la última tecnología.
    No lo supera en ningún aspecto, por la sencilla razón de que el F16 ya existe, tbien su tecnología (le recuerdo algo, el radar del F16 B70 ya existe, no es una promesa), todas las integraciones han Sido probadas hasta en el campo de batalla, ahora bien, sería tan amable de decirme, cuántos derribos tiene el Gripen, en sus versiones A, B, C y D. Cuántos blancos ha batido en el TO?.

    Un caza es mejor que otro, cuando es comprobado en la vida real, no cuando el departamento de publicidad de una compañía dice que es mejor en el papel.

    Por ahí alcance a leer que el Gripen era C, era capaz de derribar un F22 de manera fácil (por Dios)
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    slurn escribió:
    GALIL escribió:
    slurn escribió:
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70
    Donde esta el documento que afirma que el segundo lote sera B70?
    No existe tampoco , lo único que se ha afirmado es que serán 15 F16 B70 y un segundo lote , en cantidades indeterminadas
    Entonces madure y deje de demeritar las opiniones de los otros asi como a ud le gusta el F16 a ellos les gusta el EF o Gripen
    Madurar? Yo acaso ando inventando como ustedes?, Madure usted y deje de inventar cantidades y modelos del segundo lote, cuando eso nadie lo ha dicho.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Thu, 5 September 2019 #23814
    Solo se ha hablado de una compra de 15 unidades, ¿de dónde sacaron lo de un segundo lote? La única persona que lo ha mencionado fue Toledo como una opinión personal.
    Incluso ahora, con la reducción del presupuesto de las FFMM, veo muy difícil cualquier compra, así Carrasquilla haya dicho que la plata está asegurada. No hemos comprado el primer avión y ya están pensando en segundos lotes.
    No hay COMPES, no hay cronogramas, no hay nada. La verdad, siendo muy ácido, el futuro caza de la FAC en mi opinión va a seguir siendo el Kfir C10.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    luis_correa escribió:
    Solo se ha hablado de una compra de 15 unidades, ¿de dónde sacaron lo de un segundo lote? La única persona que lo ha mencionado fue Toledo como una opinión personal.
    Incluso ahora, con la reducción del presupuesto de las FFMM, veo muy difícil cualquier compra, así Carrasquilla haya dicho que la plata está asegurada. No hemos comprado el primer avión y ya están pensando en segundos lotes.
    No hay COMPES, no hay cronogramas, no hay nada. La verdad, siendo muy ácido, el futuro caza de la FAC en mi opinión va a seguir siendo el Kfir C10.
    Erich también menciona el segundo lote, pero no da mayores detalles porque replicomil viene, se roba la info y la pública como propia.
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 5 September 2019 #23816
    GALIL escribió:
    Jimmy_S escribió:
    GALIL escribió:
    Señor AndresK, usted lo está diciendo, es una opinión , de la cual se han agarrado para convertirla en echo real, y caballito de batalla de los fanáticos u empleados de SAAB , para tirarle al B70


    Esta agresivo su usted ala,,,, baje las revoluciones!
    Que usted sea un enamorado del F16 un avión sin supercrucero no convierte al F39 en malo o a quienes gustan de él, sus razones tendrá depronto que tiene uno de los mejores radares AESA de montaje direccional del mundo, si el mismo que EEUU compró hace poco!
    Depronto porque el primero en incorporar el mejor misil aire aire del mundo METEOR, depronto será por tener un motor Que otorga mayor desempeño que el F16, o será por tener uno de los mejores misiles antibuque del mundo el RBS15 Gunir O tal vez por el Sistema Taurus o peor depronto porque la pecueca esa del F39 tiene menor RCS que el F16 al cual por cierto no tiene incorporado IRST?
    No será que es otro el que está recibiendo de LM ??? 
    De pronto es que el Gripen es tan malo que las mejores empresas en miniaturización siendo suecas estas están ahí?

    Que el F39  no es ágil, con canards' y Aerofrenos?
    Que no tiene trepada?
    Que no puede aterrizar en pistas poco adecuadas, en comparación com la aspiradora de Fod??
    Que no tiene carga alar?

    Sea imparcial amigo si va a hacer un análisis y refutar los hechos hagalo desde lo técnico!

    Experto no soy en aviación pero afortunadamente se leer y leo en revistas u foros que el F39 E esta por encima del F16bl70.

    Será que los  SUECOS son tan bestias que teniendo al oso de vecino van a crear una máquina que la pueden tumbar hasta con cauchera??? 

    Ojo amigo el F16 no es mal avión sólo que ya ya está siendo superado y pasara como con el Kfir así lo hagan desde 0 con otro motor no dejará de ser un diseño de hace décadas, así tenga la última tecnología.
    No lo supera en ningún aspecto, por la sencilla razón de que el F16 ya existe, tbien su tecnología (le recuerdo algo, el radar del F16 B70 ya existe, no es una promesa), todas las integraciones han Sido probadas hasta en el campo de batalla, ahora bien, sería tan amable de decirme, cuántos derribos tiene el Gripen, en sus versiones A, B, C y D. Cuántos blancos ha batido en el TO?.

    Un caza es mejor que otro, cuando es comprobado en la vida real, no cuando el departamento de publicidad de una compañía dice que es mejor en el papel.

    Por ahí alcance a leer que el Gripen era C, era capaz de derribar un F22 de manera fácil (por Dios)
    El radar raven ya existe lo presentaron amigo, el F39 ya existe le entregaron  el 1ro  a Brasil para pruebas 4 mas en pruebas en Suecia y otros en construcción, el Gripen existe en sus versiones A,B,C,D con MS20.

    EL F16 "Bl70" apenas lo están construyendo,,, cual fuerza aérea lo tiene??? Una cosa es un viper  que es una actualización  de bl30 a bl52 similar al viper... el bl70 es algo nuevo inclusive cambio estructuralmente  por eso de salió el famoso F21 para la India.

    Por favor contra que adversario equiparable se ha enfrentado el F16? Porque una cosa es que tenga éxito en ventas excelente avión en bombarderos, policía aérea, interdiccion(en gran parte por la presión política económica de eeuu) y otra cosa que de verdad sea un adversario formidable... eso lo tiene sólo el F15, F18 y F22! 

     A penas ahora se vino a saber que los F16 paquistaníes se enfrentaron a Mig21 Indues derribando 1, de ahi para arriba no he sabido de un F16 contra un Su27, Su30, Su34, Su35,  creo han tenido victorias contra Mig8, Ing 21, Mig25 pero no no creo contra un Mig29 o Mig35!

    La última vez un F18 de EEUU  tumbo un F16 Turco!
    Usted me habla de derribos? La mayoría de derribos de Israel se han dado con cazas F15!

    El F16 es un excelente avión, buena avionica, lo pueden actualizar al menos 4 empresa LM, BAE, IAI, KAI a evolucionado pero no es un todopoderoso superior al Gripen F39-E.

    Si algunos se dejan llevar, hace poco un Rafale en el ejercicio rumbo F22, hace años Typhoon Alemanes tumbaron F22 y? Eso eso demuestra que cuando la invisibilidad falla, tener toberas orientables y un recubrimiento antiradar monte asegura nada.
    Son tan malos los de SAAB que los de Boeing se aliaron para crear el TX y se ganaron el contrato más de 400 aviones, que bestias los de Boeing! Son tan bestias que los Británicos los dejaron unirse al Caza 6 G Tempest...  Si que hay gente bestia!

    Editado por Jimmy_S on
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Del Gripen NG hasta ahora existe el chasis y el motor (gringo) integrado a el, lo demás está por integrar y probar, usted ahora pretende desconocer los éxitos operacionales del F16, por el simple hecho de que el Gripen nunca ha realizado un derribo y nunca a impactado ningún objetivo en el campo de batalla (nada más le voy a recordar, que fue un f16 a/b quien destruyó el complejo nuclear sirio en 2007), y al cual se le adjudican más de 100 derribos .
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 5 September 2019 #23818
    Patxis escribió:Pero se retiran no porque tecnológicamente sean menos, se retiran porque deben compartir información confidencial con USA de los cazas (NORAD), igual paso con el Rafale y pasará con el Gripen.
    y dale...Dime tienes acceso a informacion privilegiada del gobierno canadiense o estas especulando

    yo no creo todo lo que leo, todo tiene causa y efecto.
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 5 September 2019 #23819
    Jimmy_S escribió:
    están saliendo contramedidas electrónicas, el caso más cercano es el SKYSHIELD y su Versión Lite de los israelíes! 
    Ya los de USN están realizando pruebas en sistemas JAMMER de próxima generación, para incorporar no sólo en el GROWLER sino el el F35C
    De que clase de brujeria hablas amigo?
    acaso no se va a utilizar las ondas de radio sobre el espectro electromagnetico?
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Thomas_Bryson escribió:
    Jimmy_S escribió:
    están saliendo contramedidas electrónicas, el caso más cercano es el SKYSHIELD y su Versión Lite de los israelíes! 
    Ya los de USN están realizando pruebas en sistemas JAMMER de próxima generación, para incorporar no sólo en el GROWLER sino el el F35C
    De que clase de brujeria hablas amigo?
    acaso no se va a utilizar las ondas de radio sobre el espectro electromagnetico?
    Si va a citar, hágalo sobre el texto completo.
  • jhonmalon
    jhonmalonForista Soldado
    Forista Soldado
    Señores especulado un poco dicen q son 15 cazas nuevos, pero los otros parecen q son 10... Tal vez podrían ser los entrenadores avanzados., Nose pero si fueran cazas de primera línea no abría tanto misterio.
Este hilo ha sido cerrado.