Claro que le faltan esas cosas al Gripen E, pero le hacen falta al Gripen C/D? no cierto? y los de SAAB no son tontos y harán o más bien hicieron un excelente trabajo en el nuevo Gripen transfiriendo todas las buenas cualidades. No dudo que el Gripen E cumplirá con lo que debe cumplir, no tanto con las pendejadas de la propaganda.
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
La curiosidad siempre ha sido mi lado fuerte, cuando recien supe que se iva a realizar el vuelo inagural del gripen E brasilero, me meti al website SAAB (gracias a mi habilidad con el idioma ingles) pude observar un webinar de submarinos del 30 de agosto, asi como tambien varios productos de SAAB entre ellos un sistema de radar pasivo.
Nose si lo sepan pero dependiendo de su punto de origen las ondas de radar que son desviadas por angulos de algunos aviones furtivos pueden ser atrapadas, detectando asi el paso de aviones furtivos sin revelar la posicion. ejemplo especifico fue el derrivo de un F-117 Nighthawk, por unos BUK yugoslavos parecidos a los del vecino.
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
La curiosidad siempre ha sido mi lado fuerte, cuando recien supe que se iva a realizar el vuelo inagural del gripen E brasilero, me meti al website SAAB (gracias a mi habilidad con el idioma ingles) pude observar un webinar de submarinos del 30 de agosto, asi como tambien varios productos de SAAB entre ellos un sistema de radar pasivo.
Nose si lo sepan pero dependiendo de su punto de origen las ondas de radar que son desviadas por angulos de algunos aviones furtivos pueden ser atrapadas, detectando asi el paso de aviones furtivos sin revelar la posicion. ejemplo especifico fue el derrivo de un F-117 Nighthawk, por unos BUK yugoslavos parecidos a los del vecino. Fue un pechorA..
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
Si pésimo avión . Que metida de pata de la USAF, el USMC, la US Navy, la RAF y la HEYEL HA Avir . Bueno es que todos sabemos que no tienen ni idea de aviación de combate . Sobre todo los Isrelies. . Y piensan comprar unos 3000 entre todos, que bestias .
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
La curiosidad siempre ha sido mi lado fuerte, cuando recien supe que se iva a realizar el vuelo inagural del gripen E brasilero, me meti al website SAAB (gracias a mi habilidad con el idioma ingles) pude observar un webinar de submarinos del 30 de agosto, asi como tambien varios productos de SAAB entre ellos un sistema de radar pasivo.
Nose si lo sepan pero dependiendo de su punto de origen las ondas de radar que son desviadas por angulos de algunos aviones furtivos pueden ser atrapadas, detectando asi el paso de aviones furtivos sin revelar la posicion. ejemplo especifico fue el derrivo de un F-117 Nighthawk, por unos BUK yugoslavos parecidos a los del vecino.
O.o Creo que algunos no conocen las maniobras de combate que puede realizar un caza menos ágil en contra de un caza más ágil, ejemplo F-35 vs F-16, Su-30, Gripen, Rafale etc etc etc, hay algún tema de maniobras de combate aéreo? coloquenlo aquí porque de verdad me da hasta dolor de estómago (por no decir otra cosa) leer lo mismo cada rato sobre los cazas no tan ágiles en dogfight.
Es que nada más imaginen un dogfight entre un Kfir C-10 y un Su-30, el Kfir no se va a poner como un weon a girar detrás del Sukhoi, lo que él va a hacer es combinar maniobras verticales (no me acuerdo del nombre de la maniobra pero me la sé de memoria de tanto practicarla en simuladores XD) para meterse dentro del giro del Su-30 y meterle cañones o un Python V. Bueno si es que el piloto del Kfir no gira la cabeza y lanza un Python ayudado por su HMD para ahorrarse la maniobra y la pereza jaja.
Si claro, existe el chasis, y el motor, para los vuelos de prueba, lo demás son solo promesas, cómo dice el vallenato, ahora bien, del F16 y del F35, existe todo , certificado , probado, y han Sido utilizados exitosamente en el campo de batalla. Ahora bien, me gustaría saber , ojalá de los representantes de ventas de SAAB o si quieren , de su caja de resonancia, cual ha sigo el comportamiento de los Gripen, en cualquier versión , en el teatro de operaciones?
cuidado te puyas el ojo con tu mismo dedo, hablas de el Gripen E/F como si el avión apenas se estuviera desarrollando olvidando todo lo aprendido en las versiones A-B-C-D (30 años +)... yendo por tu lógica también deberías descartar las versiones anteriores del F16 Block 70 que por cierto no hay ninguno volando
El F35 es superior a cualquier avión que le pongan delante (el F22 solo lo verán de enemigo en los entramientos), es el único monomotor que garantiza supremacía área (el único bimotor es el F22), el B70 garantiza superioridad aérea contra el 90% de los actuales aviones, (en ese 10%, no se encuentra el SU de los vecinos ), ahí está solo en desventaja contra el EF, el RAFALE, contra un SU35 y pare de contar .
Noo, no les diga que contra el SU35 no sirve el f16\b70 porque maduro es loco y no faltará el chavista que se de su vueltica en este foro. Es capaz de regalar Zulia a los rusos con tal de comprarlos.
Por cuál Coltán creen que van los chinos, o podría ser gas para los rusos y así tener a Europa (entre ellos a Alemania) cocidos de las ....
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
Pero mientras eso tarde en llegar el f-35 bien utilizado y en buena cantidad puede destruir casi a cualquier fuerza aérea y no con combates acrobáticos como uno está acostumbrado... La destruye estando esta en tierra! El sigilo hoy en día es el arma Suprema y por eso todos, si todos los poderosos apuntan a ella esa es la tendencia
Pero quién garantiza que el radar que vuelva inútil a un f35 tarde 10 o 20 años. Hay áreas de la tecnología que avanzan más rápidos que otros . Si en un año o dos dale un radar que lo detecte que? Porque ya muchas empresas no solo chinas o rusas , también occidentales están trabajando en ello.
Eso ea cierto, pero también hay empresas trabajando para anular a esos futuros radares, los aviones no son desechables como los celulares o computadores
Si claro, existe el chasis, y el motor, para los vuelos de prueba, lo demás son solo promesas, cómo dice el vallenato, ahora bien, del F16 y del F35, existe todo , certificado , probado, y han Sido utilizados exitosamente en el campo de batalla. Ahora bien, me gustaría saber , ojalá de los representantes de ventas de SAAB o si quieren , de su caja de resonancia, cual ha sigo el comportamiento de los Gripen, en cualquier versión , en el teatro de operaciones?
cuidado te puyas el ojo con tu mismo dedo, hablas de el Gripen E/F como si el avión apenas se estuviera desarrollando olvidando todo lo aprendido en las versiones A-B-C-D (30 años +)... yendo por tu lógica también deberías descartar las versiones anteriores del F16 Block 70 que por cierto no hay ninguno volando
Ningún equipo de las versiones A, B, C y D, cumplen las promesas de la gente de SAAB y su caja de resonancia, muy distinto el caso del F16, cuyos equipos ya existen, montados y probados en el F16 B60 y en el propio F35
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
Pero mientras eso tarde en llegar el f-35 bien utilizado y en buena cantidad puede destruir casi a cualquier fuerza aérea y no con combates acrobáticos como uno está acostumbrado... La destruye estando esta en tierra! El sigilo hoy en día es el arma Suprema y por eso todos, si todos los poderosos apuntan a ella esa es la tendencia
Pero quién garantiza que el radar que vuelva inútil a un f35 tarde 10 o 20 años. Hay áreas de la tecnología que avanzan más rápidos que otros . Si en un año o dos dale un radar que lo detecte que? Porque ya muchas empresas no solo chinas o rusas , también occidentales están trabajando en ello.
Eso ea cierto, pero también hay empresas trabajando para anular a esos futuros radares, los aviones no son desechables como los celulares o computadores
Pues hablando del tema y lo lleguen a desarrollar pronto .
La única ventaja del f35 es su invisibilidad. En pelea de perros ,pierde . En armento pierde. En alcance pierde . A penas una empresa de radar desarrollé uno que lo detecte se acabó su ventaja.
Si pésimo avión . Que metida de pata de la USAF, el USMC, la US Navy, la RAF y la HEYEL HA Avir . Bueno es que todos sabemos que no tienen ni idea de aviación de combate . Sobre todo los Isrelies. . Y piensan comprar unos 3000 entre todos, que bestias .
Las limitantes como caza de combate ahí están ,su ventaja es la invisibilidad. Quitele esa ventaja y queda en nada .
Comentarios
Aquí solamente discutimos los posibles cazas para la fac (F16,EF y Gripen)
La curiosidad siempre ha sido mi lado fuerte, cuando recien supe que se iva a realizar el vuelo inagural del gripen E brasilero, me meti al website SAAB (gracias a mi habilidad con el idioma ingles) pude observar un webinar de submarinos del 30 de agosto, asi como tambien varios productos de SAAB entre ellos un sistema de radar pasivo.
Nose si lo sepan pero dependiendo de su punto de origen las ondas de radar que son desviadas por angulos de algunos aviones furtivos pueden ser atrapadas, detectando asi el paso de aviones furtivos sin revelar la posicion. ejemplo especifico fue el derrivo de un F-117 Nighthawk, por unos BUK yugoslavos parecidos a los del vecino.
Es que nada más imaginen un dogfight entre un Kfir C-10 y un Su-30, el Kfir no se va a poner como un weon a girar detrás del Sukhoi, lo que él va a hacer es combinar maniobras verticales (no me acuerdo del nombre de la maniobra pero me la sé de memoria de tanto practicarla en simuladores XD) para meterse dentro del giro del Su-30 y meterle cañones o un Python V. Bueno si es que el piloto del Kfir no gira la cabeza y lanza un Python ayudado por su HMD para ahorrarse la maniobra y la pereza jaja.
yendo por tu lógica también deberías descartar las versiones anteriores del F16 Block 70 que por cierto no hay ninguno volando
https://poderiomilitar-jesus.blogspot.com/2019/09/como-el-radar-cuantico-podria-cambiar.html?m=1
https://www.defensa.com/otan-y-europa/sentadas-bases-dotaran-eurofighter-typhoon-mas-avanzada-defensa
Quitele esa ventaja y queda en nada .
En peleas de perros pierde.
https://m.vanguardia.com/tecnologia/un-avion-f-16-le-gano-al-nuevo-f-35-LYVL318074
https://www.google.com/amp/s/actualidad.rt.com/actualidad/179100-f35-pierde-combate-f16/amp
8 misiles solo puede llevar el f35 en 2 bodega y si lleva los 6 exteriores pierde la invisibilidad frente a su potencial enemigo el S35 12 + 2
En alcance pierde.
F35 2200 kms.
S 35 3600. Kms.
Quitele la invisibilidad y que queda
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!