Este informe sobre el posible contrato del Gripen peruano, me parece que es asertivo y muy probable; alguna vez Toledo dijo que el caza KAI KF-21 estaba todavía "biche", pues, según este informe, corrobora esa realidad, por que en este informe no se nombra por ningún lado ese avión. la configuración quedaría como resultó aquí.
Ya se ha dicho mil veces que el problema no es el Gripen como caza, que sigue siendo mejor que el viejo KFIR, el problema es tener metido a Brasil como intermediario de la fabricación y posible mantenimiento de los cazas.
Así tambien espero, en el máximo que se fabiquen las partes de SAM y AEL y luego remetan a Suecia para que ensamblen allá. O qualquier problema ya luego cargarán en la conta de Brasil: el hombre de paja perfeto.
Este informe sobre el posible contrato del Gripen peruano, me parece que es asertivo y muy probable; alguna vez Toledo dijo que el caza KAI KF-21 estaba todavía "biche", pues, según este informe, corrobora esa realidad, por que en este informe no se nombra por ningún lado ese avión. la configuración quedaría como resultó aquí.
Jajajaja , ahora el malo es galán por decir la verdad.
El gripen NO es el mejor , NI la más idónea opción para la seguridad aérea del país.
Pero las ansias de caza nuevo de algunos , cierran los ojos ante la posibilidad de comisiones , cierran los ojos ante la peor opción para el país.
(...)
Pero recuerdo que hace 2 años cuando salió la noticia de la selección del Rafale, se nos justificó esa escogencia bajo el argumento de que se podían pagar y mantener, hasta dijeron que la hora vuelo era similar a la de los actuales Kfir.
Ahí fue cuando la oposición chilló y empezaron a pedir los Gripen por ser más baratos.
La oposición no chilló, dejen de echar cuentos y mentiras.
No le queda bien maltratar a los demás y menos cuando el equivocado es usted.
Que usted no tenga memoria no significa que las cosas no hayan sucedido.
Le recuerdo: Cuando hace 2 años salió la noticia de que Petro seleccionó el Rafale, la oposición criticó esa escogencia que porque el avión era muy costoso. De hecho en el Centro Democrático dijeron que la mejor opción era el Gripen que porque es más barato y que hacía lo mismo que el Rafale, sumado al comunicado de Saab donde ellos decían que eran la opción más barata y que no entendían por qué se escogió una opción más costosa.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Jajajaja , ahora el malo es galán por decir la verdad.
El gripen NO es el mejor , NI la más idónea opción para la seguridad aérea del país.
Pero las ansias de caza nuevo de algunos , cierran los ojos ante la posibilidad de comisiones , cierran los ojos ante la peor opción para el país.
(...)
Pero recuerdo que hace 2 años cuando salió la noticia de la selección del Rafale, se nos justificó esa escogencia bajo el argumento de que se podían pagar y mantener, hasta dijeron que la hora vuelo era similar a la de los actuales Kfir.
Ahí fue cuando la oposición chilló y empezaron a pedir los Gripen por ser más baratos.
La oposición no chilló, dejen de echar cuentos y mentiras.
No le queda bien maltratar a los demás y menos cuando el equivocado es usted.
Que usted no tenga memoria no significa que las cosas no hayan sucedido.
Le recuerdo: Cuando hace 2 años salió la noticia de que Petro seleccionó el Rafale, la oposición criticó esa escogencia que porque el avión era muy costoso. De hecho en el Centro Democrático dijeron que la mejor opción era el Gripen que porque es más barato y que hacía lo mismo que el Rafale, sumado al comunicado de Saab donde ellos decían que eran la opción más barata y que no entendían por qué se escogió una opción más costosa.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Exactamente, la oposición no criticó la compra. Criticaron la doble moral de TorPe y sus amigos, de quemar el país porque iban a comprar unos cazas y ahora ellos salen a comprarlos, pero 4 veces mas caros.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Pues parece que usted no leyó el resto de comentarios o no sabe leer, cosa que ya no es problema mio.
Aunque le valoro que sepa diferenciar entre criticar una adquisición necesaria de aviones y criticar un avión escogido, que fue de lo que yo hablé.
Exactamente, la oposición no criticó la compra. Criticaron la doble moral de TorPe y sus amigos, de quemar el país porque iban a comprar unos cazas y ahora ellos salen a comprarlos, pero 4 veces mas caros.
Tal cual así fue, no se qué es lo dificil de entender.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Pues parece que usted no leyó el resto de comentarios o no sabe leer, cosa que ya no es problema mio.
Aunque le valoro que sepa diferenciar entre criticar una adquisición necesaria de aviones y criticar un avión escogido, que fue de lo que yo hablé.
Pero parece que sí es culpa suya andar diciendo cosas que no fueron. Podría traer el comunicado del CD o de alguien de la Oposición que haya mencionado algo sobre esto:
Le recuerdo: Cuando hace 2 años salió la noticia de que Petro seleccionó el Rafale, la oposición criticó esa escogencia que porque el avión era muy costoso. De hecho en el Centro Democrático dijeron que la mejor opción era el Gripen que porque es más barato y que hacía lo mismo que el Rafale, sumado al comunicado de Saab donde ellos decían que eran la opción más barata y que no entendían por qué se escogió una opción más costosa.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Pues parece que usted no leyó el resto de comentarios o no sabe leer, cosa que ya no es problema mio.
Aunque le valoro que sepa diferenciar entre criticar una adquisición necesaria de aviones y criticar un avión escogido, que fue de lo que yo hablé.
Pero parece que sí es culpa suya andar diciendo cosas que no fueron. Podría traer el comunicado del CD o de alguien de la Oposición que haya mencionado algo sobre esto:
Le recuerdo: Cuando hace 2 años salió la noticia de que Petro seleccionó el Rafale, la oposición criticó esa escogencia que porque el avión era muy costoso. De hecho en el Centro Democrático dijeron que la mejor opción era el Gripen que porque es más barato y que hacía lo mismo que el Rafale, sumado al comunicado de Saab donde ellos decían que eran la opción más barata y que no entendían por qué se escogió una opción más costosa.
Pues es lo mismo acabo de decir en un comentario anterior y que usted parece no entiende.
Si no sabés comprender las cosas compadre, eso si no es culpa mia. Andá pedirle ayuda a alguien que te enseñe comprensión de lectura compita.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Pues parece que usted no leyó el resto de comentarios o no sabe leer, cosa que ya no es problema mio.
Aunque le valoro que sepa diferenciar entre criticar una adquisición necesaria de aviones y criticar un avión escogido, que fue de lo que yo hablé.
Pero parece que sí es culpa suya andar diciendo cosas que no fueron. Podría traer el comunicado del CD o de alguien de la Oposición que haya mencionado algo sobre esto:
Le recuerdo: Cuando hace 2 años salió la noticia de que Petro seleccionó el Rafale, la oposición criticó esa escogencia que porque el avión era muy costoso. De hecho en el Centro Democrático dijeron que la mejor opción era el Gripen que porque es más barato y que hacía lo mismo que el Rafale, sumado al comunicado de Saab donde ellos decían que eran la opción más barata y que no entendían por qué se escogió una opción más costosa.
Pues es lo mismo acabo de decir en un comentario anterior y que usted parece no entiende.
Si no sabés comprender las cosas compadre, eso si no es culpa mia. Andá pedirle ayuda a alguien que te enseñe comprensión de lectura compita.
Es decir, no tiene nada y se escuda tras el cuento que no tengo comprensión de lectura. Me parece que es otro el que no sabe leer.
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Pues parece que usted no leyó el resto de comentarios o no sabe leer, cosa que ya no es problema mio.
Aunque le valoro que sepa diferenciar entre criticar una adquisición necesaria de aviones y criticar un avión escogido, que fue de lo que yo hablé.
Pero parece que sí es culpa suya andar diciendo cosas que no fueron. Podría traer el comunicado del CD o de alguien de la Oposición que haya mencionado algo sobre esto:
Le recuerdo: Cuando hace 2 años salió la noticia de que Petro seleccionó el Rafale, la oposición criticó esa escogencia que porque el avión era muy costoso. De hecho en el Centro Democrático dijeron que la mejor opción era el Gripen que porque es más barato y que hacía lo mismo que el Rafale, sumado al comunicado de Saab donde ellos decían que eran la opción más barata y que no entendían por qué se escogió una opción más costosa.
Pues es lo mismo acabo de decir en un comentario anterior y que usted parece no entiende.
Si no sabés comprender las cosas compadre, eso si no es culpa mia. Andá pedirle ayuda a alguien que te enseñe comprensión de lectura compita.
Es decir, no tiene nada y se escuda tras el cuento que no tengo comprensión de lectura. Me parece que es otro el que no sabe leer.
Solo le basta con leer los mensajes que he hecho al respecto, pero se ve que ni has leido el resto de publicaciones, solo te pegaste de una, que con un poquito de comprensión de lectura no estoy diciendo nada distinto a lo suyo.
Ahora si quiere documentación, no sea perezoso y en el buscador ponga las palabras Petro, rafale, oposición con fecha de diciembre de 2022 y ahi encontrás mucho material para que leas, ya que vos andás tan interesado en este tema.
Y bueno, como la FAC no es solo cazas sino un conjunto de sistemas que trabajan entre ellos... Creo que una propuesta equilibrada para una fuerza aérea con estas unidades, podría enfrentar cualquier amenaza a futuro.
24 Gripen E
16 FA-50
2 GlobalEye AEW&C
2 Boeing 737 ISTAR & EW (Air Keeper)
Hasta ahora lo único firmado han sido los Boeing 737 de guerra electrónica.
SAAB al parecer, va a ofrecer el Gripen E con motor europeo Rolls-Royce EJ230.
No se que tan factible sea esto del EJ230 esta variante tiene empuje vectorial, sigue siendo un prototipo y son mucho mas caros que otros motores, solo fabricaron algunos para la competencia del HAL Tejas y perdieron con el motor que lleva actualmente el Gripen E que es el GE F-414.
SAAB al parecer, va a ofrecer el Gripen E con motor europeo Rolls-Royce EJ230.
No se que tan factible sea esto del EJ230 esta variante tiene empuje vectorial, sigue siendo un prototipo y son mucho mas caros que otros motores, solo fabricaron algunos para la competencia del HAL Tejas y perdieron con el motor que lleva actualmente el Gripen E que es el GE F-414.
Bueno, no se como será la cosa, pero con lo de Trump, yo creo que habrá mas desarrollos de propulsores europeos.
El motor que habían propuesto para reemplazar el F414 es el EJ2X0 también conocido como el EJ210 una versión más potente de EJ200 del Eurofighter ya que este no tiene suficiente potencia para el Gripen E.
El motor que habían propuesto para reemplazar el F414 es el EJ2X0 también conocido como el EJ210 una versión más potente de EJ200 del Eurofighter ya que este no tiene suficiente potencia para el Gripen E.
Tiene sentido, el gripen no es la mitad de un typhoon.
El motor que habían propuesto para reemplazar el F414 es el EJ2X0 también conocido como el EJ210 una versión más potente de EJ200 del Eurofighter ya que este no tiene suficiente potencia para el Gripen E.
Tiene sentido, el gripen no es la mitad de un typhoon.
El EJ200 produce 20,000 lbf
El F414 produce 22,000 lbf
El EJ210 producirá 23,500 lbf
Interesante informe para conocer la solides de nuestro nuevo aliado.
Un informe de Brand Finance sitúa a Boeing como la marca aeroespacial y de defensa con más valor del mundo por décimo año consecutivo. Saab es la que más crece
Comentarios
https://vortexxmag.com/2025/04/15/suecia-ofrece-cazas-jas-39-gripen-a-peru-y-refuerza-su-apuesta-por-el-mercado-militar-latinoamericano/
Así tambien espero, en el máximo que se fabiquen las partes de SAM y AEL y luego remetan a Suecia para que ensamblen allá. O qualquier problema ya luego cargarán en la conta de Brasil: el hombre de paja perfeto.
Tan biche esta, que ya firmaron cartas de intención para seguir de cerca al avión y para realizar entrenamientos con los aviones y los de EAU, además de montar a uno de sus generales a un Biplaza para un vuelo
https://x.com/FacelessManTwit/status/1912155592019370303?t=ZkyX18j4UrKs94U92NeNUg&s=19
No, no me equivoco. ¿Me puede traer un twitter, mensaje u opinión de alguien de la Oposición, de la Oposición, que hubiese criticado la adquisición de cazas? Nadie ha criticado eso, lo que han criticado es la hipocresía y falta de coherencia del gobierno petro. Son cosas diferentes.
Exactamente, la oposición no criticó la compra. Criticaron la doble moral de TorPe y sus amigos, de quemar el país porque iban a comprar unos cazas y ahora ellos salen a comprarlos, pero 4 veces mas caros.
Pues parece que usted no leyó el resto de comentarios o no sabe leer, cosa que ya no es problema mio.
Aunque le valoro que sepa diferenciar entre criticar una adquisición necesaria de aviones y criticar un avión escogido, que fue de lo que yo hablé.
Tal cual así fue, no se qué es lo dificil de entender.
Pero parece que sí es culpa suya andar diciendo cosas que no fueron. Podría traer el comunicado del CD o de alguien de la Oposición que haya mencionado algo sobre esto:
Pues es lo mismo acabo de decir en un comentario anterior y que usted parece no entiende.
Si no sabés comprender las cosas compadre, eso si no es culpa mia. Andá pedirle ayuda a alguien que te enseñe comprensión de lectura compita.
Es decir, no tiene nada y se escuda tras el cuento que no tengo comprensión de lectura. Me parece que es otro el que no sabe leer.
Solo le basta con leer los mensajes que he hecho al respecto, pero se ve que ni has leido el resto de publicaciones, solo te pegaste de una, que con un poquito de comprensión de lectura no estoy diciendo nada distinto a lo suyo.
Ahora si quiere documentación, no sea perezoso y en el buscador ponga las palabras Petro, rafale, oposición con fecha de diciembre de 2022 y ahi encontrás mucho material para que leas, ya que vos andás tan interesado en este tema.
LA ADMINISTACION
24 Gripen E
16 FA-50
2 GlobalEye AEW&C
2 Boeing 737 ISTAR & EW (Air Keeper)
Hasta ahora lo único firmado han sido los Boeing 737 de guerra electrónica.
No se que tan factible sea esto del EJ230 esta variante tiene empuje vectorial, sigue siendo un prototipo y son mucho mas caros que otros motores, solo fabricaron algunos para la competencia del HAL Tejas y perdieron con el motor que lleva actualmente el Gripen E que es el GE F-414.
LA ADMINISTRACION
Bueno, no se como será la cosa, pero con lo de Trump, yo creo que habrá mas desarrollos de propulsores europeos.
Tiene sentido, el gripen no es la mitad de un typhoon.
El EJ200 produce 20,000 lbf
El F414 produce 22,000 lbf
El EJ210 producirá 23,500 lbf
Un informe de Brand Finance sitúa a Boeing como la marca aeroespacial y de defensa con más valor del mundo por décimo año consecutivo. Saab es la que más crece
https://www.defensa.com/industria/informe-brand-finance-situa-boeing-como-marca-aeroespacial-mas
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!