Bueno aqui una foto muy buena que me da la razon sobre muchos que decian que no se podia poner un misil en los soportes vetrales delanteros por el tamaño etc aqu no lleva misil pero si una Spice 1000 notece la extencion del soporte asi que un PythonV va de sobrao . Foto del Holandes
La encontre mas grande y aunque se ve que hay buen espacio no solo basta con eso, también hay que saber si ese soporte tiene el puerto para la transferencia de informacion a los misiles y quien sabe que otras cosas necesarias. me parece mas interesante ver el otro soporte con la bomba "normal" detras del pod gris.
Por eso les puse esta foto, para que comparen tamaños del misil con la bomba y tengan tambien en cuenta las aletas del misiles que creo son de mayor envergadura.
Hawksnest, en conectividad al menos el derecho es uno de los más habilitados, pues es en el que hemos visto Litening y también el pod de reconocimiento Reccelite.
Lo que se necesita fundamentalmente (ya que los puntos de sujeción son puntos estándar de 14 pulgadas de distancia entre ellos) es lo que señalaba César, un convertidor para permitir riel de AAM en ese punto duro estándar de 14". La cuestión de software apuesto que sería asunto menor, pues hasta EGBU se configuran en esos puntos desde el sistema de armas y los misiles ya están integrados en la plataforma. Tal vez algunos oficiales lo tengan en mente en la FAC.
Por eso les puse esta foto, para que comparen tamaños del misil con la bomba y tengan tambien en cuenta las aletas del misiles que creo son de mayor envergadura.
Por tamaño y envergadura va sobrado toledo si no mira con las Griffin aun mas grandes
En efecto Topeka, y ese pilón para las Griffin incluso "echaba para atrás"; el que se tiene hoy incluso sitúa los puntos de sujeción unas pulgadas más adelante. Pero se necesitaría un jettison para montar el riel de misil aire-aire.
Comentarios
Foto del Holandes
https://scontent-sjc3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/36188677_1026265840860525_7613271316791033856_o.jpg?_nc_cat=0&oh=92977ce54bb448a25ca67ac31dbc70d0&oe=5BEF154A
Por eso les puse esta foto, para que comparen tamaños del misil con la bomba y tengan tambien en cuenta las aletas del misiles que creo son de mayor envergadura.
Es un pod de navegación, reconocimiento y designacion de blancos de la empresa Rafael Defense denominado LITENING III
Lo que se necesita fundamentalmente (ya que los puntos de sujeción son puntos estándar de 14 pulgadas de distancia entre ellos) es lo que señalaba César, un convertidor para permitir riel de AAM en ese punto duro estándar de 14". La cuestión de software apuesto que sería asunto menor, pues hasta EGBU se configuran en esos puntos desde el sistema de armas y los misiles ya están integrados en la plataforma. Tal vez algunos oficiales lo tengan en mente en la FAC.
Por tamaño y envergadura va sobrado toledo si no mira con las Griffin aun mas grandes
Muy amable por la respuesta.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!