América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1229230232234235261

Comentarios

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 25 June 2020 #4622
    Eso es cierto, el narcotráfico no distingue, ni raza ni credo, ni estrato social y menos afinidad política, es una peste que corrompe con dinero fácil y poder.

    Pero una cosa es cierta si hubiese una política sería de ambos países con el SISDAN y el CODAI de mandar al infierno a cuanta aeronave lleve armamento y narcóticos no estaríamos en estás.
    Pero como de esa vaina se lucran hasta operadores de control... pues.

    De que nos sirve tener un SISDAN que todo lo ve si se pasean los malandros por las fronteras.
    De que sirve tener un CODAI con " el mejor sistema misilistico" (en Siria y Libia Israel demostrado que no es infalibles) si no derriba una plumilla o no hace traza y las denuncia.
    Y así nos va pasar podrá llegar el MICA, BARACK,el mismo PAC3! Podemos tener hasta el Typhoon y del otro la el SU30 pero sino hay voluntad esos sistemas de defensa no sirven pa' un carajo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El SISDAN cumple a cabalidad su función que es detectar aeronaves, lo demás es de las autoridades, que si tienen suficiente aviones, que si les falta pues que pidan, y luego que el gobierno no pulle por resultados, otra cosa es la Complacencia de un narco estado que se ha vuelto Venezuela para el tráfico de la cocina que se produce en Colombia, porque los peces gordos están en chavezlandia, son dos cosas que no estiman comparación.
  • Eliminado por offtopic, el tema es el SISDAN.

    LA ADMINISTRACIÓN.

  • El forista DavidRamirez ha sido suspendido por 7 días por sus continuos offtopic.

    LA ADMINISTRACIÓN.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    En sus palabras " Kfir para muchos años"
  • Jhon_albert
    Jhon_albertForista Soldado
    Forista Soldado
    la verdad este sistema lo veo muy nuevo muy reciente para lo que necesita la FAC y ARC

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ0wI56GfRs
  • Jhon_albert escribió:
    la verdad este sistema lo veo muy nuevo muy reciente para lo que necesita la FAC y ARC

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ0wI56GfRs
    Yo la verdad lo veo como una gran opción, pero seguro don bloqueo bloquearía la compra...

    En verdad se necesita un sistema de esos...
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Jhon_albert escribió:
    la verdad este sistema lo veo muy nuevo muy reciente para lo que necesita la FAC y ARC

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ0wI56GfRs

    El Mica ya tiene sus ratos en servicio, primero como misil aire-aire y después como SAM embarcado. La versión de lanzamiento terrestre solo es una adaptación, no un desarrollo nuevo.

    DOMACO11 escribió:
    Prefiero el Barak 

    El Barak iba, pero eso se cayó por diferencias con los hebreos y después surgió la opción del Mica, pero eso fue bloqueado a pesar de la aprobación del congreso (y la verdad es que yo no sé si fue del todo malo, porque ese ofrecimiento del Mica tenía algo raro detrás).
  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    cesar escribió:
    Jhon_albert escribió:
    la verdad este sistema lo veo muy nuevo muy reciente para lo que necesita la FAC y ARC

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ0wI56GfRs

    El Mica ya tiene sus ratos en servicio, primero como misil aire-aire y después como SAM embarcado. La versión de lanzamiento terrestre solo es una adaptación, no un desarrollo nuevo.

    DOMACO11 escribió:
    Prefiero el Barak 

    El Barak iba, pero eso se cayó por diferencias con los hebreos y después surgió la opción del Mica, pero eso fue bloqueado a pesar de la aprobación del congreso (y la verdad es que yo no sé si fue del todo malo, porque ese ofrecimiento del Mica tenía algo raro detrás).
    ¿Raro detras?
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Cesar no seran vainas tuyas con lo de raro detras? explicate mejor!!
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Sun, 19 July 2020 #4634
    Patxis escribió:
    cesar escribió:
    Jhon_albert escribió:
    la verdad este sistema lo veo muy nuevo muy reciente para lo que necesita la FAC y ARC

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ0wI56GfRs

    El Mica ya tiene sus ratos en servicio, primero como misil aire-aire y después como SAM embarcado. La versión de lanzamiento terrestre solo es una adaptación, no un desarrollo nuevo.

    DOMACO11 escribió:
    Prefiero el Barak 

    El Barak iba, pero eso se cayó por diferencias con los hebreos y después surgió la opción del Mica, pero eso fue bloqueado a pesar de la aprobación del congreso (y la verdad es que yo no sé si fue del todo malo, porque ese ofrecimiento del Mica tenía algo raro detrás).
    ¿Raro detras?

    No es barato, no tiene logística común con nada, no hay precedentes de integración de ese equipo con ninguna empresa de las que ya tienen equipos de radar y de control aéreo en el país y hay al menos tres opciones mejores para nuestro escenario (Barak, Spider y NASAM/SRAMRAAM) sin olvidar el cambio de preferencia del Barak por el Mica de forma directa sin una sola licitación, solo se hizo y ya, cuando hubo cambio de cúpula... y después se preguntan porque se joden tanto las compras de equipos, ojalá solo fuera por las criticas de la oposición. Y no es el Mica sea malo, de hecho hasta bonito sería que el programa de fuegos aéreos se hiciera junto con la ARC para tener un sistema común que tenga mucho más capital político detrás para ser aprobado, pero las cosas no se hacen así que solo descartar el Barak por problemas con los hebreos (a mi me gustaría saber cuales son esos problemas, pero no se me olvida tampoco lo tacaños que somos de este lado ni quiénes son los intermediarios de esas compras) cuando este a su vez también fue seleccionado sin licitación o competencia alguna.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    cesar escribió:
    Patxis escribió:
    cesar escribió:
    Jhon_albert escribió:
    la verdad este sistema lo veo muy nuevo muy reciente para lo que necesita la FAC y ARC

    https://www.youtube.com/watch?v=PJ0wI56GfRs

    El Mica ya tiene sus ratos en servicio, primero como misil aire-aire y después como SAM embarcado. La versión de lanzamiento terrestre solo es una adaptación, no un desarrollo nuevo.

    DOMACO11 escribió:
    Prefiero el Barak 

    El Barak iba, pero eso se cayó por diferencias con los hebreos y después surgió la opción del Mica, pero eso fue bloqueado a pesar de la aprobación del congreso (y la verdad es que yo no sé si fue del todo malo, porque ese ofrecimiento del Mica tenía algo raro detrás).
    ¿Raro detras?

    No es barato, no tiene logística común con nada, no hay precedentes de integración de ese equipo con ninguna empresa de las que ya tienen equipos de radar y de control aéreo en el país y hay al menos tres opciones mejores para nuestro escenario (Barak, Spider y NASAM/SRAMRAAM) sin olvidar el cambio de preferencia del Barak por el Mica de forma directa sin una sola licitación, solo se hizo y ya, cuando hubo cambio de cúpula... y después se preguntan porque se joden tanto las compras de equipos, ojalá solo fuera por las criticas de la oposición. Y no es el Mica sea malo, de hecho hasta bonito sería que el programa de fuegos aéreos se hiciera junto con la ARC para tener un sistema común que tenga mucho más capital político detrás para ser aprobado, pero las cosas no se hacen así que solo descartar el Barak por problemas con los hebreos (a mi me gustaría saber cuales son esos problemas, pero no se me olvida tampoco lo tacaños que somos de este lado ni quiénes son los intermediarios de esas compras) cuando este a su vez también fue seleccionado sin licitación o competencia alguna.
    Pues yo hable con el caballero encargado de facturar los radares para los misiles israelíes, ellos en cierto modo lo que ofrecían independiente de todo era el radar, el cual se le podía integrar cualquier misil israelí, python, derby, barak etc etc. y clarito me dijo, si quieren un radar con misiles lo tienen que pagar, en pocas palabras el ministerio quería fiado y ya como que estaban medio cansados de ese juego, algunos motores de los Kfir se fueron para Israel de manera fiada, me imagino que después de arreglados los motores alla, la FAC mamo gallo en poner la plata para traerlos.

    Si a uno le fían o no le piden plata para iniciar un trabajo, lo normal es que terminado el trabajo se pague, pero la FAC, a aparte de eso quería que les mandaran los motores e ir pagando despues.

  • Jhon_albert
    Jhon_albertForista Soldado
    Forista Soldado
    lo que pasa con los Mica es que seguro los ofrecieron fiaos y eso es lo que le gusta a el gobierno y la FAC, no pagar completo para alimentar a los corruptos en ese proyecto
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Y esos pagos por cuotas siempre terminan haciendo más caras las cosas, que cochudez la de cabrearse porque el que me fía me deja de hacerlo!
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Thu, 23 July 2020 #4638




    sera que tendremos algo asi ? sera?
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Vea usted, la doctrina está avanzada, en CACOM 1 están impartiendo cursos de defensa aérea. :anguished:

    Escuela de Defensa Aérea Nacional de su Fuerza Aérea Colombiana, referente regional.

    Inicialmente la ESDAN fue creada como subdirección de evaluación y estandarización, en el 2014 se traslada al escuadrón 114 en el CACOM-1 y en razón a la cantidad de alumnos nacionales y extranjeros que anualmente capacita, se creó la Escuela del Sistema de Defensa Aérea Nacional, posicionándola hoy en día como referente regional que le apunta directamente a la visión de la Institución...

    ...De acuerdo a las estadísticas, desde el año 2011 ha capacitado satisfactoriamente a más de tres mil militares, entre los cuales se encuentran 157 alumnos extranjeros, con el curso básico de Defensa Aérea, seguimiento y análisis de interdicción, controlador de armas y sistema de visualización “Horus", cursos de repaso y control anual, capacitaciones y área de vuelo de las plataformas extranjeras tipo AWACS y ARL, entre otros...

    ...Igualmente, asegura que actualmente la Escuela es un referente regional en cuanto a capacitación internacional operacional en temas como Defensa Aérea, Comando y Control y Guerra Electrónica, y a mediano plazo se proyecta a nivel global. Para lograr este reto, es importante destacar que en el año 2018 Colombia ingreso como “socio global” a la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN, es así, como la ESDAN alineada con los objetivos estratégicos del país y de la Fuerza Aérea Colombiana, podrá iniciar el proceso para ingresar a la Red PTEC (Partnership Training and Education Center por sus siglas en ingles) de la OTAN, esta red está conformada por instituciones educativas y de capacitación patrocinadas a nivel nacional o multinacional que están unidas bajo un solo concepto respaldado por el Consejo del Atlántico Norte y reconocido por la OTAN...

    ...Finalmente, dentro de la oferta académica que ofrece la Escuela, se destaca el curso de controlador de armas, el cual tiene los mismos estándares de calidad del curso de Air Weapons Controller Course del 337th Air Control Squadron de la Base de Tyndall en Estados Unidos, lo que le permite mejorar las capacidades operacionales de la Fuerza Aérea Colombiana.

    Nota completa: https://www.fac.mil.co/escuela-de-defensa-a%C3%A9rea-nacional-de-su-fuerza-a%C3%A9rea-colombiana-referente-regional





  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Muy bien por la teoría, por la capacidad de detección ¿Y la práctica con qué?
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    Muy bien por la teoría, por la capacidad de detección ¿Y la práctica con qué?
    .50 y aviones de papel?
Entre o registrese para comentar