Pues así fue lo Derribaron a punta de rifle y eso sale en un documental en YouTube lo vi hace años donde otros apache fueron dañados por rifles de asalto pero llegaron a la base, todos esos helos de ataque son resistentes a los daños pero no son blindados la en sentido estricto de la palabra, los proyectiles penetran la superficie y las zonas más sensibles son las Más reforzadas pero es con materiales compuestos livianos como espuma balística y kevlar y tanques autosellantes pero lo más resistente son los cristales y la cabina que en el caso ruso es una bañera blindada de metal y la del. Apache es una mezcla de varios materiales para la supervivencia de los tripulantes, los rotores también son de titanio, pero los proyectiles no rebotan en los materiales compuestos, se incrustan y disipa la energía pero dándole varios disparos en las uniones de estas placas o sobre un disparo previo puede penetrar a las zonas sensibles, sencillamente si quieres algo blindado de verdad como un tanque pues sencillamente así ningún helicoptero podría elevarse
Nunca he dicho que el. Mi 35 sea invencible y claro se han derribado mi24/35 pero también hay historias de su resistencia como uno que resistió el. Impacto de un misil aire aire en la guerra Irak Irán, tambien derribaron 10 helos cobra con la ametralladora y cohetes
Ya Pietrocol como siempre omitiendo lo de tu lado pero te comes que tambien los cobras derribaron 6 Mi-24 ..siempre dando el tufillo de imbatible. Un phamtom F-4 Irani tambien se comio a otro MI-24
Ningún helo es invencible y un tiro de suerte puede derribar cualquier aeronave. Es famosa la historia del pastor de ovejas,que se cargó un F18 con winchester 30-30 o el vasco que derribo un helo con una pedrada. Los mi 35 o mi 24 ,NO es un helo de ataque ,es un helo de apoyo armado. Los rudos perdieron 333 helos en Afganistán y en Eritrea también sufrieron bajas.
EstimadoJimmy, en lo personal no he hablado del Apache o su futuro remplazo, diciendo que no necesiten el cañón ni mucho menos. De hecho se admite que es lo ideal.
Lo que se ha dicho es que para el caso del Arpía IV (recordemos de nuevo los más de tresciendos lanzadores portátiles de misiles Igla-S) no es necesario ni prioritario. En los mismos EEUU han ratificado que en ambientes fuertemente resguardados por estas defensas no se despliega AH-64.
La pregunta sería, ¿qué fuerzas adversarias se podría atacar con cañón orientable en un hipotético conflicto con la FANB, que no estén resguardadas por MANPADS? Sería irresponsable meter Arpía en prácticamente toda zona si efectivamente lo están.
Pongámoslo a la inversa: el día en que las fuerzas terrestres colombianas cuenten con más de 300 lanzadores de misiles anti-aéreos portátiles (que es lo que tiene Venezuela), ese día el cañón orientable de sus Mi-35 será mucho menos útil de lo que es hoy, pues hoy lo es que que nuestro EJC no tiene ningún misil de estos.
Si los tuviéramos en ingentes cantidades el despliegue operacional de sus Mi-35 no será entrando a punto de tiro del EJC y en primera línea a menos de 3 km de los objetivos.
Bueno entonces hablemos del arpía y su función actual y futuro, es que nosotros mismos nos hacemos topic!
Y mezclamos helicópteros de otras características, otro tipo de misión y peor aún otros países, plataformas que en caso de tenerse como el Cobra o Apache serían para la DIVAEE! Entonces a lo que nos atañe, conflicto COIN tenemos a los arpía 3 con sus cañones de 20mm, Hydra de 70mm, spike LR2, y conflicto externo arpía 4 con Hydra de 70mm, familia Spike completa (con opción de integrar Delilah, Phyton 3, stinger) estoy en lo correcto? Aún así creo que sólo 12 Arpía4 son insuficientes, y sólo 12 arpía 3 igual! Lo que creo es que todos deberían ser llevados al estándar 4, y de acuerdo a la misión configurar el sistema que se requiera! Es REVERSIBLE de acuerdo a la misión cohetes y cañón!
Y que la DIVAEE hagalo propio, sino van a tener MBT pues o que se vayan por supercobras o apaches de segunda bajandole carga a la FAC! Tener en cuenta que los helicópteros no son omnipresentes, y que tenemos bastante territorio y peor aún la autonomía en todos los helicópteros no ayuda mucho.
Arribay tal vez por ser apenas un par de minutos anterior, te expuse algo sobre el panorama táctico en nuestro caso, seguramente no alcanzaste a considerarlo:
La pregunta sería, ¿qué fuerzas adversarias se podría atacar con cañón orientable en un hipotético conflicto con la FANB, que no estén resguardadas por MANPADS? Sería irresponsable meter Arpía en prácticamente toda zona si efectivamente lo están.
Pongámoslo a la inversa: el día en que las fuerzas terrestres colombianas cuenten con más de 300 lanzadores de misiles anti-aéreos portátiles (que es lo que tiene Venezuela), ese día el cañón orientable de sus Mi-35 será mucho menos útil de lo que es hoy, pues hoy lo es porque nuestro EJC no tiene ningún misil de estos.
Si los tuviéramos en ingentes cantidades el despliegue operacional de sus Mi-35 no será entrando a punto de tiro del EJC y en primera línea a menos de 3 km de los objetivos.
En cenepa se usaron iglas 16 y strela menos avanzados que los vzlanos que tiene mayor capacidad de discriminación espoleta láser, más alcance capacidad nocturna
A ver @Prietocol nadie dice que sean las laminas de blindaje balística que acaba de colocar la CIAC las que aguanten el calibre 23mm, por si no sabia el mismo fabricante del Blackhawk establece oficialmente que tanto la cabina del helo al igual como sus 4 palas tiene cierto blindaje capaz de soportar disparos directos de hasta 23mm. Ahora esto no quiere decir que usted va a poner a su helicóptero a que le disparen 100 rondas de 23 mm por que es indestructible sino que por ejemplo el material de la cabina de un tipico Bell 206 si es penetrado por dicho calibre.
Le guste o no es una información oficial del BH entregada por su fabricante.
Comentarios
Ya Pietrocol como siempre omitiendo lo de tu lado pero te comes que tambien los cobras derribaron 6 Mi-24 ..siempre dando el tufillo de imbatible. Un phamtom F-4 Irani tambien se comio a otro MI-24
Es famosa la historia del pastor de ovejas,que se cargó un F18 con winchester 30-30 o el vasco que derribo un helo con una pedrada.
Los mi 35 o mi 24 ,NO es un helo de ataque ,es un helo de apoyo armado.
Los rudos perdieron 333 helos en Afganistán y en Eritrea también sufrieron bajas.
Lo tenía el demostrador comanche, ahora lo tiene el nuevo demostrador de ataque del sB-1 Defiant
Lo que se ha dicho es que para el caso del Arpía IV (recordemos de nuevo los más de tresciendos lanzadores portátiles de misiles Igla-S) no es necesario ni prioritario. En los mismos EEUU han ratificado que en ambientes fuertemente resguardados por estas defensas no se despliega AH-64.
Pongámoslo a la inversa: el día en que las fuerzas terrestres colombianas cuenten con más de 300 lanzadores de misiles anti-aéreos portátiles (que es lo que tiene Venezuela), ese día el cañón orientable de sus Mi-35 será mucho menos útil de lo que es hoy, pues hoy lo es que que nuestro EJC no tiene ningún misil de estos.
Si los tuviéramos en ingentes cantidades el despliegue operacional de sus Mi-35 no será entrando a punto de tiro del EJC y en primera línea a menos de 3 km de los objetivos.
Y mezclamos helicópteros de otras características, otro tipo de misión y peor aún otros países, plataformas que en caso de tenerse como el Cobra o Apache serían para la DIVAEE!
Entonces a lo que nos atañe, conflicto COIN tenemos a los arpía 3 con sus cañones de 20mm, Hydra de 70mm, spike LR2, y conflicto externo arpía 4 con Hydra de 70mm, familia Spike completa (con opción de integrar Delilah, Phyton 3, stinger) estoy en lo correcto?
Aún así creo que sólo 12 Arpía4 son insuficientes, y sólo 12 arpía 3 igual! Lo que creo es que todos deberían ser llevados al estándar 4, y de acuerdo a la misión configurar el sistema que se requiera! Es REVERSIBLE de acuerdo a la misión cohetes y cañón!
Y que la DIVAEE hagalo propio, sino van a tener MBT pues o que se vayan por supercobras o apaches de segunda bajandole carga a la FAC!
Tener en cuenta que los helicópteros no son omnipresentes, y que tenemos bastante territorio y peor aún la autonomía en todos los helicópteros no ayuda mucho.
https://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAKBN18I21O-OUSLD?sp=true
Debería ser coherente tu intervención con el link que traes, porque en ese artículo solo hablan de los Igla-S.
Ahora esto no quiere decir que usted va a poner a su helicóptero a que le disparen 100 rondas de 23 mm por que es indestructible sino que por ejemplo el material de la cabina de un tipico Bell 206 si es penetrado por dicho calibre.
Le guste o no es una información oficial del BH entregada por su fabricante.
Si lo que tu dogas
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!