y respecto a la justificación de atacar objetivos civiles, cuando se cree que están golpeando objetivos militares. Es solo eso una justificación, en el caso de los gringos, si bien tuvieron daño colaterales, por ejemplo Segunda batalla de Faluyano solo evacuaron a la población civil (en su mayoría) sino el fuego de apoyo estaba muy limitado a Estrictas reglas de combate y en general siempre han sido así los gringos desde el 91 hacia adelante, minimizar al máximo las bajas civiles, esa es su política.
Ahora los rusos son brutales, salvajes, su historia de conflictos están marcados con esas características, ellos solo apuntan a un área en general donde SOSPECHAN que pueda haber algo de valor y lanzan ataques, sea aéreo, con misiles o artillería. Es más parte de su población celebra que estén matando civiles ucranianos, ya que todos son "NAZIS"...
Solo hay que recordar lo que hicieron en Chechenia, cuando alineaban aldeas completas y las fusilaban, o el presunto uso de armas químicas. Estas prácticas son muy comunes y son apoyadas por el mando ruso, lo que convierte a los oficiales en criminales de guerra.
uno de los voluntarios británicos capturados tras el asedio y destrucción de Mariúpol ha muerto en cautiverio, segun RT "Muere por enfermedades crónicas".
UK aid workers Paul Urey (L) and Dylan Healy (R) were captured by RU forces while delivering aid supplies near Zaporizhzhia on 25 April. It’s now reported by RU sources that Paul Urey has ‘died of stress’ in captivity. Dylan Healy still faces a death penalty.
La 40.ª Brigada de Artillería de Ucrania ataca vehículos blindados rusos en el Óblast de Kharkiv, apuntando a un vehículo blindado Tigr, un MBT y un BMP.
Después del aviso de las Fuerzas Ucranianas de evacuar Kherson, la gente comienza a salir de la ciudad. estos civiles (ojala no los maten los rusos) estan saliendo porKryvyi Rih.
y respecto a la justificación de atacar objetivos civiles, cuando se cree que están golpeando objetivos militares. Es solo eso una justificación, en el caso de los gringos, si bien tuvieron daño colaterales, por ejemplo Segunda batalla de Faluyano solo evacuaron a la población civil (en su mayoría) sino el fuego de apoyo estaba muy limitado a Estrictas reglas de combate y en general siempre han sido así los gringos desde el 91 hacia adelante, minimizar al máximo las bajas civiles, esa es su política.
Ahora los rusos son brutales, salvajes, su historia de conflictos están marcados con esas características, ellos solo apuntan a un área en general donde SOSPECHAN que pueda haber algo de valor y lanzan ataques, sea aéreo, con misiles o artillería. Es más parte de su población celebra que estén matando civiles ucranianos, ya que todos son "NAZIS"...
Solo hay que recordar lo que hicieron en Chechenia, cuando alineaban aldeas completas y las fusilaban, o el presunto uso de armas químicas. Estas prácticas son muy comunes y son apoyadas por el mando ruso, lo que convierte a los oficiales en criminales de guerra.
Dejo la traducción para que puedan ver el alcance del pensamiento que en general tienen quienes justifican los crimines de guerra ruso:
"Si no bombardeamos las escuelas, las salas de maternidad y los edificios civiles, no ganaremos esta guerra. Solo matando a civiles presionaremos lo suficiente a Zelensky para que capitule. La reputación del ejército de Rusia está en juego"
y respecto a la justificación de atacar objetivos civiles, cuando se cree que están golpeando objetivos militares. Es solo eso una justificación, en el caso de los gringos, si bien tuvieron daño colaterales, por ejemplo Segunda batalla de Faluyano solo evacuaron a la población civil (en su mayoría) sino el fuego de apoyo estaba muy limitado a Estrictas reglas de combate y en general siempre han sido así los gringos desde el 91 hacia adelante, minimizar al máximo las bajas civiles, esa es su política.
Ahora los rusos son brutales, salvajes, su historia de conflictos están marcados con esas características, ellos solo apuntan a un área en general donde SOSPECHAN que pueda haber algo de valor y lanzan ataques, sea aéreo, con misiles o artillería. Es más parte de su población celebra que estén matando civiles ucranianos, ya que todos son "NAZIS"...
Solo hay que recordar lo que hicieron en Chechenia, cuando alineaban aldeas completas y las fusilaban, o el presunto uso de armas químicas. Estas prácticas son muy comunes y son apoyadas por el mando ruso, lo que convierte a los oficiales en criminales de guerra.
Por favor, si ves, es a lo que me refiero, el doble estándar. Al traerte el ejemplo de Bagdad, donde no había aún fuerza estadounidenses aún sobre tierra, algo extrapolable a Vynitsa, dices "si bien los gringos tuvieron daños colaterales etc... y después matizas con el ejemplo de Faluyha". Faluyha era una ciudad rodeada, dónde se les pidió evacuar así como en el Donbas se han evacuado ciudades dónde los ejércitos se han enfrentado. Vynitsa no es una ciudad rodeada, está bien adentro de territorio Ucraniano y atacaron un blanco legítimo.
No sé cómo extrapolas el ejemplo de Faluyha al caso que te traje de Bagdad. Lo de Bagdag fue un bombardeo a todo tipo de objetivos, sin evacuar la ciudad, fue tan descarado el bombardeo, que los corresponsales de los principales medios, CNN, France 24, etc se les asignó unos hoteles en una zona segura donde la USAF no atacaría, desde donde pasaron los siguientes días filmando los bombardeos como si fuera una película, solo explosiones tras explosiones, sin acercarse a ver las muertes y destrucción de cerca que dejaron los bombardeos y que los Iraquíes cifraron nada más en ese bombardeo inicial en unos 8000 civiles.
Comentarios
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1547946170588180482?s=20&t=7UyWAB51GaFU8564OZUVsA
Bendiciones...
Es una actualización Ucraniana.
y respecto a la justificación de atacar objetivos civiles, cuando se cree que están golpeando objetivos militares. Es solo eso una justificación, en el caso de los gringos, si bien tuvieron daño colaterales, por ejemplo Segunda batalla de Faluyano solo evacuaron a la población civil (en su mayoría) sino el fuego de apoyo estaba muy limitado a Estrictas reglas de combate y en general siempre han sido así los gringos desde el 91 hacia adelante, minimizar al máximo las bajas civiles, esa es su política.
Ahora los rusos son brutales, salvajes, su historia de conflictos están marcados con esas características, ellos solo apuntan a un área en general donde SOSPECHAN que pueda haber algo de valor y lanzan ataques, sea aéreo, con misiles o artillería. Es más parte de su población celebra que estén matando civiles ucranianos, ya que todos son "NAZIS"...
Solo hay que recordar lo que hicieron en Chechenia, cuando alineaban aldeas completas y las fusilaban, o el presunto uso de armas químicas.
Estas prácticas son muy comunes y son apoyadas por el mando ruso, lo que convierte a los oficiales en criminales de guerra.
Drones civiles atacando trincheras de [[Editado por el sistema]].
Equipo y munición rusa cocinándose bajo fuego de artillería Ucraniana.
https://twitter.com/OSINT88/status/1547899918055919624
uno de los voluntarios británicos capturados tras el asedio y destrucción de Mariúpol ha muerto en cautiverio, segun RT "Muere por enfermedades crónicas".
https://www.europapress.es/internacional/noticia-muere-ciudadano-britanico-paul-urey-detencion-fuerzas-prorrusas-donetsk-20220715123821.html
UK aid workers Paul Urey (L) and Dylan Healy (R) were captured by RU forces while delivering aid supplies near Zaporizhzhia on 25 April. It’s now reported by RU sources that Paul Urey has ‘died of stress’ in captivity. Dylan Healy still faces a death penalty.
Que precisión tan bestial.
Mi-24 ruso siendo remolcado en Kherson.
La 40.ª Brigada de Artillería de Ucrania ataca vehículos blindados rusos en el Óblast de Kharkiv, apuntando a un vehículo blindado Tigr, un MBT y un BMP.
Otro ataque ATGM Stugna-P de la 80.a Brigada de Asalto Aéreo de Ucrania contra un vehículo de combate blindado ruso en el frente oriental.
Ataque de mortero contra un refugio ruso.
Bendiciones...
Bendiciones...
https://twitter.com/GalileoArms/status/1547958889605255170?s=20&t=HwlfeBRz0pyXA5IpDlUVEA
Dejo la traducción para que puedan ver el alcance del pensamiento que en general tienen quienes justifican los crimines de guerra ruso:
https://twitter.com/vitalij_kim/status/1547819048926208001?s=20&t=0-85nFO6t5Cg0LcwgModTw
Y en ese ultimo video, ¿Alguno ve estallar por los aires un almacén de municiones? o ¿explosiones secundarias después de la llegada del misil?
Bendiciones...
No sé cómo extrapolas el ejemplo de Faluyha al caso que te traje de Bagdad. Lo de Bagdag fue un bombardeo a todo tipo de objetivos, sin evacuar la ciudad, fue tan descarado el bombardeo, que los corresponsales de los principales medios, CNN, France 24, etc se les asignó unos hoteles en una zona segura donde la USAF no atacaría, desde donde pasaron los siguientes días filmando los bombardeos como si fuera una película, solo explosiones tras explosiones, sin acercarse a ver las muertes y destrucción de cerca que dejaron los bombardeos y que los Iraquíes cifraron nada más en ese bombardeo inicial en unos 8000 civiles.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!