Tenía entendido que el proyecto para cambiar los sistemas ópticos de control de tiro de los cascavel del EJC había quedado solo en eso, en proyecto, con un prototipo que incluso tenía también una torreta automática, pero que esos cambios nunca se habían concretado, o por lo menos no en la totalidad de los carros.
En cuanto al Cascavel Vs T-72, ya investigaron cómo les fue a los cascavel en el Medio Oriente enfrentando MBT’s? Precisamente se utilizaron para dar golpes de mano, ataques de oportunidad, logrando inutilizar algunos T-55 y T-62, pero no fue nada del otro mundo su participación en los diferentes conflictos donde vio acción.
Saludos.
Pues yo tengo entendido otra cosa: Por lo menos, que se supo, la modernización iba por lotes y que ya habían salido de ella los primeros 50 y pico...
Tenía entendido que el proyecto para cambiar los sistemas ópticos de control de tiro de los cascavel del EJC había quedado solo en eso, en proyecto, con un prototipo que incluso tenía también una torreta automática, pero que esos cambios nunca se habían concretado, o por lo menos no en la totalidad de los carros.
En cuanto al Cascavel Vs T-72, ya investigaron cómo les fue a los cascavel en el Medio Oriente enfrentando MBT’s? Precisamente se utilizaron para dar golpes de mano, ataques de oportunidad, logrando inutilizar algunos T-55 y T-62, pero no fue nada del otro mundo su participación en los diferentes conflictos donde vio acción.
Saludos.
Pues yo tengo entendido otra cosa: Por lo menos, que se supo, la modernización iba por lotes y que ya habían salido de ella los primeros 50 y pico...
SERIa bueno que algún forista más documentado nos lo aclarara Andres, y además que alcance tuvo esa modernización.
Yo insisto, hasta donde le hice seguimiento a ese proyecto eso nunca se concretó.
Hasta el 2015, 115 vehículos Cascavel ya tenían integrado el nuevo sistema de visión y solo quedaban faltando 6 vehículos para la integración del nuevo sistema de visión... no se si a estas alturas ya fueron adquiridos estos 6 sistemas para ser integrados en los vehículos restantes.
Las FAN tienen aproximadamente 1000 carros de combate(Eso dicen de aquel lado),en realidad pienso que son menos.Pero lo que si es casi seguro es que tienen aproximadamente 100 T72(94-98).
Asi que hay es de donde sale que el cascabel puede destruir al 90% de los carros de la FAN que serian BTR80-Dragones-AMX-Scorpiones-BMP3-Urutus.
Al contrario mas o menos el 90% de los blindados Venezolanos pueden dar cuenta del EE-9 Y este es del que mas se debe cuidar el Cascabel
Exacto. Para mí, el BMP-3 es más peligroso que el T-72, porque ese sí tiene una optrónica de respeto, no es ciego.
Ninguno de los blindados rusos que adquirió Venezuela tiene sistemas de visión térmica.... los sistemas de visión de los blindados rusos del huracán blindado son "miopes".
Exacto. Para mí, el BMP-3 es más peligroso que el T-72, porque ese sí tiene una optrónica de respeto, no es ciego.
Ninguno de los blindados rusos que adquirió Venezuela tiene sistemas de visión térmica.... los sistemas de visión de los blindados rusos del huracán blindado son "miopes".
Vea usted. Yo pensaba que por lo menos ese sí tenía buena visión...
Exacto. Para mí, el BMP-3 es más peligroso que el T-72, porque ese sí tiene una optrónica de respeto, no es ciego.
Ninguno de los blindados rusos que adquirió Venezuela tiene sistemas de visión térmica.... los sistemas de visión de los blindados rusos del huracán blindado son "miopes".
Exacto. Para mí, el BMP-3 es más peligroso que el T-72, porque ese sí tiene una optrónica de respeto, no es ciego.
Ninguno de los blindados rusos que adquirió Venezuela tiene sistemas de visión térmica.... los sistemas de visión de los blindados rusos del huracán blindado son "miopes".
La vision del BMP-3 es miope y es muy cierto... tan cierto es que tu mismo estas citando las capacidades y aun así dices que no es del "todo cierto" ... ¿ en donde esta la capacidad termal en los sistemas de vision del BMP-3 ??.. la pobre visión IR ( no tendré que explicar otra vez aquí, la diferencia entre una visión termal y una infrarroja cierto ?? ) de 800 metros en modo pasivo y de 1100 metros en modo activo es un chiste si comparamos las capacidades de los sistemas de visión termal que integran actualmente los blindados en el mundo ..inclusive el del propio Cascavel del Ejercito.
Esos vehículos rusos en cuanto a visión están muy mal... ¿ te puedes imaginar un BMP-3 emitiendo una luz IR de noche para poder ver a solo pinches 1100 mts ??'... pues eso es como prender una linterna en medio de la oscuridad donde todo el mundo la va a ver.
Exacto. Para mí, el BMP-3 es más peligroso que el T-72, porque ese sí tiene una optrónica de respeto, no es ciego.
Ninguno de los blindados rusos que adquirió Venezuela tiene sistemas de visión térmica.... los sistemas de visión de los blindados rusos del huracán blindado son "miopes".
La vision del BMP-3 es miope y es muy cierto... tan cierto es que tu mismo estas citando las capacidades y aun así dices que no es del "todo cierto" ... ¿ en donde esta la capacidad termal en los sistemas de vision del BMP-3 ??.. la pobre visión IR ( no tendré que explicar otra vez aquí, la diferencia entre una visión termal y una infrarroja cierto ?? ) de 800 metros en modo pasivo y de 1100 metros en modo activo es un chiste si comparamos las capacidades de los sistemas de visión termal que integran actualmente los blindados en el mundo ..inclusive el del propio Cascavel del Ejercito.
Esos vehículos rusos en cuanto a visión están muy mal... ¿ te puedes imaginar un BMP-3 emitiendo una luz IR de noche para poder ver a solo pinches 1100 mts ??'... pues eso es como prender una linterna en medio de la oscuridad donde todo el mundo la va a ver.
Efectivamente, seria un suicidio si ese BMP-3 enciende esa luz en un area de operaciones donde hay otrs IFV y MBT enemigos, pero no los hay. Y como el amigo DOKU aseguraba que el Cascavel puede dar cuenta del BMP-3 con su 90mm tenemos que recordar que el alcance de ese 90mm para misiones antitanque creo que es de 900mts, el BMP-3 con visor IR de 1100 mts puede disparar sus misiles AT de dia y de noche
Efectivamente, seria un suicidio si ese BMP-3 enciende esa luz en un area de operaciones donde hay otrs IFV y MBT enemigos, pero no los hay.
Y que hay de estos ?:
Que crees que la va a pasar a un BMP-3 en un TO donde el enemigo si cuenta con variedad de sistemas de visión térmica, si al comandante del BMP-3 le da por encender su luna IR ??...es mas, ni siquiera las unidades del ejercito necesitan de un sistema de vision termal para ver la luz IR del BMP-3 a kilómetros; tan solo con sus NVGs ya pueden detectar esa emisión .
JRAP20 escribió: tenemos que recordar que el alcance de ese 90mm para misiones antitanque creo que es de 900mts,
Estas seguro que el alcance es de 900 Mts ??.... yo quisiera ver la fuente de esa afirmacion, porque yo si tengo una fuente oficial sobre el alcance de nuestros Cascavel y creeme que es mucho pero mucho mas que 900 mts.
Ok,ya le diste la vuelta cpmpleta al asunto y llegaste al mismo punto y es:
Que al encender su LAMPAROTA infraroja el BMP3 se recontradelata,pues sin prenderla ya el Cascabel lo puede ver con su moderna camara termica(Por calor del motor y las orugas) .
Es decir:EL CASCABEL VERA ´PRIMERO A LOS BLINDADOS RUSOS(T72-BMP3-BTR80) y toda aquel que no tenga camara termica......Entonces quien dispara primero es el Cascabel,desatando el caos,pues lo toma por sorpresa...mientras el carro Ruso asimila el tramacazo y la sorpresa.ya le va en camino el segundo pepinazo.
Esa es la realidad de los obsoletos sitemas de visión rusos en esos carros.
Ahora es posible imaginar al cascabel,con su moderna camara termica,detectando carros rusos del EJV y pasandole las coordenadas a los lanzadores de misiles Spike.Este seria un excelente medio de detección y ataque,además que cuenta con la posibilidad de defenderse con el cañon de 90mm
Ok,ya le diste la vuelta cpmpleta al asunto y llegaste al mismo punto y es:
Que al encender su LAMPAROTA infraroja el BMP3 se recontradelata,pues sin prenderla ya el Cascabel lo puede ver con su moderna camara termica(Por calor del motor y las orugas) .
Es decir:EL CASCABEL VERA ´PRIMERO A LOS BLINDADOS RUSOS(T72-BMP3-BTR80) y toda aquel que no tenga camara termica......Entonces quien dispara primero es el Cascabel,desatando el caos,pues lo toma por sorpresa...mientras el carro Ruso asimila el tramacazo y la sorpresa.ya le va en camino el segundo pepinazo.
Esa es la realidad de los obsoletos sitemas de visión rusos en esos carros.
Ahora es posible imaginar al cascabel,con su moderna camara termica,detectando carros rusos del EJV y pasandole las coordenadas a los lanzadores de misiles Spike.Este seria un excelente medio de detección y ataque,además que cuenta con la posibilidad de defenderse con el cañon de 90mm
Si pero eso es en ACTIVO para 1100mts, pero en PASIVO hasta 800mts
Comentarios
Yo insisto, hasta donde le hice seguimiento a ese proyecto eso nunca se concretó.
saludos.
http://www.defensa.com/colombia/modernizacion-blindados-cascavel-ejercito-colombia
Al contrario mas o menos el 90% de los blindados Venezolanos pueden dar cuenta del EE-9
Y este es del que mas se debe cuidar el Cascabel
http://www.fav-club.com/2013/12/11/vehiculo-blindado-de-combate-de-infanteria-bmp-3/
Ninguno de los blindados rusos que adquirió Venezuela tiene sistemas de visión térmica.... los sistemas de visión de los blindados rusos del huracán blindado son "miopes".
Creo que eso no es del todo cierto.
El BMP-3 Venezolano posee visor infrarojo que le permite operar en modo pasivo hasta 800mts, y en modo activo hasta 1100Mts
FAV-Club
http://www.fav-club.com/2013/12/11/vehiculo-blindado-de-combate-de-infanteria-bmp-3/
No sé, pero ese cañón según recuerdo puede disparar HEAT, HESH, HE-T, Sabot y Canister.
El cañon del EE-9 Colombiano creo que es la versión MK-1 de baja presión.
La vision del BMP-3 es miope y es muy cierto... tan cierto es que tu mismo estas citando las capacidades y aun así dices que no es del "todo cierto" ... ¿ en donde esta la capacidad termal en los sistemas de vision del BMP-3 ??.. la pobre visión IR ( no tendré que explicar otra vez aquí, la diferencia entre una visión termal y una infrarroja cierto ?? ) de 800 metros en modo pasivo y de 1100 metros en modo activo es un chiste si comparamos las capacidades de los sistemas de visión termal que integran actualmente los blindados en el mundo ..inclusive el del propio Cascavel del Ejercito.
Esos vehículos rusos en cuanto a visión están muy mal... ¿ te puedes imaginar un BMP-3 emitiendo una luz IR de noche para poder ver a solo pinches 1100 mts ??'... pues eso es como prender una linterna en medio de la oscuridad donde todo el mundo la va a ver.
Efectivamente, seria un suicidio si ese BMP-3 enciende esa luz en un area de operaciones donde hay otrs IFV y MBT enemigos, pero no los hay.
Y como el amigo DOKU aseguraba que el Cascavel puede dar cuenta del BMP-3 con su 90mm tenemos que recordar que el alcance de ese 90mm para misiones antitanque creo que es de 900mts, el BMP-3 con visor IR de 1100 mts puede disparar sus misiles AT de dia y de noche
Que crees que la va a pasar a un BMP-3 en un TO donde el enemigo si cuenta con variedad de sistemas de visión térmica, si al comandante del BMP-3 le da por encender su luna IR ??...es mas, ni siquiera las unidades del ejercito necesitan de un sistema de vision termal para ver la luz IR del BMP-3 a kilómetros; tan solo con sus NVGs ya pueden detectar esa emisión .
Estas seguro que el alcance es de 900 Mts ??.... yo quisiera ver la fuente de esa afirmacion, porque yo si tengo una fuente oficial sobre el alcance de nuestros Cascavel y creeme que es mucho pero mucho mas que 900 mts.
https://es.wikipedia.org/wiki/Radiación_infrarroja
Que al encender su LAMPAROTA infraroja el BMP3 se recontradelata,pues sin prenderla ya el Cascabel lo puede ver con su moderna camara termica(Por calor del motor y las orugas) .
Es decir:EL CASCABEL VERA ´PRIMERO A LOS BLINDADOS RUSOS(T72-BMP3-BTR80) y toda aquel que no tenga camara termica......Entonces quien dispara primero es el Cascabel,desatando el caos,pues lo toma por sorpresa...mientras el carro Ruso asimila el tramacazo y la sorpresa.ya le va en camino el segundo pepinazo.
Esa es la realidad de los obsoletos sitemas de visión rusos en esos carros.
Ahora es posible imaginar al cascabel,con su moderna camara termica,detectando carros rusos del EJV y pasandole las coordenadas a los lanzadores de misiles Spike.Este seria un excelente medio de detección y ataque,además que cuenta con la posibilidad de defenderse con el cañon de 90mm
No puede disparar sabot , precisamente su mayor falencia ante un MBT .
Si pero eso es en ACTIVO para 1100mts, pero en PASIVO hasta 800mts
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!