Vehículos de reconocimiento del EJC

1679111269

Comentarios

  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Shogun23 escribió :
    no se que es lo que hay que celebrar con esa caballeria estilo boliviano

    fuera de bolivia señor shoun23 al meno seria algo pero ni a eso llegan
  • KQRE
    KQRESoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Editado Sat, 27 July 2013 #203
    Editado por ir en contra del reglamento del foro.

    No se debe de escribir todo un texto o párrafo en mayúscula.

    Agradeceríamos señor KQRE no volver a hacerlo.

    Gracias.
    Editado por TOLEDO on
  • Dario López
    Dario LópezSubteniente
    Colaborador, EMC
    Subteniente
    Colaborador, EMC
    En Contacto: Caballería Mecanizada, fundamental en el área de operaciones.

  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Que mentira tan acomodada!
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    sigan queriendonos meter el cuento de que eso e slo ultimo en guarachas, estamos mochos una caballeria sin MBT , solo con vehiculos de reconocimiento sin punta de lanza
  • Enrique
    EnriqueTécnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Editado Thu, 1 August 2013 #207
    ¿Que dijeron de raro para que empezaran a llorar? ¡Nada! Fue una explicación rápida de las funciones que cumplen los diferente blindados al servicio del ejercito, con su respectiva descripción y excelentes imágenes de estos operando, nada mas.

    Dios, ya ni se pueden traer notas sobre la caballería pues...

    Por mi parte, gracias dlopez por compartir el video.

    Saludos
    Editado por Enrique on
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    aqui no hay caballeria dejemonos de pajasos mentales
  • CarlosJose
    CarlosJoseSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    RENAULT_4 escribió :
    aqui no hay caballeria dejemonos de pajasos mentales

    Si la hay, que no tenga MBT es otra cosa, una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos, de hay su nombre y origen... Es la técnica de despliegue del arma lo que le da su nombre, no los equipos, en ese caso no existirían la caballería y la infantería helitransportada, por favor, hagamos comentarios mas sensatos, no reclamar por hacerlo.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    CarlosJose escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    aqui no hay caballeria dejemonos de pajasos mentales

    Si la hay, que no tenga MBT es otra cosa, una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos, de hay su nombre y origen... Es la técnica de despliegue del arma lo que le da su nombre, no los equipos, en ese caso no existirían la caballería y la infantería helitransportada, por favor, hagamos comentarios mas sensatos, no reclamar por hacerlo.

    pues con gusto les podemos llamar "cuerpo super acorazado mega destructivo" igual el vecino nos barre como tiritas de papel
  • Enrique
    EnriqueTécnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    RENAULT_4 escribió :
    CarlosJose escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    aqui no hay caballeria dejemonos de pajasos mentales

    Si la hay, que no tenga MBT es otra cosa, una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos, de hay su nombre y origen... Es la técnica de despliegue del arma lo que le da su nombre, no los equipos, en ese caso no existirían la caballería y la infantería helitransportada, por favor, hagamos comentarios mas sensatos, no reclamar por hacerlo.

    pues con gusto les podemos llamar "cuerpo super acorazado mega destructivo" igual el vecino nos barre como tiritas de papel

    Como siempre hablando por hablar, ¿donde deja los Spike y TOW montados sobre HMMVW? ¿Los mismo portados por infantería? ¿Los Nimrod? ¿Y que hay de los cañones de 106mm, RPG-22 y cohetes varios con los que cuentan las FFMM? Hasta los Cascabel que tanto desprecia bien usados también pueden hacer su daño, especialmente contra IFVs y APCs.

    Dios lo que toca leer...
  • lorenzo
    lorenzoSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Caballeria si hay...pero patetica, pauperrima, pobre......según los estandares modernos
  • Enrique
    EnriqueTécnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    lorenzo escribió :
    Caballeria si hay...pero patetica, pauperrima, pobre......según los estandares modernos

    Eso no lo niega nadie, pero tampoco podemos decir que no hay.

    Saludos

  • Juvinao
    JuvinaoTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    lorenzo escribió :
    Caballeria si hay...pero patetica, pauperrima, pobre......según los estandares modernos

    Eso es cierto, muy mala pero tenemos, lo mal es que para un conflicto externo dudo que sea eficaz contra tanques modernos, de ahí que urge un verdadero MBT
  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Ahí está el problema de llorar mucho y quejarse por todo, se llega al estado de negar que existen las vainas...
  • Connor
    ConnorTécnico de Quinto Grado
    EMC
    Técnico de Quinto Grado
    EMC
    solo imaginen 100 o 200 MBT de verdad. Apoyados por los cascabel que son varios, quien no quisiera tener esas cantidades como un simple apoyo...
    Estamos muy mal en la caballeria, pero si le sumamos un buen lote de MBT como seria el apoyo...
    Ojala se compre algo urgente y bueno.
  • CarlosJose
    CarlosJoseSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    RENAULT_4 escribió :
    CarlosJose escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    aqui no hay caballeria dejemonos de pajasos mentales

    Si la hay, que no tenga MBT es otra cosa, una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos, de hay su nombre y origen... Es la técnica de despliegue del arma lo que le da su nombre, no los equipos, en ese caso no existirían la caballería y la infantería helitransportada, por favor, hagamos comentarios mas sensatos, no reclamar por hacerlo.

    pues con gusto les podemos llamar "cuerpo super acorazado mega destructivo" igual el vecino nos barre como tiritas de papel

    Ese comentario raya en la ridiculez, tener o no caballería no implica que se tengan mejores o peores capacidades que nuestros vecinos, que tenga claro que tenemos caballería no significa no tenga claro la capacidades y deficiencias del arma... por un lado tenemos las criticas de los mamertos que dicen que tenemos un ejercito super destructivo, por otro personas que dicen que lo que tenemos es lo mismo que nada, algo tiene en común estos tipos de personas, hablan desde la desinformación.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    CarlosJose escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    CarlosJose escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    aqui no hay caballeria dejemonos de pajasos mentales

    Si la hay, que no tenga MBT es otra cosa, una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos, de hay su nombre y origen... Es la técnica de despliegue del arma lo que le da su nombre, no los equipos, en ese caso no existirían la caballería y la infantería helitransportada, por favor, hagamos comentarios mas sensatos, no reclamar por hacerlo.

    pues con gusto les podemos llamar "cuerpo super acorazado mega destructivo" igual el vecino nos barre como tiritas de papel

    Ese comentario raya en la ridiculez, tener o no caballería no implica que se tengan mejores o peores capacidades que nuestros vecinos, que tenga claro que tenemos caballería no significa no tenga claro la capacidades y deficiencias del arma... por un lado tenemos las criticas de los mamertos que dicen que tenemos un ejercito super destructivo, por otro personas que dicen que lo que tenemos es lo mismo que nada, algo tiene en común estos tipos de personas, hablan desde la desinformación.



    llamelo desinformacion yo lo llamo ser realista cada quien es libre de pensar lo q quiera

    segun usted tener o no tener caballeria da lo mismo... en fin que se puede esperar
  • XENA
    XENASoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Cordial saludo a todos los foristas; Me imagino que esto es una broma: (...) "una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos...." Podríamos entonces desplegar Jinetes en la Guajira, cuantos?, 1.000 y afirmar con total seguridad que tenemos tremenda Caballería al Norte; y para enfrentar a las unidades acorazadas del vecino..¿?
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    XENA escribió :
    Cordial saludo a todos los foristas; Me imagino que esto es una broma: (...) "una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos...." Podríamos entonces desplegar Jinetes en la Guajira, cuantos?, 1.000 y afirmar con total seguridad que tenemos tremenda Caballería al Norte; y para enfrentar a las unidades acorazadas del vecino..¿?

    INCREIBEMENTE no es broma como puedes ver hay gente que todavia cree que estamos en el siglo XIX y que una caballeria esta conformada por equinos, le sujiero al señor carlos jose que se de una vueltica por os foros o paginas que habllen sobre caballerias como la estadounidense o rusa para que aprenda que es una CABALLERIA quien le dijo que una caballeria en pleno siglo XXI podia estr conformada por HMMVW por vehiculos que solo son de reconocimiento hagame el favor y la perla del dia , tener o no tener caballeria no hace la diferencia contra el adversario
    definitivamente
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    XENA escribió :
    Cordial saludo a todos los foristas; Me imagino que esto es una broma: (...) "una caballería puede estar compuesta solo por HMMVW si fuera el caso, incluso solo caballos...." Podríamos entonces desplegar Jinetes en la Guajira, cuantos?, 1.000 y afirmar con total seguridad que tenemos tremenda Caballería al Norte; y para enfrentar a las unidades acorazadas del vecino..¿?
    Yo no se que ganan algunos foristas defendiendo lo indefendible , seguro sera para autocomplacerse y sentirse menos acomplejados de tener la peor arma de caballeria del subcontinente ; la caballeria Colombiana para llamarse asi tendria que tener un numero minimo de elementos y ni eso tiene , decir que por tener HMMVW asi tengan misiles AT y vehiculos con misiles como el Nimrod y caballos jo jo jo es tener una caballeria es ser ignorante e iluso , por que si de vecinos tuvieramos a Bolivia o a Paraguay vaya y venga pero tenemos un pais agresivo y dotado de una caballeria temible con MBT y un monton de AFV de varios tipos , no forista Enrique deje de ser candido que el ''daño'' que hariamos probablemente seria a nuestros propios hombres al mandarlos a suicidarse contra una caballeria bien conformada como la del vecino pais , ojo estamos hablando netamente de la caballeria.
    Yo no vivo alla aqui tenemos una caballeria como debe ser con Leopard 2E etc etc etc , asi que me deberia dar igual lo que tengan o dejen de tener alla y si se quieren joder todos uds si hay una guerra externa , pero da el caso de que soy Colombiano tambien y oficial del ejercito y me da muxa rabia ver tamaña mediocridad y desidia de los mandos de ejercito para con el pais y para con sus propios hombres.
    Saludos
  • CarlosJose
    CarlosJoseSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Editado Fri, 2 August 2013 #222
    Si algunos de ustedes me dicen por definición que una caballería necesita tener un MBT, retiro lo dicho, yo no estoy diciendo que nuestra caballería pueda detener en caso hipotético a alguno de sus vecinos o que tenga los elementos mínimos disuasivos, no que este bien o mal capacitada, solo digo que así sea una basura de caballería, lo es y lo es por el uso de arma y por definición.

    Los invito a leer y comprender antes de discutir y a discutir y argumentar antes de pelear.
  • Juvinao
    JuvinaoTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    CarlosJose escribió :
    Si algunos de ustedes me dicen por definición que una caballería necesita tener un MBT, retiro lo dicho, yo no estoy diciendo que nuestra caballería pueda detener en caso hipotético a alguno de sus vecinos o que tenga los elementos mínimos disuasivos, no que este bien o mal capacitada, solo digo que así sea una basura de caballería, lo es y lo es por el uso de arma y por definición.

    Los invito a leer y comprender antes de discutir y a discutir y argumentar antes de pelear.

    Tienes toda la razón, en concepto tenemos caballería, así sea irrisoria pero la tenemos, el problema es que con los adelantos tecnológicos y los retos del presente nuestra caballería se ha quedado relegada en el tiempo.

    No es concebible que un país como Colombia, siendo la tercera economía de la región no disponga de los medios disuasivos mínimos.
  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Eso es distinto Juvinao. No estar adecuadamente equipada no quiere decir que no se tenga o no exista. Se peca tanto por sobredimensionar como por menospreciar.

    Cambiando de tema, ya se acerca el segundo lote de M-1117...
    Textron Land and Marine Systems, New Orleans, La., was awarded a firm-fixed-price, Foreign Military Sales (FMS) contract with a maximum value of $31,619,963 for the procurement of COMMANDO Advanced Armored Personnel Carriers and related services. This FMS contract is in support of Columbia. Fiscal 2013 Procurement funds are being obligated on this award. One bid was solicited, with one bid received. The Army Contracting Command, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-13-C-0333).

    http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=5098
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    y que les van a poner encima???????
  • Juvinao
    JuvinaoTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    AndresKumako escribió :
    Eso es distinto Juvinao. No estar adecuadamente equipada no quiere decir que no se tenga o no exista. Se peca tanto por sobredimensionar como por menospreciar.

    Cambiando de tema, ya se acerca el segundo lote de M-1117...
    Textron Land and Marine Systems, New Orleans, La., was awarded a firm-fixed-price, Foreign Military Sales (FMS) contract with a maximum value of $31,619,963 for the procurement of COMMANDO Advanced Armored Personnel Carriers and related services. This FMS contract is in support of Columbia. Fiscal 2013 Procurement funds are being obligated on this award. One bid was solicited, with one bid received. The Army Contracting Command, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-13-C-0333).

    http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=5098

    Andrés tu bien puedes leer que yo no he negado que tengamos caballería, dije que en concepto tenemos caballería, a lo que me refiero es que la caballería colombiana no tiene lo mínimo para disuadir a nuestros enemigos de lanzar un ataque.
    No es conveniente que se tenga como MBT al Cascabel, sabiendo que nuestras hipótesis de conflictos tienen centenares de verdaderos MBT.
    Ahora con esto no estoy menospreciando a los cascabel, ya que para su verdadera función son muy buenos y lo mejor es que los tenemos en buenas cantidades.
    Nuestra caballería quedaría muy bien con unos 100 Leo 2 o K1, más el centenar de cascabeles y los carros armados con Spike y Nimrod, pasaríamos a tener una de las mejores caballerías de la región.

    Saludos
Entre o registrese para comentar