Vehículos de reconocimiento del EJC

17810121366

Comentarios

  • andresshinhan
    andresshinhanSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    31 millones el contrato por el segundo lote... o bajaron de precio o finalmente se compraron menos. Yo recuerdo que en el primer lote cada vehiculo costo un poco más de 1 millon de dolares como fueron 39 el contrato fue por cerca de 40 millones. Esta vez se decia que eran 37 carros, pero para que cuesten solo 31 millones , es porque o nos hicieron rebaja por ser clientes (jajaja), o son menos vehiculos...

    claro esta que el primer lote se hizo a la medida de las necesidades, el M-1117 colombiano es más grande que el gringo... tal vez en este lote si se compro el carro estandar y por eso es más barato....
  • Avenger2
    Avenger2Técnico de Cuarto Grado
    Forista
    Técnico de Cuarto Grado
    Forista
    Entonces habria que hacer una distincion como la hacian en los tiempos napoleonicos, cabelleria de exploracion, caballeria ligera y caballeria pesada.
  • Enrique
    EnriqueTécnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    andresshinhan escribió :
    31 millones el contrato por el segundo lote... o bajaron de precio o finalmente se compraron menos. Yo recuerdo que en el primer lote cada vehiculo costo un poco más de 1 millon de dolares como fueron 39 el contrato fue por cerca de 40 millones. Esta vez se decia que eran 37 carros, pero para que cuesten solo 31 millones , es porque o nos hicieron rebaja por ser clientes (jajaja), o son menos vehiculos...

    claro esta que el primer lote se hizo a la medida de las necesidades, el M-1117 colombiano es más grande que el gringo... tal vez en este lote si se compro el carro estandar y por eso es más barato....

    Recuerda que al primer lote hay que sumarle logística, repuestos, entrenamientos de mecánicos, tripulaciones, entre otros, que conlleva la adquisición de un equipo nuevo.

    Por cierto, este es el tema equivocado para esta discusión, continuemosla en el tema APCs DEL EJERCITO.

    Saludos
  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Editado sáb, 3 agosto 2013 #230
    Me perdonan por lo que voy a decir pero tener una caballería mecanizada mediocre es lo mismo que tenerla de basura o de Editado por el sistema, que es igual a no tenerla y en eso tenemos que ser claros y muy consecuentes con la realidad nuestra.
  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    No responderé eso, mejor no comentar nada si se tiene bilis en el alma...
  • JOSH
    JOSHSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Editado sáb, 3 agosto 2013 #232
    La realidad es solo una "NO TENEMOS CABALLERIA MECANIZADA" asi algunos no acepten la realidad, "NO DISPONEMOS DE MEDIOS BLINDADOS PARA HACERLE FRENTE A UNA AMENAZA EXTERNA" con lo que hay no tenemos ninguna oportunidad disuasiva, Colombia es el unico país que con todas las amenazas a su territorio no tiene (equipos o medios) como defenderse, es una realidad que no podemos tapar, justificar o evadir, hasta que no haya una conciencia en cada colombiano como se tiene que defender su soberanía, NO PASARA NADA CON COLOMBIA COMO PAIS SOBERANO.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Editado sáb, 3 agosto 2013 #233
    esto ya es un problema de conformismo de aceptar lo minimo , y creemos que quienes nos abren los ojos y nos saxan a patadas del sueño es por que son malos y no estan enbrutecidos con el cuento de que tanques pa que si aqqui no se necesita o es peor aun la canallada se llega a decir que ess armas exoticas para que si "colombia no es un pais guerrerista" y si si es bilis es ukcera de ver tanta mediocridad y desidia por que quien ama su tierra no permite que se juegue con su soberania ni con su majestad LA PATRIA SE RESPETA no se coje de burla con un monton de latas que el unico peligro q representan serian una infeccion al cortarse con esas hojalatas Y MAS RESPETO CON LAS OPINIONES SUBJETIVAS
  • lorenzo
    lorenzoSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Editado sáb, 3 agosto 2013 #234
    Juvinao95 escribió :
    AndresKumako escribió :
    Eso es distinto Juvinao. No estar adecuadamente equipada no quiere decir que no se tenga o no exista. Se peca tanto por sobredimensionar como por menospreciar.

    Cambiando de tema, ya se acerca el segundo lote de M-1117...
    Textron Land and Marine Systems, New Orleans, La., was awarded a firm-fixed-price, Foreign Military Sales (FMS) contract with a maximum value of $31,619,963 for the procurement of COMMANDO Advanced Armored Personnel Carriers and related services. This FMS contract is in support of Columbia. Fiscal 2013 Procurement funds are being obligated on this award. One bid was solicited, with one bid received. The Army Contracting Command, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-13-C-0333).

    http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=5098

    Andrés tu bien puedes leer que yo no he negado que tengamos caballería, dije que en concepto tenemos caballería, a lo que me refiero es que la caballería colombiana no tiene lo mínimo para disuadir a nuestros enemigos de lanzar un ataque.
    No es conveniente que se tenga como MBT al Cascabel, sabiendo que nuestras hipótesis de conflictos tienen centenares de verdaderos MBT.
    Ahora con esto no estoy menospreciando a los cascabel, ya que para su verdadera función son muy buenos y lo mejor es que los tenemos en buenas cantidades.
    Nuestra caballería quedaría muy bien con unos 100 Leo 2 o K1, más el centenar de cascabeles y los carros armados con Spike y Nimrod, pasaríamos a tener una de las mejores caballerías de la región.

    Saludos

    mas del mismo tema....

    http://www.armyrecognition.com/august_2013_defense_industry_military_army_news_uk/textron_won_a_contract_for_the_delivery_of_commando_4x4_armoured_vehicles_to_colombia_0308133.html
  • KQRE
    KQRESoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    En el desfile del 20 de julio solo sacaron 7 Cascaveles,4 M113,2 Urutu Y 4/6 M1117.parecia un desfile de una ciudad intermedia y no de una ciudad como Bogota.
  • KQRE
    KQRESoldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Editado mar, 6 agosto 2013 #237
    Sistemas Marinos de Nueva Orleans Textron .

    Sistemas Marinos de Nueva Orleans Textron tierra y ganó un contrato de venta en el extranjero por valor de hasta $ 31,600,000 para proporcionar avanzadas portadores blindados de personal Commando y servicios relacionados para la nación de Colombia.
    Textron Marine & Sistemas Commando Elite vehículo blindado 4x4 Land en IDEX 2013, Exposición de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos.

    Textron Defense Systems, una unidad operativa de Textron Systems, una compañía Textron Inc., ofrece a sus clientes la precisión, potencia y protección a través de las armas inteligentes de aire y de tierra de base tecnológica; armas de energía dirigida, inteligencia, vigilancia y reconocimiento, o ISR, los sistemas de , y los sistemas de protección. 4x4 El vehículo blindado de comando, que se deriven de nuestros vehículos de seguridad Blindados (ASV ), se combate probado más de 10 años, que se utiliza también por el Ejército de Afganistán e Irak. La oferta Commando excelente en carretera y off-road movilidad lo que les permite operar en las zonas urbanas, selva, desierto y terreno montañoso. Protección de la tripulación se ve reforzada con una V en forma de casco de fondo y de 360 grados de protección contra el fuego directo. El vehículo del comando puede ser configurado para acomodar hasta 10 (tres pasajeros más tripulación) para permitir una mayor capacidad de transporte de tropas.







  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Editado vie, 30 agosto 2013 #239
    El ejercito adquirio nuevos sistemas integrados de visión diurna/nocturna Sur Africano Rippel Effect Systems para los EE-9 Cascavel:
    El Ejército suscribió un contrato con la firma Sudafricana Rippel Effect Systems (PTY) Ltd, por valor de $5.636 MM, para la "adquisición del sistema integrado de visión diurna-nocturna para el sistema de puntería de los vehículos EE-9 Cascabel". En total serán 53 los vehículos a los que se les incorporará dicho sistema distribuidos de la siguiente forma:

    h2dq.jpg



    Cascavel en Pruebas con IGS-4S
    shoot01.gif
    Foto encontrada por Camik!!!:twisted: 
    dls4.jpg

    http://www.rippeleffect.co.za/IGS-4.html
    IGS-4S™ - INDIRECT GUNNER SIGHT
    http://www.rippeleffect.com/pdf/BrochureIGS-4S.pdf
    Atte:Camik;)
    shoot01.gif
    scs_cam.jpg
    scs_disp.jpg
    http://vision24.biz/11frames.html
    http://vision24.biz/10frames.html

    Aqui  el Broshure original de la mira lee al final !!
    http://www.rippeleffect.com/pdf/BrochureIGS-4S.pdf
    The IGS-4S™ is manufactured and distributed under license
    from Vision24 Observation Systems (Pty) Ltd

    Gentileza del forista Camik
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    con esos engalles van a tener la excusa para despues salir a decir que los cascavel son la machera, entonces van a volver a decir lo mismo que dijeron con los F16 " el ejercito no contempla la compra de tanques puesto que se acabaron de modernizar los cascavel"
  • Enrique
    EnriqueTécnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    Técnico del Tercera Grado
    EMC, Canal Informativo
    RENAULT_4 escribió :
    con esos engalles van a tener la excusa para despues salir a decir que los cascavel son la machera, entonces van a volver a decir lo mismo que dijeron con los F16 " el ejercito no contempla la compra de tanques puesto que se acabaron de modernizar los cascavel"

    Y hágale con las malas comparaciones: La modernización de los Kfir costo mas que los mismos aparatos (de hecho los israelíes nos regalaron las células del segundo lote), mientras en este caso estamos hablando de un lote de miras que costo mas o menos 2.5 millones de dolares, o en otras palabras, lo que vale un solo miserable tanque occidental usado.

    Saludos
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Esta muy bien que les hagan esas mejoras a los EE-9 para encajarlos en un esquema con MBT , IFV , APC , SPAAG etc , como los que son AFV de recon , sin embargo hay que decirlo con estas mejoras los EE-9 pueden ver de dia y de noche en todo tiempo y disparar primero que las porquerias de T-72 que tiene Venezuela o que cualquier AFV que tiene el vecino pais para que sepan .
    Hay que modernizarlos , pero hay que comprar MBT asi sean pocos 90 por lo menos , estos mas los Cascavel , los LAV y los demas blindados quedariamos con una caballeria decente
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Editado vie, 30 agosto 2013 #243
    Shogun23 y disparar primero que las porquerias de T-72 que tiene Venezuela

    jajajajaja como dicen ahora en facebook esto puede ocasionar una tormenta de arena de parte de los venezoanos siempre orgullosos de creer ser e nom plus ultra jajajaja
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANSargento Mayor
    EMC
    Sargento Mayor
    EMC
    Hola a todos.

    Esas mejoras no son substanciales, no sé para que alargarle la utilidad a esos Vehículos que ni protección NBC tienen. Son muy limitadas sus capacidades y esa distribución en la suspensión no se ve mucho en Vehículos de similares caacterísticas hoy por hoy.

    Reemplazo, esa es la medida que hay que tomar con Vehículos que ya no se fabrican.

    Auf Wiedersehen.
  • Shogun23
    Shogun23Sargento
    Forista
    Sargento
    Forista
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Editado vie, 30 agosto 2013 #246
    SPIDERMAN escribió :
    Hola a todos.

    Esas mejoras no son substanciales, no sé para que alargarle la utilidad a esos Vehículos que ni protección NBC tienen. Son muy limitadas sus capacidades y esa distribución en la suspensión no se ve mucho en Vehículos de similares caacterísticas hoy por hoy.

    Reemplazo, esa es la medida que hay que tomar con Vehículos que ya no se fabrican.

    Auf Wiedersehen.

    Gracias señor SPIDERMAN esos vehicuos son ya desfasados y ademas esos engalles son presisamente para que los que no conocen del tema se hagan el pajaso mental de creer que con ponerles unos sitemas de vision ya quedan como los mas podernos "tanques" del mundo, a mi me da hasta risa que hay gente en otros foros que incuso contempla la idea de que colombia recoja de los basureros de otros paises los cascavle dados de baja y los que tiene brasil ya descontinuados , por que segun esos genios NADA COMO EL CASCAVEL
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Soldado
    Forista
    Soldado
    Forista
    Shogun23 escribió :
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
    como coplemento, puede q si pero no ven q para los genios de este pais un cascavel y un MBT es lo mismo

  • AndresK
    AndresKSubteniente
    EMC
    Subteniente
    EMC
    Nadie está diciendo que van a quedar mejores que MBTs, pero sí es importante tenerlos lo mejor posible si aún permanecen en servicio, y como dice Shogun, por lo menos ven mejor que los T-72B1 del vecino, es más, si mal no recuerdo, los T-72B1 tienen la limitante de uso, es decir, no se pueden usar de noche, sólo de día por su visores y EO tan malos, cosa que sí puede hacer el Cascavel.

    Como vehículo de reconocimiento y con ésta mejoras ha quedado muy bien, pero no es un MBT...
  • Connor
    ConnorTécnico de Quinto Grado
    EMC
    Técnico de Quinto Grado
    EMC
    Shogun23 escribió :
    Yo no los remplazaria , los complementaria con Centauros y con MBT
    Buen comentario y Completamente de acuerdo, tenemos un buen lote de estos vehículos y con mejoras que pueden ser bien aprovechadas, no se por que algunos piensan que botar o enviar a museos es la solución por mas viejos, hay que esperar que lleguen verdaderos MBT. Los EE-9 son importantes sin son debidamente respaldados.
    Ahora si es lo que hay en el entorno pues hay que buscarle su mejor desempeño, se imaginan si no lo tuviéramos o pur lo menos en las cantidades que tenemos. Hay si quien aguanta a mas de uno.

    Cordial saludo
  • diomedez
    diomedezTécnico de Quinto Grado
    Forista
    Técnico de Quinto Grado
    Forista
    AndresKumako escribió :
    Nadie está diciendo que van a quedar mejores que MBTs, pero sí es importante tenerlos lo mejor posible si aún permanecen en servicio, y como dice Shogun, por lo menos ven mejor que los T-72B1 del vecino, es más, si mal no recuerdo, los T-72B1 tienen la limitante de uso, es decir, no se pueden usar de noche, sólo de día por su visores y EO tan malos, cosa que sí puede hacer el Cascavel.

    Como vehículo de reconocimiento y con ésta mejoras ha quedado muy bien, pero no es un MBT...

    Están seguros que el T 72 de Venezuela no puede actuar de noche o ver de noche o que es "cegaton"???????

    Traigo estas imágenes de FAV CLUB que observo:

    T_72_B1_JUN2011_DP_57.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_75.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_77.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_53.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_69.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_68.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_65.jpg

    T_72_B1_JUN2011_DP_58.jpg

    FRENTE A ESTO DE LOS CASCABEL Y SU CAÑOS DE 90 MM, QUE VENTAJAS SE TENDRÍA REALMENTE DE PODER DISPARAR PRIMERO Y POSEER BALAS CAPACES DE DAÑAR O DESTRUIR UN T 72 DE VENEZUELA EN EL HIPOTÉTICO TEATRO DE OPERACIONES???

    VISOR DEL CASCABEL:

    http://www.rippeleffect.com/pdf/BrochureIGS-4S.pdf


  • andresshinhan
    andresshinhanSoldado de Primera
    Forista
    Soldado de Primera
    Forista
    Pues yo no creo que Venezuela cuya fuerza principal es la caballeria, deje pasar un "detallito" como la inoperatividad en la noche de sus tanques, seguramente los Rusos ofrecieron sistemas que compensen esta debilidad, lo que pasa es que tal vez no le hicieron mucha propaganda. Si incluso los AMX30 poseen capacidad de operación nocturna....
Entre o registrese para comentar