Los Manpads pueden llegar a ser poco efectivos o muy efectivos, depende de la situación y el tipo de ataque que realice el enemigo, de todas formas es mejor tenerlos, además de poseer también un buen sistema de defensa aérea, todo es necesario.
No Tavo, no son muy efectivos y vuelvo y lo digo, los israelies hicieron estudios de efectividad de esos sistemas y no les vieron la razón de ser.
Y no estan diciendo mentiras y no me las dijeron a mi y simple, no los construyen, no los tienen porque son poco efectivos, prefieren gastar plata en sistemas mas complejos y disparar un misil del Iron Dome a un cohete hechizo, clarito me los dijeron, en proteccion de nustro pueblo no escatimamos en sistemas, por eso queremos que Colombia entienda nuestra doctrina y con un sistema como el Barak 8, Colombia puede cubrir todas sus necesidades, esa vez era el sistema que estaban negociando, ahora ultimo, en el 2019 estaban ya promocionando el Barak MX.
Y en el caso de Colombia no es mejor tenerlos que no tenerlos, en el caso de Colombia y por los cortos presupuestos para compras que se manejan es mejor comprar algo que si tenga mas efectividad.
Hombre pero que terquedad, yo hable con la he te de IAI y la razón es que por ser disparados por hombres son poco efectivos, tu podrás sacar las conclusiones que quieras pero la respuesta es esa, y es que ni para la exportación los producen, un Manpads tiene una efectividad muy baja obvio hacen derribos, pero cuantos hay que disparar para que se realice uno.
Un paisano no puede estar 24 horas mirando para el cielo esperando a ver que pasa, en sistemas montañosos no sirven porque como se ve el enemigo, mientras que un sistema autónomo tu lo puedes tener prendido 24 horas y listo.
Es que hasta el Eagles eres tiene un radar ahí todo chimbo, pero un manpads no, el radar son los hijos de quien lo porta, que si, que le pueden dar coordenadas por un radio, pero de todos modos quien lo dispara tiene que mirar para el cielo y empezar a buscar.
Otra cosa es muy diferente con un Shorad.
Pero acá estamos hablando de Mapads.
No de que Colombia necesite un SAM, que eso si es obvio.
Es más hoy con el tema de los dones suicidas cobra más relevancia la artillería abría aerea.
El problema es que estas pensando en el MANPAD como si fuese alguna especia de SAM o alternativa a este.
La idea del mismo en nuestro caso, es que cuando se forme el m*erdero las unidades desplegadas tengan con que protegerse y a su vez tengan la posibilidad de dar de baja objetivos de oportunidad.
Aquí no se habla de tener un paisano "haciendo de sam".
Un ejemplo de su uso en las primeras horas de un conflicto seria, que haciendo el seguimiento del avión o helicóptero y este se cruce por el camino sin saberlo de una unidad con manpad, control le informe a la unidad para que de baja del mismo.
Por cierto, por muy poco efectivo que sea, al menos hace mas y mete mas miedo que las .50
El Manpads es un SAM; es un misil superficie aire, que es los que traduce SAM.
Y si están pensando en un sistema de corto alcance hay es que buscar un Shorad, que acompañe a nuestras unidades blindadas.
Por otro lado, las primeras horas de un conflicto no vas a ver aviones venezolanos volando por nuestro territorio, se va a ver ataque de artilleria dura y pura a nuestras unidades en tierra y el ingreso de sistemas blindados a nuestro territorio acompañados de sus sistemas SAM en la retaguardia, los SU-30 darían cobertura aérea para evitar que los Kfir puedan destruir esas unidades en tierra, sobre todo la artillería de 300 mm.
Bajo esas capacidades que tiene Venezuela es una locura pensar que vamos a mandar 5.000 soldados al frente de batalla como carde cañón, acompañados de unos simples spike en moto y los supuestos y temibles Manpads. Por eso es que para mi es mas importante meterle los spike a los M1117 y a los LAV lll a falta de tener un MBT y estos deben ser acompañados ahi si por un sistema Shorad, no por unos Manpads donde un soldado le toca estar mirando pal cielo a ver que agarra.
Por eso es que nuestra mejor arma contra eso que les menciono son los Arpia IV y sus NLOS de 25-30 km de alcance, yo prefiero mil veces que le compren mas NLOS a los Arpia que unos Manpads con poca efectividad.
El Shorad si es una necesidad, al igual que subir esos Spike a los M1117 y porque no, a los LAV lll meterles NLOS.
Vuelvo y les repito, Presupuesto, Necesidad y Prioridad.
No es que el soldado debe estar mirando pal cielo todo el rato, cuando se presenta la oportunidad se utiliza el Manpad y listo.
Aparte este armamento se utilizó con efectividad en el pasado causando pérdidas importantes en helicópteros de transporte y ataque, también en contra de aviones de ataque.
Con nuestra topografía es importante tenerlos, el radar debe tener puntos ciegos y estos pueden ser utilizados por los helicópteros y los aviones de ataque para machacar las tropas o sus vehículos.
No es que el soldado debe estar mirando pal cielo todo el rato, cuando se presenta la oportunidad se utiliza el Manpad y listo.
Aparte este armamento se utilizó con efectividad en el pasado causando pérdidas importantes en helicópteros de transporte y ataque, también en contra de aviones de ataque.
Con nuestra topografía es importante tenerlos, el radar debe tener puntos ciegos y estos pueden ser utilizados por los helicópteros y los aviones de ataque para machacar las tropas o sus vehículos.
Si ves lo poco efectivo que es el Manpads, se tiene que dar muchos factores y como tu lo dices, se tiene que presentar una oportunidad.
Pero vuelvo y lo repito, mandar tropas al frente de batalla es mandarlas a que la destrocen la artillería Venezolana que tiene cohetes de 300 mm Smerch, eso no se puede hacer ni por el chiras.
Las armas se compran buscándole su efectividad dentro de un contexto, eso no es comprar por comprar, por si se llega a necesitar, por si el enemigo da papaya, eso se hace cuando ya se han cubierto un poco de factores mas decisivos y en ese TO hipotético la prioridad es como parar esa artillería de 155mm y sobre todo los Smerch de 300 y el resto de blindados que de seguro ingresaran en nuestro territorio a falta de una buena capacidad antitanque de nuestras FFMM.
Por otro lado, las primeras horas de un conflicto no vas a ver aviones venezolanos volando por nuestro territorio, se va a ver ataque de artilleria dura y pura a nuestras unidades en tierra y el ingreso de sistemas blindados a nuestro territorio acompañados de sus sistemas SAM en la retaguardia, los SU-30 darían cobertura aérea para evitar que los Kfir puedan destruir esas unidades en tierra, sobre todo la artillería de 300 mm.
Bajo esas capacidades que tiene Venezuela es una locura pensar que vamos a mandar 5.000 soldados al frente de batalla como carde cañón, acompañados de unos simples spike en moto y los supuestos y temibles Manpads. Por eso es que para mi es mas importante meterle los spike a los M1117 y a los LAV lll a falta de tener un MBT y estos deben ser acompañados ahi si por un sistema Shorad, no por unos Manpads donde un soldado le toca estar mirando pal cielo a ver que agarra.
Bueno, esto si es deducción mia.
Esas primeras horas puede pasar lo que sea, pero es preferible tener los Manpads y aprovechar la oportunidad de usarlo sea cual sea la situación, a no tener nada
Por eso es que nuestra mejor arma contra eso que les menciono son los Arpia IV y sus NLOS de 25-30 km de alcance, yo prefiero mil veces que le compren mas NLOS a los Arpia que unos Manpads con poca efectividad.
El Shorad si es una necesidad, al igual que subir esos Spike a los M1117 y porque no, a los LAV lll meterles NLOS.
Vuelvo y les repito, Presupuesto, Necesidad y Prioridad.
¿Entonces lo que esta de NLOS para abajo no sirve?, porque se aplica lo mismo que comentabas de "mandar 5000 soldados al frente."
Por otro lado, las primeras horas de un conflicto no vas a ver aviones venezolanos volando por nuestro territorio, se va a ver ataque de artilleria dura y pura a nuestras unidades en tierra y el ingreso de sistemas blindados a nuestro territorio acompañados de sus sistemas SAM en la retaguardia, los SU-30 darían cobertura aérea para evitar que los Kfir puedan destruir esas unidades en tierra, sobre todo la artillería de 300 mm.
Bajo esas capacidades que tiene Venezuela es una locura pensar que vamos a mandar 5.000 soldados al frente de batalla como carde cañón, acompañados de unos simples spike en moto y los supuestos y temibles Manpads. Por eso es que para mi es mas importante meterle los spike a los M1117 y a los LAV lll a falta de tener un MBT y estos deben ser acompañados ahi si por un sistema Shorad, no por unos Manpads donde un soldado le toca estar mirando pal cielo a ver que agarra.
Bueno, esto si es deducción mia.
Esas primeras horas puede pasar lo que sea, pero es preferible tener los Manpads y aprovechar la oportunidad de usarlo sea cual sea la situación, a no tener nada
Por eso es que nuestra mejor arma contra eso que les menciono son los Arpia IV y sus NLOS de 25-30 km de alcance, yo prefiero mil veces que le compren mas NLOS a los Arpia que unos Manpads con poca efectividad.
El Shorad si es una necesidad, al igual que subir esos Spike a los M1117 y porque no, a los LAV lll meterles NLOS.
Vuelvo y les repito, Presupuesto, Necesidad y Prioridad.
¿Entonces lo que esta de NLOS para abajo no sirve?, porque se aplica lo mismo que comentabas de "mandar 5000 soldados al frente."
A eso que él hace referencia se le llama profundidad táctica, es más idóneo un misil de 30 KM de alcance contra objetivos letales que meter 5000 soldados y que te los Barranco en 30 segundo con equipos carros y todo lo que conlleva incluido.
Para enfrentar los BM 30 21 y Msta lo mejor son los NLOS que aunque no están fuer del Ramgo del BUK o pechera si tienen mejores posibilidades contra la artillería que 2 infantes en moto con SPIKE al hombro
Por eso es que nuestra mejor arma contra eso que les menciono son los Arpia IV y sus NLOS de 25-30 km de alcance, yo prefiero mil veces que le compren mas NLOS a los Arpia que unos Manpads con poca efectividad.
Yo no creo que los arpia puedan atacar, y de nuevo, la razón son los “inútiles” manpads que tiene Venezuela.
Por otra parte, ahora como que se quieren llenar de UCAV, cosa muy factible teniendo en cuenta que no hay que invertir mucho para tenerlos, y cómo no somos Israel para bajar drones con municion, ya no digamos ni siquiera el sistema, mucho más cara que el dron, vuelve a aparecer el manpad como la mejor opción.
La cosa es muy simple y espero no molestar a nadie, si tu y varios helicópteros más van a atacar una tropa que lleva entre ellos Manpads tienes un riesgo importante, más si tus misiles tienen los típicos 6-8 kilómetros, si vas en un avión de ataque a baja altura y te equivocas puedes terminar con un misil a tus 6, en Malvinas los Ingleses y Argentinos utilizaron este tipo de armamento para defender objetivos importantes o localizaciones estratégicas, los Soviéticos en su momento sufrieron pérdidas a manos de estos misiles a día de hoy siguen habiendo derribos de ese tipo, hasta los terroristas han bajado o dañado aviones comerciales con eso. Es más algo defensivo pero tiene posibilidad de ser ofensivo también, tender emboscadas etc.
La mismísima FAC se preocupó mucho ante la posibilidad de la adquisición de este tipo de armamento por parte de las FARC, así que ya me dirán ustedes.
El precio promedio de un manpads está en cuanto 50 o 60 mil dólares ? Cuántos se necesitan ? Cantos serían 100 ,500 , 1000 manpads? Si vale la pena la inversión o esa cantidad de dinero se podría invertir en otra mejor? Es lo que se tiene que mirar
Esas primeras horas puede pasar lo que sea, pero es preferible tener los Manpads y aprovechar la oportunidad de usarlo sea cual sea la situación, a no tener nada
Hola amigo, ya entiendo unas cositas, te han lavado el cerebro en DesinfoMilitar Colombia.
Un planeamiento de una guerra no se a "en las primereas horas puede pasar lo que sea".
Como se te ocurre decir eso, una guerra siempre tiene que tener un planeamiento, tanto en defensa como en ataque.
Y lo que dice MACAGUA es cierto, no s epueden meter 5.000 soldados en el frente con los famosos MANPADS a ver que cazan, si con artilleria te los vuelven papilla, de donde sacas eso?? de los super analaisis de DesinfomilitarColombia????
El unico que sabe ahi es Camik y el venezolano ese de los radares, de resto no saben nada. porque el Luis Campigno solo sale a leer lo que dice google sobre los aviones.
Colombia debería dar el paso hacia los ATGM en blindados, aunque no aguanten un impacto directo de un scorpion C 90 incluso un BTR 80 sí pueden soportar una lluvia de esquirlas, creo el techo de esos blindados aguanta eso
Colombia debería dar el paso hacia los ATGM en blindados, aunque no aguanten un impacto directo de un scorpion C 90 incluso un BTR 80 sí pueden soportar una lluvia de esquirlas, creo el techo de esos blindados aguanta eso
Pero es que un ATGM esta fuera del alcance de un scorpion, y con un misile sde 4 km solo estamos a riesgo de los T-72 y AMX-30, pero en el filo del alcance de estos.
Colombia debería dar el paso hacia los ATGM en blindados, aunque no aguanten un impacto directo de un scorpion C 90 incluso un BTR 80 sí pueden soportar una lluvia de esquirlas, creo el techo de esos blindados aguanta eso
Pero es que un ATGM esta fuera del alcance de un scorpion, y con un misile sde 4 km solo estamos a riesgo de los T-72 y AMX-30, pero en el filo del alcance de estos.
Correcto y protegidos ante lluvia de artillería, probablemente se inutilice el blindado pero de salva la vida
Uy llego DesinfomilitarColombia, si esos mismos que a sus incautos segudires le estan prometiendo que van a hacer una tutela y el tal Connor_Sunraider dice que lo esta hablando con su abogado, jajajajajajaja, no tiene para comprarse un microfono decente para expodefensa ahora va a tener abogado.
Ah y si, estos si son los que piden lismosna en e canal para poder ir a expodefensa, jajajajajaja, ahor avan a tener abogado, no me haran reir, patetico estos señores.
Ahh que bien se nota que no se pierde nuestros programas. gracias por las visitas, pero ojala tuvieses los huev0s de salir a hablar en el chat. tanta bilis que le producimos , pero ahi esta viendonos todos los miércoles Y GENERANDONOS VISITAS.. que buenos son nuestros haters jajajajajajaja TE ESPERAMOS ESTE MIÉRCOLES SIN FALTA AMIGUITO es mas te voy a saludar en vivo
ya le dije que los veo los sabados en lugar de ver sabados felices, me da mas risa lo de ustedes.
y que tal ese programita con el intelectual Connor y su biblioteca, juemadre, solo s ela pasaba diciendo este libro no me lo hq leido pero me lo voy a leer, ese señor no es un lector, lo que es es un acumulador de libros, porque no ha leido ni miercoles.
y sale a decir que yo no se que libro se lo leyo en la universidad, pero cual universidad, si ese no ha ido a una, yo estuve averiguando y no es profesional y mucho menos es psicologo, atiende en un puesto de camisetas o algo asi y sale a engañar a los incautos que su abogado va a poner una tutela para que compren armas, me perdonara señor Telemaco, pero eso es lo mas [[Editado por el sistema]] que he escuhado y es el mejor chiste de su programa, no sabe cuanto me rio cuando salen con esa tutela.
Hola amigo, ya entiendo unas cositas, te han lavado el cerebro en DesinfoMilitar Colombia.
Un planeamiento de una guerra no se a "en las primereas horas puede pasar lo que sea".
Como se te ocurre decir eso, una guerra siempre tiene que tener un planeamiento, tanto en defensa como en ataque.
Y lo que dice MACAGUA es cierto, no s epueden meter 5.000 soldados en el frente con los famosos MANPADS a ver que cazan, si con artilleria te los vuelven papilla, de donde sacas eso?? de los super analaisis de DesinfomilitarColombia????
El unico que sabe ahi es Camik y el venezolano ese de los radares, de resto no saben nada. porque el Luis Campigno solo sale a leer lo que dice google sobre los aviones.
Hola ¿Qué tal?
Primero que nada, lavado el cerebro de nadie, por favor cuide sus palabras en ese sentido.
Lo de lo los "5 mil soldados" no fui yo, ni son ideas mías, hasta donde me acuerdo eso lo trajo a mención como ejemplo exagerado (así lo entendí yo) Toledo.
Sobre el "Planeamiento", nunca definí el como fue el inicio de ese conflicto, véase que si fue avisado o por sorpresa, que si ellos empezaron o nosotros, así un sin de variables que afectan al problema. por eso lo de "puede pasar lo que sea".
Nada esta 100% planeado, puesto que ningún plan cubre todo las variables.
Y no, no niego los planes, solo que "no todo sale siempre de acuerdo al plan" y a veces toca tirar de improvisación
Hola amigo, ya entiendo unas cositas, te han lavado el cerebro en DesinfoMilitar Colombia.
Un planeamiento de una guerra no se a "en las primereas horas puede pasar lo que sea".
Como se te ocurre decir eso, una guerra siempre tiene que tener un planeamiento, tanto en defensa como en ataque.
Y lo que dice MACAGUA es cierto, no s epueden meter 5.000 soldados en el frente con los famosos MANPADS a ver que cazan, si con artilleria te los vuelven papilla, de donde sacas eso?? de los super analaisis de DesinfomilitarColombia????
El unico que sabe ahi es Camik y el venezolano ese de los radares, de resto no saben nada. porque el Luis Campigno solo sale a leer lo que dice google sobre los aviones.
Hola ¿Qué tal?
Primero que nada, lavado el cerebro de nadie, por favor cuide sus palabras en ese sentido.
Lo de lo los "5 mil soldados" no fui yo, ni son ideas mías, hasta donde me acuerdo eso lo trajo a mención como ejemplo exagerado (así lo entendí yo) Toledo.
Sobre el "Planeamiento", nunca definí el como fue el inicio de ese conflicto, véase que si fue avisado o por sorpresa, que si ellos empezaron o nosotros, así un sin de variables que afectan al problema. por eso lo de "puede pasar lo que sea".
Nada esta 100% planeado, puesto que ningún plan cubre todo las variables.
Y no, no niego los planes, solo que "no todo sale siempre de acuerdo al plan" y a veces toca tirar de improvisación
Como que nada esta planeado al 100%, obvio que si, o es que usted cree que el comandante del ejercito dice, bueno, vamos a planear solo el 90% de esta misión, obvio planean todo, pero que todo eso se cumpla o suceda es otra cosa, pero planeado si esta.
Por otro lado, en serio, deje de ver a esa gente de DesinfomilitarColombia que esos no saben nada, yo los escucho pero como par alegrarme los sábados.
Colombia debería dar el paso hacia los ATGM en blindados, aunque no aguanten un impacto directo de un scorpion C 90 incluso un BTR 80 sí pueden soportar una lluvia de esquirlas, creo el techo de esos blindados aguanta eso
Y nisiquiera por eso.
Los fabricantes de armas dicen que el equipo X puede funcionar en tales condiciones y blablabla... pero la verdad es que todo lo que sea microelectrónica, óptica de precisión y propegoles sólidos no puede a dar por ahí tirado a la intemperie. Por ejemplo los ATGM y los MANPAD toca tenerlos en una bodega con humedad y temperatura controlada, así que ya duran uds, que para que los llevan en motos, pero es que la moto es para ir a donde está el objetivo o donde va a estar (emboscada) más no para patrullar con el misil encima durante dias o semanas. Esos misiles y sus dispositivos de puntería no pueden estar a la intemperie en condiciones de campo, toca llevarlo en un vehículo con techo (y con A/C) para reducir al mínimo posible un fallo de disparo.
El precio promedio de un manpads está en cuanto 50 o 60 mil dólares ? Cuántos se necesitan ? Cantos serían 100 ,500 , 1000 manpads? Si vale la pena la inversión o esa cantidad de dinero se podría invertir en otra mejor? Es lo que se tiene que mirar
Yo creo que si necesitamos los MANPAD, mejor dicho VSR-SAM (que miedo y se roben uno de esos bichos), así sean pocas unidades para no gastar mucho $$$ (digamos 50 lanzadores y 200 recargas, o unos 20 vehículos para los VSR-SAM) para ponerle tatequieto a las intrusiones aéreas en la frontera, drones incluidos, así sea por pura disuasión. Lo que si no me parece práctico es gastar una millonada en SAM de largo alcance con tanta montaña haciendo sombra a los radares, creo que con SAMs más "humildes" e incluso con sistemas combinados de VSR-SAM + AAA + medios softkill nos bastaría.
Comentarios
Y no estan diciendo mentiras y no me las dijeron a mi y simple, no los construyen, no los tienen porque son poco efectivos, prefieren gastar plata en sistemas mas complejos y disparar un misil del Iron Dome a un cohete hechizo, clarito me los dijeron, en proteccion de nustro pueblo no escatimamos en sistemas, por eso queremos que Colombia entienda nuestra doctrina y con un sistema como el Barak 8, Colombia puede cubrir todas sus necesidades, esa vez era el sistema que estaban negociando, ahora ultimo, en el 2019 estaban ya promocionando el Barak MX.
Y en el caso de Colombia no es mejor tenerlos que no tenerlos, en el caso de Colombia y por los cortos presupuestos para compras que se manejan es mejor comprar algo que si tenga mas efectividad.
La idea del mismo en nuestro caso, es que cuando se forme el m*erdero las unidades desplegadas tengan con que protegerse y a su vez tengan la posibilidad de dar de baja objetivos de oportunidad.
Aquí no se habla de tener un paisano "haciendo de sam".
Un ejemplo de su uso en las primeras horas de un conflicto seria, que haciendo el seguimiento del avión o helicóptero y este se cruce por el camino sin saberlo de una unidad con manpad, control le informe a la unidad para que de baja del mismo.
Por cierto, por muy poco efectivo que sea, al menos hace mas y mete mas miedo que las .50
Y si están pensando en un sistema de corto alcance hay es que buscar un Shorad, que acompañe a nuestras unidades blindadas.
Por otro lado, las primeras horas de un conflicto no vas a ver aviones venezolanos volando por nuestro territorio, se va a ver ataque de artilleria dura y pura a nuestras unidades en tierra y el ingreso de sistemas blindados a nuestro territorio acompañados de sus sistemas SAM en la retaguardia, los SU-30 darían cobertura aérea para evitar que los Kfir puedan destruir esas unidades en tierra, sobre todo la artillería de 300 mm.
Bajo esas capacidades que tiene Venezuela es una locura pensar que vamos a mandar 5.000 soldados al frente de batalla como carde cañón, acompañados de unos simples spike en moto y los supuestos y temibles Manpads. Por eso es que para mi es mas importante meterle los spike a los M1117 y a los LAV lll a falta de tener un MBT y estos deben ser acompañados ahi si por un sistema Shorad, no por unos Manpads donde un soldado le toca estar mirando pal cielo a ver que agarra.
Bueno, esto si es deducción mia.
El Shorad si es una necesidad, al igual que subir esos Spike a los M1117 y porque no, a los LAV lll meterles NLOS.
Vuelvo y les repito, Presupuesto, Necesidad y Prioridad.
No es que el soldado debe estar mirando pal cielo todo el rato, cuando se presenta la oportunidad se utiliza el Manpad y listo.
Aparte este armamento se utilizó con efectividad en el pasado causando pérdidas importantes en helicópteros de transporte y ataque, también en contra de aviones de ataque.
Con nuestra topografía es importante tenerlos, el radar debe tener puntos ciegos y estos pueden ser utilizados por los helicópteros y los aviones de ataque para machacar las tropas o sus vehículos.
Pero vuelvo y lo repito, mandar tropas al frente de batalla es mandarlas a que la destrocen la artillería Venezolana que tiene cohetes de 300 mm Smerch, eso no se puede hacer ni por el chiras.
Las armas se compran buscándole su efectividad dentro de un contexto, eso no es comprar por comprar, por si se llega a necesitar, por si el enemigo da papaya, eso se hace cuando ya se han cubierto un poco de factores mas decisivos y en ese TO hipotético la prioridad es como parar esa artillería de 155mm y sobre todo los Smerch de 300 y el resto de blindados que de seguro ingresaran en nuestro territorio a falta de una buena capacidad antitanque de nuestras FFMM.
Esas primeras horas puede pasar lo que sea, pero es preferible tener los Manpads y aprovechar la oportunidad de usarlo sea cual sea la situación, a no tener nada
¿Entonces lo que esta de NLOS para abajo no sirve?, porque se aplica lo mismo que comentabas de "mandar 5000 soldados al frente."
Por otra parte, ahora como que se quieren llenar de UCAV, cosa muy factible teniendo en cuenta que no hay que invertir mucho para tenerlos, y cómo no somos Israel para bajar drones con municion, ya no digamos ni siquiera el sistema, mucho más cara que el dron, vuelve a aparecer el manpad como la mejor opción.
La mismísima FAC se preocupó mucho ante la posibilidad de la adquisición de este tipo de armamento por parte de las FARC, así que ya me dirán ustedes.
Cuántos se necesitan ?
Cantos serían 100 ,500 , 1000 manpads?
Si vale la pena la inversión o esa cantidad de dinero se podría invertir en otra mejor?
Es lo que se tiene que mirar
Un planeamiento de una guerra no se a "en las primereas horas puede pasar lo que sea".
Como se te ocurre decir eso, una guerra siempre tiene que tener un planeamiento, tanto en defensa como en ataque.
Y lo que dice MACAGUA es cierto, no s epueden meter 5.000 soldados en el frente con los famosos MANPADS a ver que cazan, si con artilleria te los vuelven papilla, de donde sacas eso?? de los super analaisis de DesinfomilitarColombia????
El unico que sabe ahi es Camik y el venezolano ese de los radares, de resto no saben nada. porque el Luis Campigno solo sale a leer lo que dice google sobre los aviones.
y que tal ese programita con el intelectual Connor y su biblioteca, juemadre, solo s ela pasaba diciendo este libro no me lo hq leido pero me lo voy a leer, ese señor no es un lector, lo que es es un acumulador de libros, porque no ha leido ni miercoles.
y sale a decir que yo no se que libro se lo leyo en la universidad, pero cual universidad, si ese no ha ido a una, yo estuve averiguando y no es profesional y mucho menos es psicologo, atiende en un puesto de camisetas o algo asi y sale a engañar a los incautos que su abogado va a poner una tutela para que compren armas, me perdonara señor Telemaco, pero eso es lo mas [[Editado por el sistema]] que he escuhado y es el mejor chiste de su programa, no sabe cuanto me rio cuando salen con esa tutela.
Primero que nada, lavado el cerebro de nadie, por favor cuide sus palabras en ese sentido.
Lo de lo los "5 mil soldados" no fui yo, ni son ideas mías, hasta donde me acuerdo eso lo trajo a mención como ejemplo exagerado (así lo entendí yo) Toledo.
Sobre el "Planeamiento", nunca definí el como fue el inicio de ese conflicto, véase que si fue avisado o por sorpresa, que si ellos empezaron o nosotros, así un sin de variables que afectan al problema. por eso lo de "puede pasar lo que sea".
Nada esta 100% planeado, puesto que ningún plan cubre todo las variables.
Y no, no niego los planes, solo que "no todo sale siempre de acuerdo al plan" y a veces toca tirar de improvisación
Por otro lado, en serio, deje de ver a esa gente de DesinfomilitarColombia que esos no saben nada, yo los escucho pero como par alegrarme los sábados.
Y nisiquiera por eso.
Los fabricantes de armas dicen que el equipo X puede funcionar en tales condiciones y blablabla... pero la verdad es que todo lo que sea microelectrónica, óptica de precisión y propegoles sólidos no puede a dar por ahí tirado a la intemperie. Por ejemplo los ATGM y los MANPAD toca tenerlos en una bodega con humedad y temperatura controlada, así que ya duran uds, que para que los llevan en motos, pero es que la moto es para ir a donde está el objetivo o donde va a estar (emboscada) más no para patrullar con el misil encima durante dias o semanas. Esos misiles y sus dispositivos de puntería no pueden estar a la intemperie en condiciones de campo, toca llevarlo en un vehículo con techo (y con A/C) para reducir al mínimo posible un fallo de disparo.
Yo creo que si necesitamos los MANPAD, mejor dicho VSR-SAM (que miedo y se roben uno de esos bichos), así sean pocas unidades para no gastar mucho $$$ (digamos 50 lanzadores y 200 recargas, o unos 20 vehículos para los VSR-SAM) para ponerle tatequieto a las intrusiones aéreas en la frontera, drones incluidos, así sea por pura disuasión. Lo que si no me parece práctico es gastar una millonada en SAM de largo alcance con tanta montaña haciendo sombra a los radares, creo que con SAMs más "humildes" e incluso con sistemas combinados de VSR-SAM + AAA + medios softkill nos bastaría.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!