mi pregunta es si se arma el plomeo los cascabeles van en primera línea avanzando o esperando para emboscar ?
Esperan. Las FFAA, resistirán primero en X números de líneas y luego contraatacarían. Pero frente al poder de fuego enemigo, no se como nuestros efectivos podrían contrarrestarlo.
Cediendo terreno por tiempo, para dejar que las líneas enemigas se estiren y contraatacar en terreno conocido con ataques hit-and-run y emboscadas. Una mala forma desde el punto de vista politico (porque a los politicos no se les ha dado la gana de equipar bien a las FF.AA) pero es lo que se puede hacer con los recursos actuales.
Aquí soltaran la plata para MBT s cuando Maduro les meta un susto . Y lógico eso seriá tarde.
De otra parte la defensa esta planeada en los diferentes tipos y rangos de los spikes y por capas en posiciones pre establecidas Los cascabeles, igualmente pelarían emboscados , "hull down", en mi opinión. No hay como hacer un combate de movimientos . Yo me conformaría con IFV con cañon de 25 o 30 mm para batir los BMPs y BTR s y darle poder de fuego ala cacareada FUTAM. Los MBTS los baten los Arpias 4 y los spikes del Ejercito.
Dejar que avancen, atacar lineas de logística, cortarlas totalmente, ataques de desgaste sobre las tropas en el frente incomunicadas, una sola compañía que se rinda en tv vale mas que mil muertos del enemigo regados por todo el desierto.
Es triste porque pudiendonos preparar mejor no se esta haciendo lo suficiente. La guerra de guerrillas es una tactica de ultimo recurso para el que defiende pero la idea es no llegar a eso. Una estrategia de guerra convencional siempre va a tener mas pro que contras empezando por la ventaja que da la aviación.
El problema de las tacticas de guerrilla para ejercitos convencionales es que ameritan tiempo, o sea que la guerra se prolongue, pues los resultados de las tacticas guerrilleras contra ejercitos regulares se sienten o causan efecto es cuando sometes a dicho ejercito a el desgaste, el otro problema es que mientras desarrollas dichas tacticas el enemigo te esta volviendo m..r..da la infraestructura. Y las guerras en Latinoamerica no son largas, no hay con que, son zafarranchos rápidos
Todo es facil cuando no se tiene conocimientos... Tacticas y estrategias de combate... xq obvio un Spike abre como una lata de sardinas a un T-72 incluso a un Abraham M1, pero no solo es "imaginarse" colocar a un efectivo con uno al hombro a... 8 km? y boom torreta en el aire, o colocar un Arpia IV a +/- 25km y shuuuu pum, otro T-72 extinto, eso es "facil" pero... su "enemigo" es estatico? es su unico recurso?
A veces leo comentarios y hablan o mejor dicho escriben a vuelo de pajaro "tacticas", no se si el compañero Juan David quedo satisfecho con todas las respuestas.
Todo es facil cuando no se tiene conocimientos... Tacticas y estrategias de combate... xq obvio un Spike abre como una lata de sardinas a un T-72 incluso a un Abraham M1, pero no solo es "imaginarse" colocar a un efectivo con uno al hombro a... 8 km? y boom torreta en el aire, o colocar un Arpia IV a +/- 25km y shuuuu pum, otro T-72 extinto, eso es "facil" pero... su "enemigo" es estatico? es su unico recurso?
A veces leo comentarios y hablan o mejor dicho escriben a vuelo de pajaro "tacticas", no se si el compañero Juan David quedo satisfecho con todas las respuestas.
Quede muy agradecido de todos los que se tomaron su valioso tiempo para enseñar ,para responder y me queda una satisfacción saber que con lo poco que tenemos podemos defender nuestra soberanía ,es impresionante lo que uno ignora hasta q debate en un foro de gente con tanto conocimiento
Todo es facil cuando no se tiene conocimientos... Tacticas y estrategias de combate... xq obvio un Spike abre como una lata de sardinas a un T-72 incluso a un Abraham M1, pero no solo es "imaginarse" colocar a un efectivo con uno al hombro a... 8 km? y boom torreta en el aire, o colocar un Arpia IV a +/- 25km y shuuuu pum, otro T-72 extinto, eso es "facil" pero... su "enemigo" es estatico? es su unico recurso?
A veces leo comentarios y hablan o mejor dicho escriben a vuelo de pajaro "tacticas", no se si el compañero Juan David quedo satisfecho con todas las respuestas.
No solo no es estático, sino que también tienen suficientes recursos de artillería, de reconocimiento y de aviación de ataque para empezar a darle mal a las unidades de infantería y motorizadas de acá sin que hayan siquiera visto el primer carro al que tirarle ATGM. Eso de parar el avance de fuerzas mecanizadas combinadas con un buen acompañamiento aereo a punta de ATGM son vanos consuelos, mientras acá no se haga lo propio para tener capacidades equivalentes nos tocará ver de entrada tácticas de guerrillas donde en un conflicto prolongado se puede recuperar el territorio perdido a costa de sufrir varias veces el numero de bajas que se le puedan ocasionar al enemigo; y seguramente mucho después de que el enemigo haya logrado plegar a los dirigentes de acá a sus objetivos políticos para no aumentar las pérdidas en infraestructura económica vital del pais.
Es triste porque pudiendonos preparar mejor no se esta haciendo lo suficiente. La guerra de guerrillas es una tactica de ultimo recurso para el que defiende pero la idea es no llegar a eso. Una estrategia de guerra convencional siempre va a tener mas pro que contras empezando por la ventaja que da la aviación.
Siempre nos pudimos preparar mejor, y no sólo nosotros, TODO MUNDO.
¿Qué hubiese pasado si Hitler hubiera hecho esto y no aquello?
¿Qué hubiese pasado si Tôjô hubiera enviado las otras dos oleadas que tenía planeadas para Pearl Harbor o hubiera esperado un día más para pillar los portaaviones de la Flota del Pacífico también en puerto?
¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos hubiese aplicado otra táctica en Vietnam?
¿Qué hubiese pasado si Saddam Hussein no le da por joder a Kuwait?
De llegar a suceder todo el mundo va a echar mano de lo que tiene... y como dice Andres los Su-30 no son todo tiempo, y estoy seguro que eso aplica para todos, especialmente en nuestra region.
Comentarios
De otra parte la defensa esta planeada en los diferentes tipos y rangos de los spikes y por capas en posiciones pre establecidas Los cascabeles, igualmente pelarían emboscados , "hull down", en mi opinión. No hay como hacer un combate de movimientos .
Yo me conformaría con IFV con cañon de 25 o 30 mm para batir los BMPs y BTR s y darle poder de fuego ala cacareada FUTAM. Los MBTS los baten los Arpias 4 y los spikes del Ejercito.
Si funcionan. Por que demorados están en almacenarlos tal y como se los explico RADS.
Y las guerras en Latinoamerica no son largas, no hay con que, son zafarranchos rápidos
Pues con los Spike, creo que esa es la mejor estrategia para destruir a los t-72 al no tener un MBT
Lo importante es poder destruirlos
A veces leo comentarios y hablan o mejor dicho escriben a vuelo de pajaro "tacticas", no se si el compañero Juan David quedo satisfecho con todas las respuestas.
Quede muy agradecido de todos los que se tomaron su valioso tiempo para enseñar ,para responder y me queda una satisfacción saber que con lo poco que tenemos podemos defender nuestra soberanía ,es impresionante lo que uno ignora hasta q debate en un foro de gente con tanto conocimiento
No solo no es estático, sino que también tienen suficientes recursos de artillería, de reconocimiento y de aviación de ataque para empezar a darle mal a las unidades de infantería y motorizadas de acá sin que hayan siquiera visto el primer carro al que tirarle ATGM. Eso de parar el avance de fuerzas mecanizadas combinadas con un buen acompañamiento aereo a punta de ATGM son vanos consuelos, mientras acá no se haga lo propio para tener capacidades equivalentes nos tocará ver de entrada tácticas de guerrillas donde en un conflicto prolongado se puede recuperar el territorio perdido a costa de sufrir varias veces el numero de bajas que se le puedan ocasionar al enemigo; y seguramente mucho después de que el enemigo haya logrado plegar a los dirigentes de acá a sus objetivos políticos para no aumentar las pérdidas en infraestructura económica vital del pais.
La guerra de desgaste ya esta ganada.
y cual ejercito (latinoamericano) le da cátedra de este tipo de tácticas al EJERCOL?
http://www.luisvillamarin.com/defensa-nacional-y-seguridad-nacional/191-guerra-irregular-y-guerra-de-guerrillas.html
asi que si se ha estudiado este tipo de tacticas militares por mucho tiempo no veo el "pero" para utilizarla, aunque no lo queramos creer es una doctrina adquirida por necesidad
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!