Aca hay muchísimas lecciones por aprender, como en este tema del MBT, que con Leos chilenos hace rato el ejc tendría tanques en los llanos y en la guajira, o por lo menos tendría su brigada blindada al norte y el tono del vecino sera un poquito menos amargo.
Voy a coger de ejemplo ésta foto para mi idea sobre que los LAVIII no están para combatir MBT's "per se":
Aprecien el Norinco VN1, con un misil ATGM HJ-73D. ¿Ustedes creen que por llevar ese misil, el blindado se la va a pasar cazando MBT's?
A lo que voy es que los misiles ATGM Spike irían en los LAVIII a modo de que en caso necesario les toque enfrentar una columna blindada en sus desplazamientos o a juro, como se dice en la calle. Pero no es que se destinen específicamente a destruir MBT's, a que haga de caza-tanques. Cosa que sí podemos inferir del Arpía IV y su configuración misilera. Es una opción muy buena que trae el LAVIII y su RCWS, pero eso no quiere decir que el blindado se use como algo parecido a un MBT.
Voy a coger de ejemplo ésta foto para mi idea sobre que los LAVIII no están para combatir MBT's "per se":
Aprecien el Norinco VN1, con un misil ATGM HJ-73D. ¿Ustedes creen que por llevar ese misil, el blindado se la va a pasar cazando MBT's?
A lo que voy es que los misiles ATGM Spike irían en los LAVIII a modo de que en caso necesario les toque enfrentar una columna blindada en sus desplazamientos o a juro, como se dice en la calle. Pero no es que se destinen específicamente a destruir MBT's, a que haga de caza-tanques. Cosa que sí podemos inferir del Arpía IV y su configuración misilera. Es una opción muy buena que trae el LAVIII y su RCWS, pero eso no quiere decir que el blindado se use como algo parecido a un MBT.
lo dices tu...todos aqui saben que ese vehículo no es para eso, esa arma es un aditamento o agregado que no sirve solo para usar contra MBT, después de todo los blindados y vehículos no blindados son los mas numerosos
Ahí la cosa es que el ejército en verdad nunca se ha mostrado afín a ningún modelo que pueda decirse que es de su preferencia como el caso de la FAC con el F16. En el caso MBT se ha visto todo lo que ofrece el mundo pero aquí nunca se han entusiasmado por ninguno, en verdad parece que, con este tema, el ejército mantiene una capa aislante por la que no entra nada
La mayoría de los comandantes del EJERCOL han sido infantes, muy pocos han sido caballeros y más creo que en los últimos 15 años .no ha habido sino un solo caballero entonces entenderán las prioridades.
Además siendo honestos es raro ver un oficial con mentalidad estratega futurista (lo digo con respeto, que se que aquí hay oficiales en el foro) la mayoría aspiran llegar por la sombrita al comando de una unidad y de ahí a una dicision y si se puede a la jefatura del estado mayor con grado superior..y esperar la pensión doble.
Me imagino que San jorge de capadoxia estará revolcandose en su trono... al ver a estos caballeros solo brindis y relincho llenos de pedos Y la caballería compuesta por vehículos de infantería mecanizada..
Soy Caballero gracias a Dios el amarillo corre por mi frente .. pero he tirado más mochila que un infante renegado..jja ja
Anteriormente les decía que me gustaría que la caballería colombiana no fuera tan cerrada en MBT que fuese compuesta por brigadas blindadas pesadas .. compuestas por 3und LAV3, 2und M1134 y/o M1128 Y 3und MERKAVA 3C.. y ubicar 15 brig sobre el norte, 8 brig sobre Arauca y 6 en el sur.
por cierto reorganizar esos grupos mecanizados .. en el meta no tenemos ni uno y si tenemos 3 seguidos haciendo nada .. el Pizarro, el Silva plazas, el guías.. el Maza es el único que se Mueve.
Se aceptan reclamos comentarios con respeto por favor ..
20 T-14 Armata main battle tank delivered to Russian Army
After five years of development, the Uralvagonzavod Research and Production Corporation has finalized manufacture of the first batch of Armata tanks and heavy personnel carriers. They have been included in Russia’s 2015 defense order, TASS said. Reportedly, 20 units have already been manufactured and issued to troops for hands-on training. The exact characteristics and appearance of the platform remain classified, though this might soon change as the new vehicles might take part in the Victory Day Parade on Red Square, May 9 this year, even maybe at a night-time parade rehearsal as soon as Friday, March 6, 2015
Screenshot from youtube.com video showing what T-14 Armata Main Battle Tank might look like
The new Armata armored tracked platform has reportedly combined and assimilated all the last decade’s major developments and innovations in battle vehicle design and construction.
The platform’s chief tank (T-14) sports an unmanned remotely controlled turret armed with a brand new 125 mm 2A82-1M smoothbore cannon. Its muzzle energy is greater than one of the world’s previously considered best cannons: the German Leopard-2 Rheinmetall 120 mm gun.
The 125 mm gun has 15-20 percent improved accuracy and its rolling fire angular dispersion has improved 1.7 times. According to Russian media, the Armata tank might also come with a specially developed 152 mm gun, the most powerful ever cannon to be mounted on a main battle tank.
The tank’s turret will also carry a 30 mm sub-caliber ranging gun to deal with various targets, including low-flying aerial targets, such as attack planes and helicopters. A 12.7 mm turret-mounted heavy machine gun is reportedly capable of taking out incoming projectiles, such as anti-tank missiles. It’s capable of neutralizing shells approaching at speeds of up to 3,000 meters per second.
The tank’s crew is securely enclosed in a multi-layer armored capsule separated from the ammunition container. The vehicle is fully computerized and only needs two servicemen to operate it. Each can also deploy the tank’s weapon systems. The tank’s targeting is reportedly done with an active-phased array antenna and a large variety of other sensors.
The Armata platform allegedly has a fully mechanized electric transmission, powered by a 1,200 [[Editado por el sistema]] diesel engine. For greater efficiency, maintenance and repair schedules have been extended. Within its blueprint, the Armata armored vehicle has the potential to evolve into a fully robotic battle vehicle. According to preliminary estimates, 2,300 units are required for the Russian army. In 2014, Russian Army lined up 2550 main battle tanks (plus 18,000 in store).
¿Posible maniobra de despiste?, eso no sería raro, y en caso de conflicto solo sería cuestión de montarle los misiles, embarcarle una escuadra de tiradores AT con los medios AT portátiles que se posean y, aprovechando la gran movilidad del vehículo, ponerlo a atacar las columnas enemigas en zonas de retaguardia o tiros de emboscada y oportunidad.
Ese sería un cuadro táctico posible, lo cual justificaría el hecho de que ese equipo se encuentre en la Guajira y no en otros sitios del país
Entonces que caso habríade la tal disuación que no existe? Uno disuade para evitar que otro ataque pero teniendo esos LAV III en la frontera sin moverse y sin armamento apropiado pues no disuade nada. Tremendo desprosito el tenerlos en la Guajira, igual teniendolos alla no estan sirviendo de nada mejor enviarlos a combatir a las regiones de Colombia donde si estan siendo necesitados y donde sus sistemas si serian mas utiles pero sobre todo salvando vidas.
pues el ejercito de tierra español considera a l helicopteroTigre como su arma mas poderosa, leccion por aprender?
Cual leccion ? , la de no tener MBT y remplazarlos por helos de ataque ? esa es la leccion ? , pues te recuerdo que el ET Español tiene 219 MBT Leopard 2 E ( la version mas poderosa del Leopard 2 ) mas 16 carros de recuperacion Leopard 2ER y 4 vehiculos de entrenamiento , tiene ademas 108 MBT Leopard 2A4 en reserva activa , asi que la leccion que hay que aprender es que hay que tener un mejor MBT que el del enemigo y un mejor helo de ataque que el que tiene el enemigo y en estos dos items perdemos por goleada frente a nuestra principal hipotesis de conflicto Venezuela , ya que ellos tienen MBT y nosotros no , ellos tienen un verdadero helo de ataque y nosotros solo uno solo de 12 proyectados el cual no consideraria un verdadero helo de ataque sino un hibrido que si bien tiene mejores misiles AGM carece de momento de cañon y no tiene misiles aire aire para autodefensa , cosa que si tiene el Hind Venezolano ; asi que vernos en el espejo del ET Español y pensar en que es una leccion de que España considere el arma mas poderosa al helo de ataque tigre HAD para seguir con la tesis peregrina de no comprar MBT para el EJC me parece una completa tonteria .
Ahí la cosa es que el ejército en verdad nunca se ha mostrado afín a ningún modelo que pueda decirse que es de su preferencia como el caso de la FAC con el F16. En el caso MBT se ha visto todo lo que ofrece el mundo pero aquí nunca se han entusiasmado por ninguno, en verdad parece que, con este tema, el ejército mantiene una capa aislante por la que no entra nada
La mayoría de los comandantes del EJERCOL han sido infantes, muy pocos han sido caballeros y más creo que en los últimos 15 años .no ha habido sino un solo caballero entonces entenderán las prioridades.
Además siendo honestos es raro ver un oficial con mentalidad estratega futurista (lo digo con respeto, que se que aquí hay oficiales en el foro) la mayoría aspiran llegar por la sombrita al comando de una unidad y de ahí a una dicision y si se puede a la jefatura del estado mayor con grado superior..y esperar la pensión doble.
Me imagino que San jorge de capadoxia estará revolcandose en su trono... al ver a estos caballeros solo brindis y relincho llenos de pedos Y la caballería compuesta por vehículos de infantería mecanizada..
Soy Caballero gracias a Dios el amarillo corre por mi frente .. pero he tirado más mochila que un infante renegado..jja ja
Anteriormente les decía que me gustaría que la caballería colombiana no fuera tan cerrada en MBT que fuese compuesta por brigadas blindadas pesadas .. compuestas por 3und LAV3, 2und M1134 y/o M1128 Y 3und MERKAVA 3C.. y ubicar 15 brig sobre el norte, 8 brig sobre Arauca y 6 en el sur.
por cierto reorganizar esos grupos mecanizados .. en el meta no tenemos ni uno y si tenemos 3 seguidos haciendo nada .. el Pizarro, el Silva plazas, el guías.. el Maza es el único que se Mueve.
Se aceptan reclamos comentarios con respeto por favor ..
¿Reorganizar con que? si el EJC hubiese comprado los Leo 1 chilenos en lugar de los M1117 ahora no habria FUTAM sino brigada blindada, y si hubiese comprado Freccia en vez de LAV III tendriamos material para hacer un btn de tanques con Leo 1 y otro de inf mecanizada con M113 ex italianos,... y si hubiese comprado TR-12 hunter (100 x 30 us millones) en vez de gladiadores y pegasos (99 x 153 us millones) le hubiese quedado plata para muchas cosas con las cuales organizar un par de brigadas blindadas en regla (comprando 2 lotes de freccia que daban para 2 btn de tanques, uno de inf mecanizada y otro de artillería autopropulsada, y plata para MANDPAS; o comprando los leo chilenos) para poner en los llanos y en la guajira dejando al interior APC de ruedas nacionales mas cascabeles haciendo lo que deben (reco y FSV) y no lo que no deben y mas urutus para ceder a la infamar.
buenas tardes señor Shogun, primero le agradezco su ilustracion, pero tambien lo invito a Leer y comprender el comentario, en ningun momento digo que si se tienen helicopteros de ataque no se deban tener MBT, esoo dice el Ejercito Español ( revise Defensa.com). Por supuestto que son ne cesarios los MBT y todos los vehiculos y soporte que requiera una brigada blindada, como la defensa antiaerea. yo puedo tener variedad deherramientas, unas mejores que otras, pero todas seran necesarias
Bueno yo estaba pidiendo a gritos un cazador que haga trio con el LAV 3 y el MBT que se piense escoger LEOPARD O MERKAVA, y veo que quieren implementar eso .. lo interesante del artículo es que especifica que este nuevo vehículo tenga la capacidad de disparar SPIKE como el LAV 3 en su estación remota .. o sea queda confirmado que esta estación lo puede y solo queda montar el misil apuntar y disparar; Yo había sugerido el M1128 y creo que efectivamente es ese por el cual se está inclinando.
Con el permiso del señor administrador me permito dejar el enlace de la noticia: http://t.co/jFUYlQXBsF ";
M1128 Stryker Mobile Gun System 105-mm Fire Support Vehicle | Military-...:
The Most Powerful US Wheeled "Tank": M1128 Stryker in Action: " Colombia estudia la adquisición de mas vehículos blindados LAV III.
Aunque no se los costos de traerlos, si Colombia no aprovecho o ha aprovechado toda esa parafernalia de armas de USA en Irak, creo que no tendráotra oportunidad de esas para hacerse con buen y bastante material.
Ya se dijo en algún momento lo difícilen cuanto a logística y costoso que seria siquiera intentar sacarlos de Irak, saldría mucho mas sencillo mandar tropa a pelear contra el ISIS que traer esos vehículos aca.
Te lo digo de la siguiente manera, ni Estados Unidos puede sacar ese armamento de alla, tu crees que ahora vamos a ser capaces nosotros?
Pues no habría que ir a rescatar armamento ya traqueado,, semanas atrásles trae un articulo donde dicen los mandos del ejercito de EEUU que nos les fabriquen mas MBT e IFV porque tienen de mas tiene bodegas llenas y no saben que P¡¿&$% hacer con ellos, (aca en Colombia si sabríamos que hacer con ellos), otro compañero del tred dijo es que ese MBT viene con turbina y funciona con cualquier tipo de combustible,,, pero es una bestia para tragar y dijo si Colombia ya le hace mantenimiento a las turbinas de los BH, porque no se puede pensar en hacerle a este también.
"En una audiencia, los funcionarios militares estadounidenses advirtieron de las graves consecuencias de los recortes en el gasto militar. Pero en vez de pedir más dinero, sugirieron que el Congreso debería simplemente reorganizar el presupuesto y dejar de comprar cosas que el Pentágono no necesita. El general del ejercito de los EEUU Raymond Odierno, citó específicamente la sobreabundancia de tanques-el Ejército y los Marines tienen sobre 9000 en su Arsenal- como una señal de que funcionarios no tienen idea de lo que realmente necesitan las Fuerzas Armadas.
Yo creo que si Colombia y principalmente el ejercito tuviese el interés por un MBT hace rato se hubiesen hecho una solicitud de compra a los fabricantes o directamente al gobierno (Israel, chile, alemania, korea, eeuu) pero no veo ni estudios de factibilidad, ni estudios de características mínimas como blindaje, diseño cañon capacidad de fuego, sistemas de tiro, tipo suspensión, alcance, peso, equipamiento y logistica, defensa activa o pasiva etc.
Nada NUNCA he oido del tal estudio, que es lo primero que se debe realizar, si no sabes lo que quieres no sabes cuanto vale y por lo tanto cuanto presupuesto requires, y en cuanto tiempo los esperas; Todos sabemos que la única forma de que nos llegue armamento en menos de dos meses es que venezuela o los Nicas hagan hizar su bandera en el malecon de paraiso en san andres o en plaza de armas del Gustavo matamoros en la guajira.. de resto esa vaina se demora años.. y mas cuando la doctrina que tienen nuestras FFAA es una doctrina de guerra irregular con comandantes sin conocimiento, entendimiento capacidad de deserción, y experiencia en esta clase de doctrina la guerra regular.
Pregunta: El ejercolno tiene doctrina de blindados para conflictos convencionales, quiere aprender, comprando los MGS ¿no seria el ultimo paso para llegar al MBT?, ya que seria una doctrina gradual, porque no nos digamos mentiras que si no se tiene una buena doctrina nos pasaría lo del ejercito iraki con todo lo que heredaron de los americanos, termino siendo un fiasco ante las fuerzas irregulares de ISIS.
Una breve reseña para entender mejor las doctrinas que aplica EEUU y la doctrina que hasta el momento, el ejercito de colombia ha manifestadoquiere aplicar:
En la US.ARMY existe la doctrina de las armas combinadas, la cual consiste en agrupar plataformas de las diferentes armas del ejercito ( Infantería, Caballería, Artillería, comunicaciones, Aviación, cuerpo de ingenieros, inteligencia) bajo el mando de brigadas.
En la US.ARMY existen tres tipos de brigadas de armas combinadas y vamos a citar únicamente sus vehículos principales:
1. Brigadas pesadas (HBCT): las principales plataformas de combate que conforman estas brigada son el MBT Abrams y el Bradley, apoyados por vehículos de artillería autopropulsados todos con tracción a orugas.
2. Brigadas medianas ( SBCT): las principales plataformas son el Stryker ICV, MGS y la versión del Stryker con ATGM, apoyados por fuego de mortero de 120mm y obuses de 105- 155mm, todos con tracción a ruedas (8x8) ... esa es la brigada que hasta ahora el ejercito quiere conformar y asi lo muestran sus documentos:
3. Brigadas livianas (IBCT): conformada por vehículos con tracción 4X4 como los Humvee y M117 Guardián
En teoría nosotros podríamos conformar también una brigada liviana ya que contamos con M1117 Y Humvees, inclusive si se adquiere el MGS para la brigada mediana Stryker, se podría pasar el Cascavel para que conforme una brigada liviana junto a los M1117, pero la cuestión es que, junto a los principales vehículos de cada brigada, se tiene que armar toda una logística donde las demás fuerzas del ejercito (aviación, inteligencia, ingenieros...etc) tienen que destinar plataformas para l brigada y no creo que las demás fuerzas del ejercito tengan suficientes plataformas para equipar una brigada mediana y una liviana.
Como ven, existen tres tipos de brigadas de armas combinadas: pesada- mediana- liviana... las tres operan en y responden a escenarios diferentes dentro del espectro de las amenazas que se presentan en una guerra o conflicto.
¿ Querrá el ejercito conformar una brigada pesada??.... la caballería desde hace rato quiere una MBT y asi lo manifiesta en los diferentes artículos que uno lee del ejercito, como también conocen las plataformas que se necesitan para conformar una brigada pesada, solo falta que los recursos que se le asignen sean consecuentes con el deseo.
Creo que Diomedez la vez pasada dijo que se piensa dotar tres brigadas con 4 arpia IV y que se espera que esta suba a 8 arpia por brigada, si estoy mal me corrigen
la principal falencia para laprotección de esas brigadas ya sea media o ligera es la pauperrima caballería y artillería que tenemos, porque ademas de no tener tanques y MLRS hay un gran deficiti en obuses de 155mm que son los que en su gran mayoria se utilizan hoy en dia, los de 105 estan perfectos para el apoyo a la infanteria pero para golpear de lejos y golpear duro a formaciones se necesitan los de 155mm que en Colombia son demasiado pocos y ademas de tener poca movilidad ya que basicamente solo pueden ser movidos por tierra
ademas en esta brigada de fuerzas combinadas se ven muy pocos vehiculos de poyo como ambulancias, vehiculos de mando, o de ingenieros. en pocas palabras formaron la brigada solo de nombre porque en la practica faltan casi todos los equipos para que funcione de forma correcta.
Comentarios
Aca hay muchísimas lecciones por aprender, como en este tema del MBT, que con Leos chilenos hace rato el ejc tendría tanques en los llanos y en la guajira, o por lo menos tendría su brigada blindada al norte y el tono del vecino sera un poquito menos amargo.
Voy a coger de ejemplo ésta foto para mi idea sobre que los LAVIII no están para combatir MBT's "per se":
Aprecien el Norinco VN1, con un misil ATGM HJ-73D. ¿Ustedes creen que por llevar ese misil, el blindado se la va a pasar cazando MBT's?
A lo que voy es que los misiles ATGM Spike irían en los LAVIII a modo de que en caso necesario les toque enfrentar una columna blindada en sus desplazamientos o a juro, como se dice en la calle. Pero no es que se destinen específicamente a destruir MBT's, a que haga de caza-tanques. Cosa que sí podemos inferir del Arpía IV y su configuración misilera. Es una opción muy buena que trae el LAVIII y su RCWS, pero eso no quiere decir que el blindado se use como algo parecido a un MBT.
lo dices tu...todos aqui saben que ese vehículo no es para eso, esa arma es un aditamento o agregado que no sirve solo para usar contra MBT, después de todo los blindados y vehículos no blindados son los mas numerosos
La mayoría de los comandantes del EJERCOL han sido infantes, muy pocos han sido caballeros y más creo que en los últimos 15 años .no ha habido sino un solo caballero entonces entenderán las prioridades.
Además siendo honestos es raro ver un oficial con mentalidad estratega futurista (lo digo con respeto, que se que aquí hay oficiales en el foro) la mayoría aspiran llegar por la sombrita al comando de una unidad y de ahí a una dicision y si se puede a la jefatura del estado mayor con grado superior..y esperar la pensión doble.
Me imagino que San jorge de capadoxia estará revolcandose en su trono... al ver a estos caballeros solo brindis y relincho llenos de pedos Y la caballería compuesta por vehículos de infantería mecanizada..
Soy Caballero gracias a Dios el amarillo corre por mi frente .. pero he tirado más mochila que un infante renegado..jja ja
Anteriormente les decía que me gustaría que la caballería colombiana no fuera tan cerrada en MBT que fuese compuesta por brigadas blindadas pesadas .. compuestas por 3und LAV3, 2und M1134 y/o M1128 Y 3und MERKAVA 3C.. y ubicar 15 brig sobre el norte, 8 brig sobre Arauca y 6 en el sur.
por cierto reorganizar esos grupos mecanizados .. en el meta no tenemos ni uno y si tenemos 3 seguidos haciendo nada .. el Pizarro, el Silva plazas, el guías.. el Maza es el único que se Mueve.
Se aceptan reclamos comentarios con respeto por favor ..
Dejo esto por aca...
http://www.armyrecognition.com/march_2015_global_defense_security_news_uk/new_star_for_russian_army_t-14_armata_main_battle_tank.html
muy interesante en bichito
Entonces que caso habríade la tal disuación que no existe? Uno disuade para evitar que otro ataque pero teniendo esos LAV III en la frontera sin moverse y sin armamento apropiado pues no disuade nada. Tremendo desprosito el tenerlos en la Guajira, igual teniendolos alla no estan sirviendo de nada mejor enviarlos a combatir a las regiones de Colombia donde si estan siendo necesitados y donde sus sistemas si serian mas utiles pero sobre todo salvando vidas.
Cual leccion ? , la de no tener MBT y remplazarlos por helos de ataque ? esa es la leccion ? , pues te recuerdo que el ET Español tiene 219 MBT Leopard 2 E ( la version mas poderosa del Leopard 2 ) mas 16 carros de recuperacion Leopard 2ER y 4 vehiculos de entrenamiento , tiene ademas 108 MBT Leopard 2A4 en reserva activa , asi que la leccion que hay que aprender es que hay que tener un mejor MBT que el del enemigo y un mejor helo de ataque que el que tiene el enemigo y en estos dos items perdemos por goleada frente a nuestra principal hipotesis de conflicto Venezuela , ya que ellos tienen MBT y nosotros no , ellos tienen un verdadero helo de ataque y nosotros solo uno solo de 12 proyectados el cual no consideraria un verdadero helo de ataque sino un hibrido que si bien tiene mejores misiles AGM carece de momento de cañon y no tiene misiles aire aire para autodefensa , cosa que si tiene el Hind Venezolano ; asi que vernos en el espejo del ET Español y pensar en que es una leccion de que España considere el arma mas poderosa al helo de ataque tigre HAD para seguir con la tesis peregrina de no comprar MBT para el EJC me parece una completa tonteria .
Leopard 2E ET Español :
Posapuentes :
MBT Leopard 2A4 ET Español :
Y tambien tiene 84 AFV Centauro B1
¿Reorganizar con que? si el EJC hubiese comprado los Leo 1 chilenos en lugar de los M1117 ahora no habria FUTAM sino brigada blindada, y si hubiese comprado Freccia en vez de LAV III tendriamos material para hacer un btn de tanques con Leo 1 y otro de inf mecanizada con M113 ex italianos,... y si hubiese comprado TR-12 hunter (100 x 30 us millones) en vez de gladiadores y pegasos (99 x 153 us millones) le hubiese quedado plata para muchas cosas con las cuales organizar un par de brigadas blindadas en regla (comprando 2 lotes de freccia que daban para 2 btn de tanques, uno de inf mecanizada y otro de artillería autopropulsada, y plata para MANDPAS; o comprando los leo chilenos) para poner en los llanos y en la guajira dejando al interior APC de ruedas nacionales mas cascabeles haciendo lo que deben (reco y FSV) y no lo que no deben y mas urutus para ceder a la infamar.
buenas tardes señor Shogun, primero le agradezco su ilustracion, pero tambien lo invito a Leer y comprender el comentario, en ningun momento digo que si se tienen helicopteros de ataque no se deban tener MBT, esoo dice el Ejercito Español ( revise Defensa.com). Por supuestto que son ne cesarios los MBT y todos los vehiculos y soporte que requiera una brigada blindada, como la defensa antiaerea. yo puedo tener variedad deherramientas, unas mejores que otras, pero todas seran necesarias
me parece que esa imagen del almata esta muy saturada.. donde le cabria tanta munición..
Bueno yo estaba pidiendo a gritos un cazador que haga trio con el LAV 3 y el MBT que se piense escoger LEOPARD O MERKAVA, y veo que quieren implementar eso .. lo interesante del artículo es que especifica que este nuevo vehículo tenga la capacidad de disparar SPIKE como el LAV 3 en su estación remota .. o sea queda confirmado que esta estación lo puede y solo queda montar el misil apuntar y disparar; Yo había sugerido el M1128 y creo que efectivamente es ese por el cual se está inclinando.
Aunque no se los costos de traerlos, si Colombia no aprovecho o ha aprovechado toda esa parafernalia de armas de USA en Irak, creo que no tendráotra oportunidad de esas para hacerse con buen y bastante material.
Te lo digo de la siguiente manera, ni Estados Unidos puede sacar ese armamento de alla, tu crees que ahora vamos a ser capaces nosotros?
Ya se dijo en algún momento lo difícilen cuanto a logística y costoso que seria siquiera intentar sacarlos de Irak, saldría mucho mas sencillo mandar tropa a pelear contra el ISIS que traer esos vehículos aca.
Pues no habría que ir a rescatar armamento ya traqueado,, semanas atrásles trae un articulo donde dicen los mandos del ejercito de EEUU que nos les fabriquen mas MBT e IFV porque tienen de mas tiene bodegas llenas y no saben que P¡¿&$% hacer con ellos, (aca en Colombia si sabríamos que hacer con ellos), otro compañero del tred dijo es que ese MBT viene con turbina y funciona con cualquier tipo de combustible,,, pero es una bestia para tragar y dijo si Colombia ya le hace mantenimiento a las turbinas de los BH, porque no se puede pensar en hacerle a este también.
"En una audiencia, los funcionarios militares estadounidenses advirtieron de las graves consecuencias de los recortes en el gasto militar. Pero en vez de pedir más dinero, sugirieron que el Congreso debería simplemente reorganizar el presupuesto y dejar de comprar cosas que el Pentágono no necesita. El general del ejercito de los EEUU Raymond Odierno, citó específicamente la sobreabundancia de tanques-el Ejército y los Marines tienen sobre 9000 en su Arsenal- como una señal de que funcionarios no tienen idea de lo que realmente necesitan las Fuerzas Armadas.
les dejo el enlace:
http://videosparaflipar.com/el-pentagono-pide-al-congreso-que-deje-de-financiar-armas-que-no-necesita/
http://actualidad.rt.com/actualidad/165036-pentagono-congreso-dejar-comprar-armas
Yo creo que si Colombia y principalmente el ejercito tuviese el interés por un MBT hace rato se hubiesen hecho una solicitud de compra a los fabricantes o directamente al gobierno (Israel, chile, alemania, korea, eeuu) pero no veo ni estudios de factibilidad, ni estudios de características mínimas como blindaje, diseño cañon capacidad de fuego, sistemas de tiro, tipo suspensión, alcance, peso, equipamiento y logistica, defensa activa o pasiva etc.
Nada NUNCA he oido del tal estudio, que es lo primero que se debe realizar, si no sabes lo que quieres no sabes cuanto vale y por lo tanto cuanto presupuesto requires, y en cuanto tiempo los esperas; Todos sabemos que la única forma de que nos llegue armamento en menos de dos meses es que venezuela o los Nicas hagan hizar su bandera en el malecon de paraiso en san andres o en plaza de armas del Gustavo matamoros en la guajira.. de resto esa vaina se demora años.. y mas cuando la doctrina que tienen nuestras FFAA es una doctrina de guerra irregular con comandantes sin conocimiento, entendimiento capacidad de deserción, y experiencia en esta clase de doctrina la guerra regular.
Pregunta: El ejercolno tiene doctrina de blindados para conflictos convencionales, quiere aprender, comprando los MGS ¿no seria el ultimo paso para llegar al MBT?, ya que seria una doctrina gradual, porque no nos digamos mentiras que si no se tiene una buena doctrina nos pasaría lo del ejercito iraki con todo lo que heredaron de los americanos, termino siendo un fiasco ante las fuerzas irregulares de ISIS.
Una breve reseña para entender mejor las doctrinas que aplica EEUU y la doctrina que hasta el momento, el ejercito de colombia ha manifestadoquiere aplicar:
En la US.ARMY existe la doctrina de las armas combinadas, la cual consiste en agrupar plataformas de las diferentes armas del ejercito ( Infantería, Caballería, Artillería, comunicaciones, Aviación, cuerpo de ingenieros, inteligencia) bajo el mando de brigadas.
En la US.ARMY existen tres tipos de brigadas de armas combinadas y vamos a citar únicamente sus vehículos principales:
1. Brigadas pesadas (HBCT): las principales plataformas de combate que conforman estas brigada son el MBT Abrams y el Bradley, apoyados por vehículos de artillería autopropulsados todos con tracción a orugas.
2. Brigadas medianas ( SBCT): las principales plataformas son el Stryker ICV, MGS y la versión del Stryker con ATGM, apoyados por fuego de mortero de 120mm y obuses de 105- 155mm, todos con tracción a ruedas (8x8) ... esa es la brigada que hasta ahora el ejercito quiere conformar y asi lo muestran sus documentos:
3. Brigadas livianas (IBCT): conformada por vehículos con tracción 4X4 como los Humvee y M117 Guardián
En teoría nosotros podríamos conformar también una brigada liviana ya que contamos con M1117 Y Humvees, inclusive si se adquiere el MGS para la brigada mediana Stryker, se podría pasar el Cascavel para que conforme una brigada liviana junto a los M1117, pero la cuestión es que, junto a los principales vehículos de cada brigada, se tiene que armar toda una logística donde las demás fuerzas del ejercito (aviación, inteligencia, ingenieros...etc) tienen que destinar plataformas para l brigada y no creo que las demás fuerzas del ejercito tengan suficientes plataformas para equipar una brigada mediana y una liviana.
Como ven, existen tres tipos de brigadas de armas combinadas: pesada- mediana- liviana... las tres operan en y responden a escenarios diferentes dentro del espectro de las amenazas que se presentan en una guerra o conflicto.
¿ Querrá el ejercito conformar una brigada pesada??.... la caballería desde hace rato quiere una MBT y asi lo manifiesta en los diferentes artículos que uno lee del ejercito, como también conocen las plataformas que se necesitan para conformar una brigada pesada, solo falta que los recursos que se le asignen sean consecuentes con el deseo.
Creo que Diomedez la vez pasada dijo que se piensa dotar tres brigadas con 4 arpia IV y que se espera que esta suba a 8 arpia por brigada, si estoy mal me corrigen
la principal falencia para laprotección de esas brigadas ya sea media o ligera es la pauperrima caballería y artillería que tenemos, porque ademas de no tener tanques y MLRS hay un gran deficiti en obuses de 155mm que son los que en su gran mayoria se utilizan hoy en dia, los de 105 estan perfectos para el apoyo a la infanteria pero para golpear de lejos y golpear duro a formaciones se necesitan los de 155mm que en Colombia son demasiado pocos y ademas de tener poca movilidad ya que basicamente solo pueden ser movidos por tierra
ademas en esta brigada de fuerzas combinadas se ven muy pocos vehiculos de poyo como ambulancias, vehiculos de mando, o de ingenieros. en pocas palabras formaron la brigada solo de nombre porque en la practica faltan casi todos los equipos para que funcione de forma correcta.
esos vehículos trajeron una versión recuperadora ??
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!