América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

¿Que le hace falta al EJC?

1235734

Comentarios

  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Sat, 1 June 2013 #82
    Hay que ver que la topografía donde se pueda desplazar presenta serios inconvenientes en invierno... mejor pensar en algo con orugas...
    Solo gustos

    Cordial saludo
    Editado por SPIDERMAN on
  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado
    Pero el hecho de no ser "oruga" no debería facilitar su desplazamiento por las trochas y carreteras por las que una vehículo tipo oruga sería difícil de transitar?
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Sat, 1 June 2013 #84
    Eso diganselo al los sabios de la caballeria del EJC que parecen tener pavor a las orugas , cuando todo el mundo sabe que es un sistema superior a la rueda aunque si mas caro de mantener .
    Todas esas fotos y videos de equipos militares esta muy bien pero lo que necesita el ejercito son verdaderos mandos militares con sentido patriotico que no sean unos burocratas enchufados al sistema y exijan al gobierno de forma responsable los equipos pertinentes para cumplir la obligacion constitucional de defender la soberania y la integridad territorial y lo que necesita el ejercito son verdaderos politicos que esten a la altura del cargo que ostentan y esten dedicados a servir a los mal altos intereses nacionales y no a defender intereses personales o de empresas transnacionales , en Colombia en vez de politicos lo que hay son mercaderes .
    Esos equipos que publica SPIDERMAN jamas van a verlos en el EJC solo en TV o en youtube , eso se los puedo asegurar , a no ser que suceda un milagro
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    resumiendo todo yo diria al ejercito le hace falta ser un ejercito y dejar de ser una mera contra guerrilla
  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    RENAULT_4 escribió :
    resumiendo todo yo diria al ejercito le hace falta ser un ejercito y dejar de ser una mera contra guerrilla
    +1
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Cao escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    resumiendo todo yo diria al ejercito le hace falta ser un ejercito y dejar de ser una mera contra guerrilla
    +1

    Claro, como ya vencimos a la guerrilla....
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Nada de Nada, pura bulla:









    Y de ver solo esto;


  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sun, 2 June 2013 #89
    Enrique escribió :
    Cao escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    resumiendo todo yo diria al ejercito le hace falta ser un ejercito y dejar de ser una mera contra guerrilla
    +1

    Claro, como ya vencimos a la guerrilla....


    ay jesus creo por excusas asi estamos como estamos

    11755513669KJM4w.jpg
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    RENAULT_4 escribió :
    Enrique escribió :
    Cao escribió :
    RENAULT_4 escribió :
    resumiendo todo yo diria al ejercito le hace falta ser un ejercito y dejar de ser una mera contra guerrilla
    +1

    Claro, como ya vencimos a la guerrilla....


    ay jesus creo por excusas asi estamos como estamos

    11755513669KJM4w.jpg

    Tu dices que el ejercito debe dejar de ser contra-guerrilla, yo te respondo con sarcasmo que aun no las hemos derrotado, ergo, esa idea tuya no cuadra.

    No es excusa, es la realidad.

    Saludos
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    El Ejército de Colombia debe mejorar su capacidad disuasiva estratégica con material y equipo en cantidades lógicas y creíbles, pero sin distraerse del objetivo de derrotar a todas las bandas criminales que operan con tácticas irregulares en contra de la población y de las Fuerzas Militares, después de 49 años de conflicto habrán en Colombia delincuentes dispuestos a explotar las oportunidades de negocio del narcotráfico, tendremos varias décadas de una lucha "residual" contra estos focos a manera de grupos armados, que aprovechan las vastas extensiones del país sin control eficaz por parte del estado y sin inversión social, la gran desigualdad y pobreza extrema, facilitan reclutas para estas bandas.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    nadie a dicho que dejemos de luchar contra la izquierda farc a lo que me refiero yo y muchos foristas es a que no nos encerremos solo en que como lo primordial es la lucha interna entoces para que cazas para que MBT , para que sistemas anti aereos,o diganme si de armarse un conflicto con el vecino que va a hacer el ejercito?????? mandar un emisario y que les diga , no que pena señores no podemos jugar a la guerra con ustedes por que es que como nosotros somo estamos configurados para ser una contra guerrilla (ojo el ser un ejercito con casi medio siglo en una guerra de desgaste no lo hace cualquier perico de los palotes que quede claro)y cuando los acabemos pues ahy si nos armamos con armas combencionales y nos damos como debe ser. por favorr en caso de una guerra el ejercito se debera enfrentar a dos o tres frentes a la vez haaaaa
    ppor un lado contener a un ejercito regular (que nunca a estado en ninguna guerra cosa que es punto a nuestro favor)y por el otro lado los miserables comunistas de las farc . y entoces ahy como le hacemos señores???
  • Shogun23
    Shogun23Forista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Mon, 3 June 2013 #93
    Como si todas las armas convencionales no sirvieran para derrotar a la guerrilla , lo que hay que leer , como si el EJC si tuviera todos sus elementos completos toda la lista de SPIDERMAN automáticamente según el señor Enrique seria incapaz de derrotar a la guerrilla , es mas lo haría mas rápido por que con esto le cerraría el apoyo que recibe de Venezuela que es su respaldo final , la guerrilla perdería el apoyo político y militar que recibe del vecino país , este país sabría que aquí hay un ejercito con verdaderas capacidades disuasivas capaz de infligirle mucho daño si continua agrediendo a Colombia a través de su apoyo soterrado a los grupos terroristas Colombianos , estoy seguro que todas esas amenazas que profieren permanentemente cesarían o tendrían que atenerse a las consecuencias.
    Todos esos equipos MBT y el resto del listado de las fotos y vídeos traídos por SPIDERMAN pueden ser usados en conflictos de baja intensidad o asimétricos como son los conflictos COIN , todos , el que diga lo contrario solo consigue justificar las mediocridad e irresponsabilidad de los mandos militares y el gobierno para con la soberanía y la integridad territorial.
    Editado por Shogun23 on
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Mon, 3 June 2013 #94
    Shogun23 escribió :
    Como si todas las armas convencionales no sirvieran para derrotar a la guerrilla , lo que hay que leer , como si el EJC si tuviera todos sus elementos completos toda la lista de SPIDERMAN automáticamente según el señor Enrique seria incapaz de derrotar a la guerrilla , es mas lo haría mas rápido por que con esto le cerraría el apoyo que recibe de Venezuela que es su respaldo final , la guerrilla perdería el apoyo político y militar que recibe del vecino país , este país sabría que aquí hay un ejercito con verdaderas capacidades disuasivas capaz de infligirle mucho daño si continua agrediendo a Colombia a través de su apoyo soterrado a los grupos terroristas Colombianos , estoy seguro que todas esas amenazas que profieren permanentemente cesarían o tendrían que atenerse a las consecuencias.
    Todos esos equipos MBT y el resto del listado de las fotos y vídeos traídos por SPIDERMAN pueden ser usados en conflictos de baja intensidad o asimétricos como son los conflictos COIN , todos , el que diga lo contrario solo consigue justificar las mediocridad e irresponsabilidad de los mandos militares y el gobierno para con la soberanía y la integridad territorial.

    Agrego, recordar como Estados Unidos les viene dando a los talibanes, con toda clase de tecnología y aviones, artillería y bombas antibunker y misiles, entre mas armas mayor poder de fuego y eso se hace sentir, no es lo mismo un impacto de un mortero de 68mm o de 80 a uno de 120mm y ni que decir si ayer te dan con 120mm y hoy con 155 mm , miremos los efectos de los bombardeos, antes .50, una que otra bomba, ahora, precisión e inteligencia, eso es tecnología, y sumemos poder de fuego a esto, no queda guerrilla que soporte eso, por mi si pueden darle con un nimrod a una montaña donde estén esos terroristas, pues que los borren de ese bunker o casa, claro pendientes de que existieren inocentes en ese sitio.

    Nada mas me imagino que llamen a timochenko y demás secuaces,"miren nos estan dando con nimrod, spike, bombas de 1.200 Kg (si la hay?), Tow, cañones de 155mm, y ahora con artillería de saturación, MBTs," , eso sería claro y contundente.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Editado Mon, 3 June 2013 #95
    Yo nunca dije que no servian, dije que no se puede renunciar a la capacidad contra- guerrilla, aprenda a leer señor Shogun.

    Y un MBT NO SIRVE para este tipo de conflicto, metance eso en la cabeza, Vietnam, Afganistán y Chechenia lo demostraron.

    Saludos
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Enrique escribió :
    Yo nunca dije que no servian, dije que no se puede renunciar a la capacidad contra- guerrilla, aprenda a leer señor Shogun.

    Y un MBT NO SIRVE para este tipo de conflicto, metance eso en la cabeza, Vietnam, Afganistán y Chechenia lo demostraron.

    Saludos

    Es parcialmente cierto, pero, un MBT bien posicionado en algún pueblo rodeado por cordilleras o montañas, de que hace sonar a esos terroristas los hace volar, en ese sentido es que digo, cada arma en su adecuada posición y situación debe ser usada contra esos terroristas. En lo que es el conflicto como tal, creo que vale toda arma disponible, un cañonazo de 120 mm de un MBT hacia una cordillera llena de terroristas es respetable, sobre todo si en ese momento no existe cañón que pegue a ese alcance y es lo que se tiene, por eso digo, depende de la situación cada arma tiene utilidad.

    En casos como estos, un MBT en ese lugar hace respetar, cañonazo y listo: Un cascabel, puede ser neutralizado con buenos RPG, un MBT depende, es mas difícil para los terroristas:Por eso la imperiosa necesidad de Blindados como el LAV y Mraps adecuados, pero mejor un MBT, nada mas imagina uno en esos escenarios, los terroristas piensan dos veces llegar tan cerca, pero con cascabel y uruto, llegan y hacen mas daño.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jDVipFQ9FXI

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=09NRjcXtoOI

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kYX12PCjt9s

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=90qNxb73uoI
  • diomedez
    diomedezForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Vainas como la de este video obliga a tener de todo, un MBT en vez de motos, o mejores APC y Mraps, que camiones estaca y camionetas, mejor dicho, entiendo tu posición Enrique, pero creo que depende del contexto, una selva o zonas pantanosas con selva un MBT nada hace, pero en nuestro medio depende, en pueblos, hace mucho, escoltando en carreteras mucho,



  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    pues puede que un MBT como mtal no sea muy practico pero a lo que hacemos referncia en este caso siera a la potencia de fuego a la cadencia a la capacidad de saturacion una lluvia de cohetes en un serro donde se esten escondiendo esos perros unas buenas rondas de cañonazos de 155 mm , el efecto psicologico tan brbaro que ejerce semejante lluvia de fuego?', lo que dice el amigo diomedez es verdad darle con esos NIMROD ademas analicemos que con esta estrategia de presicion ya disminuiriamos las bajas de nuestros hombres por que ya seria mas una guerra de precision que cuerpo a cuerpo hay que saturarlos y para eso se necesitn armas modernas y que sean disuasivas
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    como no quieren que los vuevan añicos con un miserable tatuco si andan en camionetas de platon y NPR

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=90qNxb73uoI
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Iimaginense esto asi dandoles una lluvia de fuego

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Aca pareciera que nadie conoces las montañas colombianas ni los rios ni las selvas donde no llega una pinche carretera ahora menos un MBT pero si sabemos algo de los guerrilleros es que no son estupidos no se amontonan en una colina esperando que un tanque los señales o un super tucano los vuele por los aires. ni tampoco todos los combates se dan en las cercanias de pueblo y menos las montañas colaboran para un disparo directo, perdoneme pero aca parecieran que hay gente que no conoce ni la minima geografia de nuestro pais. No se equivoquen no estoy diciendo que no se necesiten esos vehiculos en nuestro ejercito si no que no para las funciones COIN que uds señalan. Ademas si algo han demostrado las acciones contra insurgentes recientes es que han sido bajo el factor de la inteligencia militar y no tanto de fuerza lo que han permitido desarticular varias estructuras guerrilleras que operan de civil y han logrado mas capturas lo que a su ves aporta mas informacion a la inteligencia militar que el simple bombardeo de posiciones.
Entre o registrese para comentar