América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

El Gripen de SAAB, el nuevo avión superioridad aérea de Colombia.

1616264666783

Comentarios

  • jaconor
    jaconorForista
    Forista
    Editado Wed, 4 June #1262
    Juvinao escribió : »
    En este escenario valdría la pena analizar con cuidado la oferta china de los J10.

    No creo que Colombia escoja un vector NO OTAN, por eso descarto aviones Chinos y Rusos.
    Pero si llegase a pasar que escogen el J-10, tienen que saber que la versión que nos venderían es el J-10CE, que según se ha dicho es una versión degradada del J-10C que usan en China, aunque Pakistán ha sabido mejorar esos J-10 metiendoles aviónica propia y Europea.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Juvinao escribió : »
    AndresK escribió : »
    Juvinao escribió : »
    En este escenario valdría la pena analizar con cuidado la oferta china de los J10.

    Geoestratégicamente no es viable.

    Pero al paso que vamos corremos el riesgo de quedar sin aviación caza.

    No. Ahí hay otras opciones, incluso de segunda mano dentro de la misma lista de la FAC.

  • raven
    ravenForista
    Forista
    Editado Wed, 4 June #1264
    De todas maneras, el Gripen, así a muchos no le guste, es un sistema muy letal, por la tecnología que lleva.

    Gsl-SMGUW0-AAj-BEF.jpg

    La alternativa, el F-16.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Wed, 4 June #1265
    jaconor escribió : »
    ErichSaumeth escribió : »
    Me parece mas bien que --si las cifras son ciertas-- los incrementos se deberían en parte al tema del financiamiento. ¿A cuantos años vamos a financiar esa compra?

    No habían dicho que los Gripen se iban a pagar en 30 años?.
    Si es así, ya se entiende por qué se encareció tanto esa compra, prácticamente a valores de un Rafale.

    No, recuerde que el valor total no es solo el costo de los cazas, también se deben considerar los costos de operarlos por 30 años.

    Los costos de adquisición, financiados a 30 años, ciertamente elevan el valor final pagado, sin embargo los costos de operar un bimotor como el Rafale van a ser superiores a los del Gripen.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No importa tanto el costo, porque claramente va a salir caro con todo lo que se requiere, lo importante es que hagan las cuentas y las cosas bien y que venga con todo. En realidad no me preocupa mucho Suecia o Brasil, me preocupa nuestro actual gobierno.
  • jaconor
    jaconorForista
    Forista
    Editado Wed, 4 June #1267
    ErichSaumeth escribió : »
    ...aterrizando cuentas (no solo el costo de las aeronaves, sino el de los sistemas asociados, financiación, off set y todo aquello que se estipule contractualmente) el valor final por unidad será muy alto, para lo que se esperaba teniendo en cuenta que era la oferta más económica...

    Tal cual.
  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    jaconor escribió : »
    jaconor escribió : »
    Mientras tanto, La Real Fuerza Aérea de Tailandia tiene programada una rueda de prensa para mañana, donde darán la noticia de la escogencia del Gripen E.
    Van a estar muy interesantes esos ejercicios militares entre Tailandia y China, con sus Gripen E y J-10C respectivamente.

    Celebrada la rueda de prensa por la Real Fuerza Aérea de Tailandia, esto es lo que dijeron:
    - El avión escogido es el Gripen E para reemplazar sus F-16.
    - Saab admitió dicha escogencia por parte de Tailandia (aún no hay contrato firmado ya que están en fase de negociaciones).
    - Tailandia busca adquirir un total de 12 aviones Gripen en los próximos 10 años.
    - La primer fase de la compra constará de 4 aviones Gripen para 2029.
    - Tailandia buscaba el F-35 pero Estados Unidos no les quiso vender ese avión.
    - Los offsets ofrecidos por los Suecos constarían de sistemas de defensa aérea, mejoras en sistemas de alerta temprana, cadena de suministro de componentes de Gripen, inversión extranjera, cooperación con universidades, cybertecnologías, proyectos agrícolas y pesqueros.

    Todo eso por 4 aviones para el 2029 (en 4 años), y por 12 aviones en total?
    No esta mal.
  • jaconor
    jaconorForista
    Forista
    Editado Wed, 4 June #1269
    Lancita escribió : »
    Todo eso por 4 aviones para el 2029 (en 4 años), y por 12 aviones en total?
    No esta mal.

    Además, tambien se incluye el misil Meteor.
    El presupuesto mencionado por la Real Fuerza Aérea de Tailandia por esos 4 aviones es de 596 millones de dólares... se espera que el contrato se firme en agosto.
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero

    Bien, el pago del proyecto es a 23 años, 8 de ellos de gracia y 15 de financiamiento,
  • Lancita
    LancitaForista Soldado
    Forista Soldado
    La financiación sería con el gobierno Sueco directamente, o con banca multilateral?
    Ahora, si bien 23 años es bastante tiempo, las tasas de intereses europeas, están lejos de las que manejamos acá en Colombia, así que tampoco es que el monto se vaya a duplicar.
    Debe tenerse en cuenta adicionalmente, a la tasa de interés, el tipo de cambio que puede golpear más que la misma tasa de financiación.
  • La cereza del pastel sería que encimaran 1 o 2 Erieye...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La tasa de cambio a hoy es de $ 4 100 por dólar.
  • jaconor
    jaconorForista
    Forista
    Editado Wed, 4 June #1274
    Entonces así va el proceso del Gripen para Colombia:
    ErichSaumeth escribió : »
    La cuestión es que aterrizando cuentas (no solo el costo de las aeronaves, sino el de los sistemas asociados, financiación, off set y todo aquello que se estipule contractualmente) el valor final por unidad será muy alto, para lo que se esperaba teniendo en cuenta que era la oferta más económica...
    ErichSaumeth escribió : »
    Por eso, ya se acordó --o es lo que me comentan-- que serían solo 16 unidades (por que no hay para más)...
    Entonces, es bastante probable --desde nuestro punto de vista-- que el valor final (todoooooooo lo anterior incluido) por los US 200, pero los gringos a partir de documentos del gobierno de ese país y de fabricantes de partes, estiman el precio en los 228 millones por unidad.
    ErichSaumeth escribió : »
    el pago del proyecto es a 23 años, 8 de ellos de gracia y 15 de financiamiento,
  • Elian117
    Elian117Forista Soldado
    Forista Soldado
    Bueno un Gripen jamás debería costar más que un bimotor de misma generación y NIVEL.
    Digase, si cuesta más que un Rafale, estafa, si cuesta más que un Tifon, Estafa, si cuesta más que un Super Hornet, Estafa.

    Ya que comentan, si Tailandia celebra la escogencia del Gripen E, Filipinas celebra la Firma del contrato de 12 FA-50 Block 20 (ojo firma, muy diferente al tema del F-16 donde solo les aprobaron la venta).
    700 Palos por 12 aviones, desconozco si con el Radar de Raytheon o con el radar local, puesto que los gringos están quedando como un zapato porque el radar debió ser entregado el año pasado y apenas hace unos días lo estaban validando. 58 millones unidad para un elemento con capacidad de radar AESA, misiles de crucero de 800Km, bombas guiadas, misiles IR y hasta donde se, próximamente Meteors y AIM-120 si es que los gringos no siguen quedando como un zapato y les validan a los Coreanos los jodidos misiles y no se los vetan.
    PD: esto es rumor, pero parece que la modernización al estándar B20 de sus anteriores FA-50 puede estar dentro del contrato.
    GnSYROcbgAEOVge?format=jpg&name=large
    Libre de ITAR...
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    jaconor escribió : »
    ErichSaumeth escribió : »
    Me parece mas bien que --si las cifras son ciertas-- los incrementos se deberían en parte al tema del financiamiento. ¿A cuantos años vamos a financiar esa compra?

    No habían dicho que los Gripen se iban a pagar en 30 años?.
    Si es así, ya se entiende por qué se encareció tanto esa compra, prácticamente a valores de un Rafale.

    El mismo caso pasaría con los otros aviones así que el respectivo valor aumentaría
  • SIMPILOT
    SIMPILOTForista
    Forista
    Editado Wed, 4 June #1277
    dragon escribió : »
    SIMPILOT escribió : »
    Europa en estado de preguerra, la respuesta de Putin al ataque "operacion telaraña", escalara la guerra inevitablemente, algunos hablan que mas que responder a ucrania con un ataque de represaria que igual seria como si nada, putin dara otro paso que seria invadir algun pais satelite como moldavia o tambien que putin cumpla su promesa de atacar paises europeos en sus centros de produccion de armamento, UMMM les suena una fabrica de aviones en un tal pais llamado suecia, dejen el gripen no hay futuro con ese avion asi no ataquen las fabricas donde lo producen si suecia entra en guerra se acaba la produccion de exportacion el que lo entendio lo entendio, conclusion unica opcion f16 usados

    En éste instante Rusia no puede invadir a nadie.

    Es más ese sería una salvación para Ucrania.

    Ya se espera la respuesta rusa, hara un bombardeo masivo a ucrania .. no seria ilogico arriesgarse a hacer el ridiculo perdiendo mas bombarderos, los expertos dicen opciones inminentes ataque nuclear tactico, ataque con misiles hipersonicos a centros de produccion de armamento de la otan, o invasion o actividad belica a un pais baltico. la menos critica atacar centros de produccion que apoyan a ucrania, le suena alguno conocido. por eso digo olvidense del gripen no tiene futuro, hay que tener vision comprar a cualquier pais con perspectivas de entrar en guerra a corto plazo es una estupidez leanse corea del sur y cualquier pais de europa.
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Ya se espera la respuesta rusa, hara un bombardeo masivo a ucrania .. no seria ilogico arriesgarse a hacer el ridiculo perdiendo mas bombarderos, los expertos dicen opciones inminentes ataque nuclear tactico, ataque con misiles hipersonicos a centros de produccion de armamento de la otan, o invasion o actividad belica a un pais baltico. la menos critica atacar centros de produccion que apoyan a ucrania, le suena alguno conocido. por eso digo olvidense del gripen no tiene futuro, hay que tener vision comprar a cualquier pais con perspectivas de entrar en guerra a corto plazo es una estupidez leanse corea del sur y cualquier pais de europa.[/quote]

    Compañero, y crees que Estados Unidos no terminará metido de cabeza en alguno de esos escenarios de zafarrancho? Y si eso pasa, crees que seguirá cumpliendo pedidos como si nada pasara?
    No hay caza "seguro" para comprar. Todos los posibles proveedores son los que están metidos o podrán estarlo en caso de guerra.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    https://x.com/Osinttechnical/status/1930469755372126515

    En la región de Kursk, un MiG-29 Fulcrum de la Fuerza Aérea Ucraniana ataca un edificio ocupado por Rusia con un par de bombas guiadas AASM Hammer de 500 libras suministradas por Francia.

    https://x.com/Osinttechnical/status/1930469807108878596

    Localización: (51.2792574, 34.2826482)
  • raven
    ravenForista
    Forista
    Se ve potente el Gripen con el Taurus.

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    el Taurus tiene mas alcance que el RBS 15 ?
Entre o registrese para comentar