Sean honestos esa pelea Ucrania desde el comienzo la tiene pérdida , cómo va a pelear con una mega potencia militar con el arsenal nuclear mayor del planeta.
ok valientes y hasta acciones de guerra convencional notables han tenido.
Pero eventualmente Rusia mandará un ataque final que acabará el conflicto y que va a hacer occidente nadaaaa . Solo mirar escalar es ir a lo nuclear y en ese escenario pierden todos.
Antecedentes: malvinas ; jamás pero jamás Inglaterra iva a perder , prefería lanzar un arma nuclear
No, grave error de su parte. Es más, sus ejemplos no dan a lugar de ninguna manera. ¿Sabe por qué?
Porque si Rusia tira un arma nuclear, ya sea táctica o estratégica, automáticamente recibirá respuesta. Ya EEUU lo avisó desde febrero de 2022. Si es táctica, EEUU ya avisó, no una sino varias veces, que toda la fuerza militar rusa en Europa sería completamente destruida. Y si es nuclear estratégica, bueno, nadie quedaría en la faz de la Tierra para el día siguiente. Un arma nuclear no es un juego, es el arma que todos quieren tener, pero que nadie quiere usar. Y en lo convencional pues Rusia ya ha demostrado ser un país fallido, que ahora lanza sus ofensivas con motos, bugies, carritos de golf, UAZ combis o van, o ya como manda a los norcoreanos: a pata. Y eso que dicen que dizque es la segunda potencia militar del mundo. Claro, cómo no... sí señor...
Rusia podria desterrar Ucrania a punta de armas nuclares y sólo quedaría el presedente. Nadie en este mundo va a desatar la extincion de la vida en este planeta por Ucrania. Lo mucho que generaria seria un terremoto politico y bélico sin precedentes, pero un unas decadas, todo volveria a la normalidad, co unas potencia europeas mucho mpas preparadas para la guerra claramente.
Usted no entiende, ¿verdad? Tirar un arma nuclear no es sólo una ojiva que borre una ciudad del mapa. Usted omite olímpicamente la meteorología, la radiación, el esparcimiento de la misma en distintas direcciones. Si Chernobyl, que no llegó al nivel de megatones como sí llegaría un arma nuclear, causó serios problemas de radiación en zonas alejadas de la misma URSS e incluso llegó a Suecia, Finlandia y Noruega, imagínese un arma nuclear estratégica sobre Kiyv... Rusia también saldría gravemente perjudicada sin siquiera esperar la respuesta de los demás países con arsenales nucleares.
Usted es que no entiende. Si Rusia lanzará un ICBM sobre Ucrania, sobre hipoteticamente Kyiv, que fuera de 100 kt, nisiquiera destruiria Kyiv por completo. Si el daño ambiental seria catastrofico para Europa, pero ningún pais va a tomar a decisión de extinguir la humanidad por Ucrania.
Ucrania simboliza el orgullo europeo por no sucumbir ante las ambiciones rusas, pero Ucrania no es un país por el que nadie va ir a luchar y menos por el que vale la desaparación de todas las especies de este planeta.
Sean honestos esa pelea Ucrania desde el comienzo la tiene pérdida , cómo va a pelear con una mega potencia militar con el arsenal nuclear mayor del planeta.
ok valientes y hasta acciones de guerra convencional notables han tenido.
Pero eventualmente Rusia mandará un ataque final que acabará el conflicto y que va a hacer occidente nadaaaa . Solo mirar escalar es ir a lo nuclear y en ese escenario pierden todos.
Antecedentes: malvinas ; jamás pero jamás Inglaterra iva a perder , prefería lanzar un arma nuclear
No, grave error de su parte. Es más, sus ejemplos no dan a lugar de ninguna manera. ¿Sabe por qué?
Porque si Rusia tira un arma nuclear, ya sea táctica o estratégica, automáticamente recibirá respuesta. Ya EEUU lo avisó desde febrero de 2022. Si es táctica, EEUU ya avisó, no una sino varias veces, que toda la fuerza militar rusa en Europa sería completamente destruida. Y si es nuclear estratégica, bueno, nadie quedaría en la faz de la Tierra para el día siguiente. Un arma nuclear no es un juego, es el arma que todos quieren tener, pero que nadie quiere usar. Y en lo convencional pues Rusia ya ha demostrado ser un país fallido, que ahora lanza sus ofensivas con motos, bugies, carritos de golf, UAZ combis o van, o ya como manda a los norcoreanos: a pata. Y eso que dicen que dizque es la segunda potencia militar del mundo. Claro, cómo no... sí señor...
Rusia podria desterrar Ucrania a punta de armas nuclares y sólo quedaría el precedente. Nadie en este mundo va a desatar la extincion de la vida en este planeta por Ucrania. Lo mucho que generaria seria un terremoto politico y bélico sin precedentes, pero en unas decadas, todo volveria a la normalidad, con unas potencia europeas mucho más preparadas para la guerra, claramente.
EEUU podrá amenazar, ser ambiguo por estrategia o lo que sea, pero no es idiota. Los más de 150 millones que le ha dado a Ucrania no valen ni una sóla cabeza nuclear de su armamento estrategico.
Y porque no lo ha hecho??
es que no es solo suponer las cosas, es mirar porque no lo ha hecho, ademas que seria incluso peligroso para ellos estallar bombas nuclerares en sus propias narices.
Rusia la tiene dificil.
Ay Toledo, ¿esas preguntas que? Rusia evidentemente no va a lanzar nada, al otro día que las lancé, devolverán a Rusia a la edad de piedra a punta de sanciones internacionales. China, su mayor socio comercial, se distanciaría de él y no seía raro que hasta lo sancionará y Rusia sería relegado cómo país.
Evidentemente, estos es una pérdida total para una Rusia que ya de por si está en declive.
El uso de armamento nuclear abriría una caja de pandora sin precedentes. Ni siquiera China respaldaría a Rusia en esto, eso alentaría a muchos países de economías medias o en desarrollo a empezar una carrera armamentística para desarrollar sus propias armas.
La OTAN ha dejado muy en claro que dicho uso la alianza lanzaría un ataque no nuclear sobre todas las fuerzas rusas en ucrania incluyendo Crimea.
No sabia que la FAC estaba considerando adquirir armamento N pero en fin, a los peruanos parece que Corea les prepara un paquete de 10 KF-21 Bloque 1 y 14 Bloque 2 + 24 FA-50 Bloque 2 por 3 mil millones USD + paquete completo de mantenimiento y entrenamiento e instalaciones. (Armamento no incluido)
Como se compara eso con respecto a todas la ofertas publicas que nos han llegado?
Y como para meter caña... No, el daño ambiental producido por una bomba termonuclear (o Aka Bomba H) es insignificante. Incluso Atómicas modernas su daño ambiental es muy reducido... Accidentes como Chernobyl o Fukushima son miles de veces más dañinas. Preocupense si Pakistán, india china o NK se ponen a tirar sus bombas.
Lo único cierto es que desde la guerra fría Europa está intentando hacer retroceder las fronteras rusas y no ha podido y si creo que Rusia desea asestar un golpe contundente final , lo nuclear lo han puesto ustedes . Ahora en oriente Medio probaron un arma que desató un hongo y nadie dijo nadaaaaaa.
Lo único cierto es que desde la guerra fría Europa está intentando hacer retroceder las fronteras rusas y no ha podido y si creo que Rusia desea asestar un golpe contundente final , lo nuclear lo han puesto ustedes . Ahora en oriente Medio probaron un arma que desató un hongo y nadie dijo nadaaaaaa.
Hacer retroceder las fronteras rusas??
Lo que siempre ha querido y ha hecho la OTAN y Europa es cada vez acercarse más a Rusia para instalar el sistema antimisiles lo más cerca de se pueda de las lanzaderas, por eso la rabia de Rusia.
Europa nunca ha querido territorio Ruso.
Es más, ha querido que Rusia sea del lado de ellos, por eso en estos momentos tanta dependencia o de Europa de las energías rusas.
Además usted cómo va a comparar una explosión en oriente medio a una bomba nuclear en Europa????
Como lo dije, acá Putin lo único que está esperando es a que Trump le cuadre las cosas, que haga a las malas perder algo de territorio de Ucrania y que digan que no van a hacer parte de la OTAN.
Y listo.
El problema es que Ucrania no quiere y ya tienen intensiones de hacer sus propias bombas nucleares.
Recuerden quien le enseñó a Pakistán a hacer bombas nucleares, Pakistán es un país donde la gente todavía anda a pie y en cicla y China contal de armas o enemigo de India les enseño a hacer bombas nucleares.
Bueno, volviendo al tema, a la fecha no hay nada definido.
Yo creo que USA está detrás de tirarse cualquier negocio con su propuesta de F-16 usados, saben que Petro no va a comprar gringo, por eso la amenizada de que estarán detrás de cualquier negocio que huela a corrupto.
A esperar de un nuevo presidente que si quiere F-16 nuevos.
La propuesta se jodio desde que Petro dijo "HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS" por el tema de Panama ahora que el presidente es Trump quien se guia por su egocentrismo y sus delirios imperiales dudo que se concrete algo.
Sean honestos esa pelea Ucrania desde el comienzo la tiene pérdida , cómo va a pelear con una mega potencia militar con el arsenal nuclear mayor del planeta.
ok valientes y hasta acciones de guerra convencional notables han tenido.
Pero eventualmente Rusia mandará un ataque final que acabará el conflicto y que va a hacer occidente nadaaaa . Solo mirar escalar es ir a lo nuclear y en ese escenario pierden todos.
Antecedentes: malvinas ; jamás pero jamás Inglaterra iva a perder , prefería lanzar un arma nuclear
No, grave error de su parte. Es más, sus ejemplos no dan a lugar de ninguna manera. ¿Sabe por qué?
Porque si Rusia tira un arma nuclear, ya sea táctica o estratégica, automáticamente recibirá respuesta. Ya EEUU lo avisó desde febrero de 2022. Si es táctica, EEUU ya avisó, no una sino varias veces, que toda la fuerza militar rusa en Europa sería completamente destruida. Y si es nuclear estratégica, bueno, nadie quedaría en la faz de la Tierra para el día siguiente. Un arma nuclear no es un juego, es el arma que todos quieren tener, pero que nadie quiere usar. Y en lo convencional pues Rusia ya ha demostrado ser un país fallido, que ahora lanza sus ofensivas con motos, bugies, carritos de golf, UAZ combis o van, o ya como manda a los norcoreanos: a pata. Y eso que dicen que dizque es la segunda potencia militar del mundo. Claro, cómo no... sí señor...
Rusia podria desterrar Ucrania a punta de armas nuclares y sólo quedaría el precedente. Nadie en este mundo va a desatar la extincion de la vida en este planeta por Ucrania. Lo mucho que generaria seria un terremoto politico y bélico sin precedentes, pero en unas decadas, todo volveria a la normalidad, con unas potencia europeas mucho más preparadas para la guerra, claramente.
EEUU podrá amenazar, ser ambiguo por estrategia o lo que sea, pero no es idiota. Los más de 150 millones que le ha dado a Ucrania no valen ni una sóla cabeza nuclear de su armamento estrategico.
Apenas ocurra eso Venezuela enviará los Suk30 a derribar 7 puentes sobre el río magdalena y de paso los tanques venezolanos se tomarán la Guajira y Arauca , Nicaragua invade san Andrés y México de la mano del bisnieto de pancho villa liderando el Cartel de Guanajuato Recupera Arizona Texas california Feliz navidad a todos perdón por abusar del hilo …..
A ver china opera cazas, bombarderos, satélites de reconocimiento, helos de ataque puro y hasta su armada cuenta con una ala de combate embarcado.... No sé xq pero creo q en lo de doctrina nos ganan un poquito
Claro, por eso están tan desesperados en contratar personal, militares, pilotos y asesores de la OTAN.
Aquí hasta hace pocos años se cambió el foco de las FF.AA para la guerra convencional lo que incluye la integración de la doctrina OTAN. Puede que aquí todavía no tengamos todos los medios y estemos en desventaja, pero vamos poco a poco avanzando en ese aspecto.
Eso tambn yo son un país de la OTAN y se dan el gusto de contratar pilotos para desarrollar esas capacidades.... Si yo si creo q nos ganan un poquito en doctrina, no se me parece
No, no hay posibilidad de que se evalúen aviones chinos, son incompatibles con la doctrina de las FF.AA y no tienen integración con los demás sistemas
A ver china opera cazas, bombarderos, satélites de reconocimiento, helos de ataque puro y hasta su armada cuenta con una ala de combate embarcado.... No sé xq pero creo q en lo de doctrina nos ganan un poquito
Pues está muy jodido cambiar de doctrina. Colombia lleva usando ese tipo de doctrina desde prácticamente la SGM, luego en Corea y ahora como socio OTAN. Además, es la doctrina que se ha mostrado más eficaz en el mundo, no más preguntarle a los ucranianos...
No puedo decir lo contrario.... Pero china si está mejor q nosotros o sea no hay como comparar
Comentarios
Usted es que no entiende. Si Rusia lanzará un ICBM sobre Ucrania, sobre hipoteticamente Kyiv, que fuera de 100 kt, nisiquiera destruiria Kyiv por completo. Si el daño ambiental seria catastrofico para Europa, pero ningún pais va a tomar a decisión de extinguir la humanidad por Ucrania.
Ucrania simboliza el orgullo europeo por no sucumbir ante las ambiciones rusas, pero Ucrania no es un país por el que nadie va ir a luchar y menos por el que vale la desaparación de todas las especies de este planeta.
Ay Toledo, ¿esas preguntas que? Rusia evidentemente no va a lanzar nada, al otro día que las lancé, devolverán a Rusia a la edad de piedra a punta de sanciones internacionales. China, su mayor socio comercial, se distanciaría de él y no seía raro que hasta lo sancionará y Rusia sería relegado cómo país.
Evidentemente, estos es una pérdida total para una Rusia que ya de por si está en declive.
La OTAN ha dejado muy en claro que dicho uso la alianza lanzaría un ataque no nuclear sobre todas las fuerzas rusas en ucrania incluyendo Crimea.
Esto no es 1945
Como se compara eso con respecto a todas la ofertas publicas que nos han llegado?
Y como para meter caña... No, el daño ambiental producido por una bomba termonuclear (o Aka Bomba H) es insignificante. Incluso Atómicas modernas su daño ambiental es muy reducido... Accidentes como Chernobyl o Fukushima son miles de veces más dañinas. Preocupense si Pakistán, india china o NK se ponen a tirar sus bombas.
Hacer retroceder las fronteras rusas??
Lo que siempre ha querido y ha hecho la OTAN y Europa es cada vez acercarse más a Rusia para instalar el sistema antimisiles lo más cerca de se pueda de las lanzaderas, por eso la rabia de Rusia.
Europa nunca ha querido territorio Ruso.
Es más, ha querido que Rusia sea del lado de ellos, por eso en estos momentos tanta dependencia o de Europa de las energías rusas.
Además usted cómo va a comparar una explosión en oriente medio a una bomba nuclear en Europa????
Y listo.
El problema es que Ucrania no quiere y ya tienen intensiones de hacer sus propias bombas nucleares.
Recuerden quien le enseñó a Pakistán a hacer bombas nucleares, Pakistán es un país donde la gente todavía anda a pie y en cicla y China contal de armas o enemigo de India les enseño a hacer bombas nucleares.
Ay mano, usted no sabe cómo es que son las güeras desde hace siglos, siempre hay intereses de otros países que las mantienen.
Incluso en la segunda guerra mundial EEUU dio material a Rusia para la construcción de armas.
Irán como podía apoyaba a Siria y a Yemen y así hay ciento de ejemplos.
Incluso Argentinas recibió ayuda de Perú en la guerra de las Malvinas e Inglaterra hizo lo propio con Chile.
Yo creo que USA está detrás de tirarse cualquier negocio con su propuesta de F-16 usados, saben que Petro no va a comprar gringo, por eso la amenizada de que estarán detrás de cualquier negocio que huela a corrupto.
A esperar de un nuevo presidente que si quiere F-16 nuevos.
Apenas ocurra eso Venezuela enviará los Suk30 a derribar 7 puentes sobre el río magdalena y de paso los tanques venezolanos se tomarán la Guajira y Arauca , Nicaragua invade san Andrés y México de la mano del bisnieto de pancho villa liderando el Cartel de Guanajuato Recupera Arizona Texas california Feliz navidad a todos perdón por abusar del hilo …..
Eso tambn yo son un país de la OTAN y se dan el gusto de contratar pilotos para desarrollar esas capacidades.... Si yo si creo q nos ganan un poquito en doctrina, no se me parece
No puedo decir lo contrario.... Pero china si está mejor q nosotros o sea no hay como comparar
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!