A mí en lo personal Vicky Dávila no me parece una buena opción. Solo porque sea una personalidad mediática, no la hace apta para la presidencia.
Por otro lado, en varias entrevistas ya demostrado ser muy emocional y explosiva, y eso en política no es algo bueno a la hora de tomar decisiones o dar declaraciones.
Prefiero a alguien sereno, ascertivo y que sepa manejar en frío las situaciones difíciles, alguien que no se deje llevar por la emociones, desafortunadamente Vicky Dávila no es esa persona.
Si ella quiere aportar, mejor que colabore con la campaña en medios de comunicación de un candidato o candidata más acorde a la presidencia.
Si me pusieran a escoger entre toda esa mano de incompetentes, escogería a Galán, de lo menos peorsito ahí.
La verdad Viky Dávila como presidenta sería horrible para la nació ella es un títere, detrás de ella mucha gente poniendo plata para obtener beneficios a futuro además es mujer muy emocional para dirigir una nación.
El punto es que se debe tomar una decisión con lo que hay, esa retórica del voto en blanco, descalificar esta por X, este por Y... es el mismo escenario al que nos llevó el drogadicto.... al parecer esa estrategia aún les funciona perfectamente, ninguno les gusta y todos son malos.
El punto es que se debe tomar una decisión con lo que hay, esa retórica del voto en blanco, descalificar esta por X, este por Y... es el mismo escenario al que nos llevó el drogadicto.... al parecer esa estrategia aún les funciona perfectamente, ninguno les gusta y todos son malos.
Papi eso es fajardo o Vargas lleras eso es así necesitamos estabilidad no inventarse vaina de outsiders que a la final el outsiders está aliado con el enemigo
Ese Tibio que votó en blanco y no fue capaz de tomar una postura. Está sobrevalorado.
Claro que asumió una posición, donde con el voto en blanco quiso decir que "ninguno de los dos candidatos a presidente servirían pa´Editado por el sistema!!" ... . que a los adoctrinados de un lado y otro no les haya gustado esa postura es otro cuento, pero votar en blanco cuando las dos opciones son un desastre es muy valido... eso es como si hoy tuviéramos que escoger entre Holman Morris y Vicky Davila como opciones presidenciales y haya que escoger uno ..... y al paso que vamos en este país con el nivel de polarización tan alto, no se les haga raro que el nivel de los candidatos a la presidencia este por ahi
El voto en blanco, en un país crítico y con amor propio, fácilmente cambiaría rumbos para bien.
El punto es que se debe tomar una decisión con lo que hay, esa retórica del voto en blanco, descalificar esta por X, este por Y... es el mismo escenario al que nos llevó el drogadicto.... al parecer esa estrategia aún les funciona perfectamente, ninguno les gusta y todos son malos.
Por seguir con ese discurso amañado de que se tiene que votar si o sí por alguno de los dos candidatos, es que el país no sale de la crisis en que está en materia de seguridad y economía desde hace mucho tiempo .. La mediocridad se contagia y hace carrera y desgraciadamente se ve reflejada en el nivel de candidatos que se postulan, donde cualquier demagogo es un estadista en este país .
El punto es que se debe tomar una decisión con lo que hay, esa retórica del voto en blanco, descalificar esta por X, este por Y... es el mismo escenario al que nos llevó el drogadicto.... al parecer esa estrategia aún les funciona perfectamente, ninguno les gusta y todos son malos.
Por seguir con ese discurso amañado de que se tiene que votar si o sí por alguno de los dos candidatos, es que el país no sale de la crisis en que está en materia de seguridad y economía desde hace mucho tiempo .. La mediocridad se contagia y hace carrera y desgraciadamente se ve reflejada en el nivel de candidatos que se postulan, donde cualquier demagogo es un estadista en este país .
Alexc, pero es que Fajardo es lo más pusilánime , incompetente que puede existir, y ojo, todo su equipo se fue con petro , ahora anda el corto y oportunista de Gaviria (el ex min educación del bazuquero queriendo armar la oposición ) ese pusilánime sabía que no tenía chance , y se presto para que fico no pasará . Todo ese fue en beneficio de petro
Nunca he sido partidario de un monomotor , teniendo la opción de un bimotor.
Siempre me opuesto a un F16 de segunda , cuando un caza nuevo y bimotor se puede comprar , por qué mas no se puede aclara que el problema de comprar un caza para Colombia nunca ha sido económico ,sino político.
Pero entre la disyuntiva de un gripen nuevo a un F16 usado , prefiero ese usado ya que ese usado nos dará la capacidad para ir por F16 nuevos y posiblemente por F35 en un futuro.
Casualidad o no los usuarios de los F35 son exusuarios de F16.
Sigo creyendo que el gripen sería un error mayúsculo , un caza que por sus bajos números no tendrán ni actualizaciones , ni recambios para su mantenimiento.
Pero aquí los adoradores de ese avión harán como los petristas cerrar los ojos por una compra que será hecha por este gobierno por las comisiones que les pueda generar.
El Gripen no es un mal caza pero Saab en mi opinión no cuenta con una logística que se ajuste a las necesidades de Colombia, creo que si se llegarán a comprar esos aviones, pasarían no menos de seis años para ver el primero en Palanquero.
Sin embargo, como pueden ver, ya el gobierno está dejando enfriar el tema, no salió con nada, y me temo que la FAC va a terminar volando turboprop por un buen tiempo y sirviendo de extensión a Satena.
Con tanta ofertadera de cazas, da para reflexionar, cual seria la combinacion ideal para la FAC, uno ve a brasil con su gripen, con f5, con AMX, y ahora con la opicion del tejas que seria para reemplazar el f5 y el amx, y da risa brasil quedaria con un gripen y un hermano menor, si compraramos el gripen y el fa50 para reemplazar el a37 seria igual como comprar el mismo caza, entonces cual seria la combinacion ideal para colombia digo yo, entre las opciones a soñar, un superhornet block 3 con opcion de controlar drones con un futuro T7 de saab del cual dicen sacarian una version F7 como caza de baj costo lo bueno todos fabricados por boeing y con una planta motriz en dos variantes. El Rafale combinado con un FA50 y T50, o Rafale con M346, y el F16 el cual podria ser combinado con el FA50 o M346, o algo mas extremo combinar F16 con GRIPEN c, hay algo que para mi seria determinante el costo de hora de vuelo, dicen que el FA50 esta entre los 5000 usd , compararlo con el A37 obvio es ridiculo pero ahi esta el punto cual tendria el menor costo de hora de vuelo y ahi creo que gana el M346, como dijo vicky davila habra que ser recursivos, por que por ejemplo solo una docena de M346 combinados con aviones de reconocimiento e inteligencia y drones armados, por que podemos comprar el rafale pero pongalos a volar a ver cuanto cuesta por año el chistecito.
Con tanta ofertadera de cazas, da para reflexionar, cual seria la combinacion ideal para la FAC, uno ve a brasil con su gripen, con f5, con AMX, y ahora con la opicion del tejas que seria para reemplazar el f5 y el amx, y da risa brasil quedaria con un gripen y un hermano menor, si compraramos el gripen y el fa50 para reemplazar el a37 seria igual como comprar el mismo caza, entonces cual seria la combinacion ideal para colombia digo yo, entre las opciones a soñar, un superhornet block 3 con opcion de controlar drones con un futuro T7 de saab del cual dicen sacarian una version F7 como caza de baj costo lo bueno todos fabricados por boeing y con una planta motriz en dos variantes. El Rafale combinado con un FA50 y T50, o Rafale con M346, y el F16 el cual podria ser combinado con el FA50 o M346, o algo mas extremo combinar F16 con GRIPEN c, hay algo que para mi seria determinante el costo de hora de vuelo, dicen que el FA50 esta entre los 5000 usd , compararlo con el A37 obvio es ridiculo pero ahi esta el punto cual tendria el menor costo de hora de vuelo y ahi creo que gana el M346, como dijo vicky davila habra que ser recursivos, por que por ejemplo solo una docena de M346 combinados con aviones de reconocimiento e inteligencia y drones armados, por que podemos comprar el rafale pero pongalos a volar a ver cuanto cuesta por año el chistecito.
Pues que se compren entonces M-346 Fa o el TA-50, y que lo complementen los Dassault Rafale, bastaría con tener 12-18 unidades del Rafale y 24 unidades de los entrenadores avanzados... Y si la excusa es que "no tienes dinero" y que por ser costoso de operar y de comprar no lo compres, pues prepárate para gastar entonces en compensaciones, daños a las edificaciones, en vidas, etc... Para mi lo más facil en teroria es aumentar el presupuesto o tener algo de menos costo como los F-16 o Gripen, pero luego que los políticos no se quejen de que estos cazas no están a la altura de los Rafale o Typhoon si los llegan a tener los vecinos.
El tema del reemplazo del Kfir , es un asunto de seguridad nacional , no es para farolear cual es más bonito o más barato de operar .
Si no estoy equivocado el costo de operar los Kfir es casi el mismo de operar que un bimotor.
Lo que hay que tener en cuenta quién puede ser nuestro oponente en un conflicto y su capacidad en un futuro.
La economía de Venezuela está por los suelos , pero hay que tener en cuenta que tienen la mayor reserva de petróleo del mundo y eso es como tener dinero en el banco .
Colombia necesita un disuasor no solo ahora , sino que dentro de 20 o 30 lo siga siendo..
Hay que recordar que Venezuela le tiene a nuestro país una enquina desde la época de la colonia.
También hay que recordar que los regímenes dictatoriales cuando se sienten acorralados se buscan un conflicto , así que en un futuro para evitar su caida se inventen un conflicto.
Comentarios
Si me pusieran a escoger entre toda esa mano de incompetentes, escogería a Galán, de lo menos peorsito ahí.
Tal cual
El voto en blanco, en un país crítico y con amor propio, fácilmente cambiaría rumbos para bien.
Alexc, pero es que Fajardo es lo más pusilánime , incompetente que puede existir, y ojo, todo su equipo se fue con petro , ahora anda el corto y oportunista de Gaviria (el ex min educación del bazuquero queriendo armar la oposición ) ese pusilánime sabía que no tenía chance , y se presto para que fico no pasará . Todo ese fue en beneficio de petro
Siempre me opuesto a un F16 de segunda , cuando un caza nuevo y bimotor se puede comprar , por qué mas no se puede aclara que el problema de comprar un caza para Colombia nunca ha sido económico ,sino político.
Pero entre la disyuntiva de un gripen nuevo a un F16 usado , prefiero ese usado ya que ese usado nos dará la capacidad para ir por F16 nuevos y posiblemente por F35 en un futuro.
Casualidad o no los usuarios de los F35 son exusuarios de F16.
Sigo creyendo que el gripen sería un error mayúsculo , un caza que por sus bajos números no tendrán ni actualizaciones , ni recambios para su mantenimiento.
Pero aquí los adoradores de ese avión harán como los petristas cerrar los ojos por una compra que será hecha por este gobierno por las comisiones que les pueda generar.
Sin embargo, como pueden ver, ya el gobierno está dejando enfriar el tema, no salió con nada, y me temo que la FAC va a terminar volando turboprop por un buen tiempo y sirviendo de extensión a Satena.
Claro q si... Los peruanos con el caza de quinta generación, si se llega a dar sería un bum q no se imagina., nadie los igualaria.
Pues sería algo relativo, porque si alguien compra M346, F16 y luego le dan cupo para F35, no importa que haya Boramae en el barrio.
Pues que se compren entonces M-346 Fa o el TA-50, y que lo complementen los Dassault Rafale, bastaría con tener 12-18 unidades del Rafale y 24 unidades de los entrenadores avanzados... Y si la excusa es que "no tienes dinero" y que por ser costoso de operar y de comprar no lo compres, pues prepárate para gastar entonces en compensaciones, daños a las edificaciones, en vidas, etc... Para mi lo más facil en teroria es aumentar el presupuesto o tener algo de menos costo como los F-16 o Gripen, pero luego que los políticos no se quejen de que estos cazas no están a la altura de los Rafale o Typhoon si los llegan a tener los vecinos.
Y el dinero? la financiación? los COMPES?
Si no estoy equivocado el costo de operar los Kfir es casi el mismo de operar que un bimotor.
Lo que hay que tener en cuenta quién puede ser nuestro oponente en un conflicto y su capacidad en un futuro.
La economía de Venezuela está por los suelos , pero hay que tener en cuenta que tienen la mayor reserva de petróleo del mundo y eso es como tener dinero en el banco .
Colombia necesita un disuasor no solo ahora , sino que dentro de 20 o 30 lo siga siendo..
Hay que recordar que Venezuela le tiene a nuestro país una enquina desde la época de la colonia.
También hay que recordar que los regímenes dictatoriales cuando se sienten acorralados se buscan un conflicto , así que en un futuro para evitar su caida se inventen un conflicto.
Dassault Aviation no le caminó a esa venta.
TorPe no ha podido concretar ni un peso adicional para lograr el objetivo.
Ahora TorPe echa la culpa a Duque de la desfinanciación.
No puede conseguir recursos frescos, hasta el momento le ha incumplido a los 50 millones de colombianos.
Cada día que pasa, menos probabilidad hay de que se logré alguna compra para la FAC.
Esperemos a éste 30 de diciembre para ver si sale con algo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!