Podría ser F4 + M-346 y sería de acuerdo a lo que hay en la lista, lo más lógico. Sería genial una máquina de quinta generación, pero, parece imposible por el momento.
Señores ustedes vieron las revelaciones que hizo la asesora del MinHacienda, sobre todo el entramado de corrupción que hizo este gobierno para comprar votos en la comisión de crédito publico ?? ... por favor vean el video:
Muchos se estarán preguntando que tiene que ver esto con este tema de la nueva compra del avión caza ? y les cuento que tiene mucho que ver, porque muchos de ustedes han leído en mis post el termino: cupo de endeudamiento, pues bien, un cupo de endeudamiento es lo que el gobierno tendrá que pedir para aumentar la apropiación presupuestal que hay de 670 M USD para comprar nuevos aviones, si es que quiere comprar un escudaron de aviones nuevos y adivinen ante que comisión tiene que presentar la solicitud el gobierno para que le aprueben ese cupo de endeudamiento ??? .. si, ante la misma comisión de crédito publico que estaba sobornando y que hoy esta en el ojo de la opinión publica y ya medirán ustedes con este escandalo que pasara de ahora en adelante con los cupos de endeudamiento que pida el gobierno.
La verdad que este gobierno es como el ácido gástrico del estomago ...todo lo que toca lo vuelve mierd* !!
A ver, señores. Este tema me ha permitido ver el nivel de radicalismo que manejamos en este foro. Di una opinión sobre lo que comenta la señora Dávila y ya veo a varios que de estúpido no me bajan, lo cual es muy diciente para mí, porque incluso gente que yo veía con respeto aquí lo han insinuado a mi persona. ¿Se han leído ustedes mismos? Cada uno da una candidato diferente que podría servir al país - cualquiera que no sea de izquierda radical o peor, petrista, sirve en realidad - pero como todo, no tienen todo el conocimiento, nadie lo sabe todo, y hay temas que no manejan adecuadamente, y de una salen a despotricar de ellos. Léanse, ninguno se salva, todos han recibido sus salvas de madrazos y críticas, así pues, a la larga, nadie sirve porque todos tienen algún defecto que hace que no nos caigan bien.
Tengan por seguro que si en segunda vuelta queda Vicky Dávila vs algún petrista o cualquier otro candidato de izquierda afin a ellos, yo no dudaré ni por un instante por quién será mi voto. Pero estoy seguro que otros aquí no se lo darán sólo porque no fue capaz de entender la importancia de adquirir un caza para la defensa nacional y no votarán por ella o peor, sólo por ese detalle van y votarán por alguien de izquierda. A que sí.
Y lo mismo haré si queda Vargas Lleras, Fajardo, Fico - si se lanza, aunque él ya dijo que no - Zapateiro, Cabal, De La Espriella, Paloma, Miguel Uribe, el que sea. Mi voto está más que claro. Pero otros por este solo tema seguro están dispuestos a acabar de hundir a Colombia con otros 4 años de izquierda a ver si compran por fin el caza mientras todo lo demás se hace trizas y no queda país que defender con cazas relucientes y "nuevos" - vaya y no terminen comprando los F-16 de segunda, esos que no le dejaron comprar al chanchito de Duque; y ese día sí que me partiré de la risa -
Señores ustedes vieron las revelaciones que hizo la asesora del MinHacienda, sobre todo el entramado de corrupción que hizo este gobierno para comprar votos en la comisión de crédito publico ?? ... por favor vean el video:
Muchos se estarán preguntando que tiene que ver esto con este tema de la nueva compra del avión caza ? y les cuento que tiene mucho que ver, porque muchos de ustedes han leído en mis post el termino: cupo de endeudamiento, pues bien, un cupo de endeudamiento es lo que el gobierno tendrá que pedir para aumentar la apropiación presupuestal que hay de 670 M USD para comprar nuevos aviones, si es que quiere comprar un escudaron de aviones nuevos y adivinen ante que comisión tiene que presentar la solicitud el gobierno para que le aprueben ese cupo de endeudamiento ??? .. si, ante la misma comisión de crédito publico que estaba sobornando y que hoy esta en el ojo de la opinión publica y ya medirán ustedes con este escandalo que pasara de ahora en adelante con los cupos de endeudamiento que pida el gobierno.
La verdad que este gobierno es como los ácido gástrico del estomago ...todo lo que toca lo vuelve mierd* !!
Mejor dicho, estamos ahora sí con incertidumbre financiera, pues, , creo que se puede, o mejor, el gobierno lanzar la oferta de todas maneras no veo tanta oposición en este aspecto.
Mejor dicho, estamos ahora sí con incertidumbre financiera, pues, , creo que se puede, o mejor, el gobierno lanzar la oferta de todas maneras no veo tanta oposición en este aspecto.
La dificultad radica en que el gobierno estaba comprando los votos de esa comisión para que le aprobaron los cupos de endeudamiento, lo que no requería presentar un plan de financiación bien elaborado y bien sustentado con datos económicos reales por parte del gobierno porque para que ?, si igual estaba sobornando los congresistas de esa comisión para que le aprobaron todo sin ningún problema y sin necesidad de presentar un plan de financiación serio para que le aprueben cada cupo de endeudamiento que solicitaba.
Pero ahora con el escandalo que estallo y los medios de comunicación encima de esa comisión, el gobierno ya no la tiene tan fácil para que le aprueben un cupo de endeudamiento para la compra de una flota de aviones nuevos o para cualquier otro item, porque esta vez va a tener que sustentar esa solicitud presentando un plan de financiación creíble y este gobierno no se caracteriza por diseñar planes económicos creíbles y sin soborno de por medio, el gobierno tiene que presentar ese plan de financiación para que le aprueben el cupo..... este gobierno se caga en todo lo que toca y lo embarra de excremento hasta mas no poder !!
El problema del futuro caza no es que el Presidente sea Duque, TorPe o Vicky. El problema es que en Colombia la elección del vector de combate para la FAC o el tipo de metro que se debe hacer en Bogotá, sea decision de la figura del Presidente, (cualquiera que sea) con todo el mundo opinando, incluido Julito no me cuelgue.
A menos de que el que ocupa ese cargo haya sido piloto de la FAC o ingeniero ferroviario, esa dependencia nos deja jodidos para tomar decisiones técnicas, profesionales, costo efectivas y rápidas.
El problema del futuro caza no es que el Presidente sea Duque, TorPe o Vicky. El problema es que en Colombia la elección del vector de combate para la FAC o el tipo de metro que se debe hacer en Bogotá, sea decision de la figura del Presidente, (cualquiera que sea) con todo el mundo opinando, incluido Julito no me cuelgue.
A menos de que el que ocupa ese cargo haya sido piloto de la FAC o ingeniero ferroviario, esa dependencia nos deja jodidos para tomar decisiones técnicas, profesionales, costo efectivas y rápidas.
Es que, la persona que llegue a la presidencia debe ser sensata, la sensatez está en aceptar que no todo se sabe y, desde que se rodee de un equipo técnico que asesore y guíe en sus decisiones, hará lo mejor.
Lo de Vicky fue una ligereza. Quizá ve a Elon Musk como referente tecnológico y dijo eso, pero también fue sensata y dijo que no sabia sobre el tema.
De igual forma, ni en el peor de los casos, mi voto sería por ella, pero aquí le han dado un palo tremendo por una ligereza de comentarios.
Bueno, Elon Musk sí que es un referente de la tecnología: TESLA, Space X y Starlink...
Alguien que es capaz de hacer esto:
Si no se tiene como referente tecnológico pues... entonces no sé qué hay que hacer para serlo...
A ver, Sr. AndrésK, porfavor logica. Si es un referente tecnologico, en el negocio de la tecnologia e inversor, pero es una falacia de autoridad. Él, Elon, es ingenierio y físico, pero no ha tenido durante su carrera relación directa con el sector defensa. Elon, además de ser tremendo opinologo en X, sobre temás random, se le ha ido de mano sus opiniones en muchos temas.
No se puede pretender coger la opinión del hombre cómo la opinión de un experto. Lo que intento decir es que Vicky Dávila lo ve como referente y de ahí su opinión sobre el tema actual, pero que una, si es sabia, debe dejarse asesor en el tema de defensa para no tomar por cierto lo primero que vea en X.
Agrego al comentario anterior, Starlink, Tesla, SpaceX y, para mi más interesante, OpenAI, son resultado y esfuerzo miles de ingenieros, físicos y matematicos que desde la decada de los 80's vienes desarrollando las tecnologias que vemos hoy. Elon Musk fue el inversor que aparecio en el momento indicado con la iniciativa adecuada.
Bueno, Elon Musk sí que es un referente de la tecnología: TESLA, Space X y Starlink...
Alguien que es capaz de hacer esto:
Si no se tiene como referente tecnológico pues... entonces no sé qué hay que hacer para serlo...
A ver, Sr. AndrésK, porfavor logica. Si es un referente tecnologico, en el negocio de la tecnologia e inversor, pero es una falacia de autoridad. Él, Elon, es ingenierio y físico, pero no ha tenido durante su carrera relación directa con el sector defensa. Elon, además de ser tremendo opinologo en X, sobre temás random, se le ha ido de mano sus opiniones en muchos temas.
No se puede pretender coger la opinión del hombre cómo la opinión de un experto. Lo que intento decir es que Vicky Dávila lo ve como referente y de ahí su opinión sobre el tema actual, pero que una, si es sabia, debe dejarse asesor en el tema de defensa para no tomar por cierto lo primero que vea en X.
Hablando de expertos, no les parece que en el tema de la defensa nacional, Berto es el que toma las decisiones solo, ¿por qué las supuestas "diferencias” con la Sarabia? saben, no lo creo. Berto, como buen socialista y creador de su "culto a su personalidad" es el que toma realmente las decisiones.
¿Realmente, que piensan estos dos políticos en el aspecto de la defensa? Si está la Sarabia ahí es porque, o quieren debilitarnos desde las FF.MM y no habrá aviones ni nada, o algo van a hacer y los sectores más estratégico, DEFENSA Y ENERGÍA van por qué van.
Al final del periodo de este gobierno lo sabremos.
Bueno, Elon Musk sí que es un referente de la tecnología: TESLA, Space X y Starlink...
Alguien que es capaz de hacer esto:
Si no se tiene como referente tecnológico pues... entonces no sé qué hay que hacer para serlo...
A ver, Sr. AndrésK, porfavor logica. Si es un referente tecnologico, en el negocio de la tecnologia e inversor, pero es una falacia de autoridad. Él, Elon, es ingenierio y físico, pero no ha tenido durante su carrera relación directa con el sector defensa. Elon, además de ser tremendo opinologo en X, sobre temás random, se le ha ido de mano sus opiniones en muchos temas.
No se puede pretender coger la opinión del hombre cómo la opinión de un experto. Lo que intento decir es que Vicky Dávila lo ve como referente y de ahí su opinión sobre el tema actual, pero que una, si es sabia, debe dejarse asesor en el tema de defensa para no tomar por cierto lo primero que vea en X.
Claro, Elon Musk es un opinador como cualquier otra persona, ya sea en X/Twitter o acá en el foro. Pero, además, usted se equivoca en algo: que él no tiene idea de temas de defensa. Claro que tiene idea y trabaja en eso.
SpaceX y el Pentágono se alían para un nuevo ‘escudo espacial’
La Fuerza Espacial del Departamento de Defensa de los EEUU ha cerrado un contrato con SpaceX para desplegar una constelación de satélites similar a Starlink, pero de uso y gestión exclusivamente militar. El Starshield (escudo espacial), que es como se llama la nueva red de satélites, servirá para asegurar las comunicaciones en cualquier parte del mundo y reforzar sus sistemas de rastreo y defensa en la Tierra.
El Pentágono ha puesto en marcha un programa llamado PLEOP (Programa de Proliferación en Órbita Baja, en sus siglas en inglés) en el que gastará 900 millones de dólares de aquí a 2028. El plan es construir una arquitectura espacial que aproveche los servicios de comunicaciones de los satélites que orbitan entre 160 kilómetros y 1.600 kilómetros sobre la Tierra para uso exclusivamente militar.
De esos 900 millones, 70 se han adjudicado por contrato a SpaceX para tener una versión propia de su Starlink (su internet por satélite) que tanto está ayudando a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa.
"El contrato de SpaceX prevé el servicio Starshield de extremo a extremo (a través de la constelación Starlink), terminales de usuario, equipos auxiliares, gestión de red y otros servicios relacionados", declaró a la CNBC Ann Stefanek, portavoz de la Fuerza Espacial estadounidense.
El Pentágono pretende tomar el control de Starship para misiones «peligrosas o sensibles»
El Pentágono hizo una petición a SpaceX para poder disponer de la nave para operaciones gubernamentales especiales. La compañía de Elon Musk dijo que estaba evaluando todas sus opciones.
El ejército de EE. UU. podría utilizar el cohete Starship para «misiones peligrosas o sensibles» sin la intervención de SpaceX, la compañía espacial fundada por Elon Musk y fabricante de la nave. El Pentágono hizo una petición para poder utilizar la nave como un activo «de propiedad y de operación gubernamental» en estos casos especiales, de acuerdo con un reporte de Aviation Week.
SpaceX todavía está evaluando la solicitud, explicó Gary Henry, asesor principal de Soluciones Espaciales de Seguridad Nacional de la compañía. «Hemos tenido conversaciones… Y realmente se redujo a misiones específicas, donde hay un riesgo muy específico, a veces elevado, o tal vez un caso de uso peligroso para el Departamento de Defensa de Estados Unidos», dijo Henry, durante la Conferencia de Movilidad Espacial celebrada este martes en Florida.
El representante de SpaceX remarcó que estaban «explorando todo tipo de opciones». El Pentágono ha estado considerando utilizar Starship durante años. Por ejemplo, el Comando de Transporte de EE. UU. (USTRANSCOM) consideró en 2020 el uso del cohete para transportar carga o personal por todo el mundo.
Espacio
SpaceX obtiene dos contratos del Pentágono
por Avion Revue | 15 marzo 2021
Falcon 9
SpaceX obtuvo 2 contratos por parte del Pentágono, valorados en cerca de 160 millones de dólares para lanzar misiones con sus cohetes Falcon 9.
El Pentágono anunció recientemente que había firmado dos contratos con la compañía espacial de Elon Musk por más de 159 millones de dólares.
Según los acuerdos, los cohetes Falcon 9 de SpaceX lanzarán dos misiones separadas, informó el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un comunicado.
Los dos contratos ascienden a 159,7 millones de dólares y se espera que se completen para finales de 2023. El Pentágono no reveló el costo de cada misión individual.
Según el comunicado lanzamientos se llevarán a cabo en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, en California, y en la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral, en Florida.
Otro proveedor de lanzamiento, United Launch Alliance, también recibió dos contratos con el Pentágono el martes por 224,2 millones de dólares, dijo el Departamento de Defensa.
La ULA, que es una empresa conjunta entre Boeing y Lockheed Martin, también proporcionará sus cohetes Vulcan Centaur para servicios de lanzamiento.
Los lanzamientos de ULA también están programados antes de finales de 2023.
Esta es la tercera vez que SpaceX firma un acuerdo con el Pentágono. En octubre, la compañía ganó un contrato de 149 millones de dólares para fabricar satélites de rastreo de misiles para Defensa, el primer contrato gubernamental de SpaceX para construir satélites.
Como ve, el señor "no tiene idea de temas de defensa"... Eso sí, él también tiene sus descaches al opinar, como todo mundo en todo lado, no conozco al primero que sea infalible. Mucha gente dice que él es pro-ruso, pero a mí no me lo parece, empezando que al comienzo de la guerra él entregó a Ucrania miles y miles de sistemas y equipos Starlink, elementos que Ucrania sigue usando al sol de hoy.
Comentarios
Muchos se estarán preguntando que tiene que ver esto con este tema de la nueva compra del avión caza ? y les cuento que tiene mucho que ver, porque muchos de ustedes han leído en mis post el termino: cupo de endeudamiento, pues bien, un cupo de endeudamiento es lo que el gobierno tendrá que pedir para aumentar la apropiación presupuestal que hay de 670 M USD para comprar nuevos aviones, si es que quiere comprar un escudaron de aviones nuevos y adivinen ante que comisión tiene que presentar la solicitud el gobierno para que le aprueben ese cupo de endeudamiento ??? .. si, ante la misma comisión de crédito publico que estaba sobornando y que hoy esta en el ojo de la opinión publica y ya medirán ustedes con este escandalo que pasara de ahora en adelante con los cupos de endeudamiento que pida el gobierno.
La verdad que este gobierno es como el ácido gástrico del estomago ...todo lo que toca lo vuelve mierd* !!
Tengan por seguro que si en segunda vuelta queda Vicky Dávila vs algún petrista o cualquier otro candidato de izquierda afin a ellos, yo no dudaré ni por un instante por quién será mi voto. Pero estoy seguro que otros aquí no se lo darán sólo porque no fue capaz de entender la importancia de adquirir un caza para la defensa nacional y no votarán por ella o peor, sólo por ese detalle van y votarán por alguien de izquierda. A que sí.
Y lo mismo haré si queda Vargas Lleras, Fajardo, Fico - si se lanza, aunque él ya dijo que no - Zapateiro, Cabal, De La Espriella, Paloma, Miguel Uribe, el que sea. Mi voto está más que claro. Pero otros por este solo tema seguro están dispuestos a acabar de hundir a Colombia con otros 4 años de izquierda a ver si compran por fin el caza mientras todo lo demás se hace trizas y no queda país que defender con cazas relucientes y "nuevos" - vaya y no terminen comprando los F-16 de segunda, esos que no le dejaron comprar al chanchito de Duque; y ese día sí que me partiré de la risa -
Mejor dicho, estamos ahora sí con incertidumbre financiera, pues, , creo que se puede, o mejor, el gobierno lanzar la oferta de todas maneras no veo tanta oposición en este aspecto.
Pero ahora con el escandalo que estallo y los medios de comunicación encima de esa comisión, el gobierno ya no la tiene tan fácil para que le aprueben un cupo de endeudamiento para la compra de una flota de aviones nuevos o para cualquier otro item, porque esta vez va a tener que sustentar esa solicitud presentando un plan de financiación creíble y este gobierno no se caracteriza por diseñar planes económicos creíbles y sin soborno de por medio, el gobierno tiene que presentar ese plan de financiación para que le aprueben el cupo..... este gobierno se caga en todo lo que toca y lo embarra de excremento hasta mas no poder !!
¿A quién no le gustaría? El que diga que no es un mentiroso al mejor estilo de petro.
Pero...
Lo peor es que no es porque no haya, sino porque se lo están robando de frente y el otro sólo sale a decir que fue un "error"...
Error fue ponerlos a gobernar...
A menos de que el que ocupa ese cargo haya sido piloto de la FAC o ingeniero ferroviario, esa dependencia nos deja jodidos para tomar decisiones técnicas, profesionales, costo efectivas y rápidas.
Toca activar los subtitulos por si no se entiende en inglés...
Dijo que los a drones le falta unos 10 años para ser más autónomos e interoperables, en misiones con Gripens, me acordé de Vicky.
Es que, la persona que llegue a la presidencia debe ser sensata, la sensatez está en aceptar que no todo se sabe y, desde que se rodee de un equipo técnico que asesore y guíe en sus decisiones, hará lo mejor.
Lo de Vicky fue una ligereza. Quizá ve a Elon Musk como referente tecnológico y dijo eso, pero también fue sensata y dijo que no sabia sobre el tema.
De igual forma, ni en el peor de los casos, mi voto sería por ella, pero aquí le han dado un palo tremendo por una ligereza de comentarios.
Alguien que es capaz de hacer esto:
Si no se tiene como referente tecnológico pues... entonces no sé qué hay que hacer para serlo...
Que pretendes Andres, no le puedes pedir peras a un petrista perdon al olmo...en fin
A ver, Sr. AndrésK, porfavor logica. Si es un referente tecnologico, en el negocio de la tecnologia e inversor, pero es una falacia de autoridad. Él, Elon, es ingenierio y físico, pero no ha tenido durante su carrera relación directa con el sector defensa. Elon, además de ser tremendo opinologo en X, sobre temás random, se le ha ido de mano sus opiniones en muchos temas.
No se puede pretender coger la opinión del hombre cómo la opinión de un experto. Lo que intento decir es que Vicky Dávila lo ve como referente y de ahí su opinión sobre el tema actual, pero que una, si es sabia, debe dejarse asesor en el tema de defensa para no tomar por cierto lo primero que vea en X.
Hablando de expertos, no les parece que en el tema de la defensa nacional, Berto es el que toma las decisiones solo, ¿por qué las supuestas "diferencias” con la Sarabia? saben, no lo creo. Berto, como buen socialista y creador de su "culto a su personalidad" es el que toma realmente las decisiones.
¿Realmente, que piensan estos dos políticos en el aspecto de la defensa? Si está la Sarabia ahí es porque, o quieren debilitarnos desde las FF.MM y no habrá aviones ni nada, o algo van a hacer y los sectores más estratégico, DEFENSA Y ENERGÍA van por qué van.
Al final del periodo de este gobierno lo sabremos.
Claro, Elon Musk es un opinador como cualquier otra persona, ya sea en X/Twitter o acá en el foro. Pero, además, usted se equivoca en algo: que él no tiene idea de temas de defensa. Claro que tiene idea y trabaja en eso.
SpaceX y el Pentágono se alían para un nuevo ‘escudo espacial’
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-11-06/starshield-elon-musk-pentagono-escudo-espacial_3768683/
El Pentágono pretende tomar el control de Starship para misiones «peligrosas o sensibles»
https://hipertextual.com/2024/01/el-pentagono-quiere-controlar-starship-para-misiones-peligrosas-o-sensibles
SpaceX obtiene dos contratos del Pentágono
https://www.avionrevue.com/espacio/spacex-obtiene-dos-contratos-del-pentagono/
Como ve, el señor "no tiene idea de temas de defensa"... Eso sí, él también tiene sus descaches al opinar, como todo mundo en todo lado, no conozco al primero que sea infalible. Mucha gente dice que él es pro-ruso, pero a mí no me lo parece, empezando que al comienzo de la guerra él entregó a Ucrania miles y miles de sistemas y equipos Starlink, elementos que Ucrania sigue usando al sol de hoy.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!