América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad y Defensa Nacional

1113711381140114211431315

Comentarios

  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Uribe dejó de ser presidente hace casi 12 años y si no más recuerdo durante su gobierno el fallo fue que san Andrés era de colombia esperaba que años después La Haya de forma absurda viniera a dejar el archipiélago en aguas Nicas y si nos basamos en la opinión de Uribe el ha sido claro que es mejor 100 años de crisis con Nicaragua a la aceptación del fallo

    pero como dije Uribe dejó de ser presidente hace mucho, muchos años en el 2010 no es tiempo de mirar a quienes gobierna hoy?
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pepe escribió:
    preocupado escribió:
    Pepe escribió:
    TOLEDO escribió:
    Pepe escribió:
    https://youtu.be/widi8MH1s4U

    “Lo único que estamos haciendo es esperar lo que diga la Corte de La Haya y lo respetaremos totalmente…”

    No veo diferencia entre lo que dijo Uribe en el 2008 y lo que dijo Petro este año, menos mal ninguno de los dos presidentes puede cambiar la constitución solo con decirlo.
    Hay pepe, no sabes como lavarle la cara a Petro.
    Mi punto es que tú te escandalizas por algo que pasó desde el 2008 incluso antes de que se profiriera el fallo, el presidente en ejercicio en ese momento dijo que Colombia acataría el fallo, porque Nicaragua no ha utilizado esa declaración de Uribe para decir que ya Colombia aceptó el fallo? Porque sigue pidiendo que negociemos ?
    Por qué en ese entonces , se suponía que el fallo no le daría " nada" a Nicaragua o de ser adverso le daría unos cuantos metros de agua , nadie esperaba ese " robo " por parte de ese organismo.
    Estoy seguro que si la Haya hubiera fallado en correr la línea de el paralelo 82 unos kilómetros el gobierno colombiano lo hubiera aceptado.
    Pero lo inaceptable fue correr la frontera hasta San Andrés.
    Pero entonces te quedas callado, no vas a un foro internacional y dices frente a presidentes de todo el mundo que acatarás una sentencia que define un diferendo limítrofe entre tu país y otro, no importa cuál sea el resultado, para mi esa fue una cagada mucho mayor, pero fíjate que Nicaragua no ha utilizado esa declaración para decir que Colombia ya aceptó el fallo, ni se ha atrevido con base en esa declaración a explotar esas aguas, porque sabe lo que le corre pierna arriba si tratan de cumplir esa sentencia a las malas, acá hasta que no se celebre un tratado y se incorpore el mismo a la constitución no se cumple esa sentencia, punto, no importa lo que diga el presidente. 
    Cuando tú confías que ese organismo es sinónimo de integridad , tu lo apoyas .
    En ese entonces nadie esperaba que se prestará para hacer un " robo" 
    A raíz de ese fallo torcido Colombia decide no acatar ese fallo.
    Hay que recordar que en ese entonces la presidenta era de china y china tenía el proyecto de un canal interoceánico en Nicaragua y que Colombia fuera el dueño de esas aguas era un problema.
    Así que no puedes esgrimir, lo dicho por Uribe para limpiarle la 
    Defecada de petro.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es cierto, en 2007 La Haya juzgó que el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y todos los cayos y bajos son territorio colombiano. Sin embargo, en ese mismo fallo la CIJ se declaró competente para "delimitar" las aguas, lo que hizo en 2012...
    Así que esa comparación entre Uribe con Petro no da lugar, porque al otro, hace 16 años, también le fue "bien". Al que le fue mal fue a Santos, sin embargo, Santos sí se plantó en la raya no acatando el fallo por:
    «...inconsistente y no compatible con la concepción geográfica de lo que es un archipiélago...Todo esto realmente son omisiones, errores, excesos, inconsistencias, que no podemos aceptar. Teniendo en cuenta lo anterior, Colombia -representada por su Jefe de Estado- rechaza enfáticamente ese aspecto del fallo que la Corte ha proferido en el día de hoy. El Gobierno respeta el derecho pero considera que la Corte ha incurrido en este tema en serias equivocaciones. La Corte, al trazar la línea de delimitación marítima, cometió errores graves que debo resaltar, y que nos afectan negativamente».

    Eso lo dijo en la alocución que dio posterior al fallo. Y meses después tomó medidas que aseguraron la unidad e integridad territorial del archipiélago, usando a su favor que legal e internacionalmente se puede decretar mar territorial contiguo, es decir, fuera de las 12 millas, adicionar otras 12 millas a esas, siempre y cuando no se tenga otro estado en conflicto cerca o dentro de esa misma zona, caso que aquí no sucede y por eso lo pudo hacer.

    Además que Santos ordenó mantener la presencia de la ARC en toda la zona que supuestamente ahora era de Nicaragua, y así ha sido hasta hoy, si es que Petro no ha ordenado otra cosa diferente.

    Como ven el mapa de las Zonas Contiguas, el archipiélago se unifica, por consiguiente, las "aguas" de Nicaragua desaparecen al instante, y recordemos que en el fallo de 2023, la misma CIJ aceptó y avaló que todo el Archipiélago sí genera plataforma continental, por consiguiente, sí genera ZEE, así pues, la misma Corte está "invalidando" lo fallado en 2012... Así que el borracho no puede reclamar todo lo que le dieron en 2012.. En rosado lo que le tocaría a Nicaragua con la ZCI colombiana de por medio, en azul la ZCI que decretó Santos. La línea amarilla sería el límite si Colombia acepta sin remilgo alguno el fallo de 2012.

    Como ven, la posición de Colombia es fuerte, y más con el último fallo, por eso Petro no puede salir con pendejadas, ni diciéndolas ni haciéndolas. Sólo debe mantener la actual posición y negociar en base a lo que dejó Santos, que así nos caiga mal, hay que decir que supo manejar muy bien la situación y tomar las medidas pertinentes, como podemos ver...

  • ....Si en vedad Santos tiene influencia en este gobierno, que le indique al actual presidente eso, para que no vaya a hacer lo que no debe. En mi juicio, no hay nada que negociar con Ortega, y si este ultimo esta buscando negociar, es porque ve la cosa peluda con este ultimo fallo y va a buscar una debilidad del actual gobierno en esa negociacion para meterse por ahi y tomar ventaja. No olvidemos que a Ortega seguramente lo asesora Arguello, quien ha manejado este asunto por decadas en La Haya.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Es que eso es lo que le toca a Colombia, hablar de que la misma Haya reconoce la ZEE de las.islas del archipiélago e ir por esas aguas.

    A estas alturas solo por la fuerza le pueden decir a Colombia que no.

    Pero el señor Petro salió de una a decir que si, que habíamos perdido Los 75.000 km2 y todo por echarle el agua sucia a los anteriores gobiernos.
  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    Tengo entendido que Colombia no puede ir más a la Haya, al haber salido del pacto de Bogotá. Y hay un fuerte rumor, en el hecho que aun se podria argumentar mejor la defensa del supuesto mar cedido a Nicaragua. El tema es que son dos puntos negativos sobre el mismo. La haya no haría nota aclaratoria sobre caso juzgado. Y al no ser parte del pacto de Bogotá ya no hay competencia. 

    Por otro lado, el ministro de defensa está en visita en Corea del Sur. 
    Yo siempre he creído que el tema del lift es de vital importancia, y con Corea hemos estado cerca de adquirir los KAI T50
    Esperemos que se da, o en que consiste esta visita 
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    conpachangas1 escribió:
    Ahi no salen los babosos tira piedras a gritar " estado guerrerista" .
    A la izquierda le gusta comprar armas para tener a los. Militares contentos. , El problema es que terminan usándolas contra el pueblo.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente

    Las compras militares en lo que va de la era Petro ya suman $ 3,9 billones

    Antes de que se conociera el fallo de La Haya sobre el litigio limítrofe entre Colombia y Nicaragua, el presidente Gustavo Petro puso sobre la agenda “la necesidad de fortalecer las capacidades de la Fuerza Aérea y Naval para defender todo el territorio nacional”.

    “El hecho de que una Nación defienda sus mares, cielos y tierras depende de su capacidad política y militar (…) lo que deja como lección para este evento es que hay que tener capacidad aérea para que podamos llegar hasta San Andrés fácilmente en vuelos militares”, señaló el mandatario refiriéndose a las diferencias con Managua, que ahora busca zanjar por la vía de la negociación con su dictador.
    Y aunque uno de los pilares del Gobierno sigue siendo la paz, en la instalación del Congreso el mandatario dijo que se estaba transitando a otra fase de violencia con mafias de la cocaína, el oro, la trata de mujeres, con control territorial.

    Pero, por ser un tema de seguridad nacional, es poco lo que se conoce sobre las compras militares que está haciendo el gobierno Petro, que arrancó advirtiendo que la inversión en esa materia se podría frenar o disminuir para trasladarla al ítem de la educación.

    Van cerca de $ 4 billones

    El único indicador público sobre la adquisición de material de guerra es lo que la cartera de Defensa sube a la plataforma de contratación estatal, lo que algunas revistas especializadas difunden o lo que proveedores inconformes revelan.

    Acudiendo a esas fuentes, EL TIEMPO estableció que en lo corrido de la era Petro las compras y planes militares de ‘gran calibre’ suman 3.967.104.808.294 pesos.

    La suma equivale a casi el doble de la ayuda condicional que acaba de aprobar el Senado de Estados Unidos en apoyo a Colombia: 487 millones de dólares.


    Senado de Estados Unidos aprobó 487 millones de dólares para Colombia..

    Dentro del millonario rubro, destinado para la seguridad nacional, ya se invirtieron 2,1 billones de pesos para un contrato entre la Armada Nacional y la Corporación de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de la Industria Naval, Marítima y Fluvial (Cotecmar).

    Lo que se busca es “construir y poner en funcionamiento medios navales y capacidades de protección para fortalecer el sistema de defensa nacional”.

    Pagos diferidos a 10 años

    El contrato se firmó el 22 de diciembre pasado y se ejecutará en cinco zonas de Colombia, por un período de 10 años. Es decir, se extenderá a otros gobiernos.

    El presupuesto para este proyecto es el equivalente a lo que anunció el Gobierno, en noviembre de 2022, para mitigar la temporada de lluvias que golpeaba al país.

    Otro de los contratos suscritos por el Mindefensa se relaciona con la compra de 55 vehículos blindados –con cañón impulsado y ametralladoras calibre 0,50–, modelo LAV III 8X8.


    Los 55 carros blindados para el Ejército son modelo LAV III 8X8. 

    La compra, para reforzar al Ejército, asciende a 305.000 millones de dólares (1,2 billones de pesos) y se selló el pasado 29 de diciembre. Este contrato lo adelantó el Ejército y el proveedor es una firma canadiense cuyo nombre permanece bajo reserva.


    El plazo de ejecución es de 10 años y se harán pagos anticipados desde 2023 hasta 2026, por 66 millones de dólares (262.000 millones de pesos). El monto restante, 238 millones de dólares (946.000 millones de pesos), se cancelaría entre 2027 y 2032.

    Los recursos para esta compra ascienden a casi el doble del presupuesto del Ministerio de Cultura para 2023, que se estima en 622.000 millones de pesos.


    Artillería israelí

    Y, tal como lo reveló EL TIEMPO, en diciembre de 2022 Mindefensa le adjudicó a una compañía israelí un contrato para adquirir baterías de artillería por 101 millones de dólares (401.000 millones de pesos).

    Colombia adquiri sistemas de artillera autopropulsada Elbit Systems ATMOS  por 102 millones de dlares - Webinfomil
    La artillera francesa que asiste al ejrcito iraqu en Mosul - Infobae

    El proceso se vio envuelto en una polémica por quejas de fondo de una firma francesa, con participación estatal, que la cartera de Defensa desestimó. La compra se hizo para “fortalecer las tareas de fuegos de fuerza y mejorar las capacidades operacionales”.

    Este armamento es un mecanismo autónomo para realizar bombardeos, que puede estar armado con morteros, artillería pesada o hasta cohetes.

    A este componente se le suma la adquisición de cinco aeronaves Texan II T-6C de instrucción básica para formar pilotos.
    La Fuerza Area Colombiana adquiere el Beechcraft T-6 Texan ll-noticia  defensacom - Noticias Defensa defensacom Colombia

    El contrato fue firmado el 27 de diciembre de 2022 entre el comando de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) y Textron Aviation Defense LLC, de Estados Unidos, por 199.000 millones de pesos.

    El plazo de ejecución es de cuatro años y para diciembre de 2022 ya se había realizado un pago anticipado por 26.000 millones de pesos y otro más en febrero pasado, por 2.194 millones de pesos. Y está en progreso el nuevo estudio de compra de 24 aviones –por unos 108 millones de dólares– que se frustró a finales de 2022.


    ‘Escenario utópico’

    EL TIEMPO consultó a expertos en seguridad y defensa quienes coincidieron en que el gobierno Petro –de cara a la situación de inseguridad en el país– está entendiendo que no puede desarticular a las Fuerzas Militares y a la Policía.

    “El Ejecutivo se está enfrentando a la utopía de la paz frente a la realidad nacional”, señaló el coronel (r) del Ejército José Espejo Muñoz. Y agregó: “El 50 por ciento de los miembros de las ex-Farc pasaron a las disidencias y continuó el conflicto armado. Hay elementos estratégicos que es necesario repotenciar. Y, pese a la buena relación con los vecinos, se presentan tensiones como Nicaragua”.

    Mauricio Jaramillo, doctor en Ciencia Política y docente de la Universidad del Rosario, manifestó que, por ser de izquierda, el Gobierno no es ajeno a las necesidades militares: “Una cosa es que estén negociando la paz, y otra que puedan darse el lujo de bajar la guardia frente a las amenazas que tiene Colombia”.

    Según Jaramillo, el Gobierno se apresuró a juzgar temas militares. Pero, una vez en el poder, entendió que tiene que ser responsable de la defensa y seguridad externa e interna (incluida la rural y urbana).


    Entre tanto, el experto César Niño sostiene que más allá de la narrativa de política de paz, no se pueden descuidar asuntos estratégicos y de seguridad nacional.

    La nueva amenaza

    Mindefensa on Twitter El GR Helder Fernn Giraldo Bonilla es el nuevo  Comandante de las FuerzasMilCol Profesional en Ciencias Militares del  Arma de Infantera PHD Honoris Causa en educacin del DIH de

    Comandante de las Fuerzas Mitares, general Helder Fernán Giraldo Bonilla.

    Y aunque ante el Congreso el presidente Petro dijo que se podría decir que la guerra entre el Estado y la subversión se había acabado, ataques recientes y el comandante de las Fuerzas Militares, general Helder Giraldo, señalan otra cosa.


    No podemos decir el fin de la guerra. Todavía quedan grupos que persisten en causarle daño a la sociedad y mientras que esos daños se sigan materializando a través del secuestro, la extorsión, ataques de manera indiscriminada, sembrando artefactos explosivos, pues es difícil poder determinarlo así”, dijo Giraldo.

  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    PretorianosNews escribió:
    Uribe dejó de ser presidente hace casi 12 años y si no más recuerdo durante su gobierno el fallo fue que san Andrés era de colombia esperaba que años después La Haya de forma absurda viniera a dejar el archipiélago en aguas Nicas y si nos basamos en la opinión de Uribe el ha sido claro que es mejor 100 años de crisis con Nicaragua a la aceptación del fallo

    pero como dije Uribe dejó de ser presidente hace mucho, muchos años en el 2010 no es tiempo de mirar a quienes gobierna hoy?
    Es que yo no le estoy lavando la cara a Petro como dijo Toledo, mi punto es muy claro pero cada quien ve lo que quiere ver (o lee lo que quiere leer), si fuera verdad que un presidente puede comprometer las fronteras del país, como insiste en decir Toledo, pues con esa declaración de Uribe del 2008 que para mí no tiene ninguna diferencia con la que ahora hace Petro, Nicaragua ya hubiera entregado bloques en concesion en los 75.000 km2 que le entregó La Haya, o ya hubiera metido ahí a los chinos o ya hubiera hecho algún otro acto de soberanía en esas aguas, pero no lo hizo en 12 años ni lo va hacer ahora con las declaraciones de Petro que tanto escándalo generaron acá en el foro, porque hasta Nicaragua tiene claro que en Colombia esa sentencia no se puede cumplir hasta que no se celebre un tratado… que si Petro la cago? Si claro que la cago (la caga cada vez que habla sobre cualquier cosa), como la cago Uribe hace 12 años, pero eso no cambia el hecho que esa sentencia solo le sirve a Nicaragua para colgarla en la pared.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Si le lavas la cara a Petro porque metes las palabras de Uribe, Santos y Duque en el mismo contexto.

    Ya te dije, Uribe no podía salir a decirnque iba a desconocer el fallo o no echamos a la corte encima, pero cuando Petro dijo lo que dijo el pasado 20 se julio, ya eramos inmunes a los fallos de la corte.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Lo otro Pepe que ignoras, es que Nicaragua siempre durante todo este proceso se hizo la víctima, solicitaba que la ARC sacará sus enormes buques de guerra de la zona, querían verse como un estado agredido y ultrajado por otro más grande.

    Ahora que la Haya fallo y no se puede meter más, salió Ortega a decir que le reconozcan en El papel, con rubrica y todo el derecho a esos 75.000 km2, y con el paso del tiempo va a subir su tono si Petro no accede y pues Petro en menos de nada, ya salio corriendo a decir primero que esas aguas ya se habían perdido y que iba a negociar solo el derecho a pesca de los raizales.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    https://lanacionweb.com/regional/sede-de-vente-venezuela-en-garcia-de-hevia-fue-vandalizada-este-sabado/?amp=1
    La Fria es un pueblo que queda cerca de Puerto Santander que desde 1999 hasta 2004 fue el santuario de las AUC y luego de las Águilas Negras de 2004 a 2007 pasando a manos de los Rastrojos en 2008 hasta 2011 que empezó la guerra con el Clan del Golfo en ese entonces Urabeños que se retiraron en 2017 por no lograr su objetivo , desde la Fría se comandaba la zona norte del estado Táchira con salida para el Estado Zulia , en 2020 apoyados por Fredy Bernal el ELN se vino desde Ureña la zona que colinda con Cucuta y San Faustino del lado de Venezuela acorralando el reducto de los Rastrojos , del lado de la Fría entró el Ejército venezolano haciendo un Sandwis que los dejó huyendo y pidiendo alianzas con el Clan del Golfo que hacen una mínima presencia en la zona , del lado de Venezuela el ELN Guerrilla Paramilitar al servicio de Maduro manda de lado y lado de la Frontera y estos grafitis lo demuestran , sacaron el Tren de Aragua de la frontera de la parada con san Antonio en Cúcuta y mi familia que tiene ganaderías me cuentan que salen como perro por su casa pero no secuestran ni piden vacuna solo piden reces de ves en cuando para sus hombres , es increíble como está gente tomo tanta fuerza 
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    juan_david escribió:
    https://lanacionweb.com/regional/sede-de-vente-venezuela-en-garcia-de-hevia-fue-vandalizada-este-sabado/?amp=1
    La Fria es un pueblo que queda cerca de Puerto Santander que desde 1999 hasta 2004 fue el santuario de las AUC y luego de las Águilas Negras de 2004 a 2007 pasando a manos de los Rastrojos en 2008 hasta 2011 que empezó la guerra con el Clan del Golfo en ese entonces Urabeños que se retiraron en 2017 por no lograr su objetivo , desde la Fría se comandaba la zona norte del estado Táchira con salida para el Estado Zulia , en 2020 apoyados por Fredy Bernal el ELN se vino desde Ureña la zona que colinda con Cucuta y San Faustino del lado de Venezuela acorralando el reducto de los Rastrojos , del lado de la Fría entró el Ejército venezolano haciendo un Sandwis que los dejó huyendo y pidiendo alianzas con el Clan del Golfo que hacen una mínima presencia en la zona , del lado de Venezuela el ELN Guerrilla Paramilitar al servicio de Maduro manda de lado y lado de la Frontera y estos grafitis lo demuestran , sacaron el Tren de Aragua de la frontera de la parada con san Antonio en Cúcuta y mi familia que tiene ganaderías me cuentan que salen como perro por su casa pero no secuestran ni piden vacuna solo piden reces de ves en cuando para sus hombres , es increíble como está gente tomo tanta fuerza 
    Desde Puerto Santander lado colombiano, se cruza la frontera y hay una vía asfaltada (en regular estado) que comunica con Maracaibo.

    Ésta es la ruta mas corta al mar desde Cúcuta, puede tomar entre 7 u 8 horas dependiendo de las paradas y alcabalas.

    De Cúcuta al mar del lado colombiano son como 16 horas de carretera.
  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    #Nación | Fuertes combates en el norte del Cauca entre el Ejército y las disidencias de las Farc.
    Las confrontaciones entre las tropas del Comando Específico y el grupo armado ilegal Jaime Martínez se registran en la vereda El Ceral del municipio de Buenos Aires.

    https://twitter.com/CaracolRadio/status/1683228309012742145?t=lE3NHDrchqUd_WEe-9-VoA&s=19
  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    Hombres armados y a bordo de una camioneta dispararon contra otro vehículo en que el que se transportaba personal de @InviasOficial que labora en la emergencia de El Tarra en Abrego. El hecho se presentó en el sitio conocido como Monterredondo. No hay heridos de acuerdo a los reportes. #VocesySonidos

    https://twitter.com/BluRadioCo/status/1683252400528801793?t=hmR9l-_e4Phrw6srnKix_w&s=19
  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    #ATENCIÓN???? | Explosión controlada del paquete abandonado en la Carrera Séptima y con Calle 127 en el norte de la capital. Descartan explosivo y reestablecen el tráfico.
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    Excelente respuesta del comandante de la ARC al periódico el siglo, aclara muy bien que ejercerán soberanía en el mar porque el congreso es el único que puede modificar límites.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    Editado Tue, 25 July 2023 #22800
    Centauro escribió:
    Excelente respuesta del comandante de la ARC al periódico el siglo, aclara muy bien que ejercerán soberanía en el mar porque el congreso es el único que puede modificar límites.
    La armada dando ejemplo de institucionalidad.

    Se le agrieta el mando a Petro.
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Centauro escribió:
    Excelente respuesta del comandante de la ARC al periódico el siglo, aclara muy bien que ejercerán soberanía en el mar porque el congreso es el único que puede modificar límites.
    Ahí tienen los fatalistas, lo han escuchado de todo el mundo pero nada los convence, ni siquiera la mismísima ley.
Entre o registrese para comentar