El señor del otro lado del Orinoco sigue defendiendo que Rusia es una potencia, cuando claramente se le ha visto muy mal, analicemos:
Teniendo en cuenta que está haciendo algo tan "simple" como una operación especial con un VECINO, ha mostrado que:
1. Sus tácticas están desactualizadas, las verdaderas potencias miran y predicen sus movimientos, son hasta "inocentes".
2. Su "fuerza" aérea no ha podido operar contra un vecino.... si un VECINO, se imaginan en un conflicto a 5.000km de su país?
3. AWACS brillan por su ausencia, sus cazas más modernos vuelan con armamento obsoleto porque no tienen como armarlos adecuadamente y no sufrir bajas por volar bajo.... toda una característica de una potencia!!
4. Su armada, buques sin mantenimiento y sólo puede atacar a distancia, ya se comprobó que medio se acercan a la costa y pal fondo.
5. Su ejército, descoordinado, sin equipos de ninguna clase, en pleno inicio de la guerra con radios civiles y su enemigo escuchando todo, un real vergüenza.
6. Han perdido el 40% de su parque blindado en una operación especial con un VECINO muy inferior, se imaginan donde de verdad lo consideraran una guerra? no la han declarado y ya van perdiendo.
7. Su capacidad industrial, uff propia de una potencia, compra el armamento a otros países, el chiste se cuenta sólo.
Estos chavistas son bien tercos, puros burritos chiquitos.
Con su argumento final desmerita por completo su intervención por lo que sería una perdida de tiempo de mi parte extenderme en una debida respuesta, por lo tanto con usted mejor paso de largo
Es que una cosa es que Rusia tenga capacidad de proyección expedicionaria y es algo que todavía no se puede descartar , pero otra cosa es que dichas fuerzas desplegadas lejos de sus fronteras sean efectivas , están a tan solo cientos de Kilómetros de su frontera y no han sido capaces de salir de ese atolladero , la diferencia de Estados Unidos si miramos la historia ha combatido lejos a cientos y miles de kilómetros de sus fronteras desde el pacifico hasta Europa ,la Reputación de los soviéticos invictos se la hicieron por el empuje que empezó con stalingrado y la batalla de Kursk hasta la batalla de Berlín , pero se les olvida que Inglaterra no fue derrotada gracias a los suministros q venían de USA y la misma unión soviética recibía ayuda de Estados Unidos los cuales combatían con Japón en el pacifico , mientras avanzaban en África ayudando a combatir la African corps de rommel , y que parte de ese empuje soviético se debió a el frente que se abrió en Italia y que provocó el retiro de muchos tanques en la batalla de Kursk para defender a musoline, luego los rusos son su muro de Berlín dieron esa impresión de invencibles y 70 años después se cae a pedazos su mito de invictos
Bandera de la 77ª Brigada Aeromóvil de las tropas ucranianas de asalto aéreo. La bandera también revela la insignia de la brigada, que no se conocía anteriormente.
Brigada que se formo al inicio del conflicto, hoy uno de sus batallones termino los entrenamientos en Dinamarca.
El señor del otro lado del Orinoco sigue defendiendo que Rusia es una potencia, cuando claramente se le ha visto muy mal, analicemos:
Teniendo en cuenta que está haciendo algo tan "simple" como una operación especial con un VECINO, ha mostrado que:
1. Sus tácticas están desactualizadas, las verdaderas potencias miran y predicen sus movimientos, son hasta "inocentes".
2. Su "fuerza" aérea no ha podido operar contra un vecino.... si un VECINO, se imaginan en un conflicto a 5.000km de su país?
3. AWACS brillan por su ausencia, sus cazas más modernos vuelan con armamento obsoleto porque no tienen como armarlos adecuadamente y no sufrir bajas por volar bajo.... toda una característica de una potencia!!
4. Su armada, buques sin mantenimiento y sólo puede atacar a distancia, ya se comprobó que medio se acercan a la costa y pal fondo.
5. Su ejército, descoordinado, sin equipos de ninguna clase, en pleno inicio de la guerra con radios civiles y su enemigo escuchando todo, un real vergüenza.
6. Han perdido el 40% de su parque blindado en una operación especial con un VECINO muy inferior, se imaginan donde de verdad lo consideraran una guerra? no la han declarado y ya van perdiendo.
7. Su capacidad industrial, uff propia de una potencia, compra el armamento a otros países, el chiste se cuenta sólo.
Estos chavistas son bien tercos, puros burritos chiquitos.
Con su argumento final desmerita por completo su intervención por lo que sería una perdida de tiempo de mi parte extenderme en una debida respuesta, por lo tanto con usted mejor paso de largo
Usted sólo se escuda en eso último que escribió Juanda para no debatir, pero en la realidad, usted no tiene manera argumentativa de controvertir nada. Se supone que la aplanadora era rusa, pero no, ha sido al revés, los ucranianos se robaron esa aplanadora y la están usando contra los rusos, y no una, sino ya varias veces, hasta dejarlos como el papel más fino. Los rusos han sido derrotados en todos los campos de Ucrania, y seguramente pasará lo mismo en los que faltan recuperar.
Y los rusos, demostrando lo potencia que son, siguen enviando tropas contra Bakhmut y Soledar a ver si las toman, pero nada que progresan, bueno, sí progresan en algo: en que cada día tienen menos soldados para enviar a las cargas. Los muy imbéciles se quedaron pegados en la Primera Guerra Mundial...
El primer ministro británico, Rishi Sunak, viajó hoy a Kyiv y anunció que el Reino Unido proporcionará a Ucrania un nuevo paquete de defensa aérea.
Incluirá 125 cañones antiaéreos y tecnología para contrarrestar los drones suministrados por Irán.
Ucrania retira las acreditaciones de prensa a varios corresponsales de
medios occidentales por su comportamiento irresponsable. Según el
gobierno los corresponsales se desplazaban por el frente sin consultar
con las autoridades.
Como
curiosidad, el volumen de munición ligera entregada en el último paquete
de armamento (20 millones de balas) equivale al consumo del Ejército
Británico en Afganistán para todo el despliegue.
La CNN ha informado que las reservas de ciertas armas de Estados Unidos
están en un nivel bajo. La noticia cita la munición de 155 mm, misiles
MANPADS Stinger, misiles AT Javelin y munición de cohetes.
El pasado septiembre el gobierno estadounidense firmó varios contratos
para ir reponiendo el stock. Ucrania por su parte ha pedido el
suministro de sistemas SAM Patriot
Un TAB-71M operado por fuerzas ucranianas en Jerson. Este blindado está
basado en el BTR-60PB, Cambia el Uso del Combustible de diesel a gasolina. No me consta que se haya informado de su entrega a Ucrania. Sólo
es operado por sus vecinos Moldavia y Rumanía
El ser pro ruso o pro fan Ruso está siendo extrapolado a otros aspectos sociales ideológicos, si lo coloca de esa manera no hay nada que vincule a un latino con dicho país Eslavo cómo para que esté siga su ideología política social... Pero como lo dije al principio es el empeño generalizador que tienen muchos de ustedes para señalar a alguien que en todo caso pudiera en el campo de la fanaticada militar se admirador o conocedor de sistemas de armas Rusas y sus capacidades como tal, con tal solo emitir alguna opinión favorable a estás, no es motivo esto para ser enteramente proruso ideológicamente o compartir sus lineamientos doctrinarios, pero repito es un término mal aplicado intencionalmente de forma degenerativa.
Pero que coincidencia que ese gusto por las FFAA rusas, sea mas evidente en los foristas venezolanos que en otros foristas de la region ... yo no he visto en todo este tiempo que participo en foros- desde el 2009- a foristas que le hagan mas propaganda y le laven mas la cara a los rusos y ahora incluso hasta a los iraníes- pena ajena - que los foristas Venezolanos ..... por supuesto debe ser una simple y banal coincidencia que sean los foristas venezolanos, quienes precisamente sean los que mas ensalcen y sobrevaloren las capacidades de las FFAA rusas y para nada tiene que ver, que desde hace 20 años en Venezuela, un regimen les viene lavando el cerebro con la paja socialista, donde el imperio capitalista de EEUU y todos sus lacayos son lo peor de la humanidad, nada comparado con la magnificencia de los rusos, chinos e iraníes jejejejejeje
Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato .... y usted mi querido amigo aunque trate de disimular con su dialectica el amor que siente por Putin, el hedor a proruso que impregna mi pantalla lo delata camarada.
Mi ejemplo toma aún más valides con su argumento, ya que de igual forma el T-80 que vemos hoy en el campo de batalla no es el mismo de 1980, solo mantiene la barcaza al igual que el Abrams este posee sus versiones (BV, UM BMV hasta la más moderna BVM) Y así muchos otros ejemplos que no mencionaré.
Claro camarada, estamos viendo como el TO de Ucrania esta abarrotado de T-80 BVM, T-90MS y Armatas rusos .... es mas, la cuenta de T-80 BVM capturados o destruidos por ucrania pasan las 300 unidades, del T-90MS otras 200 y del Armata unas 150 unidades jajajajaja ..... tapar el sol con un dedo como lo hacían antes, hoy es muy difícil porque la guerra esta transmitiendo imágenes reales del campo de batalla .
La verdad que sigue sin gustarle, es la que nos muestra la realidad del TO ucraniano: las FFAA rusas están llenas de material obsoleto, que muy al contrario de las maquetas que promociona Rusia de MBTs modernos, el grueso de su ejercito esta compuesto por tanques viejos como el T-62 y T-72..... esta es la verdad del grueso de la fuerza blindada rusa en Ucrania:
Cuando Rusia pueda llevar sus maquetas a una linea de producción decente hablamos.... mientras tanto otra gótica de realidad:
General Dynamics awarded $4.6 billion U.S. Army contract for latest configuration of Abrams Main Battle Tanks
Saca cuentas y me dices, cuantos bodrios de tanques rusos se pueden adquirir con esos reales
Por tal motivo ya sería llover sobre lo mojado compartir con usted de por qué Rusia si está en esa lista y de seguro se mantendrá cuestión que considero más allá de alguna preferencia personal y solo basada en lo real de la militaría mundial y como está se compone.
Claro campeon, sigue viendo listas donde Rusia aparece como la estrella de la muerte, mientras tanto yo sigo viendo como Ucrania le sigue pateando el culo a los rusos... saludos
Sin embargo, más armas están llegando a Ucrania desde países variados y, a veces, inesperados; imágenes de las tropas ucranianas desempacando tres morteros bosnios M69A de 82 mm nuevos.
La fuente no está clara, ya que están ampliamente disponibles para la exportación.
Se repiten las duras imágenes de la corta esperanza de vida de los recién movilizados y reservistas rusos... esta es la gloria del " Ejército mas grande de Europa". Lo que están haciendo enBakhmut es un desastre.
En este punto, los invasores no tienen una estrategia ni objetivos claros, acaban de perder la ciudad de Kherson y 4.300km2 de territorio que supuestamente se anexionaron por decreto y que les costó miles de soldados y equipo mantener. A estas alturas creo que ni los generales rusos saben que hacer, solo se dedican a enviar oleadas continuas de reservistas como si fueran una ejército centroafricano en los 80s. No hay un movimiento conjunto, tampoco se ve una ofensiva general clara o siquiera un plan de contraofensiva diferente que no sea bombardear ciudades. Que clase de potencia es esta?:
Definitivamente Rusia es una vergüenza a nivel estratégico, táctico y operacional.
Rusia no tiene una estrategia. No tiene algo que pueda llamarse plan de guerra. Algo que los ucranianos sí tienen.
¿Saben por qué no se ven tantas bajas ucranianas respecto a las rusas? Por la sencilla razón que ellos sí tienen un plan de batalla, un plan de ataque serio. Los ucranianos hasta ahora no se ha visto que hagan ofensivas en plan de oleada de gente y mandarse de frente. Ellos tiene un plan de ataque flexible, móvil. Ellos evitan los ataques frontales a grandes puntos de defensa, lo que hacen es que los flanquean, los rodean y luego machacan. Y cuando rodean un objetivo, los rusos es cuando se dan cuenta que es inútil defender la posición y tratan de escapar, y ahí los cogen los ucranianos y los abrochan, y todo con el mínimo de pérdidas posibles.
Claro, antes de esas ofensivas bombardean la retaguardia a punta de artillería, y eso tiene una razón lógica de ser: en vez de destruir los 100 cañones rusos del frente, que luego ellos pueden reponer, pues atacan la logística, destruyen la munición que serviría para esos 100 cañones, así pues, en vez de ir destruyendo cañón por cañón, pues joden la logística que proveía a todos esos 100 cañones. Con sólo eso, ya dejan fuera de combate los 100 de una vez. Eso es mucho más eficiente. Y eso mismo repiten con todo: comida y pertrechos para la infantería, combustibles para la Caballería Mecanizada y claro, la munición para la artillería. Es por eso que el poder de fuego ruso ha sido mermado indiscutiblemente a mínimos en esta guerra. Los rusos ya no se gastan las salvas que se gastaban al comienzo, y es por eso, además que sus plantas de producción en Rusia no tienen los materiales para reemplazar lo que se pierde o se gasta.
El señor del otro lado del Orinoco sigue defendiendo que Rusia es una potencia, cuando claramente se le ha visto muy mal, analicemos:
Teniendo en cuenta que está haciendo algo tan "simple" como una operación especial con un VECINO, ha mostrado que:
1. Sus tácticas están desactualizadas, las verdaderas potencias miran y predicen sus movimientos, son hasta "inocentes".
2. Su "fuerza" aérea no ha podido operar contra un vecino.... si un VECINO, se imaginan en un conflicto a 5.000km de su país?
3. AWACS brillan por su ausencia, sus cazas más modernos vuelan con armamento obsoleto porque no tienen como armarlos adecuadamente y no sufrir bajas por volar bajo.... toda una característica de una potencia!!
4. Su armada, buques sin mantenimiento y sólo puede atacar a distancia, ya se comprobó que medio se acercan a la costa y pal fondo.
5. Su ejército, descoordinado, sin equipos de ninguna clase, en pleno inicio de la guerra con radios civiles y su enemigo escuchando todo, un real vergüenza.
6. Han perdido el 40% de su parque blindado en una operación especial con un VECINO muy inferior, se imaginan donde de verdad lo consideraran una guerra? no la han declarado y ya van perdiendo.
7. Su capacidad industrial, uff propia de una potencia, compra el armamento a otros países, el chiste se cuenta sólo.
Estos chavistas son bien tercos, puros burritos chiquitos.
Con su argumento final desmerita por completo su intervención por lo que sería una perdida de tiempo de mi parte extenderme en una debida respuesta, por lo tanto con usted mejor paso de largo
Usted sólo se escuda en eso último que escribió Juanda para no debatir, pero en la realidad, usted no tiene manera argumentativa de controvertir nada
Argumentos me sobran para debatir con quién sea que me plantee una sería y responsable discusión... Busco de manera asertiva que mis temáticas estén en constante evolución, evitando para no mantenerme enfrascado en la misma controvertida y poco provechosa situación que casi siempre traen algunos con sus señalamientos personales infructuosos.
Pero que coincidencia que ese gusto por las FFAA rusas, sea mas evidente en los foristas venezolanos que en otros foristas de la region ... yo no he visto en todo este tiempo que participo en foros- desde el 2009- a foristas que le hagan mas propaganda y le laven mas la cara a los rusos y ahora incluso hasta a los iraníes - pena ajena - que los foristas Venezolanos ..... por supuesto debe ser una simple y banal coincidencia que sean los foristas venezolanos, quienes precisamente sean los que mas ensalcen y sobrevaloren las capacidades de las FFAA rusas y para nada tiene que ver, que desde hace 20 años en Venezuela, un regimen les viene lavando el cerebro con la paja socialista, donde el imperio capitalista de EEUU y todos sus lacayos son lo peor de la humanidad, nada comparado con la magnificencia de los rusos, chinos e iraníes jejejejejeje
.
Pude contar en un mismo párrafo al menos 4 veces la palabra Venezolanos o Venezuela como referencia generalizadora.
Según mis conocimientos en sociología y Psicoanálisis eso es un determinante de algo...
usted mi querido amigo aunque trate de disimular con su dialectica el amor que siente por Putin, el hedor a proruso que impregna mi pantalla lo delata camarada
Si definitivamente se desprende desde su subconsciente un fuerte hedor a Xenofobia usted si que no hace lo mínimo en disimularlo.
Claro camarada, estamos viendo como el TO de Ucrania esta abarrotado de T-80 BVM, T-90MS y Armatas rusos .... es mas, la cuenta de T-80 BVM capturados o destruidos por ucrania pasan las 300 unidades, del T-90MS otras 200 y del Armata unas 150 unidades jajajajaja .
De hecho el MBT que Rusia desplegó en mayor proporción en este conflicto el T-72B3 y T-72B3 2016 también es una evolución del soviético T-72 el cual cuenta con muchas mejoras significativas que van desde nuevos sistemas de manufactura Rusa hasta integraciones de tecnología occidental cómo ya a sido expuesta en las capturas efectuadas por los Ucranianos.
Cuando Rusia pueda llevar sus maquetas a una linea de producción decente hablamos.... mientras tanto otra gótica de realidad:
General Dynamics awarded $4.6 billion U.S. Army contra elct for latest configuration of Abrams Main Battle Tanks
Le recuerdo que este es el tema de conflicto Rusia Ucrania, entiendo su fuerte fanatismo a la industria bélica U.S.Army si tiene muchos deseos de seguir en el ensalce eufórico de su tecnología mejor valla al tema correspondiente y dese gusto.
Con referente a su interrogante.! Ahora cada persona expone a su manera lo que sienta y perciba... Sin duda el brusco cambio en materia de adquisiciones de defensa que sufrió nuestro país después del Veto único el LATAM a ser expuesto a esta clase de restricciones, a causado esto una lluvia de sentimientos tanto afines cómo de rechazo, generando en muchos foros conductas arraigadas en el fanatismo quizás de alguna manera en el interés de muchos de mis compatriotas de buscar de alguna manera defender el único material con lo que se cuenta para plantar una mínima defensa llevándose esto en muchos casos en las exageraciones que sin duda dan pie a lo que usted expone cuando habla de adoctrinamiento.
Por mi parte siempre busco el lado positivo de las cosas y solo me dedique a investigar un poco sobre estos nuevos sistemas que llegaron al país por lo que no temo a exponer sus bondades a sabiendas de que para muchos cómo usted esto siempre sería objeto de señalamientos como este...
Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato
Comentarios
Con su argumento final desmerita por completo su intervención por lo que sería una perdida de tiempo de mi parte extenderme en una debida respuesta, por lo tanto con usted mejor paso de largo
https://twitter.com/i/status/1594009847921577984
Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato .... y usted mi querido amigo aunque trate de disimular con su dialectica el amor que siente por Putin, el hedor a proruso que impregna mi pantalla lo delata camarada.
La verdad que sigue sin gustarle, es la que nos muestra la realidad del TO ucraniano: las FFAA rusas están llenas de material obsoleto, que muy al contrario de las maquetas que promociona Rusia de MBTs modernos, el grueso de su ejercito esta compuesto por tanques viejos como el T-62 y T-72..... esta es la verdad del grueso de la fuerza blindada rusa en Ucrania:
Cuando Rusia pueda llevar sus maquetas a una linea de producción decente hablamos.... mientras tanto otra gótica de realidad:
https://www.gd.com/Articles/2020/12/23/gdls-awarded-m1a2-sepv3-abrams-contract
General Dynamics awarded $4.6 billion U.S. Army contract for latest configuration of Abrams Main Battle Tanks
Saca cuentas y me dices, cuantos bodrios de tanques rusos se pueden adquirir con esos realesClaro campeon, sigue viendo listas donde Rusia aparece como la estrella de la muerte, mientras tanto yo sigo viendo como Ucrania le sigue pateando el culo a los rusos... saludos
Sin embargo, más armas están llegando a Ucrania desde países variados y, a veces, inesperados; imágenes de las tropas ucranianas desempacando tres morteros bosnios M69A de 82 mm nuevos.
La fuente no está clara, ya que están ampliamente disponibles para la exportación.
Buen unboxing Ucraniano.
https://twitter.com/small10space/status/1594102865815113730
https://twitter.com/rendeiro_silva/status/1594088222233169921
En este punto, los invasores no tienen una estrategia ni objetivos claros, acaban de perder la ciudad de Kherson y 4.300km2 de territorio que supuestamente se anexionaron por decreto y que les costó miles de soldados y equipo mantener. A estas alturas creo que ni los generales rusos saben que hacer, solo se dedican a enviar oleadas continuas de reservistas como si fueran una ejército centroafricano en los 80s. No hay un movimiento conjunto, tampoco se ve una ofensiva general clara o siquiera un plan de contraofensiva diferente que no sea bombardear ciudades. Que clase de potencia es esta?:
Definitivamente Rusia es una vergüenza a nivel estratégico, táctico y operacional.
121ªBrigada Separada de Defensa Territorial.
.
Pude contar en un mismo párrafo al menos 4 veces la palabra Venezolanos o Venezuela como referencia generalizadora.
Según mis conocimientos en sociología y Psicoanálisis eso es un determinante de algo...
Si definitivamente se desprende desde su subconsciente un fuerte hedor a Xenofobia usted si que no hace lo mínimo en disimularlo.
De hecho el MBT que Rusia desplegó en mayor proporción en este conflicto el T-72B3 y T-72B3 2016 también es una evolución del soviético T-72 el cual cuenta con muchas mejoras significativas que van desde nuevos sistemas de manufactura Rusa hasta integraciones de tecnología occidental cómo ya a sido expuesta en las capturas efectuadas por los Ucranianos.
https://www.gd.com/Articles/2020/12/23/gdls-awarded-m1a2-sepv3-abrams-contract
General Dynamics awarded $4.6 billion U.S. Army contra elct for latest configuration of Abrams Main Battle Tanks
Le recuerdo que este es el tema de conflicto Rusia Ucrania, entiendo su fuerte fanatismo a la industria bélica U.S.Army si tiene muchos deseos de seguir en el ensalce eufórico de su tecnología mejor valla al tema correspondiente y dese gusto.
Con referente a su interrogante.! Ahora cada persona expone a su manera lo que sienta y perciba... Sin duda el brusco cambio en materia de adquisiciones de defensa que sufrió nuestro país después del Veto único el LATAM a ser expuesto a esta clase de restricciones, a causado esto una lluvia de sentimientos tanto afines cómo de rechazo, generando en muchos foros conductas arraigadas en el fanatismo quizás de alguna manera en el interés de muchos de mis compatriotas de buscar de alguna manera defender el único material con lo que se cuenta para plantar una mínima defensa llevándose esto en muchos casos en las exageraciones que sin duda dan pie a lo que usted expone cuando habla de adoctrinamiento.
Por mi parte siempre busco el lado positivo de las cosas y solo me dedique a investigar un poco sobre estos nuevos sistemas que llegaron al país por lo que no temo a exponer sus bondades a sabiendas de que para muchos cómo usted esto siempre sería objeto de señalamientos como este...
En fin..
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!