Es igual a la pregunta porque a la reforma tributaria, ellos se preguntan y ellos mismos se responden bajo su ignorancia, ah pero no consultan no investigan, solo están como comentarista, no como analistas.
No se ustedes pero como que se antoja tumbar videos no creen?
el tipo se contradice ,primero sale diciendo que suenan vientos de guerra la típica del pastor que habla del fin del mundo y la salvación y cuando está dentro de la iglesia le pide el diesmo pa dejarlo ir y decirle que el mundo no se va acabar
Uno más que quiere vivir de YouTube y que mejor que poner un tema que por estos días está sonando duro y es tendencia ,no le veo más explicaciones porque el tipo no hablo coherente
Nace un Ignorante en todo caso, o tonto. Pero imbécil tampoco es un insulto "Que es poco inteligente o se comporta con poca inteligencia." es su significado, que se use como insulto es otra cosa. Pero en este caso diríaque esa persona es un ignorante.
Nace un Ignorante en todo caso, o tonto. Pero imbécil tampoco es un insulto "Que es poco inteligente o se comporta con poca inteligencia." es su significado, que se use como insulto es otra cosa. Pero en este caso diríaque esa persona es un ignorante.
Se dijo claramente ojo con las malas palabras e imbécil es una mala palabra, usada para ofender y si no se controla eso después todos están diciendo malas palabras.
Suponiendo que el escogido sea monomotor y que en el negocio nos encimen usados para reemplazar los A37.Por capacidad operativamente hablando a cuántos A37 equivaldría un F16 Block 30/50 o un Gripen C?
Señores el f16 es un caza. No un lift. Para reemplazar un A 37 existen referencias adecuadas para hacerlo. Acá se han tenido en cuenta y nombrado algunos.
M345. L39 ng. Kai T50. Incluso en un futuro T7 red hawk, hasta el escorpión, todos ellos como ejemplos. De acuerdo a ello en el tema pertinente se pueden indicar candidatos pero nombrar un F16 en un block inferior como reemplazo de un A37 no es coherente, ahora comprendo que sean entusiastas pero ahí todos vamos aprendiendo, y con ello sabremos la función de cada aeronave según la funcionalidad de la fuerza.
Comentarios
https://youtu.be/IY8BHSPhv90
M345. L39 ng. Kai T50. Incluso en un futuro T7 red hawk, hasta el escorpión, todos ellos como ejemplos. De acuerdo a ello en el tema pertinente se pueden indicar candidatos pero nombrar un F16 en un block inferior como reemplazo de un A37 no es coherente, ahora comprendo que sean entusiastas pero ahí todos vamos aprendiendo, y con ello sabremos la función de cada aeronave según la funcionalidad de la fuerza.
Cordial saludo
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!