América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1146614671469147114722195

Comentarios

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    La ignorancia es a nivel global, el comentario; y el Covid?, porque no le meten esa plata al Covid?, y la educación? esa plata sirve para la educación, y la salud? esa plata sirve para la salud... ah aparecido hasta en las misiones recientes de la NASA y SpaceX.
    Obviamente siempre habrán ignorantes que sueltan la lengua sin pensar, mas si es un ignorante de izquierda que le hablan de compra de armamento, nunca lo van a entender, nunca van a aceptar que es algo necesario.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 26 March 2021 #29363
    Tavo89 escribió:
    La ignorancia es a nivel global, el comentario; y el Covid?, porque no le meten esa plata al Covid?, y la educación? esa plata sirve para la educación, y la salud? esa plata sirve para la salud... ah aparecido hasta en las misiones recientes de la NASA y SpaceX.
    Obviamente siempre habrán ignorantes que sueltan la lengua sin pensar, mas si es un ignorante de izquierda que le hablan de compra de armamento, nunca lo van a entender, nunca van a aceptar que es algo necesario.

    Si es por el covid, Francia puede montar infraestuctura en Colombia sólo para vacunas, y muerta la chilladera, cualquiera de los competidores ofrecerá compensaciones difíciles de rechazar. 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Obviamente siempre habrán ignorantes que sueltan la lengua sin pensar, mas si es un ignorante de izquierda que le hablan de compra de armamento, nunca lo van a entender, nunca van a aceptar que es algo necesario.

    A menos que le digan que es para combatir al malvadísimo y perversísimo imperio mesmo...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Bobcat escribió:
    Y si usted necesita 4.5 mil millones de USD que no tiene, seguramente tendrá que endeudarsde y eso abre aun mas el hueco fiscal. Simples matemáticas....Que nos gusten los aviones militares no puede cegarnos sobre la realidad fiscal del paìs....

    Ya si esta compra es prioritaria, es discutible, y para eso es la democracia. Quienes se oponen no son unos traidoires a la patria, ni mucho menos. Mas traidores son aquellos que se dejaron quitar Panamá, gran parte del mar de San Andres, regalaron los Monjes (y de paso la mitad del Golfo de Venezuela) y tienen abandonado la mitad del país.... y todo ello, con o sin aviones cazas.
    El problema cuando uno de forista no es continuo en su participación en el foro, o por lo menos que fuera de aquellos que sin participar mucho tienen la clave de la imformacion, pero en tu caso BobCat ni participas mucho ni tampoco tienes la clave de la información, te recomiendo que leas por donde quedaste, porque te perdiste, pero te lo voy a resumir un poco, cualquier negocio de material de seguridad y defensa es impopular en Colombia, pero políticamente es una inversión que respalda la constitución, si te has visto cual es el plan del gobierno para reinvertir lo captado en la reforma teibutaria, verás que no aparece por ningún lado pago de cazas nuevos de tal marca, lo que es menester saber es que con la olla pelada que dejó Santos, obliga a la actual administración a promover este mecanismo de tributacion para cubrír huecos fiscales el tema de siempre, lo de la compra de cazas y demás juguetes que no gozan de la popularidad, pero que son necesarios, van en otra cuenta ajena a los impuestos, como así? Acuerdos mutuos de inversión y compensación, contratos públicos que beneficien a las partes, y como ahora esta de moda Gobierno & Gobierno pues hay un gana & gana, entiendes ahora?
  • DOMACO11 escribió:
    DMAD escribió:
    Con situaciones como estas cada vez le queda mas dificil a la oposicion tratar de tumbar la compra de cazas y de cualquier otro equipo necesario para proteger nuestra soberania. https://www.webinfomil.com/2021/03/venezuela-amenazo-colombia-con-una.html?m=1
    Si en algún momento debemos agradecer por la compra de esos aviones, es a nuestros belicosos vecinos. Nunca nos abandonan, siempre están cuando más los necesitamos.
    Pa que estamos los vecinos pues!!!

    Y si un dia les llegan y desean probarlos,seguro que también les hacemos el favorsito.

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    ClearSky escribió:
    DOMACO11 escribió:
    DMAD escribió:
    Con situaciones como estas cada vez le queda mas dificil a la oposicion tratar de tumbar la compra de cazas y de cualquier otro equipo necesario para proteger nuestra soberania. https://www.webinfomil.com/2021/03/venezuela-amenazo-colombia-con-una.html?m=1
    Si en algún momento debemos agradecer por la compra de esos aviones, es a nuestros belicosos vecinos. Nunca nos abandonan, siempre están cuando más los necesitamos.
    Pa que estamos los vecinos pues!!!

    Y si un dia les llegan y desean probarlos,seguro que también les hacemos el favorsito.
    Eso le toca es a los jetones chavistas, que nos han amenazado con mandarnos Sukhoi desde hace años...
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ClearSky escribió:
    DOMACO11 escribió:
    DMAD escribió:
    Con situaciones como estas cada vez le queda mas dificil a la oposicion tratar de tumbar la compra de cazas y de cualquier otro equipo necesario para proteger nuestra soberania. https://www.webinfomil.com/2021/03/venezuela-amenazo-colombia-con-una.html?m=1
    Si en algún momento debemos agradecer por la compra de esos aviones, es a nuestros belicosos vecinos. Nunca nos abandonan, siempre están cuando más los necesitamos.
    Pa que estamos los vecinos pues!!!

    Y si un dia les llegan y desean probarlos,seguro que también les hacemos el favorsito.
    No creo que allá se vayan suicidar, jejejeje
  • Y los submainos hundiendo cualquier chocoro que flote !
  • angelfast7
    angelfast7Forista Soldado
    Forista Soldado
    ClearSky escribió:
    DOMACO11 escribió:
    DMAD escribió:
    Con situaciones como estas cada vez le queda mas dificil a la oposicion tratar de tumbar la compra de cazas y de cualquier otro equipo necesario para proteger nuestra soberania. https://www.webinfomil.com/2021/03/venezuela-amenazo-colombia-con-una.html?m=1
    Si en algún momento debemos agradecer por la compra de esos aviones, es a nuestros belicosos vecinos. Nunca nos abandonan, siempre están cuando más los necesitamos.
    Pa que estamos los vecinos pues!!!

    Y si un dia les llegan y desean probarlos,seguro que también les hacemos el favorsito.
    Hazte un favorcito y aprende a escribir.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    ClearSky escribió:
    DOMACO11 escribió:
    DMAD escribió:
    Con situaciones como estas cada vez le queda mas dificil a la oposicion tratar de tumbar la compra de cazas y de cualquier otro equipo necesario para proteger nuestra soberania. https://www.webinfomil.com/2021/03/venezuela-amenazo-colombia-con-una.html?m=1
    Si en algún momento debemos agradecer por la compra de esos aviones, es a nuestros belicosos vecinos. Nunca nos abandonan, siempre están cuando más los necesitamos.
    Pa que estamos los vecinos pues!!!

    Y si un dia les llegan y desean probarlos,seguro que también les hacemos el favorsito.
    Claro que sí , si los probamos seguramente sería la precisión del F con sus bombas. Muchas gracias por el ofrecimiento.

  • Tavo89 escribió:
    ClearSky escribió:
    DOMACO11 escribió:
    DMAD escribió:
    Con situaciones como estas cada vez le queda mas dificil a la oposicion tratar de tumbar la compra de cazas y de cualquier otro equipo necesario para proteger nuestra soberania. https://www.webinfomil.com/2021/03/venezuela-amenazo-colombia-con-una.html?m=1
    Si en algún momento debemos agradecer por la compra de esos aviones, es a nuestros belicosos vecinos. Nunca nos abandonan, siempre están cuando más los necesitamos.
    Pa que estamos los vecinos pues!!!

    Y si un dia les llegan y desean probarlos,seguro que también les hacemos el favorsito.
    Eso le toca es a los jetones chavistas, que nos han amenazado con mandarnos Sukhoi desde hace años...
    Pero si son los venezolanos que dicen que van a utilizar sus sukhois contra nosotros que van a mandar 10 batallones, que esto que aquello y pues hasta ahora nada de nada esperemos algún día si tienen la valentía de cumplir sus amenazas por que si no lo hacen con el "ladrillo volador" con un F16 Block 70 se orina en los pantalones
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    InfomilitarCol escribió:
    Uno a veces no entiende como es que algunos se empeñan en tirarle caca al pobre gripen. A pesar que uno se echa horas explicándole sobre las capacidades y sistemas incorporados en el avión. el comentario esta completo en nuestra pestaña de comunidad. https://www.youtube.com/post/UgxJxRK_q6Tj86ChfkN4AaABCQ

    Puras chorradas y na ma! 
  • InfomilitarCol escribió:
    Uno a veces no entiende como es que algunos se empeñan en tirarle caca al pobre gripen. A pesar que uno se echa horas explicándole sobre las capacidades y sistemas incorporados en el avión. el comentario esta completo en nuestra pestaña de comunidad. https://www.youtube.com/post/UgxJxRK_q6Tj86ChfkN4AaABCQ

    Casos y cosas se han visto desde siempre, que un MiG-15 no le daba la talla al F-86, pero solo se le superó con versiones mejoradas, que los MiG- 17 y 21 no eran problema para los F-4 y solamente cuando un coronel avispado cambió el enfoque y las tácticas se vieron resultados, que los Mirage III no eran rivales para los cazas MiG-21 o Hawk en medio oriente y no fue así,  que los A4 jamás tocarían a ningún buque de la Task Force en Malvinas...  en fin, lo que hay sin casos en la historia de que no hay enemigo pequeño, no hay que subestimar ni pordebajear a nadie, se les creció el enano, el valiente lo es hasta donde el cobarde se lo permite... Hay que respetar para ser respetado y de este lado se ha respetado mucho, de pronto demasiado, pero esa también es una virtud, o como dice en alguna parte el libro sagrado: "que no se jacte igual el que se ciñe (explico: amarra el cinturón de la armadura para ir al combate), que el que se desabrocha (también el cinturón de la armadura, pero éste viene del combate y que además que vino vivo, regresó vencedor)...
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sat, 27 March 2021 #29375
    Bobcat escribió:
    JOSH escribió:
    Avenger2 escribió:
    La cuestión es que si se van a pagar a cuotas entonces necesariamente no se necesita de lleno la reforma tributaria para ese item de los aviones, la reforma tributaria es para tapar otros gastos de funcionamiento e inversión propios del estado.

    La vaina fue dejar juntar esos dos temas y  coincidieran en el mismo tiempo. Pero bueno
    Es que ese es el error que asocien la reforma tributaria con el pago de esa deuda, eso no va así, la reforma tributaria es para cubrir los huecos fiscales (lo de siempre), lo del pago de los cazas es otro cuento, eso se pagara con concesiones y contratos públicos inherentes a intereses mutuos de los negociadores.
    Y si usted necesita 4.5 mil millones de USD que no tiene, seguramente tendrá que endeudarsde y eso abre aun mas el hueco fiscal. Simples matemáticas....Que nos gusten los aviones militares no puede cegarnos sobre la realidad fiscal del paìs....

    Ya si esta compra es prioritaria, es discutible, y para eso es la democracia. Quienes se oponen no son unos traidoires a la patria, ni mucho menos. Mas traidores son aquellos que se dejaron quitar Panamá, gran parte del mar de San Andres, regalaron los Monjes (y de paso la mitad del Golfo de Venezuela) y tienen abandonado la mitad del país.... y todo ello, con o sin aviones cazas.
    De nada sirve subir los impuestos y no comprar los aviones, para que toda esa plata se la coman los corruptos y los funcionarios zánganos del estado que no hacen nada y se ganan unos salarios astronómicos como los congresistas, esos son los verdaderos problemas de este país, si bajáramos el gasto público un 50% y colgáramos en las plazas centrales de todo municipio y ciudad a cada ... que se robe un peso de las arcas públicas, créeme que no habría hueco fiscal, es más, seríamos como Alemania o quien sabe que otra potencia europea con recursos de sobra para invertir en el bienestar de los ciudadanos, pero no comprar los aviones no va a solucionar absolutamente nada amigo, ese discurso es más para gente populista que habla mucho pero hace poco para solucionar los verdaderos problemas de este país, sino mira los políticos que han salido a criticarlo. 
    Es que si uno se pone a pensar, donde ve uno los impuestos que paga? Yo por lo menos no los veo, vivo en Bogotá que es un caos de ciudad, tengo que pagar un servicio de salud particular porque el sistema de salud público es muy regular, pago la gasolina más cara del continente, y así un largo etc, no comprar esos aviones no solucionará ninguno de mis problemas y tampoco los de los ilusos que creen que esa plata va a mejorar en algo su situación.

    Si los compran por lo menos sé que en algo útil se invirtió la plata de mis impuestos, y que no fue a parar a las cuentas de funcionarios corruptos en Islas Caimán, Panama y quien sabe que otro paraíso fiscal.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pepe escribió:
    Bobcat escribió:
    JOSH escribió:
    Avenger2 escribió:
    La cuestión es que si se van a pagar a cuotas entonces necesariamente no se necesita de lleno la reforma tributaria para ese item de los aviones, la reforma tributaria es para tapar otros gastos de funcionamiento e inversión propios del estado.

    La vaina fue dejar juntar esos dos temas y  coincidieran en el mismo tiempo. Pero bueno
    Es que ese es el error que asocien la reforma tributaria con el pago de esa deuda, eso no va así, la reforma tributaria es para cubrir los huecos fiscales (lo de siempre), lo del pago de los cazas es otro cuento, eso se pagara con concesiones y contratos públicos inherentes a intereses mutuos de los negociadores.
    Y si usted necesita 4.5 mil millones de USD que no tiene, seguramente tendrá que endeudarsde y eso abre aun mas el hueco fiscal. Simples matemáticas....Que nos gusten los aviones militares no puede cegarnos sobre la realidad fiscal del paìs....

    Ya si esta compra es prioritaria, es discutible, y para eso es la democracia. Quienes se oponen no son unos traidoires a la patria, ni mucho menos. Mas traidores son aquellos que se dejaron quitar Panamá, gran parte del mar de San Andres, regalaron los Monjes (y de paso la mitad del Golfo de Venezuela) y tienen abandonado la mitad del país.... y todo ello, con o sin aviones cazas.
    De nada sirve subir los impuestos y no comprar los aviones, para que toda esa plata se la coman los corruptos y los funcionarios zánganos del estado que no hacen nada y se ganan unos salarios astronómicos como los congresistas, esos son los verdaderos problemas de este país, si bajáramos el gasto público un 50% y colgáramos en las plazas centrales de todo municipio y ciudad a cada ... que se robe un peso de las arcas públicas, créeme que no habría hueco fiscal, es más, seríamos como Alemania o quien sabe que otra potencia europea con recursos de sobra para invertir en el bienestar de los ciudadanos, pero no comprar los aviones no va a solucionar absolutamente nada amigo, ese discurso es más para gente populista que habla mucho pero hace poco para solucionar los verdaderos problemas de este país, sino mira los políticos que han salido a criticarlo. 
    Es que si uno se pone a pensar, donde ve uno los impuestos que paga? Yo por lo menos no los veo, vivo en Bogotá que es un caos de ciudad, tengo que pagar un servicio de salud particular porque el sistema de salud público es muy regular, pago la gasolina más cara del continente, y así un largo etc, no comprar esos aviones no solucionará ninguno de mis problemas y tampoco los de los ilusos que creen que esa plata va a mejorar en algo su situación.
    No culpe al gobierno del desastre de Bogotá , culpe a su alcaldesa de izquierda.
    La comprá de los cazas no,NO es para su bienestar es para la seguridad del país.
    Es como decir pa que se le compran vehículos y armas a la policía ,que ande a pie y con un bolillo.
    A ver de qué sirve .
    En cuanto a la gasolina más cara del mundo , permítame decirle que eso es una falacia buen grande.

    https://www.google.com/amp/s/www.portafolio.co/economia/ARTICULO-MOVILES-AMP-536932.html.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    preocupado escribió:
    Pepe escribió:
    Bobcat escribió:
    JOSH escribió:
    Avenger2 escribió:
    La cuestión es que si se van a pagar a cuotas entonces necesariamente no se necesita de lleno la reforma tributaria para ese item de los aviones, la reforma tributaria es para tapar otros gastos de funcionamiento e inversión propios del estado.

    La vaina fue dejar juntar esos dos temas y  coincidieran en el mismo tiempo. Pero bueno
    Es que ese es el error que asocien la reforma tributaria con el pago de esa deuda, eso no va así, la reforma tributaria es para cubrir los huecos fiscales (lo de siempre), lo del pago de los cazas es otro cuento, eso se pagara con concesiones y contratos públicos inherentes a intereses mutuos de los negociadores.
    Y si usted necesita 4.5 mil millones de USD que no tiene, seguramente tendrá que endeudarsde y eso abre aun mas el hueco fiscal. Simples matemáticas....Que nos gusten los aviones militares no puede cegarnos sobre la realidad fiscal del paìs....

    Ya si esta compra es prioritaria, es discutible, y para eso es la democracia. Quienes se oponen no son unos traidoires a la patria, ni mucho menos. Mas traidores son aquellos que se dejaron quitar Panamá, gran parte del mar de San Andres, regalaron los Monjes (y de paso la mitad del Golfo de Venezuela) y tienen abandonado la mitad del país.... y todo ello, con o sin aviones cazas.
    De nada sirve subir los impuestos y no comprar los aviones, para que toda esa plata se la coman los corruptos y los funcionarios zánganos del estado que no hacen nada y se ganan unos salarios astronómicos como los congresistas, esos son los verdaderos problemas de este país, si bajáramos el gasto público un 50% y colgáramos en las plazas centrales de todo municipio y ciudad a cada ... que se robe un peso de las arcas públicas, créeme que no habría hueco fiscal, es más, seríamos como Alemania o quien sabe que otra potencia europea con recursos de sobra para invertir en el bienestar de los ciudadanos, pero no comprar los aviones no va a solucionar absolutamente nada amigo, ese discurso es más para gente populista que habla mucho pero hace poco para solucionar los verdaderos problemas de este país, sino mira los políticos que han salido a criticarlo. 
    Es que si uno se pone a pensar, donde ve uno los impuestos que paga? Yo por lo menos no los veo, vivo en Bogotá que es un caos de ciudad, tengo que pagar un servicio de salud particular porque el sistema de salud público es muy regular, pago la gasolina más cara del continente, y así un largo etc, no comprar esos aviones no solucionará ninguno de mis problemas y tampoco los de los ilusos que creen que esa plata va a mejorar en algo su situación.
    No culpe al gobierno del desastre de Bogotá , culpe a su alcaldesa de izquierda.
    La comprá de los cazas no,NO es para su bienestar es para la seguridad del país.
    Es como decir pa que se le compran vehículos y armas a la policía ,que ande a pie y con un bolillo.
    A ver de qué sirve .
    En cuanto a la gasolina más cara del mundo , permítame decirle que eso es una falacia buen grande.

    https://www.google.com/amp/s/www.portafolio.co/economia/ARTICULO-MOVILES-AMP-536932.html.
    Eso mismo lo expuse en el video de Infomilitar sobre el porte de armas, y es que hay un grupo en Colombia que ya todos saben, que quieren hacer creer que somos lo peor de todo el mundo.

    Otro ejemplo es el salario mínimo, de que sirve que en Brasil sean mas dólares si todo es más caro, de que sirve que el de Perú sea mas alto, si  no tiene auxilio de transporte.
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    preocupado escribió:
    Pepe escribió:
    Bobcat escribió:
    JOSH escribió:
    Avenger2 escribió:
    La cuestión es que si se van a pagar a cuotas entonces necesariamente no se necesita de lleno la reforma tributaria para ese item de los aviones, la reforma tributaria es para tapar otros gastos de funcionamiento e inversión propios del estado.

    La vaina fue dejar juntar esos dos temas y  coincidieran en el mismo tiempo. Pero bueno
    Es que ese es el error que asocien la reforma tributaria con el pago de esa deuda, eso no va así, la reforma tributaria es para cubrir los huecos fiscales (lo de siempre), lo del pago de los cazas es otro cuento, eso se pagara con concesiones y contratos públicos inherentes a intereses mutuos de los negociadores.
    Y si usted necesita 4.5 mil millones de USD que no tiene, seguramente tendrá que endeudarsde y eso abre aun mas el hueco fiscal. Simples matemáticas....Que nos gusten los aviones militares no puede cegarnos sobre la realidad fiscal del paìs....

    Ya si esta compra es prioritaria, es discutible, y para eso es la democracia. Quienes se oponen no son unos traidoires a la patria, ni mucho menos. Mas traidores son aquellos que se dejaron quitar Panamá, gran parte del mar de San Andres, regalaron los Monjes (y de paso la mitad del Golfo de Venezuela) y tienen abandonado la mitad del país.... y todo ello, con o sin aviones cazas.
    De nada sirve subir los impuestos y no comprar los aviones, para que toda esa plata se la coman los corruptos y los funcionarios zánganos del estado que no hacen nada y se ganan unos salarios astronómicos como los congresistas, esos son los verdaderos problemas de este país, si bajáramos el gasto público un 50% y colgáramos en las plazas centrales de todo municipio y ciudad a cada ... que se robe un peso de las arcas públicas, créeme que no habría hueco fiscal, es más, seríamos como Alemania o quien sabe que otra potencia europea con recursos de sobra para invertir en el bienestar de los ciudadanos, pero no comprar los aviones no va a solucionar absolutamente nada amigo, ese discurso es más para gente populista que habla mucho pero hace poco para solucionar los verdaderos problemas de este país, sino mira los políticos que han salido a criticarlo. 
    Es que si uno se pone a pensar, donde ve uno los impuestos que paga? Yo por lo menos no los veo, vivo en Bogotá que es un caos de ciudad, tengo que pagar un servicio de salud particular porque el sistema de salud público es muy regular, pago la gasolina más cara del continente, y así un largo etc, no comprar esos aviones no solucionará ninguno de mis problemas y tampoco los de los ilusos que creen que esa plata va a mejorar en algo su situación.
    No culpe al gobierno del desastre de Bogotá , culpe a su alcaldesa de izquierda.
    La comprá de los cazas no,NO es para su bienestar es para la seguridad del país.
    Es como decir pa que se le compran vehículos y armas a la policía ,que ande a pie y con un bolillo.
    A ver de qué sirve .
    En cuanto a la gasolina más cara del mundo , permítame decirle que eso es una falacia buen grande.

    https://www.google.com/amp/s/www.portafolio.co/economia/ARTICULO-MOVILES-AMP-536932.html.
    Gente que lee de corrido sin analizar.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió:
    preocupado escribió:
    Pepe escribió:
    Bobcat escribió:
    JOSH escribió:
    Avenger2 escribió:
    La cuestión es que si se van a pagar a cuotas entonces necesariamente no se necesita de lleno la reforma tributaria para ese item de los aviones, la reforma tributaria es para tapar otros gastos de funcionamiento e inversión propios del estado.

    La vaina fue dejar juntar esos dos temas y  coincidieran en el mismo tiempo. Pero bueno
    Es que ese es el error que asocien la reforma tributaria con el pago de esa deuda, eso no va así, la reforma tributaria es para cubrir los huecos fiscales (lo de siempre), lo del pago de los cazas es otro cuento, eso se pagara con concesiones y contratos públicos inherentes a intereses mutuos de los negociadores.
    Y si usted necesita 4.5 mil millones de USD que no tiene, seguramente tendrá que endeudarsde y eso abre aun mas el hueco fiscal. Simples matemáticas....Que nos gusten los aviones militares no puede cegarnos sobre la realidad fiscal del paìs....

    Ya si esta compra es prioritaria, es discutible, y para eso es la democracia. Quienes se oponen no son unos traidoires a la patria, ni mucho menos. Mas traidores son aquellos que se dejaron quitar Panamá, gran parte del mar de San Andres, regalaron los Monjes (y de paso la mitad del Golfo de Venezuela) y tienen abandonado la mitad del país.... y todo ello, con o sin aviones cazas.
    De nada sirve subir los impuestos y no comprar los aviones, para que toda esa plata se la coman los corruptos y los funcionarios zánganos del estado que no hacen nada y se ganan unos salarios astronómicos como los congresistas, esos son los verdaderos problemas de este país, si bajáramos el gasto público un 50% y colgáramos en las plazas centrales de todo municipio y ciudad a cada ... que se robe un peso de las arcas públicas, créeme que no habría hueco fiscal, es más, seríamos como Alemania o quien sabe que otra potencia europea con recursos de sobra para invertir en el bienestar de los ciudadanos, pero no comprar los aviones no va a solucionar absolutamente nada amigo, ese discurso es más para gente populista que habla mucho pero hace poco para solucionar los verdaderos problemas de este país, sino mira los políticos que han salido a criticarlo. 
    Es que si uno se pone a pensar, donde ve uno los impuestos que paga? Yo por lo menos no los veo, vivo en Bogotá que es un caos de ciudad, tengo que pagar un servicio de salud particular porque el sistema de salud público es muy regular, pago la gasolina más cara del continente, y así un largo etc, no comprar esos aviones no solucionará ninguno de mis problemas y tampoco los de los ilusos que creen que esa plata va a mejorar en algo su situación.
    No culpe al gobierno del desastre de Bogotá , culpe a su alcaldesa de izquierda.
    La comprá de los cazas no,NO es para su bienestar es para la seguridad del país.
    Es como decir pa que se le compran vehículos y armas a la policía ,que ande a pie y con un bolillo.
    A ver de qué sirve .
    En cuanto a la gasolina más cara del mundo , permítame decirle que eso es una falacia buen grande.

    https://www.google.com/amp/s/www.portafolio.co/economia/ARTICULO-MOVILES-AMP-536932.html.
    Eso mismo lo expuse en el video de Infomilitar sobre el porte de armas, y es que hay un grupo en Colombia que ya todos saben, que quieren hacer creer que somos lo peor de todo el mundo.

    Otro ejemplo es el salario mínimo, de que sirve que en Brasil sean mas dólares si todo es más caro, de que sirve que el de Perú sea mas alto, si  no tiene auxilio de transporte.
    El típico discurso de izquierda.
    Piden que Colombia sea como noruega o cualquier país  "socialista"  ( jaja ,gobiernos con monarquías ) pero no miran que el bienestar de esos países se logra a base de impuestos.
    Impuestos que sirven para comprar  F 35  , fragatas , tanques y misiles para la protección de sus habitantes.

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Siempre exigen servicios y calidad de vida del primer mundo sin tener que pagar un solo peso de impuestos y sin tener que trabajar. El que quiera conocer los resultados de esa filosofía, nada más tiene que irse a vivir donde nuestros vecinos bolivarianos....
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 27 March 2021 #29381
    En las redes con el tema del comunismo, uds podrán saber que al izquierdoso no le gusta que lo llamen comunista, porque saben los crímenes e injusticias sociales que hay detras de este fallido modelo socio ECONÓMICO a través de su existencia, ni que decir del disfraz que ya se les cayó del socialismo del s. XXI, entonces me dice más o menos un fulano sin nombrar al comunismo, pero poniendo a China como ejemplo de progreso y desarrollo, pero cuando le saqué la pastoral de todo lo oscuro que tiene hoy a China como la primera economía, le mencione que allá también a pobreza y que debía investigar mejor sin emociones, no dijo más!
Este hilo ha sido cerrado.