América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1141314141416141814192195

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    slurn escribió:
    Colombia aparece porque el editor de la noticia la pone como posible comprador
    Y para aparecer como posible comprador, claramente no existirá ningún tipo de veto o bloqueo.

  • Topol
    TopolForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 2 February 2021 #28303
    Yo de ustedes analizaría mejor ese articulo antes de abrir la champaña ya que esta muy confuso, hay no se especifica la activación de una línea de producción de aeronaves como tal, parece mas bien algo como de actualizaciones y mantenimiento.!
     
    de todas maneras seria bueno esperar un pronunciamiento oficial del estado.

    y OJO no estoy siendo pesimista, mas bien soy uno de  los que quiere ver un nuevo caza en la FAC, para ver si eso impulsa de este lado el MLU de los SUKOS. 
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Barrios escribió:
    Que se le niegue el el F-35 es una cosa, pero que se le niegue actualizaciones a sus F-16 es otra cosa distinta, hay contratos que cumplir y el F-16 no es algo tan importante como lo es el F-35 por eso no creo que generen problemas los estado unidenses
    Si EEUU no quiere que Turquía ,actualice sus F16 , no lo harán.
    Venezuela tiene f16 y vuelan por qué hay repuestos en el mundo , más no actualizaciones o los F14 de Irán .
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 2 February 2021 #28305
    Pues Turquía ha empezado un extenso programa para modernizar sus F-16 Block 30. Aunque la nota habla de TAI, no se descarta que de pronto LM le pase repuestos y piezas...
    Porque gústeles o no, Turquía sigue siendo parte de la OTAN...
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Con Biden rencauchado no lo creo, no es la misma perspectiva que con Trump que no quería la OTAN, y aun así le negaron los F35, el abuelo joe es la carta que se juega la OTAN para mantener a Turquía fuera del alcance de Grecia.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 2 February 2021 #28307
    Ahora lo que pasa es que esa hoja de ruta estaba desde antes de que a don Erdogan se les deschavetara la cabeza, ahora perdió, ojo y no solo con EEUU, también en Europa le negrearon asesorías y un resto de acuerdos, si antes le vacilaba a que Turquía perteneciera a la UE, ahora si que menos.
  • Pienso que el tema de los cazas ya fue cerrado, la reunión con LM el año pasado y los Texan son una señal fuerte.

    Ya verán que a finales del mandato del Presidente Duque, dígase Enero o Marzo del otro año darán la noticia, quizás antes, vienen elecciones.... Tiempos difíciles.

    Me alegra y ojalá lleguen unos nuevos de paquete.

    Saludos.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Juanda escribió:
    Pienso que el tema de los cazas ya fue cerrado, la reunión con LM el año pasado y los Texan son una señal fuerte.

    Ya verán que a finales del mandato del Presidente Duque, dígase Enero o Marzo del otro año darán la noticia, quizás antes, vienen elecciones.... Tiempos difíciles.

    Me alegra y ojalá lleguen unos nuevos de paquete.

    Saludos.
    La noticia se va a filtrar cuando aprueben la venta en los Estados Unidos. El Congreso en su respectiva comisión tiene que aprobar y publicar.
  • SIMPILOT
    SIMPILOTForista
    Forista
    Editado Wed, 3 February 2021 #28310
    El f16 asi este negociado no estara completamente asegurado si no llegan algunas unidades antes del 2023 lo cual veo muy dificil, si llega un progresista al poder , un petro o similar es capaz de devolver los aviones ya que la unica razon estrategica son las relaciones con venezuela , si llega un progresista eso se normalizara y si no han llegado algunas unidades seria facil hacer reversa la compra mas cuando es un avion con mucha demanda y para lockheed 14 o 20 no afectan en nada la linea de produccion mas cuando la propia usaf requerira grandes cantidades.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    A tener presente: el precio del petróleo se ha mantenido al alza desde que prácticamente comenzó el año.

  • AndresK escribió:
    A tener presente: el precio del petróleo se ha mantenido al alza desde que prácticamente comenzó el año.
    Disculpa, en qué influye el precio del barril de petróleo con la adquisición del nuevo caza?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Corvera escribió:
    AndresK escribió:
    A tener presente: el precio del petróleo se ha mantenido al alza desde que prácticamente comenzó el año.
    Disculpa, en qué influye el precio del barril de petróleo con la adquisición del nuevo caza?
    Sencillo: más $$$$$...
    El petróleo representa más o menos como el 40 % o 50 % de los ingresos que recibe el país, el estado colombiano. Y cada dólar que entre por el petróleo son más dólares para las arcas del estado que en estos tiempos sí que es necesario para tantas necesidades.
  • AndresK escribió:
    Corvera escribió:
    AndresK escribió:
    A tener presente: el precio del petróleo se ha mantenido al alza desde que prácticamente comenzó el año.
    Disculpa, en qué influye el precio del barril de petróleo con la adquisición del nuevo caza?
    Sencillo: más $$$$$...
    El petróleo representa más o menos como el 40 % o 50 % de los ingresos que recibe el país, el estado colombiano. Y cada dólar que entre por el petróleo son más dólares para las arcas del estado que en estos tiempos sí que es necesario para tantas necesidades.
    Ah, era éso... Ya estaba empezando a creer que tenía que ver con alguna posibilidad de hacer el pago de los cazas con petróleo o algo así.

    Gracias por aclarar la duda.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    A parte de lo argumentado por AndresK ,lo otro sería que este gobierno podrá usar ese dinero extra no solo para comprar un caza nuevo , sino que podrá invertir en áreas sociales acallando las posibles protestas de la izquierda por la compra de un caza.
    No hay que olvidar que santos despilfarro 50 billones de dólares de la bonanza petrolera de su gobierno en la estafa de la paz .
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Me parece nefasto que las compras para las FF.AA dependan de los precios del petróleo, y no lo digo por uds sino por el gobierno, que cuando hay bonanza entonces hay que invertir (y robar) en programas sociales, y cuando hay escasez entonces no se puede invertir. Esa tendencia debe romperse desde las mismas FF.AA no solo haciendo una pedagogía muy fuerte, además también buscando desde el GSED la forma de hacer esas compras con recursos propios y prestamos a nombre propios, para después usar las compensaciones en crear ofertas de productos y servicios para pagar la deuda y hasta obtener ganancias. Varios ejemplos de eso ya les he compartido antes, y yo sé que las FF.AA no se mandan solas pero también es terrible que desde el GSED el generalato que se les nombra como administración no trate de volver esas empresas otra Ecopetrol en su conjunto, primero haciéndolas autosuficientes y después significativamente rentables hasta el punto que entre todas puedan crear un fondo de inversión administrado por una DGAM donde se sienten los representantes de cada una de las empresas del GSED. Igual que la razón de ser del GSED es ayudar a las Fuerzas Armadas a desarrollar la paz:https://www.justiciamilitar.gov.co/irj/portal/gsedmobile/contenido?NavigationTarget=navurl://0f268f64417e616927ae619b3bea7a8a por lo que yo no veo porque estas empresas no podrían hacer lo que les comento. Antes más bien por la misma naturaleza jurídica del GSED, sus ganancias no pueden ser usadas para otra cosa que no sea apoyar a las FF.AA, osea que sus recursos no son para programas sociales.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Fri, 5 February 2021 #28317

    No hay que olvidar que santos despilfarro 50 billones de dólares de la bonanza petrolera de su gobierno en la estafa de la paz .

    Supongo que habla de billones Anglo - saxones ( $ 50.000.000.000 ) Porque 50 billones de USD en Español vale toda Colombia ( $ 50.000.000.000.000) y le dan vueltas.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    LtColSolo escribió:

    No hay que olvidar que santos despilfarro 50 billones de dólares de la bonanza petrolera de su gobierno en la estafa de la paz .

    Supongo que habla de billones Anglo - saxones ( $ 50.000.000.000 ) Porque 50 billones de USD en Español vale toda Colombia ( $ 50.000.000.000.000) y le dan vueltas.
    Si , "57 BILLONES de DÓLARES"

    https://www.google.com/amp/s/www.semana.com/amp/en-que-se-gasto-colombia-la-bonanza-petrolera/225137

    En este artículo se desglosa la reparticion de dicha " bonanza" ,como ve la mayoría se fue en las famosas vías que no se hicieron o se inflaron su valor ,como también en proyectos de dudosa inversión.
    Pero ni un solo dólar para defensa.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    El gobierno de santos tuvo el dinero para la compra de un caza nuevo .
    Pero su estafa de la paz no solo despilfarro la a inesperada bonanza petrolera ,si no también 60 billones de la deuda externa ,más las ventas de empresas gubernamentales.
    El único dinero que pensaba invertir en la compra de un caza era para la compra de las momias ,otra compra leonina en complicidad con su amigo.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Sat, 6 February 2021 #28320
    Mi observacion viene y continua a que billones en la cultura o idioma anglo - saxones son mil millones y en la nuestra son un millon de millones.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    LtColSolo escribió:
    Mi observacion viene y continua a que billones en la cultura o idioma anglo - saxones son mil millones y en la nuestra son un millon de millones.
    Se muy bien la diferencia entre un billón del sistema inglés y un billón en el sistema español.
    Recuerde que las cifras de dinero en el ámbito petrolero y de deuda externa se manejan en dólares y si dicen billón es en el sistema inglés.
    Así que llevelos a pesos y verá la cantidad de dinero que se " robaron" con ese dinero habría para comprar F35.
Este hilo ha sido cerrado.