El mejor planazo sería que algún fósil de la ACORE denuncie ante entes internacionales al estado colombiano en cabeza de la JEP como incapaz de juzgar y condenar crímenes de guerra, pero para que eso pase creo que primero se vuelve el sol una gigante roja.
Toledo ya el Uraba,Cordoba y Antioquia y otros lo mas seguro van desenpolvar algunos fusiles ya veran
Guarden esto!
Complicado eso, la sangre que se viene lamentablemente va a ser mucha.
Sanctrich, Marque zy el Paisa no andan en el monte llenándose los bolsillos con plata, están como el brazo armado del partido de las FARC, con un solo propósito, llegar al poder a como de lugar.
No creo que haga falta volver a invocar esos males, y si más bien creo que inteligencia militar tiene los recursos técnicos y legales suficientes para emprender una guerra jurídica que ponga a cojear a los lavaperros del narcoterrorismo, aplicando los mismos principios de "es que te estaba espiando sin querer queriendo".
Uribe se merece su suerte... y sólo la JUSTICIA deberá probar su culpabilidad y si fuera así, existe la segunda instancia para que el demuestre lo contrario. Uribe merece su suerte, tuvo 8 años de gobierno, con bonanza petrolera, tuvo al Congreso y a las instituciones debía lado, para dotar a todas las FFMM de equipos idóneos que permitirán mandar al infierno a paramilitares y guerrilleros violadores de DDHH! Hoy su credibilidad en juego y de paso las de las FFAA... manoseo como le dio la gana ahora se le amangualaron todos los de izquierda y algunos liberales y conservadores.
No odio a Uribe pero si de verdad hubiese querido acabar a las guerrillas y a los paracos se debió empezar por potenciar a las FFMM en especial a la FAC con nuevos cazas con helicópteros de ataque puro con aviones de inteligencia con sistema de defensa aérea.... Pero ni lo uno ni lo otro... ahora a sufrir pies van por su cabeza con todo como le pasó a Fujimori
Uribe se merece su suerte... y sólo la JUSTICIA deberá probar su culpabilidad y si fuera así, existe la segunda instancia para que el demuestre lo contrario. Uribe merece su suerte, tuvo 8 años de gobierno, con bonanza petrolera, tuvo al Congreso y a las instituciones debía lado, para dotar a todas las FFMM de equipos idóneos que permitirán mandar al infierno a paramilitares y guerrilleros violadores de DDHH! Hoy su credibilidad en juego y de paso las de las FFAA... manoseo como le dio la gana ahora se le amangualaron todos los de izquierda y algunos liberales y conservadores.
No odio a Uribe pero si de verdad hubiese querido acabar a las guerrillas y a los paracos se debió empezar por potenciar a las FFMM en especial a la FAC con nuevos cazas con helicópteros de ataque puro con aviones de inteligencia con sistema de defensa aérea.... Pero ni lo uno ni lo otro... ahora a sufrir pies van por su cabeza con todo como le pasó a Fujimori
Acabar un problema de 50 años en 8 años? Muy difícil y sin embargo muy cerca estuvo, tuvo los pantalones bien puestos para sacar a Granda de Caracas y dar de baja a Reyes en Ecuador. Si Santos hubiera hecho lo que tanto juró en campaña que iba a hacer otro fuera el cantar ahora. Lo de merecer su suerte si ya parece comentario revanchista.
Uribe se merece su suerte... y sólo la JUSTICIA deberá probar su culpabilidad y si fuera así, existe la segunda instancia para que el demuestre lo contrario. Uribe merece su suerte, tuvo 8 años de gobierno, con bonanza petrolera, tuvo al Congreso y a las instituciones debía lado, para dotar a todas las FFMM de equipos idóneos que permitirán mandar al infierno a paramilitares y guerrilleros violadores de DDHH! Hoy su credibilidad en juego y de paso las de las FFAA... manoseo como le dio la gana ahora se le amangualaron todos los de izquierda y algunos liberales y conservadores.
No odio a Uribe pero si de verdad hubiese querido acabar a las guerrillas y a los paracos se debió empezar por potenciar a las FFMM en especial a la FAC con nuevos cazas con helicópteros de ataque puro con aviones de inteligencia con sistema de defensa aérea.... Pero ni lo uno ni lo otro... ahora a sufrir pies van por su cabeza con todo como le pasó a Fujimori
Acabar un problema de 50 años en 8 años? Muy difícil y sin embargo muy cerca estuvo, tuvo los pantalones bien puestos para sacar a Granda de Caracas y dar de baja a Reyes en Ecuador. Si Santos hubiera hecho lo que tanto juró en campaña que iba a hacer otro fuera el cantar ahora. Lo de merecer su suerte si ya parece comentario revanchista.
El señor Uribe no es ningún santo, pero vaya que hizo bastante para merecer un tremendo karma con haber ayudado a poner al que era su Santos de sucesor (y a el se lo advirtieron, pero no quiso creer).
Uribe se merece su suerte... y sólo la JUSTICIA deberá probar su culpabilidad y si fuera así, existe la segunda instancia para que el demuestre lo contrario. Uribe merece su suerte, tuvo 8 años de gobierno, con bonanza petrolera, tuvo al Congreso y a las instituciones debía lado, para dotar a todas las FFMM de equipos idóneos que permitirán mandar al infierno a paramilitares y guerrilleros violadores de DDHH! Hoy su credibilidad en juego y de paso las de las FFAA... manoseo como le dio la gana ahora se le amangualaron todos los de izquierda y algunos liberales y conservadores.
No odio a Uribe pero si de verdad hubiese querido acabar a las guerrillas y a los paracos se debió empezar por potenciar a las FFMM en especial a la FAC con nuevos cazas con helicópteros de ataque puro con aviones de inteligencia con sistema de defensa aérea.... Pero ni lo uno ni lo otro... ahora a sufrir pies van por su cabeza con todo como le pasó a Fujimori
Acabar un problema de 50 años en 8 años? Muy difícil y sin embargo muy cerca estuvo, tuvo los pantalones bien puestos para sacar a Granda de Caracas y dar de baja a Reyes en Ecuador. Si Santos hubiera hecho lo que tanto juró en campaña que iba a hacer otro fuera el cantar ahora. Lo de merecer su suerte si ya parece comentario revanchista.
El señor Uribe no es ningún santo, pero vaya que hizo bastante para merecer un tremendo karma con haber ayudado a poner al que era su Santos de sucesor (y a el se lo advirtieron, pero no quiso creer).
Fue su ministro de defensa, difícil que creyera que Santos lo iba a traicionar y de qué forma que lo hizo.
En este país estamos jodidos por los dos extremos, la derecha fascista de Uribe y sus secuaces y la yextrema izquierda mamerta y desestabilizadora de Petro,e ELN las dicidencias de las FARC, apoyados por el gobierno dictador chavista, mientras nos enfoquemos en solo criticar y destruir sin razón y con sectarismos jamás saldremos adelante, debemos enfocarnos en construir el futuro del país sin odió y buscando solo bienestar y desarrollo, saludos
Jajajajajaja, a mi la verdad uribe si me parece es como [[Editado por el sistema]], si no se hubiera metido de senador y a joderle la vida al gobierno de santos no tendria tantos procesos encima (como la masacre del aro). Al presidente de la republica, si se le comprueba algun delito cometido durante su gobierno, se le da amnistía siempre y cuando este ya se encuentre retirado del poder; pero como este otro se lanzo de senador, esa amnistia ya no concluye en el proceso.
No se basen solo en los hechos juridicos sobre el fallo del tribunal del cauca, habrian razones facticas que afectaran a los habitantes de la zona con esas fumagaciones con glifosato, cabe recordar que con el proceso de paz, esas fumigaciones en caso de usar glifosato, se deben hacer con otros procedimientos y no como anteriormente lo hacian.
Algo que mencionaba @F15 de la cadena perpetua para violadores: Eso facil se cae porque la constutucion del 91 es una constitucion consagrada a defender los derechos humanos, esto tambien quiere decir, que se basa en la resocializacion del criminal o marginado social, por ende ir a favor de esta pena se esta violando uno de los principios de la carta magna. Aparte, esto no soluciona el problema, porque nos encargamos de darle mas importancia al victimatimario que en si a la victima. Tenerlo encerrado es una proteccion social para el resto de las posibles victimas de un depravado de esta clase, pero en realidad ¿ esto en que favorece a la victima? ¿solucionara el daño psicologico causado por el victimario? ¿Realmente creen que bajaran los niveles de violacion en niños, niñas ya dolecentes? pffff por favor. La justicia no es que sea mala o enificaz si no que lastimosamente en un estado social de derecho como el nuestro, se piensa en la equidad de las partes, que la victima sea protegeida, que el victimario sea castigado pero RE-SOCIALIZADO, como objetivo principal.
Actualmente en la universidad hago parte de un semillero de investigación, sobre si las cárceles realmente representan la justicia en la sociedad y si se esta logrando acabar con la criminalidad.
Jajajajajaja, a mi la verdad uribe si me parece es como [[Editado por el sistema]], si no se hubiera metido de senador y a joderle la vida al gobierno de santos no tendria tantos procesos encima (como la masacre del aro). Al presidente de la republica, si se le comprueba algun delito cometido durante su gobierno, se le da amnistía siempre y cuando este ya se encuentre retirado del poder; pero como este otro se lanzo de senador, esa amnistia ya no concluye en el proceso.
No se basen solo en los hechos juridicos sobre el fallo del tribunal del cauca, habrian razones facticas que afectaran a los habitantes de la zona con esas fumagaciones con glifosato, cabe recordar que con el proceso de paz, esas fumigaciones en caso de usar glifosato, se deben hacer con otros procedimientos y no como anteriormente lo hacian.
Algo que mencionaba @F15 de la cadena perpetua para violadores: Eso facil se cae porque la constutucion del 91 es una constitucion consagrada a defender los derechos humanos, esto tambien quiere decir, que se basa en la resocializacion del criminal o marginado social, por ende ir a favor de esta pena se esta violando uno de los principios de la carta magna. Aparte, esto no soluciona el problema, porque nos encargamos de darle mas importancia al victimatimario que en si a la victima. Tenerlo encerrado es una proteccion social para el resto de las posibles victimas de un depravado de esta clase, pero en realidad ¿ esto en que favorece a la victima? ¿solucionara el daño psicologico causado por el victimario? ¿Realmente creen que bajaran los niveles de violacion en niños, niñas ya dolecentes? pffff por favor. La justicia no es que sea mala o enificaz si no que lastimosamente en un estado social de derecho como el nuestro, se piensa en la equidad de las partes, que la victima sea protegeida, que el victimario sea castigado pero RE-SOCIALIZADO, como objetivo principal.
Actualmente en la universidad hago parte de un semillero de investigación, sobre si las cárceles realmente representan la justicia en la sociedad y si se esta logrando acabar con la criminalidad.
Interesante que estés mirando lo del tema de las cárceles. En mi opinión el sistema carcelario de un país como el nuestro con una justicia tan defectuosa es increíble que el INPEC pueda evitar masacres en su interior. Yo soy de los que creo que a los presos si les pueden dar todos los beneficios en reducción de penas habidos y por haber, pero estoy en desacuerdo con tres cosas: prisión domiciliaria, excarcelación si la pena es inferior a los 4 años y a pabellones de hacinados donde los delincuentes hacen magister y doctorados de criminales. Si una persona es condenada a 1 semana, 6 meses, 1 año, 5 años de prisión Ok muy bien; pero que pase toda su pena metido en una celda de aislamiento como en las cárceles categoría Max y SuperMax gringas a ver si le van a quedar ganas de seguir siendo un antisocial. A gente como los violadores no les deberían dar cadena perpetua sino castración química y rastreo por GPS de por vida, a un corrupto no deberían meterlo a la cárcel sino quitarle todo lo que tiene y dejarlo solo con la ropa que trae puesta, a un asesino no deberían meterlo más de 20 años preso pero que de ahí en adelante si no le paga una fianza perpetua al estado entonces va preso otra vez, etc... es que la constitución del 91 es muy linda pero es una fábula al lado de nuestra realidad como sociedad y como cultura, ya que termina defendiendo más los derechos de los delincuentes que de las víctimas y le crea más obligaciones al estado con sus ciudadanos cuando debería ser al contrario. Con lo del fallo del tribunal del Cauca lo que vemos es una hipocresía completa al poner por encima de la lucha contra el principal motor de la violencia y la destrucción del medio ambiente a las concesiones de un acuerdo de falsa paz, en nombre de hacer primero una erradicación voluntaria (pagarle a un raspachin, que no es ningún campesino, para que deje de sembrar coca es una extorsión) que no sirve ni para chistes en una región absolutamente adoctrinado y culturizada en el narcotráfico, así como ha pasado con las exigencias de la corte para reanudar las fumigaciones aéreas que son prácticamente imposibles de cumplir si no se pueden respaldar en estudios estadísticos como todos los demás estudios científicos que se hacen en este planeta. Y lo de Uribe pues ya le vamos viendo los colores, que si el hombre no se retiró a tiempo es verdad (y de paso "atrofia" a otras figuras por haber persistido tanto), pero gracias a la terquedad de gente como ese señor es que no estamos viviendo como los venezolanos ahora.
Defiendo a Uribe ,por qué entre más veo sobre sus acusaciones ,más veo falacias.
La izquierda monto la acusación de ser el CREADOR de los paramilitares, lo hizo Gaviria.
Siendo gobernador ,lo acusaron de ser socio de Pablo y traficar. La DEA determinó que eran chismes ,pero la izquierda a promulgado que soborno. Esa falacia solo se la creen ellos. Si Uribe hubiera sido socio de Pablo o traficando ,se lo llevaban de una ,en esa época coger un gobernador era un premio grande.
Cepeda enemigo de los paras visita a varios para ver si violaran sus derechos, jejejeje ese cuento es muy chimbo. La corte no incluye esos viajes .
Si a Uribe le comprueban un crimen ,que lo condenen.
Pero de manera legal
Por qué así como las cortes están violando la ley para condenarlo ,nadie , NADIE en Colombia estára a salvo de jueces corruptos. Porque si la cabeza está corrompida el resto del cuerpo judicial también lo estará.
Jajajajajaja, a mi la verdad uribe si me parece es como [[Editado por el sistema]], si no se hubiera metido de senador y a joderle la vida al gobierno de santos no tendria tantos procesos encima (como la masacre del aro).
Discrepo con usted policeantiriot, y le recuerdo que el tartufo de Santos se hizo elegir bajo las banderas Uribistas para posteriormente TRAICIONARLO cuando nombró al ENEMIGO DE COLOMBIA Hugo Chávez su "nuevo mejor amigo" y al régimen dictatorial como "garante" de los nefastos acuerdos de "páz" con sus camaradas de las FARC. Para discutir sobre el proceso contra Uribe, las Cortes MAMERTAS, la persecución política al Uribismo, las erradicaciones de coca y el glifosato entre otras temáticas aquí abordadas, les recomiendo a los diferentes compañeros del Foro re-dirigirir nuestras intervenciones al hilo de la situación política y social de Colombia en este enlace...
La verdad ese grupo Elite es solo cambiar nombre y sacar militares de un lado y ponerlos en el otro, si no se equipa de la manera adecuada va a dar lo mismo.
Ay! los jueces que ustedes piden son para que dejen libre a Uribe, a Arias, y a todo ídolo que consideren que por su trayectoria política no pueda ser encarcelado.SPIDERMAN escribió:
El sueño húmedo de algunos es que manden un camionado de militares a acabar con el poder judicial, y de paso con el legislativo que no apoye sus radicalismos ideológicos...
La diferencia mi compañero F15 es que el poder judicial Colombiano que defiendes a capa y espada además de NO ser imparcial deja libres a CRIMINALES como Santrich cuando estaba a punto de ser extraditado y que posteriormente amenazó a los Colombianos con la "nueva marquetalia", es el mismo poder judicial que impide fumigación de la maldita coca, el mismo de CHUZADAS y persecución política evidente, ah, y por cierto es el mismo de escándalos como el del cartel de la toga y ahora escándalos de acoso sexuales....Te falto mencionar esos detallitos. Tan raro de tu parte, F15....
Auf Wiedersehen.
Usted sí entiende el trasfondo de todo eso?. De dejar libre a Santrich, de prohibir las fumigaciones, etc...
1. No hay que ser toxicólogo para saber por qué no se debe fumigar con glifosato, punto. Vos sos de esos que por allá a mediados del siglo pasado hubiera defendido la gasolina con plomo si estuviera a favor de tus posturas.
2. No hay que ser abogado para entender que la captura de Santrich era ilegal... si el man es congresista, gústele o no hay un proceso a seguir, no se cumplió, punto, ya, por mas que no es duela así son las cosas, a mi también me gustaría haber visto a ese [[Editado por el sistema]] (Honorable Parlamentario) preso en Estados Unidos, pero lo hicieron mal, así que cagada. Puede ser el mismísimo Escobar, el mismísmo Garavito, pero gústele o no, si se le violan sus derechos hay que respetárselos y punto.
3. Cual es la "evidente" persecución política?, que investiguen a tus dioses?. Hombre... Por qué no acuden a instancias internacionales? (porque tienen rabo de paja...). El sector político que ustedes apoyan el día de mañana dice que la CPI, que la ONU, y el papa son comunistas pro farc. Por qué?, porque sus decisiones y/o opiniones no son acordes con sus ideologías.
Ja, estamos en una dictadura de los jueces, ellos tienen con decisiones políticas y no jurídicas al gobierno maniatado. No se puede fumigar, no se puede erradicar, dejan libres a los terroristas, cambian la jurisprudencia para favorecerse y favorecer los intereses de la izquierda y este señor viene a decir que queremos desconocer esa justicia? queremos una justicia que falle en derecho, como en antaño, queremos una justicia que no se amanguale con el terrorismo, que no deje al gobierno sin herramientas para combatir el delito. Tenemos en las altas cortes mafiosos como el sr. Malo, Como Leonidas Bustos, Como Ricaurte y espero que sigan cayendo.
Se necesitan jueces y no políticos, si quieren hacer política listo, que el pueblo en elecciones elija a sus jueces y que salgan a ganarse los voticos, de lo contrario que fallen en derecho y no por intereses de la izquierda. que bien que se les nota ya el plumero.
Y qué culpa de que el Gobierno haga todo mal :v
El glifosato está prohibido desde el gobierno castrochavista de izquierda de Santos, ahí qué?.
La detención de la erradicación, contame, por qué está mal? ("ES QUE JUEPUERCA A ESA COCA HAY QUE ACABARLA Y LAS CORTES CASTROCHAVISTAS NO DEJAN", eso no es argumento... es hablar desde la pasión, porque el postulado de que antes de erradicar el estado debe llegar con soluciones es muy válido, sino qué va a hacer la gente?)
Como es lo del cambio de jurisprudencia para favorecer a la izquierda?. :v :v :v Que yo recuerde, el que sí cambió hasta la constitución para perpetuarse en el poder fue Uribe xd
Es como ahora el tema de la cadena perpetua, hacen las cosas mal, y mas a delante cuando la tumben van a decir que la corte es mala y que las acaben porque está a favor de los violadores, les juro que eso va a pasar :v Pero luego no se toman el trabajo de leer que en la esencia de la constitución no existe la pena de muerte, que permitirla sería básicamente desconocerla, etc... eso no, porque sale mas fácil leer la última parte de la sentencia.
Ese cuento de no fumigar por no contaminar me da risa. de que hacen la coca? contamina mas la producción que la aspersión? Gasolina, ether y una cantidad de porquerías sin control.
No es delito contar billete en una bolsa y de alguien que hoy quien sabe donde esta, pero si es delito una foto con el ñeñe en un evento, o un audio entre dos que nombran a alguien y que ni siquiera dicen que ese alguien haya mandado a comprar votos?
Osea que mañana llamo a Camik o a AndresK y les digo que el amigo Murillo me dio un billete para que le vendiera coca y eso es una prueba para investigar al amigo Murillo???
Las horas de escuchas sin orden judicial al teléfono equivocado de una persona que resulto se el de Uribe si es aceptada como prueba, el computador de reyes es menos ilegal de lejos.
No es delito contar billete en una bolsa y de alguien que hoy quien sabe donde esta, pero si es delito una foto con el ñeñe en un evento, o un audio entre dos que nombran a alguien y que ni siquiera dicen que ese alguien haya mandado a comprar votos?
Osea que mañana llamo a Camik o a AndresK y les digo que el amigo Murillo me dio un billete para que le vendiera coca y eso es una prueba para investigar al amigo Murillo???
Las horas de escuchas sin orden judicial al teléfono equivocado de una persona que resulto se el de Uribe si es aceptada como prueba, el computador de reyes es menos ilegal de lejos.
La cuestión es que el la república existe el principio de la paridad que no se está cumpliendo, a mi no me gusta hablar de política o vanagloriar a x o y partido, pero existen investigaciones y pruebas abiertas de nexos de varios congresistas con grupos armados ilegales desde hace casi 8 años y sospechosamente los procesos no avanzan, se ve un sesgo de celeridad en condenar unos delitos y no otros, en Colombia las leyes están mal hechas y hay mucho vacío, por eso se aprovechan de esto para "engavetar" procesos. Esto además se suma a una Fiscalía a mi consideración es una entidad inoperante muy debilitada, se convirtió en otro fortín político y no se le está exigiendo lo que se debería, por ejemplo lo que sucedió con el terrorista de las farc que se les fugó es inaceptable. Antes de proponer la reforma a la justicia, el gobierno debería fortalecer la Fiscalía.
Con el objetivo de multiplicar las
operaciones contra el narcotráfico en el país, el Ministro de Defensa, Holmes
Trujillo, anunció la creación del Comando Contra el Narcotráfico y las
Amenazas Transnacionales del Ejército Nacional. “Se trata de una nueva unidad
del Ejército Nacional, comandada por un oficial del rango General, compuesta
por unidades élite en la lucha contra el narcotráfico y la cual concentrará la
capacidad de asalto aéreo del Ejército Nacional para las operaciones”,
explicó el jefe de la cartera de Defensa. Agregó que esta unidad “busca
enfocar los esfuerzos en la desarticulación de todos los eslabones de la
cadena del narcotráfico y las economías ilícitas que de ella se derivan.
Permitirá centralizar las acciones, ser más eficientes en las operaciones”.
El Comando Contra el Narcotráfico y las Amenazas Transnacionales estará
conformado por la Brigada Especial Contra el Narcotráfico, la Fuerza de Despliegue
Contra Amenazas Transnacionales, la Brigada Contra la Minería Ilegal y el
apoyo de un Batallón de Inteligencia Contra el Narcotráfico y Amenazas
Transnacionales.
Comentarios
De nada.
El mejor planazo sería que algún fósil de la ACORE denuncie ante entes internacionales al estado colombiano en cabeza de la JEP como incapaz de juzgar y condenar crímenes de guerra, pero para que eso pase creo que primero se vuelve el sol una gigante roja.
No creo que haga falta volver a invocar esos males, y si más bien creo que inteligencia militar tiene los recursos técnicos y legales suficientes para emprender una guerra jurídica que ponga a cojear a los lavaperros del narcoterrorismo, aplicando los mismos principios de "es que te estaba espiando sin querer queriendo".
https://www.facebook.com/cesarlaco/videos/10214645588266818/UzpfSTU3OTExMjI1OToxMDE1NzE1NjgyMzA5NzI2MA/
Uribe merece su suerte, tuvo 8 años de gobierno, con bonanza petrolera, tuvo al Congreso y a las instituciones debía lado, para dotar a todas las FFMM de equipos idóneos que permitirán mandar al infierno a paramilitares y guerrilleros violadores de DDHH!
Hoy su credibilidad en juego y de paso las de las FFAA... manoseo como le dio la gana ahora se le amangualaron todos los de izquierda y algunos liberales y conservadores.
No odio a Uribe pero si de verdad hubiese querido acabar a las guerrillas y a los paracos se debió empezar por potenciar a las FFMM en especial a la FAC con nuevos cazas con helicópteros de ataque puro con aviones de inteligencia con sistema de defensa aérea....
Pero ni lo uno ni lo otro... ahora a sufrir pies van por su cabeza con todo como le pasó a Fujimori
Acabar un problema de 50 años en 8 años? Muy difícil y sin embargo muy cerca estuvo, tuvo los pantalones bien puestos para sacar a Granda de Caracas y dar de baja a Reyes en Ecuador. Si Santos hubiera hecho lo que tanto juró en campaña que iba a hacer otro fuera el cantar ahora. Lo de merecer su suerte si ya parece comentario revanchista.
El señor Uribe no es ningún santo, pero vaya que hizo bastante para merecer un tremendo karma con haber ayudado a poner al que era su Santos de sucesor (y a el se lo advirtieron, pero no quiso creer).
No se basen solo en los hechos juridicos sobre el fallo del tribunal del cauca, habrian razones facticas que afectaran a los habitantes de la zona con esas fumagaciones con glifosato, cabe recordar que con el proceso de paz, esas fumigaciones en caso de usar glifosato, se deben hacer con otros procedimientos y no como anteriormente lo hacian.
Algo que mencionaba @F15 de la cadena perpetua para violadores: Eso facil se cae porque la constutucion del 91 es una constitucion consagrada a defender los derechos humanos, esto tambien quiere decir, que se basa en la resocializacion del criminal o marginado social, por ende ir a favor de esta pena se esta violando uno de los principios de la carta magna. Aparte, esto no soluciona el problema, porque nos encargamos de darle mas importancia al victimatimario que en si a la victima. Tenerlo encerrado es una proteccion social para el resto de las posibles victimas de un depravado de esta clase, pero en realidad ¿ esto en que favorece a la victima? ¿solucionara el daño psicologico causado por el victimario? ¿Realmente creen que bajaran los niveles de violacion en niños, niñas ya dolecentes? pffff por favor. La justicia no es que sea mala o enificaz si no que lastimosamente en un estado social de derecho como el nuestro, se piensa en la equidad de las partes, que la victima sea protegeida, que el victimario sea castigado pero RE-SOCIALIZADO, como objetivo principal.
Actualmente en la universidad hago parte de un semillero de investigación, sobre si las cárceles realmente representan la justicia en la sociedad y si se esta logrando acabar con la criminalidad.
Interesante que estés mirando lo del tema de las cárceles. En mi opinión el sistema carcelario de un país como el nuestro con una justicia tan defectuosa es increíble que el INPEC pueda evitar masacres en su interior. Yo soy de los que creo que a los presos si les pueden dar todos los beneficios en reducción de penas habidos y por haber, pero estoy en desacuerdo con tres cosas: prisión domiciliaria, excarcelación si la pena es inferior a los 4 años y a pabellones de hacinados donde los delincuentes hacen magister y doctorados de criminales. Si una persona es condenada a 1 semana, 6 meses, 1 año, 5 años de prisión Ok muy bien; pero que pase toda su pena metido en una celda de aislamiento como en las cárceles categoría Max y SuperMax gringas a ver si le van a quedar ganas de seguir siendo un antisocial. A gente como los violadores no les deberían dar cadena perpetua sino castración química y rastreo por GPS de por vida, a un corrupto no deberían meterlo a la cárcel sino quitarle todo lo que tiene y dejarlo solo con la ropa que trae puesta, a un asesino no deberían meterlo más de 20 años preso pero que de ahí en adelante si no le paga una fianza perpetua al estado entonces va preso otra vez, etc... es que la constitución del 91 es muy linda pero es una fábula al lado de nuestra realidad como sociedad y como cultura, ya que termina defendiendo más los derechos de los delincuentes que de las víctimas y le crea más obligaciones al estado con sus ciudadanos cuando debería ser al contrario. Con lo del fallo del tribunal del Cauca lo que vemos es una hipocresía completa al poner por encima de la lucha contra el principal motor de la violencia y la destrucción del medio ambiente a las concesiones de un acuerdo de falsa paz, en nombre de hacer primero una erradicación voluntaria (pagarle a un raspachin, que no es ningún campesino, para que deje de sembrar coca es una extorsión) que no sirve ni para chistes en una región absolutamente adoctrinado y culturizada en el narcotráfico, así como ha pasado con las exigencias de la corte para reanudar las fumigaciones aéreas que son prácticamente imposibles de cumplir si no se pueden respaldar en estudios estadísticos como todos los demás estudios científicos que se hacen en este planeta. Y lo de Uribe pues ya le vamos viendo los colores, que si el hombre no se retiró a tiempo es verdad (y de paso "atrofia" a otras figuras por haber persistido tanto), pero gracias a la terquedad de gente como ese señor es que no estamos viviendo como los venezolanos ahora.
La izquierda monto la acusación de ser el CREADOR de los paramilitares, lo hizo Gaviria.
Siendo gobernador ,lo acusaron de ser socio de Pablo y traficar.
La DEA determinó que eran chismes ,pero la izquierda a promulgado que soborno.
Esa falacia solo se la creen ellos.
Si Uribe hubiera sido socio de Pablo o traficando ,se lo llevaban de una ,en esa época coger un gobernador era un premio grande.
Cepeda enemigo de los paras visita a varios para ver si violaran sus derechos, jejejeje ese cuento es muy chimbo.
La corte no incluye esos viajes .
Si a Uribe le comprueban un crimen ,que lo condenen.
Pero de manera legal
Por qué así como las cortes están violando la ley para condenarlo ,nadie , NADIE en Colombia estára a salvo de jueces corruptos.
Porque si la cabeza está corrompida el resto del cuerpo judicial también lo estará.
Discrepo con usted policeantiriot, y le recuerdo que el tartufo de Santos se hizo elegir bajo las banderas Uribistas para posteriormente TRAICIONARLO cuando nombró al ENEMIGO DE COLOMBIA Hugo Chávez su "nuevo mejor amigo" y al régimen dictatorial como "garante" de los nefastos acuerdos de "páz" con sus camaradas de las FARC. Para discutir sobre el proceso contra Uribe, las Cortes MAMERTAS, la persecución política al Uribismo, las erradicaciones de coca y el glifosato entre otras temáticas aquí abordadas, les recomiendo a los diferentes compañeros del Foro re-dirigirir nuestras intervenciones al hilo de la situación política y social de Colombia en este enlace...
Aquí, en cambio, podemos seguir opinando sobre las más recientes noticias del Mindefensa, como ésta que parece tan prometedora. Videoclip...
https://twitter.com/mindefensa/status/1297956681561903104
Auf Wiedersehen.
Mindefensa anuncia creación del Comando Contra el Narcotráfico y las Amenazas Transnacionales
MinDefensa--Comunicado--2020-N
Con el objetivo de multiplicar las operaciones contra el narcotráfico en el país, el Ministro de Defensa, Holmes Trujillo, anunció la creación del Comando Contra el Narcotráfico y las Amenazas Transnacionales del Ejército Nacional. “Se trata de una nueva unidad del Ejército Nacional, comandada por un oficial del rango General, compuesta por unidades élite en la lucha contra el narcotráfico y la cual concentrará la capacidad de asalto aéreo del Ejército Nacional para las operaciones”, explicó el jefe de la cartera de Defensa. Agregó que esta unidad “busca enfocar los esfuerzos en la desarticulación de todos los eslabones de la cadena del narcotráfico y las economías ilícitas que de ella se derivan. Permitirá centralizar las acciones, ser más eficientes en las operaciones”. El Comando Contra el Narcotráfico y las Amenazas Transnacionales estará conformado por la Brigada Especial Contra el Narcotráfico, la Fuerza de Despliegue Contra Amenazas Transnacionales, la Brigada Contra la Minería Ilegal y el apoyo de un Batallón de Inteligencia Contra el Narcotráfico y Amenazas Transnacionales.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!