¿Entonces por qué no aparece en el video el impacto?
A mí me parece muy curioso que en un ejercicio tan importante, lo que se necesita mostrar para generar disuasión: el impacto contra el tanquero, precisamente sea lo que nos quedan debiendo...
Eso no es lógico.
Además, no hablamos de la operatividad del misil hace años, hablamos de ahora, del presente. Y ese video HOY sí que genera bastantes dudas...
El ejercico no era tan importante... ya lo han hecho varias veces... Porque no aparece el video de impacto? debe ser porque a la AMV no le dio la gana d mostrarlo o no lo grabo. Lógica.
El misil salio disparado a toda velocidad pero esta malo no sirvió.. es como la operatividad de los Su-30 están tirados pudriéndose. No hay dudas.
Ya pero parece que el binomio Su 30 con kh 31 es tremendo bulo !!
O.o , sin comentarios.
Si 2 pruebas con KH31 y sin ningun blanco destruido ni siquiera impactado , esos son los grandes comentarios!!!! Verdades que duelen!!
Porque las negritas? parece que a ti fue que te dolió algo.
La AMV ha hecho varios disparos de ese misil, en youtube hay un vídeo viejisimo donde el misil krypton impacta sobre una superficie en la isla de la orchila.
Negritas es recalcar el bulo, trae el video de boca nada !! trae el video del pecueco KH 31 impactando el gigante tanquero in hundible jajajajajaja
Pobre, empeñado en lo absurdo. Seguro el misil fallo... No se ni porque te respondo jaja.
Simple por que no tienes NADA NO IMPACTO !! SUKO + kh 31 VOLADOR DE NAVIDAD NO VE UN TANQUERO !! PATETICO. NO LE PEGAN SMERCH, GRAD NI LOS CACAREADOS SU 30 Y SU THOR KING QUE SALIERON PEDORROS DRAG QUEEN ! NO LE DAN A NADA UPSS Y NI SE DIGA ! DE LA DESMANTELADA Y ULTRA PROFESIONAL ARV CEMENTERIO DE NAVES Y NUEVOS ARRECIFES, Y OTOMAT PROEROS Y MUNICION TORPEDERA DE 76MM JAJAJAJAJA TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR,
¿Entonces por qué no aparece en el video el impacto?
A mí me parece muy curioso que en un ejercicio tan importante, lo que se necesita mostrar para generar disuasión: el impacto contra el tanquero, precisamente sea lo que nos quedan debiendo...
Eso no es lógico.
Además, no hablamos de la operatividad del misil hace años, hablamos de ahora, del presente. Y ese video HOY sí que genera bastantes dudas...
El ejercico no era tan importante... ya lo han hecho varias veces...
Respondo en cursiva:
Bueno, si el ejercicio no era tan importante, era un cero a la izquierda pues, ¿por qué la molestia entonces de mostrar medio ejercicio, o peor, colocar secuencias de ejercicios anteriores haciéndolos pasar como de éstas fechas? Sí, venezolanos en otros foros apuntan que la AMBV ni siquiera disparó nada en ésta oportunidad, simplemente se levantaron imágenes pasadas, edición y ¡Voilá! tiraron otro misil en estos días...
En incluso peor todavía: hacer un disparo y preciso mocharlo en la secuencia más importante de todas: el impacto. Es decir, molestarse en todo el berraco proceso de lanzamiento desde el alistamiento, despegue, vuelo hasta zona de disparo y... lo más importante cortarlo sin más ni más, preciso lo que se necesitaba exhibir para mostrar poder.
Porque no aparece el video de impacto? debe ser porque a la AMV no le dio la gana d mostrarlo o no lo grabo. Lógica.
Entonces es la lógica de los tontos. Vea. No es la primera vez que vemos videos de demostración de poder, de disparo de vainas, y en todos siempre buscan mostrar la destrucción del objetivo ¿Por qué? Porque eso indica que ese país tiene la capacidad de disparar misiles y estos dan en el blanco sin problema, mostrando que están siempre listos, BIEN MANTENIDOS, y que son peligrosos para cualquiera que ose algo. Eso sí es Lógica. Pero bueno, qué podemos esperar del chavismo, podemos esperar de todo menos lógica y sentido común. No saben qué es eso.
El misil salio disparado a toda velocidad pero esta malo no sirvió.. es como la operatividad de los Su-30 están tirados pudriéndose. No hay dudas.
Pero a ver. Que un misil salga disparado en sus etapas iniciales no es indicativo de nada. Lo que es significativo en el disparo real de un misil es su impacto sobre objetivo, no el lanzamiento. Lo más gracioso es que sí hicieron el ridículo completo usando Grad y Smerch como baterías de costa mostrando todas las etapas: desde el disparo hasta el descache masivo sobre el tanquero. Tanta joda que dispararon y no le dieron a nada. Pero mire que eso sí tiene una lógica: Todos sabemos que esos sistemas no están hechos para ser baterías de costa, sólo querían exhibir que tenían para tirar y ya.
Y la única lógica existente para que preciso no mostraran la etapa final de impacto en el caso del KH-31 es porque simplemente el misil falló, así de simple es. No hay que darle más vueltas al asunto. Es que sería vergonzoso mostrar eso ¿No? El arma más letal que tiene Venezuela falla y no un hunde un tanquero... Uyyy... eso dejaría mucho qué decir... Aprendieron del disparo del Otomat cuasi-submarino...
Andres te falto la punteria y la calibracion del sting venezolano jajajajajaj punteria del super Rapid que no le pega a nada solo al agua a un tanquero enorme !!! este tendra escudo de pronto de star trek
De eso se esta tratando TOLEDO la ecuacion SU 30 y su misil sin punteria KH-31 , claro se me chispotio el resto (grad, smerch, otomat, y super rapid) la dejo ahi ! Quieren tapar el Solo con la mano y ocultar sus chambonadas !
Tantos fallos sólo indicarían algo: Que el servicio de soporte, mantenimiento y reparación de sistemas está en su punto más bajo, personal poco calificado e incluso mediocre trabajando en áreas tan sensibles sólo por puro jalabolismo; nada profesional. Sistemas descalibrados y poco fiables, sensores que están en la mala y armas sin munición, cómo le habrá pasado al Naiguatá Gluglu que por eso fue que prefirió arriesgarse a embestir un barco 8 veces más pesado que él...
Y toda esa conclusión la saque de sólo "no ver" el impacto del KH-31 ¿Cómo estarán analizando eso los que saben un poco más de milicia que uno?
Ok re formulo tu teoría absurda, Hay vídeo donde el misil no impacto en el blanco, me imagino que ustdes tienen uno jaja.
Ilógico, un misil probado en ejercicio de fuego real varias veces, tiene todo el soporte del fabricante, la plataforma de lanzamiento están en optimas condiciones y van a fallar pero que ridícules jaja.
entiendo que para muchos al no ver el impacto del misil, concluyen rapidamente con decir que de seguro el mismo fallo y comienzan con la misma retorica de siempre, que son chatarra que los SU no vuelan que se caen solos etc etc, saben algo sin interes de justificar una cosa con la otra, la FANB se a caracterizado por tener un pesimo sistema de edicion de videos propagandisticos los cuales no solo en esta ocasion, si no en muchas otras an dejado muy mal parada y dejan mucho que desear esto debido a que tal vez se enfocan mas en la parte politica que en lo que de verdad por logica deberian mostrar, un ejemplo de ello, los sistemas El BM-30 «Smerch» se an probado innumerables veces en tierra, y en todas las edicion de videos dibulgados por la FANB jamas eh visto los impactos, sabiendo que una andanada de este sistema causa una destruccion debastadora segun el fabricante es de logica que se deberia mostrar pero no lo hacen, ahora por que sera por que los cohetes fallaron y se perdieron o que otra causa tendran, para mi es que la logica del chavizmo no es mostrar lo que se deberia mostrar, por que solo dan propaganda politica y mas nada, pero eso no signofica que el misil haya fallado!!
entiendo que para muchos al no ver el impacto del misil, concluyen rapidamente con decir que de seguro el mismo fallo y comienzan con la misma retorica de siempre, que son chatarra que los SU no vuelan que se caen solos etc etc, saben algo sin interes de justificar una cosa con la otra, la FANB se a caracterizado por tener un pesimo sistema de edicion de videos propagandisticos los cuales no solo en esta ocasion, si no en muchas otras an dejado muy mal parada y dejan mucho que desear esto debido a que tal vez se enfocan mas en la parte politica que en lo que de verdad por logica deberian mostrar, un ejemplo de ello, los sistemas El BM-30 «Smerch» se an probado innumerables veces en tierra, y en todas las edicion de videos dibulgados por la FANB jamas eh visto los impactos, sabiendo que una andanada de este sistema causa una destruccion debastadora segun el fabricante es de logica que se deberia mostrar pero no lo hacen, ahora por que sera por que los cohetes fallaron y se perdieron o que otra causa tendran, para mi es que la logica del chavizmo no es mostrar lo que se deberia mostrar, por que solo dan propaganda politica y mas nada, pero eso no signofica que el misil haya fallado!!
Amigo, cuando se lanza un misil de esos se hacen videos, no para salir a mostrarlos como propaganda, los videso principalmente s ehacen para revisar diferentes factores en el lanzamiento y posterior impacto, es asi de sencillo, y esos videos sirven después para hacer ahí si videos propagandísticos.
Otra cosa, un misile de esos noes un cohete de un smerch, es el arma contra las FS-1500.
entiendo que para muchos al no ver el impacto del misil, concluyen rapidamente con decir que de seguro el mismo fallo y comienzan con la misma retorica de siempre, que son chatarra que los SU no vuelan que se caen solos etc etc, saben algo sin interes de justificar una cosa con la otra, la FANB se a caracterizado por tener un pesimo sistema de edicion de videos propagandisticos los cuales no solo en esta ocasion, si no en muchas otras an dejado muy mal parada y dejan mucho que desear esto debido a que tal vez se enfocan mas en la parte politica que en lo que de verdad por logica deberian mostrar, un ejemplo de ello, los sistemas El BM-30 «Smerch» se an probado innumerables veces en tierra, y en todas las edicion de videos dibulgados por la FANB jamas eh visto los impactos, sabiendo que una andanada de este sistema causa una destruccion debastadora segun el fabricante es de logica que se deberia mostrar pero no lo hacen, ahora por que sera por que los cohetes fallaron y se perdieron o que otra causa tendran, para mi es que la logica del chavizmo no es mostrar lo que se deberia mostrar, por que solo dan propaganda politica y mas nada, pero eso no signofica que el misil haya fallado!!
Amigo, cuando se lanza un misil de esos se hacen videos, no para salir a mostrarlos como propaganda, los videso principalmente s ehacen para revisar diferentes factores en el lanzamiento y posterior impacto, es asi de sencillo, y esos videos sirven después para hacer ahí si videos propagandísticos.
Otra cosa, un misile de esos noes un cohete de un smerch, es el arma contra las FS-1500.
alguna vez has podido ver el impacto en un buque! de un misl KH-31 disparado de algun avion SU?
entiendo que para muchos al no ver el impacto del misil, concluyen rapidamente con decir que de seguro el mismo fallo y comienzan con la misma retorica de siempre, que son chatarra que los SU no vuelan que se caen solos etc etc, saben algo sin interes de justificar una cosa con la otra, la FANB se a caracterizado por tener un pesimo sistema de edicion de videos propagandisticos los cuales no solo en esta ocasion, si no en muchas otras an dejado muy mal parada y dejan mucho que desear esto debido a que tal vez se enfocan mas en la parte politica que en lo que de verdad por logica deberian mostrar, un ejemplo de ello, los sistemas El BM-30 «Smerch» se an probado innumerables veces en tierra, y en todas las edicion de videos dibulgados por la FANB jamas eh visto los impactos, sabiendo que una andanada de este sistema causa una destruccion debastadora segun el fabricante es de logica que se deberia mostrar pero no lo hacen, ahora por que sera por que los cohetes fallaron y se perdieron o que otra causa tendran, para mi es que la logica del chavizmo no es mostrar lo que se deberia mostrar, por que solo dan propaganda politica y mas nada, pero eso no signofica que el misil haya fallado!!
Amigo, cuando se lanza un misil de esos se hacen videos, no para salir a mostrarlos como propaganda, los videso principalmente s ehacen para revisar diferentes factores en el lanzamiento y posterior impacto, es asi de sencillo, y esos videos sirven después para hacer ahí si videos propagandísticos.
Otra cosa, un misile de esos noes un cohete de un smerch, es el arma contra las FS-1500.
alguna vez has podido ver el impacto en un buque! de un misl KH-31 disparado de algun avion SU?
Si claro Ruso , pero Venezolano ninguno !! Esto si es blanco destruido !! video mata rumor !!
entiendo que para muchos al no ver el impacto del misil, concluyen rapidamente con decir que de seguro el mismo fallo y comienzan con la misma retorica de siempre, que son chatarra que los SU no vuelan que se caen solos etc etc, saben algo sin interes de justificar una cosa con la otra, la FANB se a caracterizado por tener un pesimo sistema de edicion de videos propagandisticos los cuales no solo en esta ocasion, si no en muchas otras an dejado muy mal parada y dejan mucho que desear esto debido a que tal vez se enfocan mas en la parte politica que en lo que de verdad por logica deberian mostrar, un ejemplo de ello, los sistemas El BM-30 «Smerch» se an probado innumerables veces en tierra, y en todas las edicion de videos dibulgados por la FANB jamas eh visto los impactos, sabiendo que una andanada de este sistema causa una destruccion debastadora segun el fabricante es de logica que se deberia mostrar pero no lo hacen, ahora por que sera por que los cohetes fallaron y se perdieron o que otra causa tendran, para mi es que la logica del chavizmo no es mostrar lo que se deberia mostrar, por que solo dan propaganda politica y mas nada, pero eso no signofica que el misil haya fallado!!
Amigo, cuando se lanza un misil de esos se hacen videos, no para salir a mostrarlos como propaganda, los videso principalmente s ehacen para revisar diferentes factores en el lanzamiento y posterior impacto, es asi de sencillo, y esos videos sirven después para hacer ahí si videos propagandísticos.
Otra cosa, un misile de esos noes un cohete de un smerch, es el arma contra las FS-1500.
alguna vez has podido ver el impacto en un buque! de un misl KH-31 disparado de algun avion SU?
Si claro Ruso , pero Venezolano ninguno !!
entonces si has visto impactos de misiles Kh-31 Rusos eso significa que el misil es efectivo cierto?
entiendo que para muchos al no ver el impacto del misil, concluyen rapidamente con decir que de seguro el mismo fallo y comienzan con la misma retorica de siempre, que son chatarra que los SU no vuelan que se caen solos etc etc, saben algo sin interes de justificar una cosa con la otra, la FANB se a caracterizado por tener un pesimo sistema de edicion de videos propagandisticos los cuales no solo en esta ocasion, si no en muchas otras an dejado muy mal parada y dejan mucho que desear esto debido a que tal vez se enfocan mas en la parte politica que en lo que de verdad por logica deberian mostrar, un ejemplo de ello, los sistemas El BM-30 «Smerch» se an probado innumerables veces en tierra, y en todas las edicion de videos dibulgados por la FANB jamas eh visto los impactos, sabiendo que una andanada de este sistema causa una destruccion debastadora segun el fabricante es de logica que se deberia mostrar pero no lo hacen, ahora por que sera por que los cohetes fallaron y se perdieron o que otra causa tendran, para mi es que la logica del chavizmo no es mostrar lo que se deberia mostrar, por que solo dan propaganda politica y mas nada, pero eso no signofica que el misil haya fallado!!
Amigo, cuando se lanza un misil de esos se hacen videos, no para salir a mostrarlos como propaganda, los videso principalmente s ehacen para revisar diferentes factores en el lanzamiento y posterior impacto, es asi de sencillo, y esos videos sirven después para hacer ahí si videos propagandísticos.
Otra cosa, un misile de esos noes un cohete de un smerch, es el arma contra las FS-1500.
alguna vez has podido ver el impacto en un buque! de un misl KH-31 disparado de algun avion SU?
Si claro Ruso , pero Venezolano ninguno !!
entonces si has visto impactos de misiles Kh-31 Rusos eso significa que el misil es efectivo cierto?
Pero en manos profesionales Rusas no venezolanas ahi es el punto , mira las manos venezolanas no le dan ni al mundo hinchado ahi esta el tanquero ! de tod ni un impacto
¿Entonces por qué no aparece en el video el impacto?
A mí me parece muy curioso que en un ejercicio tan importante, lo que se necesita mostrar para generar disuasión: el impacto contra el tanquero, precisamente sea lo que nos quedan debiendo...
Eso no es lógico.
Además, no hablamos de la operatividad del misil hace años, hablamos de ahora, del presente. Y ese video HOY sí que genera bastantes dudas...
El ejercico no era tan importante... ya lo han hecho varias veces... Porque no aparece el video de impacto? debe ser porque a la AMV no le dio la gana d mostrarlo o no lo grabo. Lógica.
El misil salio disparado a toda velocidad pero esta malo no sirvió.. es como la operatividad de los Su-30 están tirados pudriéndose. No hay dudas.
cortan el vídeo en el preciso momento en que se supone que “impacta” su blanco y luego muestran al mismo hundiéndose, porque lo ocultaron? Hay muchos vídeos de impactos de ese misil en la red, no hay ningún misterio ni secreto que esconder, algo paso, no sería más bien que fue otro fracaso como el del otomat? Delque todo el mundo se dio cuenta y por eso no se arriesgaron a mostrar este? Recuerden que ese misil es toda la disuasión que ustedes tienen en materia naval, si tb se confirma que no sirve pues se quedaron sin disuasión, entonces es lógico pensar porque no mostraron un disparo que no fue del todo exitoso.
Además vídeo mata rumor, ustedes siempre nos jodieron porque las FS no hicieron pruebas con el Exocet (si llevas un tiempo en los foros sabras de que hablo), quieren callarnos? Pues traigan una prueba fílmica del bendito kh-31 krypton impactando lo que sea, pero no vienen acá a meternos cuento de que el misil es muy arrecho (así es que dicen los venezolanos?) porque sale como una flecha del avión y luego hunde barcos sin tocarlos, a otro con ese cuento.
Comentarios
Porque no aparece el video de impacto? debe ser porque a la AMV no le dio la gana d mostrarlo o no lo grabo. Lógica.
El misil salio disparado a toda velocidad pero esta malo no sirvió.. es como la operatividad de los Su-30 están tirados pudriéndose. No hay dudas.
NO LE PEGAN SMERCH, GRAD NI LOS CACAREADOS SU 30 Y SU THOR KING QUE SALIERON PEDORROS DRAG QUEEN ! NO LE DAN A NADA UPSS Y NI SE DIGA ! DE LA DESMANTELADA Y ULTRA PROFESIONAL ARV CEMENTERIO DE NAVES Y NUEVOS ARRECIFES, Y OTOMAT PROEROS Y MUNICION TORPEDERA DE 76MM JAJAJAJAJA TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR,
Para que seguir con lo mismo.
Ilógico, un misil probado en ejercicio de fuego real varias veces, tiene todo el soporte del fabricante, la plataforma de lanzamiento están en optimas condiciones y van a fallar pero que ridícules jaja.
Otra cosa, un misile de esos noes un cohete de un smerch, es el arma contra las FS-1500.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!