El F-35 puede llegar a ser brutal en una guerra real, incluso mejor que cualquiera de los cazas que están en nuestra lista corta.
EE hecho, estimado, ya lo es, si mal no estoy los israelíes ya lo han usado en combate real, pero no han publicado todo lo referente para no exhibir todas sus verdaderas capacidades y seguir dando "ardientes sorpresas" a los sirios, palestinos, iraníes y un largo etc....
Pues nada, es como el video que postearon de un F35 detectado por cámaras infrarrojas, y con eso ya dijeron que a dónde estaba la invisibilidad de este avión, jejejeje ay home!
1. El avance de la tecnología stealth de Estados Unidos está a por lo menos 25 años de ventaja que cualquier otro país. 2. Todos los aliados del programa F-35 están muy pendientes de cualquier grieta en el sistema stealth del aparato y tienen a sus servicios de espionaje dedicados al tema, para adelantarse a cualquier amenaza.
Las discusiones están alcanzando unos niveles que sorprenden...
La IAF no puede del orgullo con sus F-35 que han paseado encima de Irán, pero a los expertos de América Militar no les parece suficiente, es más, el programa militar de cazas más avanzado de la historia a ellos les parece poca cosa.
Algunos posts deberían estar en la sección de humor.
Un UAV, como el #X-47 de Northrop Grumman, el #NEURON de #Dassault Aviation o el nuevo bombardero stealth RUSO; pueden cumplir a cabalidad la misma tarea del F-35, sin tener que entrenar y arriesgar un piloto, dudo de cualquiera de los anteriores sea mas costoso de MANTENER que el F-35, ya que la interfaz de usuario y el casco del millon de dolares no serian necesarios asi como los sistemas de soporte vitales.
Asi que si es por furtividad, señores estan apostando su dinero al caballo equivocado, se les olvida por que se cancelo el programa del F-22, las limitantes de un avion caza furtivo tripulado, exceden los beneficios.
Por estas prestaciones un bombardero pesado como el B-2 #Spirit Sigue activo apesar de su costo.
Las discusiones están alcanzando unos niveles al estilo izquierda socialista... sin fundamentos
Lo curioso con esos UCAVs que sumercé menciona (X-47B y XQ-58 Valkyrie por USA, Neuron por Francia, Taranis por Reino Unido y el ruso Su-70 Okhotnik-B) es que en el momento están siendo diseñados y configurados para trabajar junto con un caza de combate tripulado, aún no por su cuenta; aunque no dudo que eventualmente llegarán a eso. Y según estudios de Estados Unidos para su caza de 6G, el avión todavía seguirá siendo tripulado...
Y por algo será. Y ese algo es clave: decisión. Nadie le quiere dar pleno poder de decisión a una máquina IA... Parece que muchos ingenieros vieron Terminator...
Así serán los ejercicios militares entre Colombia y Estados Unidos
Unos 100 militares norteamericanos participarán en dos simulacros de asalto aéreo en Tolemaida.
Proteger la vida de los civiles y evitar que un aeropuerto sea tomado por grupos terroristas, así como enfrentar y repeler un posible ataque aéreo,serán los ejes de las dos actividades militares que desarrollarán las Fuerzas Militares de Colombia y Estados Unidos entre el 23 y 29 de este mes.
Veremos a los Kfir dando de que hablar de nuevo (para bien o para mal) , ojalá sepamos algo de las conclusiones de los ejercicios, es buen momento para ir a conversar con el tío Sam sobre el reemplazo.
No lo creo. Este tipo de ejercicio es sobre la toma de aeropuerto mediante un asalto aéreo. No vienen aeronaves de combate de la USAF. Los kfir si acaso prestarán cobertura aérea para repeler un supuesto ataque.
Lo curioso con esos UCAVs que sumercé menciona (X-47B y XQ-58 Valkyrie por USA, Neuron por Francia, Taranis por Reino Unido y el ruso Su-70 Okhotnik-B) es que en el momento están siendo diseñados y configurados para trabajar junto con un caza de combate tripulado, aún no por su cuenta; aunque no dudo que eventualmente llegarán a eso. Y según estudios de Estados Unidos para su caza de 6G, el avión todavía seguirá siendo tripulado...
Y por algo será. Y ese algo es clave: decisión. Nadie le quiere dar pleno poder de decisión a una máquina IA... Parece que muchos ingenieros vieron Terminator...
Efectivamente AndresK, las telecomunicaciones inalambricas, aun no llegan, a la velocidad requerida para la toma de decisiones en tiempo real.
El retraso de transmision, sumado a la vulnerabilidad de un bombardero hace que sea necesaria la escolta en los UAV.
Los Americanos puede decir que el avion es tripulado pero muchas de sus funciones estan automatizadas (sobre todo las de combate) (IFF) resulta necesario que cuando hay vidas humanas dependiendo de las acciones; resulte mejor que quien tome la decision sea un humano. Quien este libre de pecado que lanze la primera piedra, El F-35 tiene una interfaz integrada al Casco.
Esta interfaz incluye sensores, software y sistemas de armas.... yo aun no he visto ningun software infalible.
Ahora retomando, el tema del avion supremo infalible "F-35" NO puede llevar una capacidad de Misiles disuasivos, NI maniobrar agilmente para sobreponerse a potenciales peligros, Siendo así que se limita a disparar y correr; AHORA confiaria UD la vida de su familia, en un soldado que dispare y corra?... SI?.. bueno por UD ...YO ROTUNDAMENTE NO
No lo creo. Este tipo de ejercicio es sobre la toma de aeropuerto mediante un asalto aéreo. No vienen aeronaves de combate de la USAF. Los kfir si acaso prestarán cobertura aérea para repeler un supuesto ataque.
Posiblemente, pero en un ejercicio de esos se ven las falencias que tenemos, me refería a eso, y a que si ellas son muy grandes Estados Unidos puede ver de primera mano lo que nos hace falta un caza nuevo, no es que no lo sepan, es que la cara del Santo hace el milagro.
Después de 1.000 páginas de foro, mi punto es muy simple… en teoría hay 1.800 a 2.000 millones, que de donde salen de nuestros impuestos, cuando lo aprueben, comprar alrededor de 18 a 24 aviones de 4ta generación (dudo que alcancen para mas de 18 nuevos), propuesta si fueran alrededor de 12 de 5ta? Son más caros, digamos que un 30% más...son más caros de mantener, si, probablemente el doble por hora de vuelo que en cualquier caso está bajando…Son para patrullar continuo? no, para eso son los LIFT, o a los que les preocupa, nos pueden dar donados F16 trache 25…. Reemplazan al SISDAN? por supuesto que no, de hecho el F35 es es que mejor se integraría por sus radares… Dependencia tecnológica? absoluta, y todos los miembros del programa la tienen De todos modos en la OTAN no hay nada parecido y no lo habrá hasta que no lleguen los programas europeos a más de una década de distancia…
No me parece que se tengan elementos desvirtuar la máquina o los argumentos a priori, y en cualquier caso, los foros están para eso, para presentar ideas…. Más cuando son la punta de lanza de la disuasión y de proyección de fuerza. El sigilo y el despegue vertical nos hace miembros de un club muy selecto que tanto por relaciones como por capacidades ofensivas y defensivas desproporcionadas vs el dinero que estamos invirtiendo en la compra y mantenimiento, no tienen precio, para todo lo demás existe mastercard…... Que probablemente se escoja uno de los 3 de la lista corta? por supuesto y como alguien lo dijo, el tema del sigilo y despegue vertical serán los del siguiente foro una vez se compren…
Después de 1.000 páginas de foro, mi punto es muy simple… en teoría hay 1.800 a 2.000 millones, que de donde salen de nuestros impuestos, cuando lo aprueben, comprar alrededor de 18 a 24 aviones de 4ta generación (dudo que alcancen para mas de 18 nuevos), propuesta si fueran alrededor de 12 de 5ta? Son más caros, digamos que un 30% más...son más caros de mantener, si, probablemente el doble por hora de vuelo que en cualquier caso está bajando…Son para patrullar continuo? no, para eso son los LIFT, o a los que les preocupa, nos pueden dar donados F16 trache 25…. Reemplazan al SISDAN? por supuesto que no, de hecho el F35 es es que mejor se integraría por sus radares… Dependencia tecnológica? absoluta, y todos los miembros del programa la tienen De todos modos en la OTAN no hay nada parecido y no lo habrá hasta que no lleguen los programas europeos a más de una década de distancia…
No me parece que se tengan elementos desvirtuar la máquina o los argumentos a priori, y en cualquier caso, los foros están para eso, para presentar ideas…. Más cuando son la punta de lanza de la disuasión y de proyección de fuerza. El sigilo y el despegue vertical nos hace miembros de un club muy selecto que tanto por relaciones como por capacidades ofensivas y defensivas desproporcionadas vs el dinero que estamos invirtiendo en la compra y mantenimiento, no tienen precio, para todo lo demás existe mastercard…... Que probablemente se escoja uno de los 3 de la lista corta? por supuesto y como alguien lo dijo, el tema del sigilo y despegue vertical serán los del siguiente foro una vez se compren…
Los doce que acabó de ordenar Singapur costaron más que ese presupuesto que mencionas.
Por otra parte, no hay en caja esa plata, no aprobaron los 300 millones para los misiles del SISDAN, ni para los Spike, menos la va a haber para una adquisición de casi 3 mil millones de USD.
Va a llegar 2022 y seguiremos con los Kfir, y en el caso de estar muy de buenas, veremos unos F16 enchulados, no nuevos.
Comentarios
https://twitter.com/Obs_IL/status/1219309005866139649?s=19
Transpondedor encendido marcel.
Saludos,
1. El avance de la tecnología stealth de Estados Unidos está a por lo menos 25 años de ventaja que cualquier otro país.
2. Todos los aliados del programa F-35 están muy pendientes de cualquier grieta en el sistema stealth del aparato y tienen a sus servicios de espionaje dedicados al tema, para adelantarse a cualquier amenaza.
Saludos,
Asi que si es por furtividad, señores estan apostando su dinero al caballo equivocado, se les olvida por que se cancelo el programa del F-22, las limitantes de un avion caza furtivo tripulado, exceden los beneficios.
Por estas prestaciones un bombardero pesado como el B-2 #Spirit Sigue activo apesar de su costo.
Las discusiones están alcanzando unos niveles al estilo izquierda socialista... sin fundamentos
Así serán los ejercicios militares entre Colombia y Estados Unidos
Unos 100 militares norteamericanos participarán en dos simulacros de asalto aéreo en Tolemaida.
Veremos a los Kfir dando de que hablar de nuevo (para bien o para mal) , ojalá sepamos algo de las conclusiones de los ejercicios, es buen momento para ir a conversar con el tío Sam sobre el reemplazo.
Saludos,
Efectivamente AndresK, las telecomunicaciones inalambricas, aun no llegan, a la velocidad requerida para la toma de decisiones en tiempo real.
El retraso de transmision, sumado a la vulnerabilidad de un bombardero hace que sea necesaria la escolta en los UAV.
Los Americanos puede decir que el avion es tripulado pero muchas de sus funciones estan automatizadas (sobre todo las de combate) (IFF)
resulta necesario que cuando hay vidas humanas dependiendo de las acciones; resulte mejor que quien tome la decision sea un humano.
Quien este libre de pecado que lanze la primera piedra, El F-35 tiene una interfaz integrada al Casco.
Esta interfaz incluye sensores, software y sistemas de armas.... yo aun no he visto ningun software infalible.
Ahora retomando, el tema del avion supremo infalible "F-35" NO puede llevar una capacidad de Misiles disuasivos, NI maniobrar agilmente para sobreponerse a potenciales peligros, Siendo así que se limita a disparar y correr; AHORA confiaria UD la vida de su familia, en un soldado que dispare y corra?... SI?.. bueno por UD ...YO ROTUNDAMENTE NO
Posiblemente, pero en un ejercicio de esos se ven las falencias que tenemos, me refería a eso, y a que si ellas son muy grandes Estados Unidos puede ver de primera mano lo que nos hace falta un caza nuevo, no es que no lo sepan, es que la cara del Santo hace el milagro.
Saludos,
Después de 1.000 páginas de foro, mi punto es muy simple… en teoría hay 1.800 a 2.000 millones, que de donde salen de nuestros impuestos, cuando lo aprueben, comprar alrededor de 18 a 24 aviones de 4ta generación (dudo que alcancen para mas de 18 nuevos), propuesta si fueran alrededor de 12 de 5ta? Son más caros, digamos que un 30% más...son más caros de mantener, si, probablemente el doble por hora de vuelo que en cualquier caso está bajando…Son para patrullar continuo? no, para eso son los LIFT, o a los que les preocupa, nos pueden dar donados F16 trache 25…. Reemplazan al SISDAN? por supuesto que no, de hecho el F35 es es que mejor se integraría por sus radares… Dependencia tecnológica? absoluta, y todos los miembros del programa la tienen De todos modos en la OTAN no hay nada parecido y no lo habrá hasta que no lleguen los programas europeos a más de una década de distancia…
No me parece que se tengan elementos desvirtuar la máquina o los argumentos a priori, y en cualquier caso, los foros están para eso, para presentar ideas…. Más cuando son la punta de lanza de la disuasión y de proyección de fuerza. El sigilo y el despegue vertical nos hace miembros de un club muy selecto que tanto por relaciones como por capacidades ofensivas y defensivas desproporcionadas vs el dinero que estamos invirtiendo en la compra y mantenimiento, no tienen precio, para todo lo demás existe mastercard…... Que probablemente se escoja uno de los 3 de la lista corta? por supuesto y como alguien lo dijo, el tema del sigilo y despegue vertical serán los del siguiente foro una vez se compren…
https://www.sport.es/es/noticias/tecnologia/estados-unidos-vende-una-decena-cazas-f-35-singapur-7813641
Por otra parte, no hay en caja esa plata, no aprobaron los 300 millones para los misiles del SISDAN, ni para los Spike, menos la va a haber para una adquisición de casi 3 mil millones de USD.
Va a llegar 2022 y seguiremos con los Kfir, y en el caso de estar muy de buenas, veremos unos F16 enchulados, no nuevos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!