América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1124812491251125312542195

Comentarios

  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Dominick_Halcon escribió:
    MMM.... Por lo que parece, el gobierno ha hecho algunos arreglos con los españoles por lo del galeón San José y Electricaribe... ¿algún tipo de guiño referente a los EF Thypoon o me equivoco?

    Difícilmente, no creo que haya conexión alguna.
  • slurn escribió:
    Apenas lógico y están en su derecho. Aprendieron a fuerza de la experiencia.
    Pero para los usuarios.... Una seria desventaja. Nunca se sabe cuándo los intereses de los hoy aliados cambien y pasen a ser rivales. O bien cuando un rival tuyo sea aliado más estratégico para tu proveedor de equipos militares que tú.
    Por lo pronto, en mi opinion, son más de fiar proveedores q aún no implementan estos controles (o que al menos aún lo lo hacen manifiesto).
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 9 January 2020 #25006
    slurn escribió:


    yo tomaria cualquier informacion que presuma de sistema infalible anti-amenazas con pinzas.
  • que opina de la guerra electronica del gripen estos son algunas

    Gripen puede proporcionar sensores de radar para cuatro de sus colegas, permitiendo que un solo caza rastree un objetivo, mientras que los otros usan los datos para un ataque sigiloso.TIDLS también permite que múltiples luchadores se bloqueen de manera rápida y precisa en la pista de un objetivo a través de la triangulación de varios radares; o permite que un luchador atasque un objetivo mientras otro lo sigue; o permite que varios cazas utilicen diferentes frecuencias de radar en colaboración para "quemar" las transmisiones de interferencia
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    alex45 escribió:
    que opina de la guerra electronica del gripen estos son algunas

    Gripen puede proporcionar sensores de radar para cuatro de sus colegas, permitiendo que un solo caza rastree un objetivo, mientras que los otros usan los datos para un ataque sigiloso.TIDLS también permite que múltiples luchadores se bloqueen de manera rápida y precisa en la pista de un objetivo a través de la triangulación de varios radares; o permite que un luchador atasque un objetivo mientras otro lo sigue; o permite que varios cazas utilicen diferentes frecuencias de radar en colaboración para "quemar" las transmisiones de interferencia
    Ese desarrollo es propio (de ellos) o es derivado de algun otro producto ?
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    slurn escribió:
    En caso de que la adquisicion sea de 2da...
    https://twitter.com/Defence_blog/status/1217373563394588672?s=19
    Ese es el valor de actualización para los F16 existentes en el inventario de la fuerza aérea de Taiwan, no para la compra de vipers usados

    According to The Diplomat, the Phoenix Rising Project was launched in 2016 with the purpose of upgrading 144 ROCAF A/B Fighting Falcon combat aircraft to the F-16V configuration by 2023. AIDC is Lockheed Martin’s local project partner. Overall cost for the Phoenix Rising Project is estimated at around $5.3 billion.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Es que entre más viejo sea el modelo, más cara es la modernización.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Editado Wed, 15 January 2020 #25013
    Con estas cifras es buen negocio adquirir un F-16 mas o menos del Block 30 o 40 y llevarlo a la variante Viper?, en referencia con nuestra necesidad y programa de actualización de la flota de cazas de superioridad aérea, recordemos que se hablo de F-16 B70 (obvio nuevos) y probablemente de F-16 se segunda mano, yo creería que es buen negocio pero esperare el punto de vista de ustedes. Gracias.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Comprar F16 block 30 o 40 para modernizar a Viper ,es como comprar Kfir c7 para llevarlos a block 60.
    Y dentro de 20 años estaremos en la misma ,un caza con células que ya no aguantan.
    Se tiene que ir por un caza nuevo ( hay que aprovechar que existe esa posibilidad) así sea un lote pequeño , el cual se pueda incrementar con más en algunos años .
    Un caza que tenga futuro y que en 20 años este en producción y modernización.
  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Hay que matizar, y si bien todo depende de las horas que tengan las células originalmente, el máximo posible de 8.000 horas, se extiende a 12.000 horas en la actualización a standard V, es decir fácilmente estamos hablando de que a esos aviones les sobrarían horas más allá del 2050.

    Claramente la mejor opción es un caza nuevo, pero unos F-16 Block 40 a standard V, serían un avance sustancial para la FAC y aviones sin competencia en el barrio.

    Saludos,
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    El problema es que hasta ahora lo más "nuevo" que aflojan los norteamericanos son bloque 25, de los bloque 30 para arriba se los están guardando para ellos mismos para modernizar al menos unas 600 unidades.

    Con todo el tema de las compensaciones comerciales e industrialesy los problemas de seguridad regional la verdad es que no hay ninguna excusa para no aspirar a tener cazas nuevos, del fabricante que sea.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Hay que ver que la FAC un par de años atrás confeccióno una lista corta de cazas USADOS.
    Airbus nos abrió la posibilidad de un caza NUEVO.
    Con un precio especial y unas compensaciónes que no habían sido ofrecidas hasta ese momento.
    Ese ofrecimiento fue le detonante para que Saab y lockheed Martín hicieran sus ofertas de un caza NUEVO.
    Por eso no comprendo ese empecinamiento de algunos por seguir abogando por F16 USADOS.
    De tocar adquirir un caza usado
    Un Eurofighter T1 o T2 sin necesidad de ser modernizado es rival para un suko.
    Mientras que el F16 usado block 30 o 40 ( si es que se consigue) es rival para el suko ???
    Los Eurofighter ( T1 o T2 ) podrían ser  modernizados poco apoco como.lo hicieron con los Kfir.
    Los F 16 pueden ser igualmente modernizados poco a poco ,pero mientras eso de hace se estará en desventaja.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    preocupado escribió:
    Hay que ver que la FAC un par de años atrás confeccióno una lista corta de cazas USADOS.
    Airbus nos abrió la posibilidad de un caza NUEVO.
    Con un precio especial y unas compensaciónes que no habían sido ofrecidas hasta ese momento.
    Ese ofrecimiento fue le detonante para que Saab y lockheed Martín hicieran sus ofertas de un caza NUEVO.
    Por eso no comprendo ese empecinamiento de algunos por seguir abogando por F16 USADOS.
    De tocar adquirir un caza usado
    Un Eurofighter T1 o T2 sin necesidad de ser modernizado es rival para un suko.
    Mientras que el F16 usado block 30 o 40 ( si es que se consigue) es rival para el suko ???
    Los Eurofighter ( T1 o T2 ) podrían ser  modernizados poco apoco como.lo hicieron con los Kfir.
    Los F 16 pueden ser igualmente modernizados poco a poco ,pero mientras eso de hace se estará en desventaja.

    Estaba leyendo con mucho cuidado un artículo de defensa.com sobre los A-37B de la FAC, y ahí veo reflejado que aunque la hipótesis de conflicto con Venezuela requiere al menos 24 cazas; también veo que el "caballito de batalla" de la FAC no son los Kfir sino las aeronaves ligeras de ataque como el A-37 y el ST y que estas se ocupan bastante bien de la mayor parte de las misiones de interdicción/policía aérea y de ataque al suelo/apoyo cercano. Entonces creo que idealmente la FAC podría tener unos 16 cazas de superioridad aerea bimotores estratégicos usados en lugar de 24 cazas más ligeros de un solo motor, apoyados por unos 24 entrenadores avanzados/cazas ligeros nuevos con capacidades supersónicas o subsonico alto repartidos en tres escuadrones de a ocho aparatos (dos de ataque, uno de entrenamiento) que al igual que los los ST y A-37B, sean los encargados de las misiones más frecuentes. Así se podría tener una equivalencia en gastos y tener tanto la capacidad operativa como la disuasiva mayor que la que se tendría con 24 cazas monomotores.

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Las compras de equipamiento militar durante este gobierno dudo que prosperen .... y menos que las dejen gestionadas.
  • Thomas_Bryson
    Thomas_BrysonForista Soldado
    Forista Soldado
    Jimmy_S escribió:
    Las compras de equipamiento militar durante este gobierno dudo que prosperen .... y menos que las dejen gestionadas.

    Blanco es, frito se come y gallina lo pone, NO hay que ser adivino para leer entre lineas, la izquierda en el parlamento, NO apoya leyes que puedan afectar los intereses de sus benefactores, MENOS va a Concederle a la fuerza publica herramientas para combatirlos.

    Ahora mismo la seño Alcalde de la capital quiere desarmar el SMAD.... estamos mal politicamente, no esperen milagros, aunque el comando sur pase a saludar, nada van a solucionar.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ahora mismo la seño Alcalde de la capital quiere desarmar el SMAD.... estamos mal politicamente, no esperen milagros, aunque el comando sur pase a saludar, nada van a solucionar.

    Pues a la brava le tocó recular. Le tocó llamar al ESMAD para desbloquear la Carrera 30...

    La lengua es el azote de allá atrás...

Este hilo ha sido cerrado.