América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de America

1125126128130131268

Comentarios

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Severino16 escribió:
    Y bueno ya que tú traes fotos yo te traigo esto

    Fue un error de identificación y una imprudencia del personal que ejecuto ese ataque. Video revelado en su momento por Wikileaks.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Miren señores todo esto es una jugada más en el ajedrez geopolitico del medio oriente, en ninguna época que se tenga memoria ha habido paz porque a las élites eso les alimenta, habrá tensión sí, a Irán tampoco le conviene una escalada de un conflicto que lleve al golfo pérsico en un punto de quiebra de una guerra mundial, ellos no tienen la capacidad armamentista de EEUU, la venganza irani consiste en llevar terroristas a Europa e intereses de EEUU, será un movimiento ofensivo asimétrico donde ellos conocen mejor, por otro lado EEUU ha ido perfeccionando su táctica para este tipo de lucha asimétrica, utilizando sus agencias de inteligencia + las de sus aliados en perseguir y seguir acestando golpes quirúrgicos que no eleven los costos de operación, mientras que por otro lado la diplomacia trata de calmar y convencer a Irán de desistir su ánimos, también les pasarán en las barbas nuevos paquetes de sanciones economicas. Irán está sólo, porque Rusia no se va a meter, China menos, ahora que goza de un trato comercial más favorable de EEUU.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 7 January 2020 #2545
    Severino16 escribió:
    Yo no defiendo iraníes ni disculpo a occidente, la realidad del medio orientes es que mientras reine el caos las potencias se benefician de diversas maneras! El medio oriente Oriente no es la fuente de toda la maldad o al por el estilo! Simplemente se trata del actual escenario donde las potencias tienen su juego! Los buenos y los malos cambian a conveniencia y siguen su utilidad
    Bienvenido al grupo de personas que entienden el concepto de "intereses". Intereses que todas las potencias de todas las épocas han tenido en su momento de esplendor. No es cosa de buenos o malos, sólo intereses.
    ¿Colombia es malvada o buena sólo por tener como interés común con Estados Unidos sacar a maduro y su jumento del poder en Venezuela? ¿Cuál es su interés o deseo personal al respecto?

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Tavo89 escribió:
    Severino16 escribió:
    Y bueno ya que tú traes fotos yo te traigo esto

    Fue un error de identificación y una imprudencia del personal que ejecuto ese ataque. Video revelado en su momento por Wikileaks.
    Sospecho que deben haber muchísimos así que nunca saldrán a la luz! Y volviendo al tema de la maldad irani, en lo personal no creo que por ser de una nacionalidad o religión determinada te hace malo o bueno! Aunque eso de basar estados en fundamentalismos religiosos es un error más que comprobado a lo largo de la historia
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 7 January 2020 #2547
    Cualquier caramelo que le tiendan al ayatola pues lo tendrá que tomar, porque una guerra en el golfo pérsico es daño hasta para los propios iranies, van tener que morderse la lengua cada vez que se les ocurra hablar de venganzas y empezar a ver de otra manera el mundo en donde se encuentran, viviendo y dejando vivir, dejando atrás tanta maricada, porque sino ponen en riesgo su propia raza y cultura.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Sospecho que deben haber muchísimos así que nunca saldrán a la luz!

    Correcto. Es que las potencias cuidan su imagen, no quieren quedar como supuestamente nosotros: países subdesarrollados que cometen errores.


  • camilo1ats
    camilo1atsForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 7 January 2020 #2549
    kryon escribió:
    esos paises que antes estaban en relativa paz.
    Ok, hay un dicho que jamás se me va a olvidar contado por un árabe amigo, entran dos árabes a una habitación y salen tres partidos políticos.

    Los países de medio oriente, con la diferencia de Israel siempre han sido un hervidero de conflictos, siempre se han estado matando entre ellos, la única viabilidad que han tenido esos países históricamente es la mano fuerte, la poca estabilidad que han tenido es gracias a una dictadura o monarquía, la democracia y valores occidentales no son compatibles con su manera de pensar.

    A eso hay que sumarle el Islam, que es justificación para que en vez de que se estén matando entre ellos, salgan a matar al resto, al diablo de occidente, que odian, pero que se mueren por imitar, (hay que verlos en Europa bebiendo, comiendo cerdo  y fornicando con las diablas de ojos azules), pero ni siquiera eso, en esa religión también siempre habrá razón para matarse entre ellos, sunies vs chiitas, por ejemplo. 

    Así que suena mucho mejor echarle la culpa al Imperio mesmo, como les enseñó Fidel a los camaradas latinoamericanos, cuando la razón fundamental dista mucho de ser esa.

    Saludos,

    PD: Saben cuantos muertos encima tienen los Ayatollahs persas de la paz?.

  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    Tavo89 escribió:
    Centauro escribió:
    Alerta de ataque inminente, USA monitorea misiles balisticos Iranies,baterias patriot en maxima alerta, en Utah 52 aviones f 35 hacen ejersicios.....mensaje subliminal?.
    Tienes el link de esta información compañero?, gracias de antemano.
    No puedo subirlo con android.Pero esta en Eldiario,CDN,ELINT ,CNN y algunos apartes del rwter oficial de la casa blanca
  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Tue, 7 January 2020 #2551
    Nadie ha hablado de que fuern un modelo o democracia, y como siempre se termina metiendo ideologias etc como si decir algo obvio tuviera que ver con seguir una corriente u otra. Tiene que ver con tener algo mas de empatia con el enemigo y entender sus motivaciones. Occidente si tiene culpa directa en lo que ha pasado, y los numeros no hay ni por donde compararlos.  Cuantos muertos y desplazados (hablamos del orden de millones) han acontecido en Siria desde que empezaron adesestabilizar el pais?  Cuando muertos han acontecido en afganistan etc, no hay comparacion. Como impacta eso directamente en la salud mental y carencias de la poblacion (falta de energia, agua, viveres). Recordemos como se ha castigago la infraestructura de estos paises que en ultimas quien la sufre es la poblacion civil, por ejemplo la infraestructura electrica cuando se ataco Irak, la infraestructura petrolera que encarece la calidad de vida y servicios etc... No hay por donde comparar la desproporcionalidad con la que se han destruido esos paises con ataques que hacen en nuestros territorios en occidente. Que si, que tenemos el poder de este lado y por eso los atacmos mas fuerte, pero entonces despues no nos sorprendamos de porque el resentimiento.  
    Por ejemplo mira, algunos  estudios dicen que en afganistan dos tercios de la poblacion sufre problemas mentales o tiene estres.
    https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/civilians/afghan

    Que pais en occidente tiene 2 tercios de la poblacion con problemas mentales o  en constante temor de que explote un carro bomba o le caiga una bomba desde un ataque aereo? 

    Y no significa que todos esos muertos son de occidente, pero el caos que genera todas esas muertes, amputaciones, carencias y problemas mentales si se han generado por estar interviniendo paises erraticamente, paises que como Libia era el mas rico de Africa y aso a ser una pocilga donde la vida no vale nada.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Como educando niños? Tenga su chancletazo primero y luego hablemos para que no lo vuelva a hacer...
    https://twitter.com/EFEnoticias/status/1214631134929268739
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    eisenheim escribió:
    Como educando niños? Tenga su chancletazo primero y luego hablemos para que no lo vuelva a hacer...
    https://twitter.com/EFEnoticias/status/1214631134929268739
    Eso tiene que ser una broma....
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Centauro escribió:
    Tavo89 escribió:
    Centauro escribió:
    Alerta de ataque inminente, USA monitorea misiles balisticos Iranies,baterias patriot en maxima alerta, en Utah 52 aviones f 35 hacen ejersicios.....mensaje subliminal?.
    Tienes el link de esta información compañero?, gracias de antemano.
    No puedo subirlo con android.Pero esta en Eldiario,CDN,ELINT ,CNN y algunos apartes del rwter oficial de la casa blanca
    Sí compañero, ya vi la noticia completa en un vídeo de youtube.  
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 7 January 2020 #2555
    Ya lo había anticipado, le ofrecen un caramelo al ayatola para que lleve las cosas con calma, 2 opciones, una de paz (alivio de sanciones) y la segunda es exterminio, algo parecido a lo ofrecido a Kinyong un.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Tue, 7 January 2020 #2556
    Hola a todos.

    seaman escribió:
    SPIDERMAN escribió:

    Depende a que versión le creas, obviamente en Oriente intentarán justificar la presencia de ese individuo en Irak, pero caray, es que estamos hablando de la cabeza de milicias Terroristas y que estaba conspirando contra vidas de Americanos, no sé tú mi estimado seaman, pero a mi eso me parece GRAVÍSIMO.

    Ese es el bendito concepto de los ataques-guerras preventivas, del cual las grandes potencias se han valido para justificar-vender hechos que de otra forma no serían justificables. Repito, desde EEUU, pasando por Rusia y sin dejar atrás a Turquía e Israel, se han valido de este difuso concepto.

    Haré unos ejemplos SOLO CON MOTIVO DE VISUALIZAR LO PELIGROSO DE ESTAS ACCIONES, no para justificar regímenes:

    -Digamos que China, en marco de las actuales protestas en Hong Kong, que en determinados momentos a catalogado de movimiento separatista-terrorista, determina que alguno de estos líderes, con amplio reconocimiento en occidente, desea volar por los aires una estación de los cuerpos represivos chinos y estos lo "elimina preventivamente", ¿sería tú reacción similar?

    -Digamos que EEUU mediante el espionaje descubre en agosto de 1941 (dicen que ya lo sabían) que Japón planea un ataque artero a Pearl Harbor, dónde morirán militares de su país sin haber una guerra declarada y que el arquitecto de este plan es el almirante Yamamoto. Decide cepillarlo (a la final lo hizo en 1943, pero ya había una guerra de por medio) en alguna visita a la China ocupada, ¿cuál sería la historia del día de hoy? ¿Fuera Japón el malo y EEUU la víctima?

    Eso es lo peligroso del antecedente que se abrió a principios de este año.
    Vale señalar que así como EEUU declaró a los cuerpos de la guardia revolucionaria una organización terrorista y así bajo el paraguas de las leyes derivadas del 11 de septiembre, cepillarse a Soleimani sin autorización del congreso, y a su vez Irán señalo a las fuerzas armadas norteamericanas como organización terrorista, estás tienen todo el derecho de cargarse a cualquier general o almirante americano que esté coordinando ataques a Irán...

    Por cierto, según investigaciones periodísticas en EEUU, mediante fuentes dentro del aparato de inteligencia norteamericano, indican que la relación Soleimani-ataques a fuerzas norteamericanas era demasiado tenue y no concluyente... Vaya, vaya.

    Severino16 escribió:
    Que de cierto es que Trump amenazó con destruir sitios de interés cultural iraníes? 
    Habló de atacar al menos 52 blancos persas, desde lo militar a lo cultural:

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1213593975732527112

    Esto es grave y le dejo a cada quién su interpretación.

    Saludos

    Bueno, para empezar estimado seaman y respondiendo a una de tus referencias de la WWII, los Americanos estaban tan sobre-enterados del ataque del Imperio de Japón que estratégicamente trasladaron con anticipación sus principales Buques de Combate bien lejos de la bahía posteriormente atacada...pero bueno podría decir tantas cosas que daría pié a un off topic el macho.

    Lo más irónico es que las propias leyes Post-11 de Septiembre que también traes a colación, (y que buena parte se lograron tramposamente) han sido y SERÁN usadas con maestría en contra de quienes las impulsaron..pero eso es otra historia.

    Para no distraerme del tema que nos convoca, Irán, Yo sólo he visto como al país Asiático le estan haciendo lo que nadie se atrevió desde la llegada de los Ayatolas. El mundo cambió y cambió para bién. Estábamos acostumbrados a ver grandes despliegues de tropas para alimentar los intereses de la camarilla de los halcones de la guerra bipartidista en todos los continentes y en sólo 3 años hemos visto en ejercicio una doctrina diferente. Una doctrina que apuesta por la páz y por reducir tanto como sea posible la intervención militar. Con ataques- como lo he comentado antes- quirúrgicos y estratégicos removiendo por así decirlo a los actores más rebeldes y con ánimos de guerrear que se niegan a bajar los brazos. La doctrina de la páz a través de la fuérza. En Corea del Norte en meses comprendieron el mensaje..los Generales que se rehusaron a entender el NUEVO estado de cosas, ahora descansan en páz y/o ya no hacen parte del staff del gordito felíz. EEUU está abierto a sentarse a la mesa, nunca ha cerrado esa puerta y el mensaje es muy claro. O CAMBIAS o te CAMBIAMOS.

    Auf Wiedersehen.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 7 January 2020 #2557
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1214693802553819136?s=19
    Se habla de 80 soldados americanos muertos habemus guerra en el golfo
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Si se confirma esto, la respuesta americana debe ser de gran magnitud repito se habla de 80 soldados gringos muertos, hasta nuclear se podría ver una respuesta.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    En la BBC aún no sale nada.... Alguna otra fuente que confirme eso?
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Puro twitter por el momento.
Entre o registrese para comentar