Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
Hace instantes la Guardia Revolucionaria Islámica, IRGC, ha confirmado el empleo de misiles Qaim y Zolfaghar en el reciente ataque contra la base Al-assad con dotaciones de personal estadounidense e iraquí.
El misil Qaim 1 (SRBM) es un misil balístico de corto alcance diseñado y producido por el país persa. Fue un desarrollo del Shahad-2, copia de los viejos misiles de la época soviética Scud-C. Entró en servicio en el 2010 contando con un alcance efectivo de 750 km.
Misil Zolfaghar
Por el contrario, el Zolfaghar (SRBM) es un desarrollo más moderno de la familia de misiles Fateh develado por las autoridades iraníes en el año 2016. Su alcance efectivo es de 700 km. Fue empleado en ataques a modo de represalia contra el Estado Islámico en 2017.
La IRGC ha confirmado que los misiles han acertado sus respectivos objetivos, sin embargo fuentes abiertas estiman que entre 4 a 5 han fallado mientras que uno fue interceptado por baterías C-RAM.
Ojo que cayó un avión comercial de Ukranian Airlines en Irán con 180 pasajeros y están apuntando a que uno de los misiles que tiró Irán lo derribó por accidente. Este es un video del avión cayendo https://twitter.com/ColinasLAcacias/status/1214784979814797312
Mi opinión? Ese fuego en cabina que se ve del avión antes de estrellarse se ve muy grande para ser un simple desperfecto mecánico propio del avión. Menuda cagada del los ayatolas donde se confirme todo.
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Pues sí, ningún gringo ni siquiera rasguñado. Se metieron en sus bunker o fueron prontamente avisados por sus sistemas de detección. Por eso Trump se fue a dormir anoche con cierta tranquilidad y sin afanes de responder. Claro que los Ayatollahs la están cargando con amenazar a Haifa, no vaya y los israelíes sí que la tomen en serio.
Hasta ahora ningún soldado gringo muerto, o los misiles no tenían puntería, o los iraníes se cuidaron de no matar a ningún soldado gringo.
Y ahora le.piden a EEUU que no responda so pena de atacar Israel.
Y Israel acariciándose las manos para poder cargarse al ayatola.
Mientras tanto Rusia y china calladitos
Ese ataque era para consumo interno, para decir que "respondieron" todo indica que no querían bajas entre los gringos! Son fanáticos pero no son tontos
Con esta accion el unico ganador es Trump,politicamente sera fortalecido enormemente,por un lado dio un golpe tremendo a los terroristas y por otro lado demostro la capacidad de proteccion que tienen las tropas o por lo menos asi lo vera la poblacion estadounidense.
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Menos mal no eres general de ningun pais, eres muy cortoplacista. La finalidad de un general y los ejercitos es ganar la guerra. Al final el panorama al día de hoy es que Irak, pais soberano reconocido por la comunidad internacional ha solicitado a EEUU que salga de su pais, si no lo hace, EEUU estaria pasandose por la galleta la soberania de un pais(que pues no es nada extraño). Y le salio un pais contestatario que puede que ahora allá realizado mas un performance para la prensa, pero que se ha venido preparando para morir peleando (nadie espera que Iran le gane a EEUU) y son personas qur tienen menos que perder que los ciudadanos de EEUU y mucho mas fanaticos.
Al final es la paradoja Vietnamita, EEUU gano todas las batallas pero perdio la guerra... Al día de hoy EEUU busca salir de afganistan y ya le solicitaron formalmente salir de Irak... Lo hicieron de forma decente si tenemos en cuenta que la clase politica de Irak esta en sus puestos gracias a EEUU. Si ese es el objetivo de Iran, que salgn de la zona, al final quien gana? Los generales cortoplacistas como tu se regocigan por ganar y humillar en un batalla sin reparar como afecta eso el panorama de toda la guerra. Como en Vietnam, donde lanzaron mas bombas que en la segunda guerra, les dañaban las cosechas a los campesinos, afectaron con agente naranja a las personas sin distincion de ningun tipo, y esperaban que los norvietnamitas terminaran aceptando su rendición por mera fuerza bruta y lo que hicieron es que la causa de la guerrilla norvietnamita fuera apoyada por casi toda la poblacion. Ganaron todas las batallas pero la guerra que era lo importante la perdieron. Y ya me diras tu que cultura es mas fanatica entre la vietnamita y la iraní
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
De hecho la dictadura chavista esta frotándose las manos con todo este despelote en Oriente Medio, pues esta elevando el precio del petroleo, lo que ellos justamente quieren, desde el ataque irani de ayer ha subido casi 5% y se estima que siga elevándose. Los chavista como caimanes esperando siga subiendo para robar mas. Los rusos felices con la subida, ellos también venden petroleo. Los chinos callados, si sube el petroleo los venezolanos pueden pagarles la deuda sin atraso en los plazos.
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Menos mal no eres general de ningun pais, eres muy cortoplacista. La finalidad de un general y los ejercitos es ganar la guerra. Al final el panorama al día de hoy es que Irak, pais soberano reconocido por la comunidad internacional ha solicitado a EEUU que salga de su pais, si no lo hace, EEUU estaria pasandose por la galleta la soberania de un pais(que pues no es nada extraño). Y le salio un pais contestatario que puede que ahora allá realizado mas un performance para la prensa, pero que se ha venido preparando para morir peleando (nadie espera que Iran le gane a EEUU) y son personas qur tienen menos que perder que los ciudadanos de EEUU y mucho mas fanaticos.
Al final es la paradoja Vietnamita, EEUU gano todas las batallas pero perdio la guerra... Al día de hoy EEUU busca salir de afganistan y ya le solicitaron formalmente salir de Irak... Lo hicieron de forma decente si tenemos en cuenta que la clase politica de Irak esta en sus puestos gracias a EEUU. Si ese es el objetivo de Iran, que salgn de la zona, al final quien gana? Los generales cortoplacistas como tu se regocigan por ganar y humillar en un batalla sin reparar como afecta eso el panorama de toda la guerra. Como en Vietnam, donde lanzaron mas bombas que en la segunda guerra, les dañaban las cosechas a los campesinos, afectaron con agente naranja a las personas sin distincion de ningun tipo, y esperaban que los norvietnamitas terminaran aceptando su rendición por mera fuerza bruta y lo que hicieron es que la causa de la guerrilla norvietnamita fuera apoyada por casi toda la poblacion. Ganaron todas las batallas pero la guerra que era lo importante la perdieron. Y ya me diras tu que cultura es mas fanatica entre la vietnamita y la iraní
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Menos mal no eres general de ningun pais, eres muy cortoplacista. La finalidad de un general y los ejercitos es ganar la guerra. Al final el panorama al día de hoy es que Irak, pais soberano reconocido por la comunidad internacional ha solicitado a EEUU que salga de su pais, si no lo hace, EEUU estaria pasandose por la galleta la soberania de un pais(que pues no es nada extraño). Y le salio un pais contestatario que puede que ahora allá realizado mas un performance para la prensa, pero que se ha venido preparando para morir peleando (nadie espera que Iran le gane a EEUU) y son personas qur tienen menos que perder que los ciudadanos de EEUU y mucho mas fanaticos.
Al final es la paradoja Vietnamita, EEUU gano todas las batallas pero perdio la guerra... Al día de hoy EEUU busca salir de afganistan y ya le solicitaron formalmente salir de Irak... Lo hicieron de forma decente si tenemos en cuenta que la clase politica de Irak esta en sus puestos gracias a EEUU. Si ese es el objetivo de Iran, que salgn de la zona, al final quien gana? Los generales cortoplacistas como tu se regocigan por ganar y humillar en un batalla sin reparar como afecta eso el panorama de toda la guerra. Como en Vietnam, donde lanzaron mas bombas que en la segunda guerra, les dañaban las cosechas a los campesinos, afectaron con agente naranja a las personas sin distincion de ningun tipo, y esperaban que los norvietnamitas terminaran aceptando su rendición por mera fuerza bruta y lo que hicieron es que la causa de la guerrilla norvietnamita fuera apoyada por casi toda la poblacion. Ganaron todas las batallas pero la guerra que era lo importante la perdieron. Y ya me diras tu que cultura es mas fanatica entre la vietnamita y la iraní
Jajajaja osea que ahora dices que solo fue una muestra de poder del ayatola? Jajajajaja. Lo único que demostró es que no tienen los cojones y quedaron por bocones ante todo el mundo.
Pdta: crece el rumor de que irán informo del ataque a los gringos media hora antes, eso sí se comprueba es una traición de los ayatolas a irán, y una clara muestra de terror antes EEUU
Ahora y yo me pregunto después que tanto se ha criticado aquí a las defensas antiaéreas sirias por no poder evitar los ataque israelíes, y que paso con las de USA en Iraq?
Esa base no las tenía esa base está para apoyar el combate contra isis no contra otros países y la seguridad la garantiza iraq ya que la base es de ellos no de usa @JRAP20
Esa base no las tenía esa base está para apoyar el combate contra isis no contra otros países y la seguridad la garantiza iraq ya que la base es de ellos no de usa @JRAP20
Mas o menos la misma respuesta que se les daba cuando se burlaban de las bases rusas en Siria y sus SAM`s, Rusia no esta hay para proteger las bases sirias, ni para combatir a otros países sino a ISIS, y sus baterías SAM`s están solo para proteger sus propias bases no las sirias.
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Menos mal no eres general de ningun pais, eres muy cortoplacista. La finalidad de un general y los ejercitos es ganar la guerra. Al final el panorama al día de hoy es que Irak, pais soberano reconocido por la comunidad internacional ha solicitado a EEUU que salga de su pais, si no lo hace, EEUU estaria pasandose por la galleta la soberania de un pais(que pues no es nada extraño). Y le salio un pais contestatario que puede que ahora allá realizado mas un performance para la prensa, pero que se ha venido preparando para morir peleando (nadie espera que Iran le gane a EEUU) y son personas qur tienen menos que perder que los ciudadanos de EEUU y mucho mas fanaticos.
Al final es la paradoja Vietnamita, EEUU gano todas las batallas pero perdio la guerra... Al día de hoy EEUU busca salir de afganistan y ya le solicitaron formalmente salir de Irak... Lo hicieron de forma decente si tenemos en cuenta que la clase politica de Irak esta en sus puestos gracias a EEUU. Si ese es el objetivo de Iran, que salgn de la zona, al final quien gana? Los generales cortoplacistas como tu se regocigan por ganar y humillar en un batalla sin reparar como afecta eso el panorama de toda la guerra. Como en Vietnam, donde lanzaron mas bombas que en la segunda guerra, les dañaban las cosechas a los campesinos, afectaron con agente naranja a las personas sin distincion de ningun tipo, y esperaban que los norvietnamitas terminaran aceptando su rendición por mera fuerza bruta y lo que hicieron es que la causa de la guerrilla norvietnamita fuera apoyada por casi toda la poblacion. Ganaron todas las batallas pero la guerra que era lo importante la perdieron. Y ya me diras tu que cultura es mas fanatica entre la vietnamita y la iraní
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Menos mal no eres general de ningun pais, eres muy cortoplacista. La finalidad de un general y los ejercitos es ganar la guerra. Al final el panorama al día de hoy es que Irak, pais soberano reconocido por la comunidad internacional ha solicitado a EEUU que salga de su pais, si no lo hace, EEUU estaria pasandose por la galleta la soberania de un pais(que pues no es nada extraño). Y le salio un pais contestatario que puede que ahora allá realizado mas un performance para la prensa, pero que se ha venido preparando para morir peleando (nadie espera que Iran le gane a EEUU) y son personas qur tienen menos que perder que los ciudadanos de EEUU y mucho mas fanaticos.
Al final es la paradoja Vietnamita, EEUU gano todas las batallas pero perdio la guerra... Al día de hoy EEUU busca salir de afganistan y ya le solicitaron formalmente salir de Irak... Lo hicieron de forma decente si tenemos en cuenta que la clase politica de Irak esta en sus puestos gracias a EEUU. Si ese es el objetivo de Iran, que salgn de la zona, al final quien gana? Los generales cortoplacistas como tu se regocigan por ganar y humillar en un batalla sin reparar como afecta eso el panorama de toda la guerra. Como en Vietnam, donde lanzaron mas bombas que en la segunda guerra, les dañaban las cosechas a los campesinos, afectaron con agente naranja a las personas sin distincion de ningun tipo, y esperaban que los norvietnamitas terminaran aceptando su rendición por mera fuerza bruta y lo que hicieron es que la causa de la guerrilla norvietnamita fuera apoyada por casi toda la poblacion. Ganaron todas las batallas pero la guerra que era lo importante la perdieron. Y ya me diras tu que cultura es mas fanatica entre la vietnamita y la iraní
Jajajaja osea que ahora dices que solo fue una muestra de poder del ayatola? Jajajajaja. Lo único que demostró es que no tienen los cojones y quedaron por bocones ante todo el mundo.
Pdta: crece el rumor de que irán informo del ataque a los gringos media hora antes, eso sí se comprueba es una traición de los ayatolas a irán, y una clara muestra de terror antes EEUU
Has entendido lo que has querido entender. Acaso no leíste que Iran no tiene absolutamente nada que hacer contra EEUU? Asi como EEUU tampoco puede invadir Iran. Pero al final a que ha llevado estas acciones de los ultimos días? Si EEUU sale de Irak quien va ganando la guerra? De lo poco certero en el momento es que Irak le solicito a la coalicion que abandonen el pais y que muchas gracias.
Fuera de rumores y que yo dije y fulano respondió.
Se efectuó un ataque con misiles balísticos iraníes a una base iraquí ocupada por fuerzas norteamericanas. Fue un ataque que sorprendió a muchos, no por que Irán actuara (pocos pensaban que se iba a quedar de brazos cruzados) sino por el empleo de misiles balísticos. Una respuesta similar a los atentados del ISIS en el 2017-2018. Fue una acción convencional y contundente, lejos de una ataque terrorista mediante proxies, que era lo que esperaban todos.
¿El ataque fue efectivo? Sí, la mayoría de los misiles impactaron el objetivo. Unos pocos habrían fallado-errado el blanco y otro fue abatido por el sistema defensivo CRAM. ¿Víctimas, daños? De esto sólo lo vamos a saber por medio de EEUU, ya que el blanco fue una base militar y el acceso es nulo. Pero informan desde el Pentágono que no hay víctimas. No tengo dudas de lo anterior. Pero los daños deben ser amplios, tomando en cuenta que cada misil tiene una carga útil de entre 500 y 700 kg de carga útil.
¿Pero cómo es qué habría daños estructurales importantes sin víctimas?
1-La base atacada, y otras en territorio iraquí no poseen defensas (tipo Patriot) contra misiles balísticos. Sus sistemas defensivos (CRAM, Phalax) están enfocados a amenazas más simples, fuego de morteros, cohetería.
2-Para el que no lo sepa, los misiles balísticos tienen un pequeñito inconveniente, son detectables, con una red adecuada de vigilancia, desde su lanzamiento, trayectoria e impacto. Eso otorga una ventana de tiempo al atacado para reaccionar.
3- En base a lo anterior, fue posible resguardar al personal en bunkers bajo tierra que los mantuvo a salvo durante el ataque.
4- Fuentes iraníes hablan de hasta 10 impactos contra la base. Vídeos del ataque a las afuera del objetivo registran más de un golpe. Los daños no deben ser menores.
-5 Se informa que el ataque con misiles balísticos fue coordinado con fuego de mortero, para saturar y/o confundir las defensas. Éstas, además de inadecuadas para la naturaleza del ataque, también debieron lidiar con amenazas distintas. Por ello la baja tasa de efectividad de las mismas.
Y dónde está el foristas Galil que decía que aquí nada iba a pasar, que el Ayatolá estaba como perro metido bajo la cama, esto demuestra que ver películas del capitán América no te convierte en un analista militar si no en un niño fanático, esperemos que echen unos toritos esta noche y mañana esten calmados.
Y tú qué crees que le va a pasar?
Aunque tú deseo chavista sea que irán derrote a EEUU, me temo decirte que los gringos si quieren lo borran de la faz de la tierra, y ni Rusia o china va a hacer nada
Ahórrate los calificativos, aprende a debatir y a tener nivel, te equivocaste y punto, que va a pasar de que? Veamos si Trump se va a meter en una guerra que nadie quiere y que no es como los fanáticos de Marvel creen.
En qué me equivoqué?, No hicieron nada los ayatolas, lanzaron misiles y se cuidaron de no tocar a un solo gringo, al final resultaron bocones sin cojones. Y china y Rusia no dijeron ni pío. Al final el tablero quedó con los gringos cargandose algeneral terrorista y los ayatolas tirándole misiles a Irak sin puntería .
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
De hecho la dictadura chavista esta frotándose las manos con todo este despelote en Oriente Medio, pues esta elevando el precio del petroleo, lo que ellos justamente quieren, desde el ataque irani de ayer ha subido casi 5% y se estima que siga elevándose. Los chavista como caimanes esperando siga subiendo para robar mas. Los rusos felices con la subida, ellos también venden petroleo. Los chinos callados, si sube el petroleo los venezolanos pueden pagarles la deuda sin atraso en los plazos.
No olvidar que esa situación también beneficia a Colombia, más platica para nuestros bolsillitos... Y los chinos están refelices con eso, ya que eso incentiva más proyectos de infraestructura en el país y los chinos ahí, en primera fila para ganarse esas licitaciones...
Comentarios
Hace instantes la Guardia Revolucionaria Islámica, IRGC, ha confirmado el empleo de misiles Qaim y Zolfaghar en el reciente ataque contra la base Al-assad con dotaciones de personal estadounidense e iraquí.
El misil Qaim 1 (SRBM) es un misil balístico de corto alcance diseñado y producido por el país persa. Fue un desarrollo del Shahad-2, copia de los viejos misiles de la época soviética Scud-C. Entró en servicio en el 2010 contando con un alcance efectivo de 750 km.
Por el contrario, el Zolfaghar (SRBM) es un desarrollo más moderno de la familia de misiles Fateh develado por las autoridades iraníes en el año 2016. Su alcance efectivo es de 700 km. Fue empleado en ataques a modo de represalia contra el Estado Islámico en 2017.
La IRGC ha confirmado que los misiles han acertado sus respectivos objetivos, sin embargo fuentes abiertas estiman que entre 4 a 5 han fallado mientras que uno fue interceptado por baterías C-RAM.
Este es un video del avión cayendo
https://twitter.com/ColinasLAcacias/status/1214784979814797312
Autoridades iraníes ya dijeron que no hay ningún sobreviviente.Unas fotos del siniestro
https://twitter.com/Enel_Aire/status/1214788798002978816
Mi opinión? Ese fuego en cabina que se ve del avión antes de estrellarse se ve muy grande para ser un simple desperfecto mecánico propio del avión. Menuda cagada del los ayatolas donde se confirme todo.
Y lo paradójico, el blanco de los misiles fue un aliado de ellos, ni siquiera un aliado gringo.
Pdta: con esa medida de aceite , aburro y los chavistas deben estar muy churrientos
Menos mal no eres general de ningun pais, eres muy cortoplacista. La finalidad de un general y los ejercitos es ganar la guerra. Al final el panorama al día de hoy es que Irak, pais soberano reconocido por la comunidad internacional ha solicitado a EEUU que salga de su pais, si no lo hace, EEUU estaria pasandose por la galleta la soberania de un pais(que pues no es nada extraño). Y le salio un pais contestatario que puede que ahora allá realizado mas un performance para la prensa, pero que se ha venido preparando para morir peleando (nadie espera que Iran le gane a EEUU) y son personas qur tienen menos que perder que los ciudadanos de EEUU y mucho mas fanaticos.
Al final es la paradoja Vietnamita, EEUU gano todas las batallas pero perdio la guerra... Al día de hoy EEUU busca salir de afganistan y ya le solicitaron formalmente salir de Irak... Lo hicieron de forma decente si tenemos en cuenta que la clase politica de Irak esta en sus puestos gracias a EEUU. Si ese es el objetivo de Iran, que salgn de la zona, al final quien gana? Los generales cortoplacistas como tu se regocigan por ganar y humillar en un batalla sin reparar como afecta eso el panorama de toda la guerra. Como en Vietnam, donde lanzaron mas bombas que en la segunda guerra, les dañaban las cosechas a los campesinos, afectaron con agente naranja a las personas sin distincion de ningun tipo, y esperaban que los norvietnamitas terminaran aceptando su rendición por mera fuerza bruta y lo que hicieron es que la causa de la guerrilla norvietnamita fuera apoyada por casi toda la poblacion. Ganaron todas las batallas pero la guerra que era lo importante la perdieron. Y ya me diras tu que cultura es mas fanatica entre la vietnamita y la iraní
Los chavista como caimanes esperando siga subiendo para robar mas.
Los rusos felices con la subida, ellos también venden petroleo.
Los chinos callados, si sube el petroleo los venezolanos pueden pagarles la deuda sin atraso en los plazos.
https://cnnespanol.cnn.com/2020/01/08/suben-los-precios-del-petroleo-tras-ataque-de-iran-a-bases-que-albergan-tropas-estadounidenses-en-iraq/
Pdta: crece el rumor de que irán informo del ataque a los gringos media hora antes, eso sí se comprueba es una traición de los ayatolas a irán, y una clara muestra de terror antes EEUU
Se efectuó un ataque con misiles balísticos iraníes a una base iraquí ocupada por fuerzas norteamericanas. Fue un ataque que sorprendió a muchos, no por que Irán actuara (pocos pensaban que se iba a quedar de brazos cruzados) sino por el empleo de misiles balísticos. Una respuesta similar a los atentados del ISIS en el 2017-2018. Fue una acción convencional y contundente, lejos de una ataque terrorista mediante proxies, que era lo que esperaban todos.
¿El ataque fue efectivo? Sí, la mayoría de los misiles impactaron el objetivo. Unos pocos habrían fallado-errado el blanco y otro fue abatido por el sistema defensivo CRAM.
¿Víctimas, daños? De esto sólo lo vamos a saber por medio de EEUU, ya que el blanco fue una base militar y el acceso es nulo. Pero informan desde el Pentágono que no hay víctimas. No tengo dudas de lo anterior.
Pero los daños deben ser amplios, tomando en cuenta que cada misil tiene una carga útil de entre 500 y 700 kg de carga útil.
¿Pero cómo es qué habría daños estructurales importantes sin víctimas?
1-La base atacada, y otras en territorio iraquí no poseen defensas (tipo Patriot) contra misiles balísticos. Sus sistemas defensivos (CRAM, Phalax) están enfocados a amenazas más simples, fuego de morteros, cohetería.
2-Para el que no lo sepa, los misiles balísticos tienen un pequeñito inconveniente, son detectables, con una red adecuada de vigilancia, desde su lanzamiento, trayectoria e impacto. Eso otorga una ventana de tiempo al atacado para reaccionar.
3- En base a lo anterior, fue posible resguardar al personal en bunkers bajo tierra que los mantuvo a salvo durante el ataque.
4- Fuentes iraníes hablan de hasta 10 impactos contra la base. Vídeos del ataque a las afuera del objetivo registran más de un golpe. Los daños no deben ser menores.
-5 Se informa que el ataque con misiles balísticos fue coordinado con fuego de mortero, para saturar y/o confundir las defensas. Éstas, además de inadecuadas para la naturaleza del ataque, también debieron lidiar con amenazas distintas. Por ello la baja tasa de efectividad de las mismas.
Saludos
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!