Me imagino que para que un misil de esos salga de su lanzadera se tienen que cumplir una serie de pasos aunque una falla siempre es una posibilidad muy real en estos casos, recordemos que en los 80s un destructor gringo derribo por accidente un avión de pasajeros irani! por otro lado aquí pensando me imagino que los comandantes de campo iraníes no deben tener mucha libertad de acción y antes de dar cualquier paso deben pedir permiso al alto mando... Les pregunto si cabe la posibilidad de que en el vuelo de pasajeros estuviera algún ocupante al cual quisieran eliminar??? Sé que suena a cuento de espías pero nunca se sabe.
Perdonen ustedes, pero esos iraníes son unos imbeciles!
Tan fácil que es con una bendita radio al control de radar civil confirmar si la traza es un vuelo comercial o privado ¿Acaso los rusos solo venden SAM, y no venden sistemas integrados de defensa aérea?... Ahhhh no, verdad que los mismos rusos ya se han bajado aviones civiles en el pasado.
Perdonen ustedes, pero esos iraníes son unos imbeciles!
Tan fácil que es con una bendita radio al control de radar civil confirmar si la traza es un vuelo comercial o privado ¿Acaso los rusos solo venden SAM, y no venden sistemas integrados de defensa aérea?... Ahhhh no, verdad que los mismos rusos ya se han bajado aviones civiles en el pasado.
Supongo que pensaron que ahora sí se les venia la madre de todas las guerras y bueno ya sabemos el saldo lamentable pero se anotaron un autogol porque mataron a muchos de sus compatriotas
Es una tragedia y no faltará quien quiera tirarme por lo que voy a decir, pero resulta que en el año 1988 los gringos se bajaron un avión civil Irani con 290 pasajeros abordo, para resumir dicen haberlo confundido con un avión f-14 será que estaban muy cagados los gringos que no fueron capaces de diferenciar un avión de pasajeros con un pequeño f-14? Hay que bajarle a las pasiones porque terminan por dejarnos en ridículo..
Por cierto los gringos también justificaron y e cubrieron detalles de ese derribo tal cual y como lo hace el fanático régimen iraní, por eso es cuidado cuando se decide tomar bandos..
Han tumbado esa página de twitter. Y a CNN en español le están haciendo algo, ya que al tratar de ingresar el navegador informa que no es una página segura y bloquea el acceso.
Es una tragedia y no faltará quien quiera tirarme por lo que voy a decir, pero resulta que en el año 1988 los gringos se bajaron un avión civil Irani con 290 pasajeros abordo, para resumir dicen haberlo confundido con un avión f-14 será que estaban muy cagados los gringos que no fueron capaces de diferenciar un avión de pasajeros con un pequeño f-14? Hay que bajarle a las pasiones porque terminan por dejarnos en ridículo..
Pero a ver. Estamos en 2020, no en 1988. La tecnología ha avanzado un montonazo y en el campo militar mucho más. Eso que un operario de radar no puede saber, hoy día, qué avión le aparece es una herejía. Claramente a los operarios de radar les identifica el sistema qué avión o qué tipo de aeronave es. Así que eso no es excusa. Joder, es que en los radares nuevos que le colocaron a El Dorado sale hasta de qué color es el avión...
A no ser que los iraníes todavía sigan usando radares de 1980's, ahí sí cagados. Y si es así ¿Con esos radares pretendían pillar a los gringos si de verdad estos les hubiese dado la gana de responder y bombardear a Irán? ¿Esos radares hubiesen pillado a estos?
Si no supieron identificar un B-737 de un bombardero, estos se los comen vivo y ni cuenta se dan.
Recordemos que F-35 Adir de Israel supuestamente han sobrevolado impunemente a Irán, bueno, pues ya vemos que ya no es tan supuesto, lo podrían haber hecho perfectamente y los Ayatollahs ni enterados...
Es una tragedia y no faltará quien quiera tirarme por lo que voy a decir, pero resulta que en el año 1988 los gringos se bajaron un avión civil Irani con 290 pasajeros abordo, para resumir dicen haberlo confundido con un avión f-14 será que estaban muy cagados los gringos que no fueron capaces de diferenciar un avión de pasajeros con un pequeño f-14? Hay que bajarle a las pasiones porque terminan por dejarnos en ridículo..
Si a eso me refería y nunca se disculparon por cierto... Cuando se llega a ese nivel de tensión los errores siempre están presentes! Por eso dije que los nervios traicionan! Una pregunta! El tor-m1 tiene un modo en que queda totalmente automático verdad? Recordemos que se dijo que el vuelo salió con 1 hora de retraso
Es una tragedia y no faltará quien quiera tirarme por lo que voy a decir, pero resulta que en el año 1988 los gringos se bajaron un avión civil Irani con 290 pasajeros abordo, para resumir dicen haberlo confundido con un avión f-14 será que estaban muy cagados los gringos que no fueron capaces de diferenciar un avión de pasajeros con un pequeño f-14? Hay que bajarle a las pasiones porque terminan por dejarnos en ridículo..
Pero a ver. Estamos en 2020, no en 1988. La tecnología ha avanzado un montonazo y en el campo militar mucho más. Eso que un operario de radar no puede saber, hoy día, qué avión le aparece es una herejía. Claramente a los operarios de radar les identifica el sistema qué avión o qué tipo de aeronave es. Así que eso no es excusa. Joder, es que en los radares nuevos que le colocaron a El Dorado sale hasta de qué color es el avión...
A no ser que los iraníes todavía sigan usando radares de 1980's, ahí sí cagados. Y si es así ¿Con esos radares pretendían pillar a los gringos si de verdad estos les hubiese dado la gana de responder y bombardear a Irán? ¿Esos radares hubiesen pillado a estos?
Si no supieron identificar un B-737 de un bombardero, estos se los comen vivo y ni cuenta se dan.
Recordemos que F-35 Adir de Israel supuestamente han sobrevolado impunemente a Irán, bueno, pues ya vemos que ya no es tan supuesto, lo podrían haber hecho perfectamente y los Ayatollahs ni enterados...
Esa es excusa muy mala andresk, en 1988 la tecnología que tenian los buques gringos era de punta para ese momento, y ya era lo suficientemente moderna cómo diferenciar entre un f-14 y A300, además de los servicios de inteligencia de los que tanto se jactan ahora y en 1988 que paso que nadie se comunicó con ese buqué, o el buque con el avión, no busco con esto justificar lo que acaba de pasar lo que quiero es poner bien claro que estas cosas pasan y es muy sabroso juzgar a la ligera .
Pues si la mía es mala, la suya es perversa. La única atenuación que estoy dando a los dos casos es el paso del tiempo y de la tecnología. Porque a ver, estamos en 2020, prácticamente nada está oculto a la vista de nadie. Si bien en 1988 los gringos tenían la de punta, como ahora, los componentes electrónicos y digitales de entonces ni punto de comparación con los de ahora. A eso me refiero.
Y por eso mi punto ¿Los iraníes no tienen radares medianamente modernos? Porque si usan todavía de los 80's pues cagados. Así de clara es mi posición. Y con esos mismos radares pretendían defenderse de los gringos. Claro, cómo no.
Pues si la mía es mala, la suya es perversa. La única atenuación que estoy dando a los dos casos es el paso del tiempo y de la tecnología. Porque a ver, estamos en 2020, prácticamente nada está oculto a la vista de nadie. Si bien en 1988 los gringos tenían la de punta, como ahora, los componentes electrónicos y digitales de entonces ni punto de comparación con los de ahora. A eso me refiero.
Y por eso mi punto ¿Los iraníes no tienen radares medianamente modernos? Porque si usan todavía de los 80's pues cagados. Así de clara es mi posición. Y con esos mismos radares pretendían defenderse de los gringos. Claro, cómo no.
Radar de México, uno civil.
Yo no sé qué radares tienen los iraníes ni que era lo que pretendían, como ya dije no los estoy justificando, solo estoy aclarando que esas cosas pasan así tal cual como lo digo, son cosas que pasan y traje el ejemplo del avión derribado por los gringos porque cae como anillo al dedo, los radares de los 80 ya podían diferenciar entre un f-14 y un avión comercial, sobre todo, los de un buque militar, entonces sería válido decir que ese buque tenía radares de los 50, o qué no se sabe que pretendía la tripulación del buque? Deja las pasiones razona más ..
Yo no sé qué radares tienen los iraníes ni que era lo que pretendían,
como ya dije no los estoy justificando, solo estoy aclarando que esas
cosas pasan así tal cual como lo digo, son cosas que pasan y traje el
ejemplo del avión derribado por los gringos porque cae como anillo al
dedo, los radares de los 80 ya podían diferenciar entre un f-14 y un
avión comercial, sobre todo, los de un buque militar, entonces sería
válido decir que ese buque tenía radares de los 50, o qué no se sabe que
pretendía la tripulación del buque? Deja las pasiones razona más ..
Perdón ¿Pasiones, razonar? Otro que me quiere ver la cara de [[Editado por el sistema]]. Ésta mañana lo intentó Jrap y ahora usted. Pues a joderse que conmigo no lo conseguirán.
Para empezar, el que está tratando de justificar la cagada iraní es usted, porque de una sacó a relucir la cagada de los gringos hace 32 años. ¡32 años! ¿Había necesidad de hacerlo para debatir sobre la tragedia que nos envuelve ahora? Ahora, no hace 32 años...
¿Sabe cuánto ha avanzado la tecnología en 3 décadas? Y lo mejor es que si quería sacar a relucir cagadas ¿Por qué no nos trajo una más reciente, como la de los rusos bajándose un avión de Malaysian sobre Ucrania? Ah, esa sí no. ¿Será porque Venezuela usa esos mismos sistemas y puede generar manto de duda sobre lo realmente avanzados que pueden ser?
Yo no sé qué radares tienen los iraníes ni que era lo que pretendían,
como ya dije no los estoy justificando, solo estoy aclarando que esas
cosas pasan así tal cual como lo digo, son cosas que pasan y traje el
ejemplo del avión derribado por los gringos porque cae como anillo al
dedo, los radares de los 80 ya podían diferenciar entre un f-14 y un
avión comercial, sobre todo, los de un buque militar, entonces sería
válido decir que ese buque tenía radares de los 50, o qué no se sabe que
pretendía la tripulación del buque? Deja las pasiones razona más ..
Perdón ¿Pasiones, razonar? Otro que me quiere ver la cara de [[Editado por el sistema]]. Ésta mañana lo intentó Jrap y ahora usted. Pues a joderse que conmigo no lo conseguirán.
Para empezar, el que está tratando de justificar la cagada iraní es usted, porque de una sacó a relucir la cagada de los gringos hace 32 años. ¡32 años! ¿Había necesidad de hacerlo para debatir sobre la tragedia que nos envuelve ahora? Ahora, no hace 32 años...
¿Sabe cuánto ha avanzado la tecnología en 3 décadas? Y lo mejor es que si quería sacar a relucir cagadas ¿Por qué no nos trajo una más reciente, como la de los rusos bajándose un avión de Malaysian sobre Ucrania? Ah, esa sí no. ¿Será porque Venezuela usa esos mismos sistemas y puede generar manto de duda sobre lo realmente avanzados que pueden ser?
Te lo voy a poner claro porque es común en ti victimizarte, yo no quiero verte la cara de [[Editado por el sistema]] y no creo que alguien más quiera verte la cara de [[Editado por el sistema]], si tu asumes que es así, algún motivo tendrás a lo mejor eres tú mismo quien se considera así y por eso asumes que los demás te tratan así, pero no, este no es el caso, y no, no estoy tratando de justificar la cagada iraní con la de los gringos, por el contrario digo claramente que ambos casos son cosas que pasan, y traigo justo ese ejemplo porque fue entre los dos mismos paises, y el mismo tipo de incidente, por último un consejo cuando estés en un debate no traigas a colación tus peleas o diferencias con otros para pretender extrapolar la situación, es solo un consejo espero puedas tomarlo con humildad y entereza sin verlo como un ataque.
Bastante triste el número de iranies muertos desde que golpearon a Soleimani 53 muertos en estampida de los funerales del General + más de 100 iranies en el avión derribado por error, trágico balance para Irán.
En 2007 Rusia le entregó esos Tor-M1 a Irán. Siquiera un IFF le han de haber puesto.
No tanto un IFF sino tener un enlace con la red de radares civiles, los aviones comerciales no usan IFF pero si tienen radiofaros y transponders que te dicen que son un avión civil ¡Cualquier [[Editado por el sistema]] con una PC o un smartphone y metiéndose a FlightRadar24 puede hacer la bendita verificación!
En 2007 Rusia le entregó esos Tor-M1 a Irán. Siquiera un IFF le han de haber puesto.
No tanto un IFF sino tener un enlace con la red de radares civiles, los aviones comerciales no usan IFF pero si tienen radiofaros y transponders que te dicen que son un avión civil ¡Cualquier [[Editado por el sistema]] con una PC o un smartphone y metiéndose a FlightRadar24 puede hacer la bendita verificación!
Te repito estaban con el dedo en gatillo cuando el factor humano está presente el error aparece además de que el hecho fue después del ataque con misiles y por ende ellos estaban esperando que se les viniera encima el tío Sam con toda su "democracia" y "libertad" para mí apenas vieron el contacto soltaron el misil para quedar como los primeros! Además de que el vuelo salió con retraso cosa que pudo contribuir a la falta de coordinación con aviación civil (en caso de que existiera tal coordinación claro)
Comentarios
Tan fácil que es con una bendita radio al control de radar civil confirmar si la traza es un vuelo comercial o privado ¿Acaso los rusos solo venden SAM, y no venden sistemas integrados de defensa aérea?... Ahhhh no, verdad que los mismos rusos ya se han bajado aviones civiles en el pasado.
Perdón ¿Pasiones, razonar? Otro que me quiere ver la cara de [[Editado por el sistema]]. Ésta mañana lo intentó Jrap y ahora usted. Pues a joderse que conmigo no lo conseguirán.
Para empezar, el que está tratando de justificar la cagada iraní es usted, porque de una sacó a relucir la cagada de los gringos hace 32 años. ¡32 años! ¿Había necesidad de hacerlo para debatir sobre la tragedia que nos envuelve ahora? Ahora, no hace 32 años...
¿Sabe cuánto ha avanzado la tecnología en 3 décadas? Y lo mejor es que si quería sacar a relucir cagadas ¿Por qué no nos trajo una más reciente, como la de los rusos bajándose un avión de Malaysian sobre Ucrania? Ah, esa sí no. ¿Será porque Venezuela usa esos mismos sistemas y puede generar manto de duda sobre lo realmente avanzados que pueden ser?
No tanto un IFF sino tener un enlace con la red de radares civiles, los aviones comerciales no usan IFF pero si tienen radiofaros y transponders que te dicen que son un avión civil ¡Cualquier [[Editado por el sistema]] con una PC o un smartphone y metiéndose a FlightRadar24 puede hacer la bendita verificación!
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!