Me es de suponer que el LAV III quedo como una plataforma multiproposito para cualquier actualizacion futura, no es de extrañar que un futuro cercano se le desmonte la torreta .50 y se les integre cualquier otra torreta ya sea minigun o cañon de mayor calibre, morteros o misiles AT. Por todo eso no veo el Centauro como el futuro apoyo de los MBT ni como complemento.
Del minuto 1:20 en adelante....para reírse o llorar? en MinDefensa no tienen idea de nada:
ayyyyyyyyyyyyyy colombia patria mi , definitivamente no hay quien te defienda, saber que toca defenderte a punta de escopeta de fisto dan ganas de llorar de verguenza
Lo mejor es mantener los blindados de orugas a compañados de vehiculos de orugas por cuestiones de mobilidad, Por eso los americanos tienen el M2 Bradley con misiles AT y su cañon de 25 mm.
Que para nosotros en colombia resulta poco amenazador sobre todo si ubicamos frente a un BMP-3 con cañon de 100 mm, asi tal cual como los que tiene el vecino.
los koreanos desarrollaron un APC/IFV un poco raro pero polivalente, la mayoria de los nuevos APC/IFV de orugas no tienen capacidad anfibia o flotabilidad y estos le otorgaron flotadores ademas de un cañon bofors de 40 mm, ametralladora coaxial y misiles AT.
Después del susodicho vídeo, una empieza a comprender porque A ESTAS ALTURAS no han adquirido MBT, PERO si están mas que convencidos en MinDefensa, que ya tenemos en el ejército mas de 150 "tanques" Urutú y Cascabel, para que mas NO? claro y los "expertos" asesores saben más pero de ma..m....porque están de acuerdo con semejante falacia. Los más avezados sostienen incluso que los Cascabel son DIZQUE: "vehículos de combate de infantería"; NPI...del tema...definitivamente. estamos JODIDOS, con tanto "experto" cobrando por decir cada SANDEZ...
En el ministerio saben bielo que son los cascavel, lo que pasa es que se hacen los hue...., ademas estan como mas embobados con los UAV, los T-90, los arpía IV, todos los ven como sistemas bifuncionales, los MBT no lo son , es muy dificil disfrazarlos para el conflicto interno y esa es una de las razones de que no se tenga mucho interés en ellos.
Después del susodicho vídeo, una empieza a comprender porque A ESTAS ALTURAS no han adquirido MBT, PERO si están mas que convencidos en MinDefensa, que ya tenemos en el ejército mas de 150 "tanques" Urutú y Cascabel, para que mas NO? claro y los "expertos" asesores saben más pero de ma..m....porque están de acuerdo con semejante falacia. Los más avezados sostienen incluso que los Cascabel son DIZQUE: "vehículos de combate de infantería"; NPI...del tema...definitivamente. estamos JODIDOS, con tanto "experto" cobrando por decir cada SANDEZ...
Esta buscando una tormenta en un vaso, "tanque" es un termino genérico simple muy reconocido, y recordando que el video (muy bueno por cierto, gracias por compartirlo) esta enfocado a informar al ciudadano común sobre las capacidades generales del ejercito, era de esperarse su uso.
Preocúpate cuando los llamen tanques en un PDF/presentación de un ejercicio y/o curso.
Después del susodicho vídeo, una empieza a comprender porque A ESTAS ALTURAS no han adquirido MBT, PERO si están mas que convencidos en MinDefensa, que ya tenemos en el ejército mas de 150 "tanques" Urutú y Cascabel, para que mas NO? claro y los "expertos" asesores saben más pero de ma..m....porque están de acuerdo con semejante falacia. Los más avezados sostienen incluso que los Cascabel son DIZQUE: "vehículos de combate de infantería"; NPI...del tema...definitivamente. estamos JODIDOS, con tanto "experto" cobrando por decir cada SANDEZ...
Esta buscando una tormenta en un vaso, "tanque" es un termino genérico simple muy reconocido, y recordando que el video (muy bueno por cierto, gracias por compartirlo) esta enfocado a informar al ciudadano común sobre las capacidades generales del ejercito, era de esperarse su uso.
Preocúpate cuando los llamen tanques en un PDF/presentación de un ejercicio y/o curso.
Saludos
a si claro muy buena esa jugada , al ciudadano de a pie sigamose diciendo de que esas latas son TANQUES , eso claro que sigan en la ignorancia y no jodan claroooooooooo dejemonos de boberias cual termino generico que dejen de insultar la inteligencia de los demas esos no son ni seran nunca tanques y asi se le debe decir al ciudadano de api NO TENEMOS NADA y ue dejen de llamarlos tanques y dejen de llamar a eso caballeria aqui no hay de eso
Pues a mi no me importa si a los cascavel se les llama tanques o no, es mas, se me hace que es bueno, pues asi la población cuando se le comunique que se va a comprar un tanque de guerra no va a criticar mucho la compra y mas aun cuando de pronto se les dice que de 126 que se tienen se va a pasar a 88.
Pues a mi no me importa si a los cascavel se les llama tanques o no, es mas, se me hace que es bueno, pues asi la población cuando se le comunique que se va a comprar un tanque de guerra no va a criticar mucho la compra y mas aun cuando de pronto se les dice que de 126 que se tienen se va a pasar a 88.
Al colombiano del común hay que informarle bien, decirle la verdad: estos medios(cascavel EE-9) no son nada suficientes para salvaguardar la patria y esto empieza desde los mismos medios de comunicación que son los primeros convencidos que este vehículo es igual a un MBT, el espectador que no conoce del tema no tiene más que tragarse lo que les sirven en el plato: UNA GARRAFAL MENTIRA. Entre más personas sepan la verdad mayor será la exigencia. LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN EN LA OBLIGACION PROFESIONAL Y ETICA PARA DEBATIR PUBLICAMENTE CON MINDEFENSA ESTOS PROBLEMAS Y QUE EL COLOMBIANO DEL COMUN SEPA A QUE ATENERSE. Pero si le seguimos la corriente a los corruptos mentirosos que están detrás de todo estos malos manejos nadie sabrá cuando llegue el momento de la verdad "UN CONFLICTO REAL", entonces ahí es cuando el pueblo desepcionado va a pedir que rueden cabezas cuando sea ya demasiado tarde, cuando los promotores de esta mezquindad corrupta esten bien lejos y no haya nada por hacer.
Al colombiano del común hay que informarle bien, decirle la verdad: estos medios(cascavel EE-9) no son nada suficientes para salvaguardar la patria y esto empieza desde los mismos medios de comunicación que son los primeros convencidos que este vehículo es igual a un MBT, el espectador que no conoce del tema no tiene más que tragarse lo que les sirven en el plato: UNA GARRAFAL MENTIRA. Entre más personas sepan la verdad mayor será la exigencia. LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN EN LA OBLIGACION PROFESIONAL Y ETICA PARA DEBATIR PUBLICAMENTE CON MINDEFENSA ESTOS PROBLEMAS Y QUE EL COLOMBIANO DEL COMUN SEPA A QUE ATENERSE.
Al Colombiano normal ni le importa que es un tanque de guerra, solo le importa su cultivo de papa, de arroz, si la carne subió o bajo, tengo 600 amigos en facebook y a ninguno le importa participa en Americamilitar, asi que tratar de venderle la idea a los Colombianos de que unos MBT de 60 toneladas se necesitan es perder el tiempo, eso solo decir que se van a renovar los actuales tanques cascavel por unos mas modernos y listo, el problema de los F16 radico en que se pegaron de que ya se le habia metido plata a los kfir, donde se diga que hay que cambiarlos por su obsolescencia nadie hubiera dicho nada.
Pues a mi no me importa si a los cascavel se les llama tanques o no, es mas, se me hace que es bueno, pues asi la población cuando se le comunique que se va a comprar un tanque de guerra no va a criticar mucho la compra y mas aun cuando de pronto se les dice que de 126 que se tienen se va a pasar a 88.
A que te refieres de 126 a 88??
Decir que los 126 "tanques" cascavel se van a cambiar por 88 tanques de segunda pero en muy buenas condiciones digase leos A4 y listo.
Pero si se van a poner a tratar de explicarle al pueblo que se van a comprar tanques de 60 toneladas que son muy superiores a los actuales, que fuera de eso valen 5 o 6 veces mas que un cascavel pues de una alguno del polo democratico o hasta el mismo Uribe pega el grito en el cielo.
Por eso es bueno que se hagan debates en publico, como se hacen en otros temas!
Si fueran por debates públicos solo tendríamos mas camiones de estacas y mas galil.
Miren no mas hace un año cuando se debatió lo de los supetucanos, algunos congresistas hablaron hasta de aviones F15 y que paso, nada
Aca toca es sin decirle nada a nadie comprar, como paso con los sub 206A, nosotros lo sabíamos porque se había visto en el SPI del DNP, pero donde se salga a decir por los noticieros que se van a comprar 2 submarinos de 35 millones de dolares cada uno se cae el negocio.
El negocio de los F16 se complico precisamente cuando los medios salieron a desinformar diciendo que ya se iban a comprar y al presidente Santos le toco salir a negar la compra, y es que era obvio y nosotros sabíamos que eso no se iba a comprar ya.
Comentarios
ayyyyyyyyyyyyyy colombia patria mi , definitivamente no hay quien te defienda, saber que toca defenderte a punta de escopeta de fisto dan ganas de llorar de verguenza
Que para nosotros en colombia resulta poco amenazador sobre todo si ubicamos frente a un BMP-3 con cañon de 100 mm, asi tal cual como los que tiene el vecino.
los koreanos desarrollaron un APC/IFV un poco raro pero polivalente, la mayoria de los nuevos APC/IFV de orugas no tienen capacidad anfibia o flotabilidad y estos le otorgaron flotadores ademas de un cañon bofors de 40 mm, ametralladora coaxial y misiles AT.
Pero eso es mucho mejor que varios de los blindados que tenemos nosotros
Esta buscando una tormenta en un vaso, "tanque" es un termino genérico simple muy reconocido, y recordando que el video (muy bueno por cierto, gracias por compartirlo) esta enfocado a informar al ciudadano común sobre las capacidades generales del ejercito, era de esperarse su uso.
Preocúpate cuando los llamen tanques en un PDF/presentación de un ejercicio y/o curso.
Saludos
a si claro muy buena esa jugada , al ciudadano de a pie sigamose diciendo de que esas latas son TANQUES , eso claro que sigan en la ignorancia y no jodan claroooooooooo dejemonos de boberias cual termino generico que dejen de insultar la inteligencia de los demas esos no son ni seran nunca tanques y asi se le debe decir al ciudadano de api NO TENEMOS NADA y ue dejen de llamarlos tanques y dejen de llamar a eso caballeria aqui no hay de eso
Saludos
A que te refieres de 126 a 88??
Al Colombiano normal ni le importa que es un tanque de guerra, solo le importa su cultivo de papa, de arroz, si la carne subió o bajo, tengo 600 amigos en facebook y a ninguno le importa participa en Americamilitar, asi que tratar de venderle la idea a los Colombianos de que unos MBT de 60 toneladas se necesitan es perder el tiempo, eso solo decir que se van a renovar los actuales tanques cascavel por unos mas modernos y listo, el problema de los F16 radico en que se pegaron de que ya se le habia metido plata a los kfir, donde se diga que hay que cambiarlos por su obsolescencia nadie hubiera dicho nada.
Decir que los 126 "tanques" cascavel se van a cambiar por 88 tanques de segunda pero en muy buenas condiciones digase leos A4 y listo.
Pero si se van a poner a tratar de explicarle al pueblo que se van a comprar tanques de 60 toneladas que son muy superiores a los actuales, que fuera de eso valen 5 o 6 veces mas que un cascavel pues de una alguno del polo democratico o hasta el mismo Uribe pega el grito en el cielo.
Si fueran por debates públicos solo tendríamos mas camiones de estacas y mas galil.
Miren no mas hace un año cuando se debatió lo de los supetucanos, algunos congresistas hablaron hasta de aviones F15 y que paso, nada
Aca toca es sin decirle nada a nadie comprar, como paso con los sub 206A, nosotros lo sabíamos porque se había visto en el SPI del DNP, pero donde se salga a decir por los noticieros que se van a comprar 2 submarinos de 35 millones de dolares cada uno se cae el negocio.
El negocio de los F16 se complico precisamente cuando los medios salieron a desinformar diciendo que ya se iban a comprar y al presidente Santos le toco salir a negar la compra, y es que era obvio y nosotros sabíamos que eso no se iba a comprar ya.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!