No se, no me convence ese espacio en el anillo de la torreta, que esta justo debajo del mantelete del cañón, ademas esta en el frente del tanque. Cualquier impacto en esa zona atravesaría por completo el tanque.
No se, no me convence ese espacio en el anillo de la torreta, que esta justo debajo del mantelete del cañón, ademas esta en el frente del tanque. Cualquier impacto en esa zona atravesaría por completo el tanque.
Esos M60 modernizados tienen una torreta muy capaz, me atrevería a decir que con uno de esos, después de los Leo2 serían el mejor tanque de latinoamerica.
No se, no me convence ese espacio en el anillo de la torreta, que esta justo debajo del mantelete del cañón, ademas esta en el frente del tanque. Cualquier impacto en esa zona atravesaría por completo el tanque.
Bueno realmente todos los tanques con este cañon tienen esa misma particularidad que se debe al gap que se crea cuando el cañon sube y la base de esate que es derma cubica deja entre veer este espacio, pero no se puede crucificar al tanque por algo que realmentees muy comun sobre todo en tanques occidentales con este mismo cañon smootbore de 120mm.
Bueno realmente todos los tanques con este cañon tienen esa misma particularidad que se debe al gap que se crea cuando el cañon sube y la base de esate que es derma cubica deja entre veer este espacio, pero no se puede crucificar al tanque por algo que realmentees muy comun sobre todo en tanques occidentales con este mismo cañon smootbore de 120mm.
Leo 2A4, con el mismo espacio bajo el cañon.
M1A2 Abrams, tambien con el mismo espacio.
Si te fijas bien ambos tanto el Leo 2 como el M1 tienen el cañón levantado y obviamente van a exponer la parte debajo del mantelete, pero yo me refiero es que en el tanque coreano K2 existe un espacio que esta presente en todo momento entre la torreta y el chasis sin importar la posición del cañón... fíjate bien. No estoy crucificando al tanque K2 simplemente estoy exponiendo un punto débil en ese tanque.
Mira el Merkava y compara ese espacio entre la torreta y el chasis esta bien angulado y con un buen espesor. Mira el Loepard 2 A4, existe un espacio entre la torreta y el chasis pero es bastante pequeño en comparación con la del K2 y esta mejor protegida, tiene una placa que oculta bien esa sección y que detonaría las municiones HEATFS.
si al anillo de la torreta del K1A1 señalado con flechas en la imagen, que mas bien parece un cuello XD. ahora el Leo 2 A5 ese espacio es mas pequeño y esta mejor protegido
Creo que ese espacio sigue estando alli por motivos de maniobrabilidad de la torreta, es algo dificil de manejar la verdad sin sacrificar angulo de tiro optimo del cañon. Ciertamente para mi el mejor en cuanto a cubrir este espacio es el Leo 2A4 y el que traes en la imagen como referencia es un Leo2A6 y no Leo2A5 @Tavo89 el tema es que realmente no es un punto débil que le llegue a quitar mucho pues cualquier disparo en un tanque moderno en esa unión es critico ya que esa unión alli no tiene mucho blindaje pues mas bien es la encargada del soporte y unión del cañón a la torreta.
El K1 nunca ha sido exportado, y del K2 solo se ha visto ofrecido a Omán (a la bobadita de 76 carros por 882 USD millones, osea a 11,60 USD millones el carro con el soporte!) por lo que no hay valores de referencia en cuanto a su valor de exportación.
buenas tardes señores foristas, con respecto al Sabra que muestran a continuación, con respecto a los mbt con el precio y costo parece ser el más factible para EJC, con respecto a los otros que ustedes muestran, creo que por precio y posible mantenimiento; ustedes que opinan?
La compañía de defensa más grande de Gran Bretaña, BAE Systems, mostró el demostrador de tecnología del vehículo o “tanque ligero” de Mobile Protected Firepower (MPF), equipado con los sistemas de protección activa en el Simposio de la Fuerza Global de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos (AUSA) en Huntsville.
El MPF es un nuevo vehículo de combate requerido por el Ejército de los EE. UU. Para proporcionar al Equipo de Combate de Infantería de Brigada (IBCT) con una plataforma protegida capaz de entregar una potencia de fuego de precisión abrumadora combinada con la capacidad de moverse rápidamente en una variedad de condiciones de terreno.
Durante el AUSA Global 2019, BAE Systems ha presentado una variante mejorada del nuevo vehículo MPF equipado con los sistemas de protección activa, llamado Puño de Hierro, desarrollado por el proveedor israelí IMI Systems.
Iron Fist es un sistema automatizado que usa un radar para detectar y rastrear amenazas y luego toma medidas para eliminar la amenaza.
BAE Systems aprovechó la inversión anterior del Ejército en el Sistema de Armas Armadas M8 de tipo clasificado y realizó mejoras en él, así como otros programas anteriores, en un sistema MPF totalmente integrado.Al agregar tecnología moderna, BAE Systems desarrolló una solución de bajo riesgo que tiene tanto un diseño maduro como lo último en innovación. Proporciona al IBCT un sistema de vehículo altamente sobrevivible, letal, móvil y transportable.
"Nuestra solución se basa en las necesidades del IBCT y las amenazas en evolución que enfrentan", dijo Miller. “Es tan desplegable como el otro equipo del IBCT y es fácil de sostener y mantener con activos que ya son orgánicos para el IBCT. Nuestra infantería lucha en terrenos cercanos, áreas urbanas y ubicaciones remotas, por lo que un vehículo más pequeño y liviano que aún ofrece una protección superior y letal fue esencial para el diseño de nuestra oferta de MPF ".
BAE Systems ha desarrollado y fabricado un vehículo que actualmente está pasando por pruebas internas. La compañía enviará el vehículo al Ejército para someterse a pruebas adicionales del gobierno de EE. UU. Como parte del proceso de evaluación de la oferta.
Comentarios
Cualquier impacto en esa zona atravesaría por completo el tanque.
Bolas como los mercava
Bueno realmente todos los tanques con este cañon tienen esa misma particularidad que se debe al gap que se crea cuando el cañon sube y la base de esate que es derma cubica deja entre veer este espacio, pero no se puede crucificar al tanque por algo que realmentees muy comun sobre todo en tanques occidentales con este mismo cañon smootbore de 120mm.
Leo 2A4, con el mismo espacio bajo el cañon.
M1A2 Abrams, tambien con el mismo espacio.
Mira el Merkava y compara ese espacio entre la torreta y el chasis esta bien angulado y con un buen espesor.
Mira el Loepard 2 A4, existe un espacio entre la torreta y el chasis pero es bastante pequeño en comparación con la del K2 y esta mejor protegida, tiene una placa que oculta bien esa sección y que detonaría las municiones HEATFS.
ahora el Leo 2 A5 ese espacio es mas pequeño y esta mejor protegido
Ciertamente para mi el mejor en cuanto a cubrir este espacio es el Leo 2A4 y el que traes en la imagen como referencia es un Leo2A6 y no Leo2A5 @Tavo89 el tema es que realmente no es un punto débil que le llegue a quitar mucho pues cualquier disparo en un tanque moderno en esa unión es critico ya que esa unión alli no tiene mucho blindaje pues mas bien es la encargada del soporte y unión del cañón a la torreta.
https://defence-blog.com/army/bae-systems-showcases-upgraded-light-tank-with-active-protection-systems.html
BAE Systems presenta un 'tanque ligero' mejorado con sistemas de protección activa
Foto de BAE Systems, Inc.
La compañía de defensa más grande de Gran Bretaña, BAE Systems, mostró el demostrador de tecnología del vehículo o “tanque ligero” de Mobile Protected Firepower (MPF), equipado con los sistemas de protección activa en el Simposio de la Fuerza Global de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos (AUSA) en Huntsville.
El MPF es un nuevo vehículo de combate requerido por el Ejército de los EE. UU. Para proporcionar al Equipo de Combate de Infantería de Brigada (IBCT) con una plataforma protegida capaz de entregar una potencia de fuego de precisión abrumadora combinada con la capacidad de moverse rápidamente en una variedad de condiciones de terreno.
Durante el AUSA Global 2019, BAE Systems ha presentado una variante mejorada del nuevo vehículo MPF equipado con los sistemas de protección activa, llamado Puño de Hierro, desarrollado por el proveedor israelí IMI Systems.
Iron Fist es un sistema automatizado que usa un radar para detectar y rastrear amenazas y luego toma medidas para eliminar la amenaza.
BAE Systems aprovechó la inversión anterior del Ejército en el Sistema de Armas Armadas M8 de tipo clasificado y realizó mejoras en él, así como otros programas anteriores, en un sistema MPF totalmente integrado.Al agregar tecnología moderna, BAE Systems desarrolló una solución de bajo riesgo que tiene tanto un diseño maduro como lo último en innovación. Proporciona al IBCT un sistema de vehículo altamente sobrevivible, letal, móvil y transportable.
"Nuestra solución se basa en las necesidades del IBCT y las amenazas en evolución que enfrentan", dijo Miller. “Es tan desplegable como el otro equipo del IBCT y es fácil de sostener y mantener con activos que ya son orgánicos para el IBCT. Nuestra infantería lucha en terrenos cercanos, áreas urbanas y ubicaciones remotas, por lo que un vehículo más pequeño y liviano que aún ofrece una protección superior y letal fue esencial para el diseño de nuestra oferta de MPF ".
BAE Systems ha desarrollado y fabricado un vehículo que actualmente está pasando por pruebas internas. La compañía enviará el vehículo al Ejército para someterse a pruebas adicionales del gobierno de EE. UU. Como parte del proceso de evaluación de la oferta.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!