Primero que se purgue esta institución que está intoxicada por tanta corrupción para luego darle el debido proceso a las solicitudes de sus necesidades en cuanto a armas y equipos se refiere.
Sencillo. -Me compras los F-16 y de regalo te mando un combo de 44 M1A1 y 18 M-19.
Trump no es de los que andan regalando..... Más bien anda "extorsionando" a sus socios de la OTAN y a los saudíes "si quieren protección tienen que pagar por ella" esas palabras dicen mucho
A mí el principal pero del F-16 es que es un avión super conocido por la FAV por lo que conocen muy bien sus falencias, conocimiento derivado de haber tenido este avión por varias décadas en la versión que manejan. Sin embargo, a mí el avión siempre me ha gustado y más aún si se trata de una versión 50 en adelante.
A mí el principal pero del F-16 es que es un avión super conocido por la FAV por lo que conocen muy bien sus falencias, conocimiento derivado de haber tenido este avión por varias décadas en la versión que manejan. Sin embargo, a mí el avión siempre me ha gustado y más aún si se trata de una versión 50 en adelante.
Por eso la FAC y el gobierno deberían reevaluar adquirir cazas f16, por el simple echo que Venezuela lleva muchos años con este caza. El estado colombiano debería adquirir un caza que la FAV no conozca, además la FAV con sus SU 30 ya debe de estar curtidos de cómo enfrentar f16
El F16 Bloque 70 lo único parecido que tiene al Bloque 15 es la forma de la latonería y eso, porque hasta los ángulos de ataque aerodinámicos tambien los han movido, es mas podría hasta llamarse diferente
Creo que estamos en un profundo OFF TOPIC. El tema es de un posible MBT para el EJC.
Puede ser, pero se han sacado cosas muy importantes; el caso del futuro MBT no debe dejarse de lado y esta es una opción que bien puede presentarse. saludos
buenas tardes a los foristas, en concepto del futuro avión de la FAC veo más factible que sea EURO, por tener creo yo relaciones con la OTAN porque Colombia hace parte de esa organización. Ya lo del MBT, creo que sería muy mal pensar en el M1A1 por lo del gasto de no solo de combustible sino de su actualización que debe ser muy costosa y su exagerado peso para utilizarlo por nuestra geografía, tan variada que hay, otro tanto habría que pensar en Korea con el Panther K1 ó con otro de europa occidental, porque con oriente no podemos contar creo yo; hay que ver lo más si se pueden que ustedes saben más que yo cual sería el más recomendado y viable para nuestro EJC y ver que piensan los del gobierno de la seguridad de la nación.
buenas tardes a los foristas, en concepto del futuro avión de la FAC veo más factible que sea EURO, por tener creo yo relaciones con la OTAN porque Colombia hace parte de esa organización. Ya lo del MBT, creo que sería muy mal pensar en el M1A1 por lo del gasto de no solo de combustible sino de su actualización que debe ser muy costosa y su exagerado peso para utilizarlo por nuestra geografía, tan variada que hay, otro tanto habría que pensar en Korea con el Panther K1 ó con otro de europa occidental, porque con oriente no podemos contar creo yo; hay que ver lo más si se pueden que ustedes saben más que yo cual sería el más recomendado y viable para nuestro EJC y ver que piensan los del gobierno de la seguridad de la nación.
A ver, primero Colombia no hace parte de la OTAN, es simplemente un socio global un amigo. Es no lo tiene claro. Segundo pues el Euro es tan OTAN como el F 16, Cual es la diferencia ?
De otra parte del M1 A1 se hablo ( aquí ) como una donación o una venta muy favorable. Con la diferencia vs un K1 o K2, a 4.5 millones de USAD / unidad se tanquea a una brigada de M 1 por la vida útil de los tanques.
El gobierno nunca a querido tanques lo mejor que puede hacer es ir por un 8*8 con cañón de 105 mm con buena munición y fortalecer las unidades antitanques con IA
La mejor opcion para mi serian los Merkava de alguna manera tenemos que crear esta doctrina tarde o temprano, la opcion para el Cascavel seria sustituirlo por un 8X8 con cañon de 105 mm tipo Centauro.
Company ha desarrollado un nuevo paquete de servicio "respetable" (al venerable) principal carro de combate M60A3 Patton, que a su vez puede dar vuelta a una máquina de combate obsoleto en una herramienta moderna del campo de batalla.El programa se llama Programa de extensión de la vida de servicio M60A3 (SLEP), y se ofreció a los países que están en necesidad de respuesta a amenazas tales como el ruso MBT T-90C, pero no puede permitirse comprar tanques como el M1A2 (SEPv) Abrams o Leopard 2A7. La modernización de los equipos tienen un nuev motor diesel de 950 caballosen lugar del antiguo 750 CV. La torre se acciona hidráulicamente y un motor, que hace que las vueltas sea más fluida y suave. El tanque está equipado con un cañon de 120 mm alemán L44 de ánima lisa en lugar del antiguo M68 105 mm, así como un nuevo sistema de control de fuego digital. El nuevo arma M60A3 permiten hacer frente a los T-90.
La compañía dijo que el tanque modernizado fue probado en Aberdeen Proving Ground en los Estados Unidos, pero no informó de sus resultados. A juzgar por el video, el tanque recibió una ligera mejora de la protección de la armadura, pero no puede ver la presencia de la armadura dinámica. Posiblemente, en el tanque de futuro puede recibir un sistema de protección activa. El M60A3 mejorado será relativamente barato, pero queda por ver cómo va a ser eficaz contra el T-90A, por no hablar de la T-14 "Armada". Es probable, que la nueva versión de los viejos tanques americanos sería efectivo contra tanques T-72, que se producen en todo el mundo. La prueba de fuego para la empresa será si será capaz de convencer a los clientes potenciales para comprar un tanque restaurado en lugar de uno nuevo. (Jesús.R.G.)
Comentarios
Nada o muy poco le cuesta a la USAF encimar un KC 135, no tienen sino 125 parqueados, en AMARAC, que además se necesitaría por lo del boom
Dificil ya que ellos no se ponen ahí solos
El estado colombiano debería adquirir un caza que la FAV no conozca, además la FAV con sus SU 30 ya debe de estar curtidos de cómo enfrentar f16
Puede ser, pero se han sacado cosas muy importantes; el caso del futuro MBT no debe dejarse de lado y esta es una opción que bien puede presentarse. saludos
A ver, primero Colombia no hace parte de la OTAN, es simplemente un socio global un amigo. Es no lo tiene claro. Segundo pues el Euro es tan OTAN como el F 16, Cual es la diferencia ?
De otra parte del M1 A1 se hablo ( aquí ) como una donación o una venta muy favorable. Con la diferencia vs un K1 o K2, a 4.5 millones de USAD / unidad se tanquea a una brigada de M 1 por la vida útil de los tanques.
??
Company ha desarrollado un nuevo paquete de servicio "respetable" (al venerable) principal carro de combate M60A3 Patton, que a su vez puede dar vuelta a una máquina de combate obsoleto en una herramienta moderna del campo de batalla.El programa se llama Programa de extensión de la vida de servicio M60A3 (SLEP), y se ofreció a los países que están en necesidad de respuesta a amenazas tales como el ruso MBT T-90C, pero no puede permitirse comprar tanques como el M1A2 (SEPv) Abrams o Leopard 2A7. La modernización de los equipos tienen un nuev motor diesel de 950 caballosen lugar del antiguo 750 CV. La torre se acciona hidráulicamente y un motor, que hace que las vueltas sea más fluida y suave. El tanque está equipado con un cañon de 120 mm alemán L44 de ánima lisa en lugar del antiguo M68 105 mm, así como un nuevo sistema de control de fuego digital. El nuevo arma M60A3 permiten hacer frente a los T-90.
https://youtu.be/1wwUTEkRano
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!