América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuras Plataformas Estratégicas de Superficie (P.E.S.) de la ARC

1225226228230231322

Comentarios

  • AndresK escribió:
    3.300 Tn.
    Es un buen desplazamiento. Eso es más o menos un navío entre 103 metros a 110 metros.
    Y ahí hay varios candidatos muy buenos. Empezando por la propuesta de SAAB/BMT Venator 110, pasando por la Damen Sigma 10514, la Alpha 4000 de Navantia... etc...

    Y dejas por alto a las Meko 200 las mas vendidas y con mas experiencia en diseño en ese tipo de buque en ese tonelaje
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    También. Por eso mencioné el etcétera, hay muchos navíos que entran en esa categoría.
  • AndresK escribió:
    También. Por eso mencioné el etcétera, hay muchos navíos que entran en esa categoría.
    No Andres tenias que haber comenzado de primera asi Meko 200 by Blhom +Boss y luego las demas etc

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El que caiga, yo no soy la junta directiva de COTECMAR ni el Almirantazgo para escoger alguno.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    AndresK escribió:
    3.300 Tn.
    Es un buen desplazamiento. Eso es más o menos un navío entre 103 metros a 110 metros.
    Y ahí hay varios candidatos muy buenos. Empezando por la propuesta de SAAB/BMT Venator 110, pasando por la Damen Sigma 10514, la Alpha 4000 de Navantia... etc...

    Para mi está entre los 110 y 120 mts. Solo miremos que la OPV 93 pesará 2500 ton y apenas supera los 90 mts.
  • No el que caiga debe ser la Mejor.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Me refiero a la lista de candidatos. La elección debe hace hacerla COTECMAR y la ARC.
  • Si pero hablabamos era de la tuya,  todos ya sabemos quien la elije .
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    No. Yo sólo me refería a qué navíos cabían en la categoría de las 3.300 Tn+, no que fueran mi favoritos. Mejor dicho, puse de los que me acordé estaban en ese segmento. Pero evidentemente hay muchos más, porque ahí también se quedaron por fuera los surcoreanos y creo que hay un modelo italiano que cabe ahí.
  • Si pero hay que enumerar el mejor primero y el de mas experiencia y el cual mas mejoras en diseño y funcional se ha hecho Meko 360, Meko 200, Meko 140 y Meko 100
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    De Alexc en el FMG. La ARC comenzará a buscar el CONPES que garantice los recursos para la PES...
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    Pues yo, pensando como la ARC, tendría en cuenta dos candidatos con seriedad por la siguientes razones: 1. La clase Meko 100 o 200, porque en la ARC tienen afecto especial y tradición por los navíos alemanes y segundo porque ese mismo modelo quería sacar Chile adelante con su proyecto Tridente, por lo que poniéndonos de acuerdo con ellos se podría firmar un paquete en mayor número de unidades así como en su momento de su parte recibimos de ellos invitación para hacer negocios conjuntos con Fassmer. Se puede devolver la atención y consolidar un modelo base para dos socios de la Alianza Pacífico.

    2. El segundo modelo en seria consideración pensando como ARC es el caso holandés de la Sigma, al ser un modelo seleccionado por otro socio de la Alianza podría interesar también a Perú y así México, Perú y Colombia unificarían modelo y podrían tener economía de escala. No meto a Chile en esta ecuación porque dudo que seleccionen el mismo modelo que su HdC. Por eso a los chilenos los invitaría con la Meko y a los peruanos con la Sigma. En ambos casos mis proveedores de armas y equipos serían los judíos siempre que nos ayuden a desarrollar un C3 o C4 propio, si no puedo con ellos pensaría entonces con los suecos de SAAB bajo la misma fórmula de transferencia. Por último es de resaltar que los cascos alemanes son los más costosos y los holandeses en menor medida y eso puede reducir el dinero disponible en calidad de armamento.

    Por eso, mi opción personal incluiría como preferente a los coreanos y les pediría una sustanciosa transferencia tecnológica tomando como base la clase Daegu, que a mi juicio son perfectas para Colombia y no más de pensar en esos buques con armamento judío y coreano, más los eficientes costos de producción y escala coreanos se me atojan como unos buques más que interesantes para nosotros y de pronto los peruanos también. En eso resumiría mi pensamiento frente a las PES. Y a las OPV93 evolucionarlas como corbetas con todos los dientes de ahí resultarían clientes para países centroamericanos, africanos y de pronto sudamericanos.
  • ¿El numero de unidades planeadas sigue siendo 8? Ojalá el desplazamiento fuera mayor.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La Armada Nacional no se ha bajado de 8.
    Y manteniendo esa meta, es que tal vez por eso la ARC se ha ido bajando gradualmente de tonelaje para sus naves. Eso implica menores costos. Empezamos entre 4.000 Tn a 5.000 Tn, luego pasamos de 3.500 Tn a 4.000 Tn y ahora vamos en 3.300 Tn. Y creo que de ese tonelaje no cederán más, ya es una cifra específica, concreta.
    Ahora comparen. La POLA mexicana:
    Y lleva todo eso en un buque que está configurado para desplazar como 2.570 Tn.
    Ya pueden imaginar todo lo que se le puede poner a un buque de 3.300 Tn...
  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    ErichSaumeth escribió:
    PES: 3.300 toneladas de desplazamiento (última actualización datos)

    OPV-93C/E: gestionándose asignaciones presupuestales.

    CPV-46: No hay asignaciones presupuestales.

    Las CVP 46 que inversión o cual es el costo de cada unidad?

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    https://www.defensa.com/colombia/armada-nacional-colombia-contara-dos-nuevas-patrulleras-costa-46

    Bueno aquí en este enlace dice que las compradas a Corea costaron 17 millones US la unidad, serían siendo unos 60.000 millones, ahora bien a que importe los fabrica COTECMAR.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Hay que recordar que las que se fabricaron en Corea del Sur fue porque prácticamente no había espacio en COTECMAR en el momento cuando se construyeron. Y ese es uno de los problemas que deben ser resueltos: el espacio.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    Hay que recordar que las que se fabricaron en Corea del Sur fue porque prácticamente no había espacio en COTECMAR en el momento cuando se construyeron. Y ese es uno de los problemas que deben ser resueltos: el espacio.
    Y con lo barata que es la tierra en Mamonal y en Cartagena, va a tocar o dique flotante o sincroelevador y zona de varada sobre terreno ganado al mar. Y pues yo pienso que lo primero no solo es lo más barato sino que inclusive lo podría hacer la misma Cotecmar por modulos botados y unidos en el mismo mar.
  • https://www.shz.de/regionales/kiel/...nimmt-formen-an-id20919727.html#registration-

    "...Die etwa 92 Meter langen fertig gestellten Korvetten sollen nach ihrer Fertigstellung nach Haifa (Israel) überführt werden, wo die Schiffe unter anderem mit Waffen und Sensorik endausgerüstet werden sollen. Sie dienen der israelischen Marine künftig zur Sicherung der Wirtschaftszone im Mittelmeer. Damit sind die Gasfelder vor der Küste Israels gemeint.
    Die vier bestellten Korvetten durch ihren Diesel- bzw. Gasantrieb eine Höchstgeschwindigkeit von ca. 35 Knoten (65 km/h) erreichen können..." Google Übersetzung:  (Traducción de Google:  Las corbetas completas de aproximadamente 92 metros de largo serán transferidas después de su terminación a Haifa (Israel), donde los barcos estarán equipados con armas y sensores, entre otras cosas. Sirven a la marina israelí en el futuro para asegurar la zona económica en el Mediterráneo. Esto se refiere a los campos de gas frente a las costas de Israel.Las cuatro corbetas ordenadas pueden alcanzar una velocidad máxima de aproximadamente 35 nudos (65 km / h) a través de su motor diesel o de gas.) CODAG !                      My sincere respect...  
Entre o registrese para comentar