Tengan presentes al senador Lara... es uno de los pocos sino el unico senador, que reiteradamente a citado la necesidad de mejorar el equipamiento en nuestras FFAA: “Haremos una revisión del avance en el remplazo de las fragatas, los sistemas de defensa antiaérea y la modernización de la Fuerza Aérea”, señaló Lara.
Pues de todas las cosas que comenta señor @incognito123, lo único que es apto de replicar de su posición favorable de traer bases norteamericanas a nuestro país, es el inapropiado ejemplo de la base de Manta que estaba en Ecuador.
Primeramente, y si le apetece, sírvase de leer este artículo que me parece bastante completo sobre la experiencia ecuatoriana al respecto:
Si lo leyó o no, igual podremos continuar, aunque para continuar es mejor este y otros artículos como base para que evite caer en comentar basándose solamente en su opinión.
Primeramente le corresponde aclarar la paradoja de que si las bases las quería traer el EX-presidente Uribe para luchar contra las FARC ¿Porque tendrían que instalar sistemas antiaéreos para defenderse de un ataque de otro país? Porque de lo que yo recuerdo de Manta, que no es mucho pero tampoco es poquito, los norteamericanos no tenían sistemas de defensa antiaérea en esa base que era para la lucha antinarcoticos.
Segundo, digamos que Ok chévere los norteamericanos armaron sus bases dentro de nuestras bases y que montaron sistemas de defensa antiaerea ¿También iban a traer cazas para defender el resto del pais?... Le recuerdo que en esa época la FAC para darle cariños a la guerrilla se sobraba, pero para defensa aérea si andaba un poco en los rines ¿O es que los norteamericanos iban a montar sus bases en el aeropuerto El Dorado, el la refinería de Barrancabermeja y en Reficar, y debajo del puente Pumarejo?
Y por último pero no menos importante. Cuando especula acerca de las supuestas bondades de tener bases militares norteamericanas en nuestro territorio, podría por favor aclararnos algo ¿En que se diferencia su lógica de la de los castro-chavismo y de la del doctor Ortega, siendo que ellos también claman tener bases extranjeras en su territorio? En esos casos de los rusos y chinos...
Y pues ya para terminar este post que espero no le ofenda ni a ud ni a sus creencias políticas: Si los norteamericanos hubiesen montado bases en Colombia ¿No hubiera esto derivado en que rusos y chinos hubiesen hecho lo mismo y ahora la región estaría vuelta un manojo de tensiones? ¿Eso nos beneficiaba a nosotros?
Ayer Vicky Dávila entrevistó a Marta Lucía Ramírez, y tocaron el tema de El Nogal. Obviamente la vicepresidente aprovechó la entrevista para defenderse y dio a conocer datos interesantes:
> La Vicepresidente usó efectivamente los apartamentos del Club, pero fue sólo por 6 días y a finales de agosto de 2002, es decir, al momento del atentado, que fue en febrero de 2003, ella ya no estaba en el club hospedada.
> Ella podía usar los apartamentos porque es socia del club. Además, el uso de estos fue mientras Seguridad del Ministerio le ubicaba en un lugar que estuviese bajo pleno control de la seguridad, ya que su casa de La Calera no era adecuada para ello. Según la vicepresidente, ella posee todos los certificados y registros de eso, tanto del Club como de MinDefensa. Es decir, puede demostrar que ella o el gobierno no fueron culpables o causantes que el atentado se produjera contra el Club.
> También denuncia que la Corte jamás la llamó a rendir declaración sobre el hecho y menos le solicitó prueba o documento alguno para sostener su versión.
> También comentó que el gobierno nacional está apelando dicha decisión de la Corte y entre las pruebas para ello están reuniendo toda la documentación que ella posee y de MinDefensa y del mismo club.
> Sobre Arellán, cuando ella asumió como Ministra de Defensa, él ya era parte del club desde hacía dos años, no es que haya entrado preciso en esos días de agosto de 2002 a febrero de 2003.
> Otra cosa interesante que comentó es que ella ni el Presidente recibieron información sobre posibles atentados en Bogotá para esas fechas y menos específicamente contra el club El Nogal. Y que también tiene cómo probar eso.
> Otra cosa interesante que comentó es que ella ni el Presidente recibieron información sobre posibles atentados en Bogotá para esas fechas y menos específicamente contra el club El Nogal. Y que también tiene cómo probar eso.
Hola a todos.
Por eso les decía que Mintieron descaradamante para armar el Fallo.
> También denuncia que la Corte jamás la llamó a rendir declaración sobre el hecho y menos le solicitó prueba o documento alguno para sostener su versión.
A Fernando Londoño tampoco lo llamaron a rendir declaración.
Nada de eso sirve hoy practicamente la corte es pro Farc
De cuales FARC hablas... de las que se reunieron con Duque en el palacio de Nariño ?..... Jose Odulio y la rata mas grande de este pais Fernando Londoño, deben estar de infarto.
Deberiamos acabar las cortes cierto ??... nos raspamos el consejo de estado, la corte suprema de justicia y ya entrados en gastos, nos echamos tambien la corte constitucional que alfin y alcabo todas son pro FARC, porque todas ellas han atacado al iluminado y su corte de """".... que mas quisieran los adoctrinados uribistas pero eso no se va a poder, porque mientras aca existan todavia independencia de poderes, los fallos de las altas cortes se acatan si o si.... no se acatan solo los que les guste a vuestras majestades.
Pdta: despues dicen que poque los comparo con los chavistas
Si deberianos ser como chavistas pero de ultra derecha y todo lo que huela a izquierda se muere o para venezuela seria genial
Es mucho pedirte que guardes las proporciones?, es mucho pedirte que seas mesurado?, vaya no entiendes que los excesos de cada extremo se terminan pareciendo?.
Pero hay un detalle. Si usted entra a cada uno de esos movimientos, algunos tienen página web, si le interesa y está curioso, puede entrar a cada web de sus grupos e informarse de qué van.
Que va en Estados Unidos no hay comunistas y ahora en Ucrania es prohibido tener partidos de Izquierda y comunista , aqui por que no.
Falso en EEUU existe elCommunist Party of the United States of America o CPUSA fundado en 1919 y aun es vigente en la actualidad.
Y en Ucrania esta prohibido el partido comunista ucraniano mas no el ser comunista, aunque estos han apelado al Tribunal Europeo de los DDHH, para hacer valer sus derechos politicos y que probablemente terminara jusgando a su favor.
Y por ultimo porque el prohibir a partidos políticos sin justificación adecuada nos llevaría mas hacia lo que fue el facismo nazi y la represión soviética que prohibieron toda actividad politica fuera de la propia, a eso nos queremos parecer?
Comentarios
http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/congreso-debatira-sobre-responsabilidades-en-demanda-de-nicaragua-contra-colombia/20180823/nota/3790009.aspx
“Haremos una revisión del avance en el remplazo de las fragatas, los sistemas de defensa antiaérea y la modernización de la Fuerza Aérea”, señaló Lara.
Primeramente, y si le apetece, sírvase de leer este artículo que me parece bastante completo sobre la experiencia ecuatoriana al respecto:
https://www.tni.org/es/artículo/8-anos-de-la-base-militar-estadounidense-en-manta
Si lo leyó o no, igual podremos continuar, aunque para continuar es mejor este y otros artículos como base para que evite caer en comentar basándose solamente en su opinión.
Primeramente le corresponde aclarar la paradoja de que si las bases las quería traer el EX-presidente Uribe para luchar contra las FARC ¿Porque tendrían que instalar sistemas antiaéreos para defenderse de un ataque de otro país? Porque de lo que yo recuerdo de Manta, que no es mucho pero tampoco es poquito, los norteamericanos no tenían sistemas de defensa antiaérea en esa base que era para la lucha antinarcoticos.
Segundo, digamos que Ok chévere los norteamericanos armaron sus bases dentro de nuestras bases y que montaron sistemas de defensa antiaerea ¿También iban a traer cazas para defender el resto del pais?... Le recuerdo que en esa época la FAC para darle cariños a la guerrilla se sobraba, pero para defensa aérea si andaba un poco en los rines ¿O es que los norteamericanos iban a montar sus bases en el aeropuerto El Dorado, el la refinería de Barrancabermeja y en Reficar, y debajo del puente Pumarejo?
Y por último pero no menos importante. Cuando especula acerca de las supuestas bondades de tener bases militares norteamericanas en nuestro territorio, podría por favor aclararnos algo ¿En que se diferencia su lógica de la de los castro-chavismo y de la del doctor Ortega, siendo que ellos también claman tener bases extranjeras en su territorio? En esos casos de los rusos y chinos...
Y pues ya para terminar este post que espero no le ofenda ni a ud ni a sus creencias políticas: Si los norteamericanos hubiesen montado bases en Colombia ¿No hubiera esto derivado en que rusos y chinos hubiesen hecho lo mismo y ahora la región estaría vuelta un manojo de tensiones? ¿Eso nos beneficiaba a nosotros?
Que tenga un lindo día.
Por eso les decía que Mintieron descaradamante para armar el Fallo.
A Fernando Londoño tampoco lo llamaron a rendir declaración.
Auf Wiedersehen.
Deberiamos acabar las cortes cierto ??... nos raspamos el consejo de estado, la corte suprema de justicia y ya entrados en gastos, nos echamos tambien la corte constitucional que alfin y alcabo todas son pro FARC, porque todas ellas han atacado al iluminado y su corte de """".... que mas quisieran los adoctrinados uribistas pero eso no se va a poder, porque mientras aca existan todavia independencia de poderes, los fallos de las altas cortes se acatan si o si.... no se acatan solo los que les guste a vuestras majestades.
Pdta: despues dicen que poque los comparo con los chavistas
Vendrá por Fenosa AAA, Galeón, PES, EF??
Mijo, todos los extremos son malos.
Falso en EEUU existe elCommunist Party of the United States of America o CPUSA fundado en 1919 y aun es vigente en la actualidad.
Y en Ucrania esta prohibido el partido comunista ucraniano mas no el ser comunista, aunque estos han apelado al Tribunal Europeo de los DDHH, para hacer valer sus derechos politicos y que probablemente terminara jusgando a su favor.
Y por ultimo porque el prohibir a partidos políticos sin justificación adecuada nos llevaría mas hacia lo que fue el facismo nazi y la represión soviética que prohibieron toda actividad politica fuera de la propia, a eso nos queremos parecer?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!