Siempre habrá formas de abatir un tanque y a veces cuando la defensa tiene mucha tecnología entonces el ataque se re inventa con tácticas obsoletas y vetustas como drones de 300 dolares con explosivos o un simple explosivo enterrado en la via.
Pero al dia de hoy no hay todavia tal testimonio, es como decir que el Armata es indestructible pues es el tanque mejor protegido del mundo, y decir luego ya habrá la manera como destruirlo o sacarlo de combate.
Si nos dedicamos a debatir sobre el Trophy, pues ha demostrado en combate real su efectividad, pero si vamos a cargarle la tarea de hacer estallar minas antitanque ya es ir demasiado lejos.
No deja de ser impresionante la fuerza de blindados de Tailandia con la mitad de nuestro presupuesto, pero el doble de efectivos. Y acá, generales, ministros, presidentes y la gente del común conformándose con 80 míseros MBTs.
Hay una gran diferencia en tener 80 Leopard 2 o Leclerc o M1 Abrams que tener 80 Leo 1A5 o AMX-30, como quiso Uribe en su momento...
Pero al fin y al cabo no tenemos ni 80 Leopard 2, ni Leclerc o Abrams.
Si ese tipo hubiera adquirido Leo 1A5 o el AMX al menos tendríamos una doctrina y tripulaciones con 10 años de entrenamiento cooperando activamente con Chile o Canadá, tal vez estarían modernizados y sería mas sencillo el traspaso a otra plataforma. Sin embargo,ACTUALMENTE no tenemos ni MBT, ni doctrina y ese proceso sigue engavetado.
Personalmente el tema del MBT lo veo lejos, el actual presidente no adelantó nada y el próximo va a seguir una posible agenda austera, sin contar que el actual opositor argumentará que cualquier adquisición militar se realizará con el objetivo de atentar contra su vida.
Yo sigo esperando que llegue el milagro en forma de esto:
Por cierto a modo informativo:
Canada Has Given Up Trying To Find A Good Home For Its Retired Leopard Tank.
El Global News de Canadá fue el primero en informar sobre el desarrollo del proceso después de enterarse de las negociaciones con el gobierno jordano a través de su fuente y la ley de acceso a la información del país. Las autoridades canadienses han estado tratando de vender los tanques, versiones mejoradas de los ejemplos que primero compraron a Alemania a fines de la década de 1970 .
"No se encontró un comprador en firme y el departamento está evaluando alternativas de eliminación", dijo a Global News Daniel Le Bouthillier, portavoz del Departamento de Defensa Nacional de Canadá. "La última opción sería destruir los tanques".
Otra posibilidad sería convertirlos en objetivos de entrenamiento para el ejército canadiense. De los aproximadamente 50 C2 restantes, 11 también se colocarán en museos o en exhibición estática fuera de las instalaciones de las Fuerzas Canadienses, según Le Bouthillier.
En 2000, Canadá actualizó 114 de sus 127 C1s y los vehículos resultantes se conocen como C2. Las modificaciones incluyeron el reemplazo de toda la torreta con el diseño encontrado en el Leopard 1A5, el tipo de producción final, que incluía una versión del sistema de control de fuego apto para el día y la noche que se encuentra en la serie Leopard 2 más moderna.
Al final, los C2 solo vieron combates en Afganistán, con unidades desplegadas en el país entre 2006 y 2011. Esa experiencia también podría ayudar a explicar por qué los canadienses no pudieron encontrar un comprador para los tanques restantes. Un año después del primer despliegue, el gobierno de Canadá tomó la decisión de comprar nuevos Leopard 2 como reemplazo.
El problema más inmediato fue el calor afgano, que era sofocante para las tripulaciones en tanques sin aire acondicionado que Canadá había esperado inicialmente lucharía principalmente contra una invasión soviética de partes más templadas de Europa. Los C2 eventualmente recibieron un sistema de enfriamiento para mitigar este problema.
Además de eso, en febrero de 2018, las Fuerzas Armadas jordanas revelaron planes para retirar sus propios tanques Al Hussein más grandes basados en el Challenger 1 a favor de una fuerza blindada mixta y más flexible. El ejército jordano finalmente planea desplegar una fuerza compuesta por M60A3mejorados fabricados en Estados Unidos , Phoenixes conocidos , junto con Iveco Centauro 8x8 con armas de asalto de 105 mm con ruedas. Este curso de acción casi seguramente hubiera matado a cualquier prospecto que Canadá tuviera para un trato para siempre.
Con Jordan ya no es una opción, es difícil decir quién más podría haber estado necesariamente interesado en adquirir un tanque basado en Leopard 1 que es cada vez más difícil de mantener. Solo hay seis países en el mundo que aún operan cualquier variante de este tipo. En octubre de 2017, según los informes, Brasil visitó Italia y Suiza para analizar la compra de Leopard 1A5 retirados de esos países para aumentar su flota existente.
El otro problema es que los funcionarios canadienses y alemanes tendrían que aprobar cualquier venta final, lo que podría haber dificultado que Canadá descargue los tanques a cualquier país con un historial cuestionable de derechos humanos. Los gobiernos de ambos países defienden un compromiso mayor con los derechos humanos, pero cada vez son más criticados por exportar armas a países como Arabia Saudita y Turquía , que están involucrados respectivamente en intervenciones controvertidas en Yemen y Siria .
"El mercado para que vendamos y básicamente mantenernos dentro de la mayoría de nuestras políticas para no incomodar a los países que son, digamos, problemáticos, es bastante limitado", Rob Huebert, investigador principal del Centro Militar y Estratégico de la Universidad de Calgary Análisis, dijo Global News. El gobierno canadiense parece haber llegado a la misma conclusión.
parece que los restos de la flota canadiense Leopard C2 finalmente se dirigen al campo de tiro o al depósito de chatarra.
-En 1741 Gran Bretaña envió la mayor flota jamás antes vista en la época, junto con 30.000 hombres a Cartagena que disponía de 3.000 hombres y 6 buques. Estaban tan confiados de la Victoria que se acuñaron monedas conmemorativas, todos conocen el desenlace.
Lastima, si la historia hubiera sido distinta tal vez no seríamos un país tercermundista.
Esto no es del todo verdad. Se ha ido haciendo doctrina con lo que se tiene, además que ha habido y hay personal del EJC que ha ido a Estados Unidos a entrenarse y capacitarse en doctrina de MBTs. Además de los apoyos de Israel y la OTAN. Incluso de Chile. Así que decir que no hay doctrina pues... no es cierto.
y ese proceso sigue engavetado.
Pues esperemos que algún día salga de la gaveta. Aunque si el EJC sigue con sus programas de formación y capacitación en el exterior en la materia, quiere decir que sólo es cuestión de tiempo.
Lastima, si la historia hubiera sido distinta tal vez no seríamos un país tercermundista.
Éste es otro erros típico de la mayoría de personas: El tercermundismo.
Mucha gente relaciona el término a pobreza y miseria. Pero eso no es así. El término "tercermundista" se aplica a todo país que no fue parte de ningún bloque durante la Guerra Fría. El primer mundo son los países aliados a Estados Unidos, los capitalistas y OTAN: Europa Occidental, Japón, Australia y Canadá.
El Segundo mundo son todos los aliados de la Unión Soviética, comunistas, el Pacto de Varsovia: Europa del Este, China, Cuba, Corea del Norte.
Y los tercermundistas son también conocidos como los No Alineados. Donde estábamos nosotros, toda Latinoamérica, Sudeste de Asia, Medio Oriente y casi toda África.
Hoy día esa división ya no aplica porque dichos opuestos desaparecieron, más bien estamos en el grupo de países en vías de desarrollo.
Es más, si a mí no me entienden, que éste inglés que lleva años viviendo en Colombia les explique...
-En 1741 Gran Bretaña envió la mayor flota jamás antes vista en la época, junto con 30.000 hombres a Cartagena que disponía de 3.000 hombres y 6 buques. Estaban tan confiados de la Victoria que se acuñaron monedas conmemorativas, todos conocen el desenlace.
Lastima, si la historia hubiera sido distinta tal vez no seríamos un país tercermundista.
Los Leo 1 canadienses son chatarra, están en mejor estado los Leo 1 italianos aunque esos M60 Phoenix se ven muy bien. Y como vienen de un país bien caliente no tendrían el problema del calor.
... Y también muy viejos. Ya hasta pasaron por un cambio de torretas donde les pusieron de Leo 1A3, ni siquiera del A4 o del V. Además traerlos desde Afganistán debe ser un dolor de cabeza.
Comentarios
Sí hay una gran diferencia, pero tampoco hubiese sido malo, sigue siendo mejor que nada.
Si ese tipo hubiera adquirido Leo 1A5 o el AMX al menos tendríamos una doctrina y tripulaciones con 10 años de entrenamiento cooperando activamente con Chile o Canadá, tal vez estarían modernizados y sería mas sencillo el traspaso a otra plataforma. Sin embargo,ACTUALMENTE no tenemos ni MBT, ni doctrina y ese proceso sigue engavetado.
Personalmente el tema del MBT lo veo lejos, el actual presidente no adelantó nada y el próximo va a seguir una posible agenda austera, sin contar que el actual opositor argumentará que cualquier adquisición militar se realizará con el objetivo de atentar contra su vida.
Yo sigo esperando que llegue el milagro en forma de esto:
Por cierto a modo informativo:
Canada Has Given Up Trying To Find A Good Home For Its Retired Leopard Tank.
El Global News de Canadá fue el primero en informar sobre el desarrollo del proceso después de enterarse de las negociaciones con el gobierno jordano a través de su fuente y la ley de acceso a la información del país. Las autoridades canadienses han estado tratando de vender los tanques, versiones mejoradas de los ejemplos que primero compraron a Alemania a fines de la década de 1970 .
"No se encontró un comprador en firme y el departamento está evaluando alternativas de eliminación", dijo a Global News Daniel Le Bouthillier, portavoz del Departamento de Defensa Nacional de Canadá. "La última opción sería destruir los tanques".
Otra posibilidad sería convertirlos en objetivos de entrenamiento para el ejército canadiense. De los aproximadamente 50 C2 restantes, 11 también se colocarán en museos o en exhibición estática fuera de las instalaciones de las Fuerzas Canadienses, según Le Bouthillier.
En 2000, Canadá actualizó 114 de sus 127 C1s y los vehículos resultantes se conocen como C2. Las modificaciones incluyeron el reemplazo de toda la torreta con el diseño encontrado en el Leopard 1A5, el tipo de producción final, que incluía una versión del sistema de control de fuego apto para el día y la noche que se encuentra en la serie Leopard 2 más moderna.
Los C2 canadienses también podrían acomodar el Sistema Modular de Armadura Expandible (MEXAS) de la firma alemana IBD Deisenroth Engineering.
Al final, los C2 solo vieron combates en Afganistán, con unidades desplegadas en el país entre 2006 y 2011. Esa experiencia también podría ayudar a explicar por qué los canadienses no pudieron encontrar un comprador para los tanques restantes. Un año después del primer despliegue, el gobierno de Canadá tomó la decisión de comprar nuevos Leopard 2 como reemplazo.
El problema más inmediato fue el calor afgano, que era sofocante para las tripulaciones en tanques sin aire acondicionado que Canadá había esperado inicialmente lucharía principalmente contra una invasión soviética de partes más templadas de Europa. Los C2 eventualmente recibieron un sistema de enfriamiento para mitigar este problema.
Además de eso, en febrero de 2018, las Fuerzas Armadas jordanas revelaron planes para retirar sus propios tanques Al Hussein más grandes basados en el Challenger 1 a favor de una fuerza blindada mixta y más flexible. El ejército jordano finalmente planea desplegar una fuerza compuesta por M60A3mejorados fabricados en Estados Unidos , Phoenixes conocidos , junto con Iveco Centauro 8x8 con armas de asalto de 105 mm con ruedas. Este curso de acción casi seguramente hubiera matado a cualquier prospecto que Canadá tuviera para un trato para siempre.
Con Jordan ya no es una opción, es difícil decir quién más podría haber estado necesariamente interesado en adquirir un tanque basado en Leopard 1 que es cada vez más difícil de mantener. Solo hay seis países en el mundo que aún operan cualquier variante de este tipo. En octubre de 2017, según los informes, Brasil visitó Italia y Suiza para analizar la compra de Leopard 1A5 retirados de esos países para aumentar su flota existente.
El otro problema es que los funcionarios canadienses y alemanes tendrían que aprobar cualquier venta final, lo que podría haber dificultado que Canadá descargue los tanques a cualquier país con un historial cuestionable de derechos humanos. Los gobiernos de ambos países defienden un compromiso mayor con los derechos humanos, pero cada vez son más criticados por exportar armas a países como Arabia Saudita y Turquía , que están involucrados respectivamente en intervenciones controvertidas en Yemen y Siria .
"El mercado para que vendamos y básicamente mantenernos dentro de la mayoría de nuestras políticas para no incomodar a los países que son, digamos, problemáticos, es bastante limitado", Rob Huebert, investigador principal del Centro Militar y Estratégico de la Universidad de Calgary Análisis, dijo Global News. El gobierno canadiense parece haber llegado a la misma conclusión.
parece que los restos de la flota canadiense Leopard C2 finalmente se dirigen al campo de tiro o al depósito de chatarra.
Lastima, si la historia hubiera sido distinta tal vez no seríamos un país tercermundista.
perdon por el off.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!