hay dis cosas que seria bueno aclararlas, la primera es si la foto de webinfomil es un montaje artistico que ellos estan acostumbrados a hacer para recrear una situación y que es totalmente justificable, y la segunda, si este seria otro de los sistemas probados para ser implementado en el arpia IV.
Pero seria bueno buscar mas información al respecto.
@TOLEDO escribió:
hay dis cosas que seria bueno aclararlas, la primera es si la foto de webinfomil es un montaje artistico que ellos estan acostumbrados a hacer para recrear una situación y que es totalmente justificable, y la segunda, si este seria otro de los sistemas probados para ser implementado en el arpia IV.
Pero seria bueno buscar mas información al respecto.
Yo tengo claro que la de los Spike es montaje, es la del POD la real la que genera la duda.
@Hawksnest escribió:
De que foto hablan. alguien podría mostrarme la dichosa imagen montaje xfa?
Hola a todos.
No vamos a mostrar ninguna foto del montaje ya que ni siquiera pertenece a esta comunidad y no aporta a la discusión en este momento. Sobre lo demás y la inquietud de nuestro amigo Enrique haremos las consultas del caso.
Lo que si podemos mostar a manera de ilustración es una foto real del Battle Hawk.
Cordial saludo a todos los foristas; recientemente hemos leído comentarios como: "hubo que cambiar el color verde oliva de los AFV EE-9 cascabel porque al general mantilla no le gusto..." ahora otro "El cañón del Arpia IV no le gusto a oficiales y que que cosa pa fea" un obús autopropulsado de 155 mm si que es feo, pero militarmente lo que ayuda..en una guerra: Por Dios no están decidiendo sobre el color del auto particular de la familia ni por los Spoilers. Es armamento..! Lo que cuentan son es los test técnicos concernientes a los equipos militares; Por favor sean serios de una vez por todas; en el Ejército y demás fuerzas..!! si a alguien del rango que sea no le "gusta" por que dizque se ve feo o porque no es de color rosado; pues que no lo mire y ya...!!! pero si militarmente es eficaz, perdurable; hay que tenerlo y PUNTO. Que tal?
@Prietocol escribió:
ese cañón lo usamos desde hace muchos años y a nosotros nos funciona bien, creo que mas feo es no tener nada conque dispararle a un blindado
y es que los cohetes de 70 mm no sirven para eso?
ademas es cañón ahi colgado no es para helos netamente pensados en misiones AT, y en eso es que se esta pensando el arpia IV, en ser un AT, asi para uno lo sea y para otros no.
Comentarios
hay dis cosas que seria bueno aclararlas, la primera es si la foto de webinfomil es un montaje artistico que ellos estan acostumbrados a hacer para recrear una situación y que es totalmente justificable, y la segunda, si este seria otro de los sistemas probados para ser implementado en el arpia IV.
Pero seria bueno buscar mas información al respecto.
Yo tengo claro que la de los Spike es montaje, es la del POD la real la que genera la duda.
OK, estaré en espera a ver que ocurrió.
Saludos
De que foto hablan. alguien podría mostrarme la dichosa imagen montaje xfa?
Hola a todos.
No vamos a mostrar ninguna foto del montaje ya que ni siquiera pertenece a esta comunidad y no aporta a la discusión en este momento. Sobre lo demás y la inquietud de nuestro amigo Enrique haremos las consultas del caso.
Lo que si podemos mostar a manera de ilustración es una foto real del Battle Hawk.
Auf Wiedersehen.
Esta ultima cierto que es de un black hawk israeli modificado?
Spiderman, debo decir que la foto con el cañón de 20mm sí se puede mostrar, puesto que no es ningún montaje...
Pero sólo lo haré si me autorizan.
JEJEJEJEJEEEE.......
EDITADO por Petición
Me parece mejor un cañon de tipo ventral, ya que con este fijo se resta capacidad para portar mas misiles Spike o cohetes.
hace poco vi este vídeo, y hoy lo comparto con ustedes foristas. Que buen piloto!
Cordial saludo
Arpia lll en el F-Air 2013
Sikorsky S-70 Arpia FAC
Saludos
habiendo misiles delilah serian faciles de integrar tanto en el supertucano como ya se vio como en los arpia IV
Editado
Por ahi supe que a la FAC para nada le gusto ese cañon como el que se muestra la foto, dijeron que que cosa pa fea.
buscan uno bonito..!!
como decía el fabricante francés, si se ve bien vuela bien.
Cordial saludo a todos los foristas; recientemente hemos leído comentarios como: "hubo que cambiar el color verde oliva de los AFV EE-9 cascabel porque al general mantilla no le gusto..." ahora otro "El cañón del Arpia IV no le gusto a oficiales y que que cosa pa fea" un obús autopropulsado de 155 mm si que es feo, pero militarmente lo que ayuda..en una guerra: Por Dios no están decidiendo sobre el color del auto particular de la familia ni por los Spoilers. Es armamento..! Lo que cuentan son es los test técnicos concernientes a los equipos militares; Por favor sean serios de una vez por todas; en el Ejército y demás fuerzas..!! si a alguien del rango que sea no le "gusta" por que dizque se ve feo o porque no es de color rosado; pues que no lo mire y ya...!!! pero si militarmente es eficaz, perdurable; hay que tenerlo y PUNTO. Que tal?
ese cañón lo usamos desde hace muchos años y a nosotros nos funciona bien, creo que mas feo es no tener nada conque dispararle a un blindado
y es que los cohetes de 70 mm no sirven para eso?
ademas es cañón ahi colgado no es para helos netamente pensados en misiones AT, y en eso es que se esta pensando el arpia IV, en ser un AT, asi para uno lo sea y para otros no.
Ese cañon de la imagen es el de 20 mm que se esta probando, como habra quedado el de 30 mm que intentaron montar?
No importa si es bonito o feo, sólo importa que sirva y cumpla bien su cometido, así sea lo más anti-estético del mundo...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!