Con lo que sea , que no sea la enterna preferida y unica opcion de nuestros Pattons criollos , la . 50 . Sabia usted etimado que solo hay un Batallon de M 113 ? Cualquier pais centro africano tiene mas y mejor Inf Mecanizada.
Con lo que sea , que no sea la enterna preferida y unica opcion de nuestros Pattons criollos , la . 50 . Sabia usted etimado que solo hay un Batallon de M 113 ? Cualquier pais centro africano tiene mas y mejor Inf Mecanizada.
Hola a todos.
Sí estimado LtColSolo, y hay países con un PIB muy inferior al nuestro pero con Fuérzas Armadas muy bién equipadas pero pasan tanta hambre y viven en general tan mal. O países con PIB superior como la India pero que aún con Fuérzas Armadas magníficamente dotadas también las condiciones de vida de la mayoría de su población que supera los 1.200 millones de habitantes es para compadecerse (y no quiero traer fotos).
Que no tengamos mejores fuerzas armadas o en este caso más batallones con M-113 (que gustan tanto) no pasa porque seamos peores que algún país Africano en vía de desarrollo como nosotros (si en muchas otras áreas los superamos de lejos y damos "cátedra"), no. No tenemos el suficiente equipamiento militar convencional porque da igual para la clase dirigente de nuestro país que tan bién equipada este nuestra tropa o que tan vulnerables seamos, ese nunca ha sido el debate central para quienes toman las decisiones, para los que giran el dinero. Es toda una rareza que se mencione o se indague sobre las verdaderas necesidades en esa materia.
Y los medios de comunicación o son unos ignorantes de tiempo completo o ponen el grito en el cielo cuando se negocia o indaga por Tanques. Esa sóla palabra genera terror!!! ¿Y para que los tanques? ¿A quien vamos a invadir? Ese es el nivel de interrogantes que se formulan. Y si para colmo a los propios APCs a orugas los denominan "Tanques" pues apague y vamonos, a barajar de nuevo.
hasta q no nos pase una bien buena con el loco de al lado no vamos a aprender !!!
Y el día que el loco de al lado haga eso tan bueno, automáticamente se pone la lápida al cuello. Y no porque vengan los gringos a defendernos. Su situación actual es tan precaria y débil, que a nivel internacional no aguantará nada.
A ver Spiderman yo no estoy hablando de PIB o de indices de desarrollo humano, o cifras de pobreza extrema . Hablo de Infanteria Mecanizada , que no vale mucho tener y meneos de vehiculos usados, y que aqui es inexistente . Aqui no vamos a pasar hambre o no tener escuelas o luz por tener una Brigada pesada decente . La responsabilidad no solo es de la clase Politiaca , es tambien de los Generales que no les ha importado no tener Fuerzas pesadas al menos en el Nor oiente o no han sabido trasmitir esa necesidad.
Ningun Pais del mundo es pobre o rico porque tiene una Brigada de Inf Mecanizada.
A ver Spiderman yo no estoy hablando de PIB o de indices de desarrollo humano, o cifras de pobreza extrema . Hablo de Infanteria Mecanizada , que no vale mucho tener y meneos de vehiculos usados, y que aqui es inexistente . Aqui no vamos a pasar hambre o no tener escuelas o luz por tener una Brigada pesada decente . La responsabilidad no solo es de la clase Politiaca , es tambien de los Generales que no les ha importado no tener Fuerzas pesadas al menos en el Nor oiente o no han sabido trasmitir esa necesidad.
Ningun Pais del mundo es pobre o rico porque tiene una Brigada de Inf Mecanizada.
Hola a todos.
Lo último que estableces LtColSolo es muy cierto, pero debo añadir que hay países del mundo que a sabiendas de que su gente se está literalmente muriendo de hambre prefieren gastarse sus escasos recursos en la compra de armas. Y como además ponías el ejemplo del África eso se puede asumir como que estamos peor que algunos países de dicho continente.
A ver, los militares pueden transmitir y realizar todos los informes que consideren pertinentes explicando las necesidades más apremiantes de nuestras FFAA, pero repito, la decisión de girar el dinero NO pasa por ellos, pasa por los políticos, ellos dan el si o el no. Si bién es muy real que hay militares que dejan mucho que desear incluso en su preparación, hay otros con iniciativas muy válidas, algunas muy folclóricas otras de avanzada. ¿Cuantas veces no hemos reconocido que ellos la tienen clara con sustento en sus planes y muy especificamente para el EJC? Saben los que se requierea. Vehículos, apoyo de "fuegos", defensa aérea (aunque sea MANPADS), etc, etc.
Y como además ponías el ejemplo del África eso se puede asumir como que estamos peor que algunos países de dicho continente.
El ejemplo de Africa Central lo puse refiriendome a Infanteria Mecanizada no a nada mas, para enfatizar como estamos de mal en ese tema . . Ningun Pais de Africa Cnetral le llega ni cerca al PIB de Colombia. .En otras areas estamos bastante bien .
Con lo que sea , que no sea la enterna preferida y unica opcion de nuestros Pattons criollos , la . 50 . Sabia usted etimado que solo hay un Batallon de M 113 ? Cualquier pais centro africano tiene mas y mejor Inf Mecanizada.
Segun el ultimo "The Military Balance" tienen 54 M-113, 28 de la variante A1 (TPM-113A1) y 26 A2 (TPM-113A2).
La metalidad de los altos oficiales, con respecto a una buena torreta, pues solo se basa en estudios de alguna hecha aqui en el pais para presentarlas en desfiles y se queda en eso solo, prototipos, nada serio hasta el momento.
Alguien más se dio cuenta que en el segundo 0:08 muestran un Centauro?
@juan_david , el MGS tiene sus gallos. Definitivamente no es una opción para tenerla en cuenta acá ya que es un vehículo de soporte de fuego y no un cazacarros como el Centauro, y tampoco un LAV III puede ser convertido a eso.
Mientras sigan las "Sempieternas" NPR en lugar de APC y MRAP zonas de orden público de contacto inminente seguirá pasando lo mismo y les importará un reverendo a los mismos que siga sucediendo!
En otro país ya estaría em investigación los oficiales implicados por omisión.
Comentarios
Sabia usted etimado que solo hay un Batallon de M 113 ?
Cualquier pais centro africano tiene mas y mejor Inf Mecanizada.
Sí estimado LtColSolo, y hay países con un PIB muy inferior al nuestro pero con Fuérzas Armadas muy bién equipadas pero pasan tanta hambre y viven en general tan mal. O países con PIB superior como la India pero que aún con Fuérzas Armadas magníficamente dotadas también las condiciones de vida de la mayoría de su población que supera los 1.200 millones de habitantes es para compadecerse (y no quiero traer fotos).
Que no tengamos mejores fuerzas armadas o en este caso más batallones con M-113 (que gustan tanto) no pasa porque seamos peores que algún país Africano en vía de desarrollo como nosotros (si en muchas otras áreas los superamos de lejos y damos "cátedra"), no. No tenemos el suficiente equipamiento militar convencional porque da igual para la clase dirigente de nuestro país que tan bién equipada este nuestra tropa o que tan vulnerables seamos, ese nunca ha sido el debate central para quienes toman las decisiones, para los que giran el dinero. Es toda una rareza que se mencione o se indague sobre las verdaderas necesidades en esa materia.
Y los medios de comunicación o son unos ignorantes de tiempo completo o ponen el grito en el cielo cuando se negocia o indaga por Tanques. Esa sóla palabra genera terror!!! ¿Y para que los tanques? ¿A quien vamos a invadir? Ese es el nivel de interrogantes que se formulan. Y si para colmo a los propios APCs a orugas los denominan "Tanques" pues apague y vamonos, a barajar de nuevo.
Auf Wiedersehen.
La responsabilidad no solo es de la clase Politiaca , es tambien de los Generales que no les ha importado no tener Fuerzas pesadas al menos en el Nor oiente o no han sabido trasmitir esa necesidad.
Ningun Pais del mundo es pobre o rico porque tiene una Brigada de Inf Mecanizada.
Lo último que estableces LtColSolo es muy cierto, pero debo añadir que hay países del mundo que a sabiendas de que su gente se está literalmente muriendo de hambre prefieren gastarse sus escasos recursos en la compra de armas. Y como además ponías el ejemplo del África eso se puede asumir como que estamos peor que algunos países de dicho continente.
A ver, los militares pueden transmitir y realizar todos los informes que consideren pertinentes explicando las necesidades más apremiantes de nuestras FFAA, pero repito, la decisión de girar el dinero NO pasa por ellos, pasa por los políticos, ellos dan el si o el no. Si bién es muy real que hay militares que dejan mucho que desear incluso en su preparación, hay otros con iniciativas muy válidas, algunas muy folclóricas otras de avanzada. ¿Cuantas veces no hemos reconocido que ellos la tienen clara con sustento en sus planes y muy especificamente para el EJC? Saben los que se requierea. Vehículos, apoyo de "fuegos", defensa aérea (aunque sea MANPADS), etc, etc.
Auf Wiedersehen.
El ejemplo de Africa Central lo puse refiriendome a Infanteria Mecanizada no a nada mas, para enfatizar como estamos de mal en ese tema . . Ningun Pais de Africa Cnetral le llega ni cerca al PIB de Colombia. .En otras areas estamos bastante bien .
y si hacemos lo mismo con los nuestros ?
@juan_david , el MGS tiene sus gallos. Definitivamente no es una opción para tenerla en cuenta acá ya que es un vehículo de soporte de fuego y no un cazacarros como el Centauro, y tampoco un LAV III puede ser convertido a eso.
En otro país ya estaría em investigación los oficiales implicados por omisión.
http://m.eltiempo.com/amp/colombia/otras-ciudades/al-menos-cinco-soldados-mueren-tras-emboscada-en-n-santander-187532
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!