Si su teoría se cumpliera, pocas personas en este país tendrían la autoridad para decirle ratas a las Farcsantes. (por lo menos los politicos no podrían).
Usted mismo se responde... uno cosa es el derecho a opinar que tienen los colombianos por ley y otra cosa muy distinta la autoridad moral que les asiste... ¿ autoridad moral ??... !! esa vaina pa' que !!... si hasta alias Popeye sicario reconocido de Pablo Escobar, se da el lujo de tener seguidores en su canal de Youtube por criticar el proceso de paz
porque si así les moleste apoyar este proceso es apoyar la alcahuetería de estos terroristas.
De toda la basofia que ha escrito señor Supertelemaco, solo le respondere esto:
Yo apoye y sigo apoyando el procesos de paz, por que me canse de ver dia tras dia como mataban a soldados de esta patria y se los entregaban a sus madres envueltos en la bandera de Colombia, mientras cobardes miserables como usted, que ahora se rasgan las vestiduras porque no continuó la guerra, vivían tranquilos sin preocupaciones porque papi y mami hablaron con el amigo general para que el bebé de la casa no fuera a prestar servicio no vaya ser y se lo matara la guerrilla... " para contener la guerrilla estan los [[Editado por el sistema]] papito, tu no le vas a regalar dos años al ejercito bebe " ... Hijos de su put* madre con doble moral !! y bastantes que si hay por estos lados.
Apoye el proceso de paz porque creo que un país que ha durado 50 años en un conflicto con una organización armada, debe haber tenido durante todo ese tiempo más de un maldito político interesado que este conflicto no se acabe y se perpetúe porque les debe estar generando ganancias $$$$$ el caos que se ha vivido en el campo colombiano producto de esta guerra... ahi si perdonará usted y los doble moral, que utilice lo que tengo mas arriba de los hombros para pensar y cuestionar el porqué de medio siglo de conflicto en mi país...el porqué tanto tiempo para terminar con un conflicto, cuando esto se pudo haber solucionado en los años 70 u 80 por la vía política como lo hicieron otros países de la región.
Y apoyó el proceso de paz, porque creo que un país con un conflicto interno nunca podra siquiera pensar en salir del subdesarrollo y que además, si algo se ha probado en el mundo, es que un país con un conflicto es el pretexto perfecto y caldo de cultivo para los corruptos ..... la miseria de la guerra solo llama más miseria y si tengo que tragarme el sapo de ver a las ratas de Ivan Marquez o Timochenko en el congreso hablando de su paja revolucionaria a cambio de que dejen de repartir bala, no es porque esté de acuerdo con ellos, sino porque entiendo que dejar que esos personajes hablen su paja sin que les hayan aplicado la justicia que merecen, es el menor de los males que le puede seguir pasando a Colombia si seguiamos por el camino que íbamos... ¿ se vio usted la película 127 horas ??... pues sí la vio, usted es de las personas que se hubiera dejado morir en esa roca y yo soy de las personas que se corta una mano para seguir adelante.
Hay gente que tiene la capacidad para tragarse ese sapo (que cada dia crece mas grande), pero habemos otros que no nos da la garganta para ver libres a esos que tanto dolor y sangre repartieron por el país.
No critico su posición. es tan respetable como cualquier otra (créame que yo a veces en mi cabeza le quiero dar la oportunidad a este proceso).
No existe ninguna propuesta en direccion al proceso de paz que deje a todo el mundo conforme porque en esos mas de 50 años no hemos sabido que es ceder, por el contrario nos llenamos de intransigencia para relevarle los odios a otros como la antorcha olimpica que no se debe de apagar.
Que curioso el supertelemaco que había era fiel admirador del Shogun23 y ahora su sensei se dio de baja del foro le rinde homenaje creando el perfil de RoninNeko. Ronin Gato vas a necesitar mas originalidad y dejar los juegos de palabras y mas en japones a la hora de hacer perfiles múltiples. Y si no es su perfil es el tono de sus comentarios que lo delatan, que es el mismo de siempre con la actitud de siempre y pasados unos días los mismos insultos de siempre. Así que mas suerte para la próxima gatito.
Todos tenemos el derecho de llamar a las Farc cómo nos plazca, porque todo lo que les digamos se lo merecen sin duda alguna.
Aquí nadie está a favor de ellos.
Pero hay un pequeño problema cuando las cosas comienzan a rayar en lo fanático y aquí no han tenido ningún pudor en llamar a los contradictores guerrilleros o paracos.
Ese es el problema. Hay personas que no toleran la opinión de los demás y de una vez los van clavando en un bando, por ende, los consideran sus enemigos.
Tienen que sacarse de la cabeza que aquí en éste foro, nadie, pero nadie apoya o le hace alcahuetería a las Farc. Si empiezan por entender eso, es posible que los debates puedan re-encausarse de nuevo. Pero mientras hayan algunos que crean que los contradictores a sus posturas son de izquierda o guerrilleros, o de extrema derecha o paracos, pues no vamos a ningún Pereira...
Exactamente, la idea es que aflore el equilibrio mas no el radicalismo enfermizo, pésimo consejero a la hora de debatir del proceso de paz, quienes incurren en esto pierden objetividad y juicio para ser tenidos en cuenta, un radicalista de uno u otro bando se comporta igual.
Ningún ... ningún hombre mayor de edad de este país, que no se haya presentado a definir su situación militar para saber si era apto o no para prestar el servicio, tiene el derecho moral de pedir que continúe la guerra!! ... ninguno.
Colombiano que no haya tenido lo huevos de ir a presentarse a una zona de reclutamiento para que le definan su situación, tiene el peso moral para pedir que otros sigan peleando un conflicto que lleva 5 décadas ...¿ Con qué cara voy a pedir y exigir que sigamos en este conflicto, cuando yo mismo le he sacado el 4 letras a la obligación de presentarme al servicio militar ??... no jodas!!...eso es doble moral aquí y en cafarnaún !!.
Que exijan los que fueron o los que tuvieron los huevos de presentarse para prestar al servicio asi no los hayan llevado porque los aplazaron o porque no fueron aptos para el mismo,
Ya ese es otro enfoque mas acorde, a la realidad pues no siempre el estado acepta a todo aquel que voluntariamente va o quiere servir, (casi siempre por asuntos médicos, psicológicos y en algunos casos fallas en los procesos de selección) pero siegue siendo corto y excluyente pues olvida a las mujeres a las cuales no les aplica la "obligación" del servicio militar, desde ese punto de vista se deslegitima la opinión de ellas solo por que el sistema actual no las contempla. Ademas esta el asunto de los impuestos y pagos de cuotas de compensación militar (fondos que permiten la estado disponer de unas fuerzas militares) es que la defensa de la nación no se hace solo base de nacionalistas, patriotas, radicales, chovinistas y vulgo pobre, creo que estamos claros que los asuntos de defensa nacional deben ser una construcción de las voluntades todos los sectores que puedan conformar una mayoría. De nada sirve el valor y el patriotismo de uno si no hay dinero y una capacidad social e industrial de sostener los esfuerzos bélicos. El día que la fuerza armadas sean auto-sostenibles económicamente y el estado no toque los impuestos ciudadanos para fines belicos, solo entonces podría decirse que los únicos legitimados para exigir en esos temas son los que están al interior de la administración estatal y las fuerzas armadas y aun en esa distopía encontraran la voz informe de algunos.
¿ tu de verdad crees que la regla general para que muchos niños de papi y mami que hoy vemos indignados pidiendo más guerra, no fueran a prestar el servicio militar que es obligatorio, es que ellos y sus papitos -que tampoco fueron para variar- fue que todos eran hijos únicos o eran objetores de conciencia para no presentarse siquiera a ver si eran aptos??... pues será este el país con más hijos únicos y objetores de conciencia en el mundo jajajajaja....
No esas son solo unas las variables para eximirse del servicio, ese tipo de cosas pasan en sociedades con sistemas de gobierno corruptos y con mentalidades serviles de la cual no se escapan los fuerzas armadas, en donde los asensos superiores de una otra manera dependen de los políticos de turno. (quien se daña un asensos por hacer cumplir la norma ante un "apadrinado" político) No nos engañemos que en todo el mundo las fuerzas armadas son un reflejo de la sociedad a la que pertenecen, las de aquí no son la excepción el asunto de algunos le hagan el quite a la obligación legal en parte es tolerado desde las mismas fuerzas y no solo es en el servicio militar también sucede en las incorporaciones donde se favorece algunos "acomodados políticos o económicos" que las primeras semanas de curso se dan de baja, algunos de ese tipo de incorporados que terminan el curso antes de llegar a capitán ya están disciplinarios abiertos o en casos ante JPM. La culpa no es solo del político y el acomodado económico que quiere influenciar también lo es el influenciado.
Otro asunto es el "elitismo" que se puede dar al interior de las fuerzas arrastrando complejos sociales casi que calcados del medioevo los nobles caballeros (oficialidad) los artesanos o pequeños comerciantes (suboficiales) y los siervos sin tierra (soldados), ningún ejercito es igualitario pero el tipo de sociedad que tenemos ha hecho que hasta nuestras fuerzas las brechas sociales sean tan evidentes. Por que traigo esto a debate pues por que si bien un aparte de la sociedad carga doble moral las fuerzas no están lejos de ella, ya quisiera ver yo que el estado permitiera pobres entre la oficialidad y que los pagos por concepto de los cursos fueran mas asequibles y el único denominador fueran las aptitudes físicas y mentales para cada rol.
Los que han vivido la guerra..los que la conocen.. los que saben a qué huele la sangre y la mierd* revuelta, saben cual es la realidad:
saben de esa parte de la realidad y las consecuencias de la lucha, eso no los hace dueños de la verdad pues la realidad de una nación no se compone solo de la confrontación así el país estuviera en sumido en una guerra total.
respecto al vídeo del señor general creo haber abordado las aristas de las de por que solo los menos acomodados son "la carne de cañon" no solo por los políticos si no por las mismas fuerzas, en relación a que los soldados no quieren mas confrontación habría que ver hasta que punto eso obedece a una inconformidad con uno de los fines constitucionales, baja moral (la fe no le alcanzo para la causa), inconformidad por el sistema de gobierno actual, inconformidad con el plan de guerra, la verdad es algo de lo que no tengo la menor idea, prefiero creer que las palabras del general son su sentir no como soldado sino como ciudadano que no quiere vivir siempre peleando (normal a nadie le gusta andar todo los día hasta los cojones), pero si el mensaje es el sentir de la institución como soldados la cosa no pinta bien pues problemas internos seguirán existiendo por muchos años.
Se equivoco el general o peco de optimista al pensar que la marca de la guerrilla se acabaría, pues aun se llaman igual, el cinismo de los comunistas es cómico cuando hace que la realidad golpee a los emisarios del estado.
saludos respetado.
aquí inicia el espacio del metido radical me tomare el atrevimiento de opinar respecto a las rencillas personales: no creo que esto sea un muro de "feisbusss" o un "tuiter" muisca para ventilarlas. Si por argumentos ya no pueden hablarse y el insulto prima con la voluntad de agredir pues por privado cuadren y lo arreglan sin teclado desde que tenga reglas y las respeten sigue siendo una forma honorable de resolver asuntos. dios hasta investigación de nombre existió con diccionario Japones-Español en mano, pues les dejo un "matacho" japones para no desentonar jajajajaja. fin del espacio metido radical.
menuda m1erda tan larga que he escrito (produce hasta indigestión de verlo). perdón por el fuera de tópico.
Ese matacho japonés es Porco Rosso de Estudios Ghibli, donde está Hayao Miyazaki.
Por cierto para los que se quejan de las disidencias y que supuestamente no se hace nada contra ellas, el EJC reporta que en éste año se han abatido 13 cabecillas. La información está en El Colombiano de Medellín.
Ese matacho japonés es Porco Rosso de Estudios Ghibli, donde está Hayao Miyazaki.
La gente en Colombia y las reacciones a los "matachos chinos satánicos" los dos sabemos que no es un matacho en el sentido literal, (ahora se como se sienten los católicos cuando dicen herejías). Fuera de broma AndresK use la imagen solo por que me acorde de la película el ver tanta referencia a palabras japonesas que los shogunatos, los ronin, los nekos, los sensei los senpais (bueno esa no) y dije la parte del duelo cae de perlas para burlarme un poco del asunto.
La verdad no pensé en el valor artístico de la película para algunos, así que no es con mala leche cuando uso el termino "matacho". El cual es una forma vulgar que tiene gente camandulera de referirse a ellos (si a usted le gustaba el anime en su niñes sabrá de lo que le digo, y si no fue así pues enhorabuena por su infancia libre de estigma católico jajajaja).
Por cierto para los que se quejan de las disidencias y que supuestamente no se hace nada contra ellas, el EJC reporta que en éste año se han abatido 13 cabecillas. La información está en El Colombiano de Medellín.
Siempre pueden haber una que otra buena noticia. Es obligación del estado seguir combatiendo a esa parte de la guerrilla, esperemos que no las dejen fortalecer con el paso del tiempo.
El gobierno colombiano ,está persiguiendo a la disidencia de las farc,a parte de saber quiénes son los cabecillas los tienen identificados a todos o es que tienen carnet para saber si son o no de la disidencia o hay desmovilizados que se pasan de un lado al otro
Ese es el problema de caer en el facilismo de la simpatía o animadversión como criterio peligroso para expresarse y para obrar, y muchos terminan haciendo lo que mas condenan, a esos les llamo los comunistas nazis o viceversa, o amargados irreconciliables, ni que decir de algún papista que se pasa su vida escupiendo para arriba sin importar que le caiga en su propia cara.
El gobierno colombiano ,está persiguiendo a la disidencia de las farc,a parte de saber quiénes son los cabecillas los tienen identificados a todos o es que tienen carnet para saber si son o no de la disidencia o hay desmovilizados que se pasan de un lado al otro
perdon ud con que sustento hace la afirmación de que hay desmovilizados que van de un lado para otro!?
en el link que comparti menciona algunos de los logros contra los disidentes en lo que va de de año la diferencia es que aqui dice 10 cabecillas aunque igual es una cifra buena y entre rendicion voluntaria abatidos y capturados van 174, una cifra que me parece muy buena teniendo en cuenta que el año pasado se estimaba que los 2 principales frentes disidentes en total contarian con 700 hombres en armas, aunque igual supongo que entre esos 174 hay muchos militantes.
Comentarios
Hay gente que tiene la capacidad para tragarse ese sapo (que cada dia crece mas grande), pero habemos otros que no nos da la garganta para ver libres a esos que tanto dolor y sangre repartieron por el país.
No critico su posición. es tan respetable como cualquier otra (créame que yo a veces en mi cabeza le quiero dar la oportunidad a este proceso).
Todos tenemos el derecho de llamar a las Farc cómo nos plazca, porque todo lo que les digamos se lo merecen sin duda alguna.
Aquí nadie está a favor de ellos.
Pero hay un pequeño problema cuando las cosas comienzan a rayar en lo fanático y aquí no han tenido ningún pudor en llamar a los contradictores guerrilleros o paracos.
Ese es el problema. Hay personas que no toleran la opinión de los demás y de una vez los van clavando en un bando, por ende, los consideran sus enemigos.
Tienen que sacarse de la cabeza que aquí en éste foro, nadie, pero nadie apoya o le hace alcahuetería a las Farc. Si empiezan por entender eso, es posible que los debates puedan re-encausarse de nuevo. Pero mientras hayan algunos que crean que los contradictores a sus posturas son de izquierda o guerrilleros, o de extrema derecha o paracos, pues no vamos a ningún Pereira...
El día que la fuerza armadas sean auto-sostenibles económicamente y el estado no toque los impuestos ciudadanos para fines belicos, solo entonces podría decirse que los únicos legitimados para exigir en esos temas son los que están al interior de la administración estatal y las fuerzas armadas y aun en esa distopía encontraran la voz informe de algunos.
No esas son solo unas las variables para eximirse del servicio, ese tipo de cosas pasan en sociedades con sistemas de gobierno corruptos y con mentalidades serviles de la cual no se escapan los fuerzas armadas, en donde los asensos superiores de una otra manera dependen de los políticos de turno. (quien se daña un asensos por hacer cumplir la norma ante un "apadrinado" político) No nos engañemos que en todo el mundo las fuerzas armadas son un reflejo de la sociedad a la que pertenecen, las de aquí no son la excepción el asunto de algunos le hagan el quite a la obligación legal en parte es tolerado desde las mismas fuerzas y no solo es en el servicio militar también sucede en las incorporaciones donde se favorece algunos "acomodados políticos o económicos" que las primeras semanas de curso se dan de baja, algunos de ese tipo de incorporados que terminan el curso antes de llegar a capitán ya están disciplinarios abiertos o en casos ante JPM. La culpa no es solo del político y el acomodado económico que quiere influenciar también lo es el influenciado.
Otro asunto es el "elitismo" que se puede dar al interior de las fuerzas arrastrando complejos sociales casi que calcados del medioevo los nobles caballeros (oficialidad) los artesanos o pequeños comerciantes (suboficiales) y los siervos sin tierra (soldados), ningún ejercito es igualitario pero el tipo de sociedad que tenemos ha hecho que hasta nuestras fuerzas las brechas sociales sean tan evidentes. Por que traigo esto a debate pues por que si bien un aparte de la sociedad carga doble moral las fuerzas no están lejos de ella, ya quisiera ver yo que el estado permitiera pobres entre la oficialidad y que los pagos por concepto de los cursos fueran mas asequibles y el único denominador fueran las aptitudes físicas y mentales para cada rol.
saben de esa parte de la realidad y las consecuencias de la lucha, eso no los hace dueños de la verdad pues la realidad de una nación no se compone solo de la confrontación así el país estuviera en sumido en una guerra total.
respecto al vídeo del señor general creo haber abordado las aristas de las de por que solo los menos acomodados son "la carne de cañon" no solo por los políticos si no por las mismas fuerzas, en relación a que los soldados no quieren mas confrontación habría que ver hasta que punto eso obedece a una inconformidad con uno de los fines constitucionales, baja moral (la fe no le alcanzo para la causa), inconformidad por el sistema de gobierno actual, inconformidad con el plan de guerra, la verdad es algo de lo que no tengo la menor idea, prefiero creer que las palabras del general son su sentir no como soldado sino como ciudadano que no quiere vivir siempre peleando (normal a nadie le gusta andar todo los día hasta los cojones), pero si el mensaje es el sentir de la institución como soldados la cosa no pinta bien pues problemas internos seguirán existiendo por muchos años.
Se equivoco el general o peco de optimista al pensar que la marca de la guerrilla se acabaría, pues aun se llaman igual, el cinismo de los comunistas es cómico cuando hace que la realidad golpee a los emisarios del estado.
saludos respetado.
aquí inicia el espacio del metido radical
me tomare el atrevimiento de opinar respecto a las rencillas personales: no creo que esto sea un muro de "feisbusss" o un "tuiter" muisca para ventilarlas. Si por argumentos ya no pueden hablarse y el insulto prima con la voluntad de agredir pues por privado cuadren y lo arreglan sin teclado desde que tenga reglas y las respeten sigue siendo una forma honorable de resolver asuntos.
dios hasta investigación de nombre existió con diccionario Japones-Español en mano, pues les dejo un "matacho" japones para no desentonar jajajajaja.
fin del espacio metido radical.
menuda m1erda tan larga que he escrito (produce hasta indigestión de verlo).
perdón por el fuera de tópico.
Por cierto para los que se quejan de las disidencias y que supuestamente no se hace nada contra ellas, el EJC reporta que en éste año se han abatido 13 cabecillas. La información está en El Colombiano de Medellín.
La verdad no pensé en el valor artístico de la película para algunos, así que no es con mala leche cuando uso el termino "matacho". El cual es una forma vulgar que tiene gente camandulera de referirse a ellos (si a usted le gustaba el anime en su niñes sabrá de lo que le digo, y si no fue así pues enhorabuena por su infancia libre de estigma católico jajajaja).
Siempre pueden haber una que otra buena noticia. Es obligación del estado seguir combatiendo a esa parte de la guerrilla, esperemos que no las dejen fortalecer con el paso del tiempo.
perdon ud con que sustento hace la afirmación de que hay desmovilizados que van de un lado para otro!?
Aún hoy sigo viendo anime.
PD: heil anime heil miyazaki :v
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!