Tal vez los unos destroyers tipo HORBAT salgan caros de más por acá, pero algo como las FRIDTJOF NANSEN con más VLS estarían muy bien... Unas 3 de esas.
Yo consideraría un buque usado, nada de tener tomahawk o aegis, simplemente de 5.000 toneladas y armamento SAM de mediano alcance y como buque insignia.
Lo más parecido a eso que yo sepa son las clase Maestrale y las clase Soldati que vende la marina italiana, pero yo ni loco pago 100 millones de euros más modernizaciones por barcos con más de 30 años de uso encima. Y no me imagino lo que costaría un destructor clase Spruance gringo, eso no sería un tiro en el pie sino en las webas.
TOLEDO dijo: Yo consideraría un buque usado, nada de tener tomahawk o aegis, simplemente de 5.000 toneladas y armamento SAM de mediano alcance y como buque insignia.
Habría que mirar por el lado coreano, hay fragatas de alrededor de 5000 ton con misiles de crucero que apenas sobrepasan los 500 millones de USDs. No hace mucho publiqué modelos de fragatas que tiene, construye y construirá la ROK.
No he sabido que Corea este soltando algo asi, solo sé que Corea del sur tiene un buque basado en un diseño viejo que debe ser más económico de comprar, el DW 2000H, que es un diseño mejorado de la clase Ulsan fragata ligera de 2.500 tn.
A Bangladesh le vendieron una sin misiles antiaereos por 100 us$ millones en el 2001, y después le pusieron el lanzador chino SAM FN 90 (copia pirateada del Crotale francés). Lo que me gusta de este barco es que es CODOD, y que como es un diseño que ya está reemplazado por la clase Incheon (diseño DW 3000H) pues podría darse la ARC y Cotecmar de negociar duro la licencia en offsets a cambio de otras cosas (más C-Star y armas navales surcoreanas, un LPD Makassar, etc) como tal que más nadie se las va a comprar.
Lo que no me gusta es que es un diseño viejo, no mucho mejor que lo que ha sido de las Padilla modernizadas, pero si que saldrían baratas y de construcción para nada exótica en comparación con lo que ya sabe hacer Cotecmar, tal vez el primer lote de cuatro naves no sobrepasen los 1.000 millones de los verdes.
Interesante dispositivo o sistema, adaptable no sólo a las PES sino a las OPV y aeronaves SAR de la ARC!! Pregunta: ESCRIBANO ha firmado algún convenio y/o memorando con la ARC o alguna compañía Colombiana??
El artilugio, que puede ir instalado en un helicóptero o un avión, es capaz de detectar automáticamente pequeños puntos a diferente temperatura que la del mar (como una cabeza humana que sobresalga del agua) y enviar las coordenadas GPS al centro de mando que esté a cargo de la misión de búsqueda y salvamento.
TOLEDO dijo: Un buen segundazocoreano de 5.000 toneladas seria buena idea?
cesar dijo: No he sabido que Corea este soltando algo asi, solo sé que Corea del sur tiene un buque basado en un diseño viejo que debe ser más económico de comprar, el DW 2000H, que es un diseño mejorado de la clase Ulsan fragata ligera de 2.500 tn.
Hola TOLEDO y Cesar.
Toledo, te contrapregunto, una de 3500 con las siguientes capaacidades sería buena idea?
Cesar, sí, se llama FFX III.
Me demoré buscando, pero lo encontré, presupuestos de la FFX I a la III. La FFX III tendrá capacidad de derribar misiles balísticos. He leido de otras fuentes que también integrará misiles de crucero de más de 1000 km.
Todo eso, de acuerdo al presupuesto estipulado de 3.3 por 6 naves, nos dará algo más de 500 millones de USDs, que es más o menos el presupuesto que se ha barajado para las PES.
Hyundai Heavy Industries to Start Planing & Design Work on FFX Batch III Frigates for ROK Navy
South Korea's defense procurement agency Defense Acquisition Program Administration (DAPA) today signed a contract with Hyundai Heavy & Industries for planing and design work on the future FFX Batch III Frigates for the Republic of Korean Navy (ROK Navy). One week ago, DAPA ordered early two Daegu-class (FFX Batch II or FFX-II) Frigates from the same shipbuilder.
FFX Batch III Picture: DAPA
Six FFX Batch III (also known as FFX III) are set to be built by 2026.
The biggest improvement of the FFX-III over previous batches (FFX-I Incheon-class and FFX-II Daegu-class) is the upgraded integrated radar system and a larger VLS package. It is said that the FFX-III's anti-air package includes a navalized, GaN-AESA version of the land-based 'Sky Bow' M-SAM system (with a longer range and larger interceptor than the Sea Bow SAAM).
The main sensor aboard FFX-III will be a new Integrated radar system by Hanwha Thales. Currently in development, it is a multi-function digital multi-beam radar. It combines four planar active phased array multifunction radar (MFR) antennas as well as four Infra-red search and track (IRST) sensors. The design differs from the typical Thales Netherlands family of I-Masts: The Korean solution is not a "1 piece" integrated mast, but rather a radar module in cubic shape designed to be fitted at the top of a conventional mast. This radar is expected to utilize dual S/X-band multifunction radar for the first time in ROK Navy service. It's not two radars on the same mast, but rather one MFR operating on two bands.
With the M-SAM and the new MFR, FFX Batch III will be reportedly capable of conducting anti-ballistic missile (ABM) defence missions.
FFX Batch III is based on Hyundai Heavy Industries HDF-3500 multipurpose frigate design
FFX Batch III is based on Hyundai Heavy Industries HDF-3500 multipurpose frigate design. A scale model of which was on display during Euronaval 2016 with the following specifications:
Displacement: 3500 tons
Length overall: 125 meters
Breadth: 15 meters
Draught: 5 meters
Range: 8,500 nm @ 15 knots
Endurance: 40 days at sea
Total accommodation: 100 (crew 65)
Hangar for one mid-size helicopter
Original construction schedule of FFX-II/III (launch dates)
FFX-II
ship 7: May 2016
ship 8~9: 2017
ship 10~11: 2018
ship 12~13: 2019
ship 14: 2020
Batch II total budget: $2.7 billion
FFX-III
ship 15: 2021
ship 16~17: 2022
ship 18~19: 2023
ship 20~21: 2024
ship 22: 2025
Batch III total budget: $3.3 billion
(In the end, only 6 FFX Batch III will be built).
From 2025 onward Korea will begin building KDDX and investing in an ASW corvette program called Patrol Corvette Xperimental. They'll share a lot of the new technology of FFX.
Como ya estamos hablando de un contrato firmado, y por las especificaciones dadas anteriormente, considero que la FF X III tiene un poder de fuego bastante similar a los destructores clase HORBAT de la RAN, la diferencia sería que una puede cargar más misiles de la otra por su tamaño, pero en escencia son lo mismo.
Disparan misiles de crucero y anti misiles balísticos.
En escencialas mismas características (en cantidad ligeramente menor) en un barco de 3500 ton. Los coreanos son unos genios.
Edwin dijo: South Korea's defense procurement agency Defense Acquisition Program Administration (DAPA) today signed a contract with Hyundai Heavy & Industries for planing and design work on the future FFX Batch III Frigates for the Republic of Korean Navy (ROK Navy). One week ago, DAPA ordered early two Daegu-class (FFX Batch II or FFX-II) Frigates from the same shipbuilder.
@Edwin no es así, recuerda que los coreanos hacen casi todo en casa. Una cosa es lo que les cueste a ellos y otra lo que sale exportando con impuestos y demás cosas.
cesar dijo: @Edwin no es así, recuerda que los coreanos hacen casi todo en casa. Una cosa es lo que les cueste a ellos y otra lo que sale exportando con impuestos y demás cosas.
Es cierto, pero ni con todos los impuestos del mundo, un barco como la FFX III saldría por un billón de dolares, a mucho rondando los 600 millones de USD, lo cual para una fragata que tiene capacidad de lanzar misiles de crucero a más de 1000 km de distancia, además de contar con capacidad de antimisil balístico, es por demás barato por donde se le mire.
Por el lado inglés, no lo se, sus fragatas las DUKE ya están por el orden de 25 a 30 años, sabiendo que los ingléses en caso de descomisionar, lo harían con las más antiguas. Así que de mi parte no estoy muy de acuerdo con esa soloción, esas fragatas se acercan más a la edad de las padillas que la ARC quiere reemplazar.
cesar dijo: @Edwin no es así, recuerda que los coreanos hacen casi todo en casa. Una cosa es lo que les cueste a ellos y otra lo que sale exportando con impuestos y demás cosas.
Bien el negocio podría ser 4 PES en COTECMAR y 2 FFXIII en Corea.
una fragata que tiene capacidad de lanzar misiles de crucero a más de 1000 km de distancia, además de contar con capacidad de antimisil balístico, es por demás barato por donde se le mire.
Me pregunto ,para que queremos una fragata con capacidad antibalistica ?.
No sabía que nuestra posible amenaza tiene misiles balísticos o nos enemistaremos con Korea del norte ,China o Rusia .
Comentarios
Tal vez los unos destroyers tipo HORBAT salgan caros de más por acá, pero algo como las FRIDTJOF NANSEN con más VLS estarían muy bien... Unas 3 de esas.
Y que transferencias de tecnología nos han dado los Israelitas a nosotros?
Humm no la conocía, y fea no es..
Sí, y a Australia todo el programa por tres buques le va a salir por más de 8.000 mil us$.
Yo consideraría un buque usado, nada de tener tomahawk o aegis, simplemente de 5.000 toneladas y armamento SAM de mediano alcance y como buque insignia.
Lo más parecido a eso que yo sepa son las clase Maestrale y las clase Soldati que vende la marina italiana, pero yo ni loco pago 100 millones de euros más modernizaciones por barcos con más de 30 años de uso encima. Y no me imagino lo que costaría un destructor clase Spruance gringo, eso no sería un tiro en el pie sino en las webas.
Habría que mirar por el lado coreano, hay fragatas de alrededor de 5000 ton con misiles de crucero que apenas sobrepasan los 500 millones de USDs. No hace mucho publiqué modelos de fragatas que tiene, construye y construirá la ROK.
Un buen segundazocoreano de 5.000 toneladas seria buena idea?
No he sabido que Corea este soltando algo asi, solo sé que Corea del sur tiene un buque basado en un diseño viejo que debe ser más económico de comprar, el DW 2000H, que es un diseño mejorado de la clase Ulsan fragata ligera de 2.500 tn.
A Bangladesh le vendieron una sin misiles antiaereos por 100 us$ millones en el 2001, y después le pusieron el lanzador chino SAM FN 90 (copia pirateada del Crotale francés). Lo que me gusta de este barco es que es CODOD, y que como es un diseño que ya está reemplazado por la clase Incheon (diseño DW 3000H) pues podría darse la ARC y Cotecmar de negociar duro la licencia en offsets a cambio de otras cosas (más C-Star y armas navales surcoreanas, un LPD Makassar, etc) como tal que más nadie se las va a comprar.
Lo que no me gusta es que es un diseño viejo, no mucho mejor que lo que ha sido de las Padilla modernizadas, pero si que saldrían baratas y de construcción para nada exótica en comparación con lo que ya sabe hacer Cotecmar, tal vez el primer lote de cuatro naves no sobrepasen los 1.000 millones de los verdes.
Interesante dispositivo o sistema, adaptable no sólo a las PES sino a las OPV y aeronaves SAR de la ARC!! Pregunta: ESCRIBANO ha firmado algún convenio y/o memorando con la ARC o alguna compañía Colombiana??
http://m.elconfidencialdigital.com/defensa/Tecnologia-F-110-permitira-localizar-naufragos_0_2964303552.html#89586569-tw#1499969812120
El artilugio, que puede ir instalado en un helicóptero o un avión, es capaz de detectar automáticamente pequeños puntos a diferente temperatura que la del mar (como una cabeza humana que sobresalga del agua) y enviar las coordenadas GPS al centro de mando que esté a cargo de la misión de búsqueda y salvamento.
Hola TOLEDO y Cesar.
Toledo, te contrapregunto, una de 3500 con las siguientes capaacidades sería buena idea?
Cesar, sí, se llama FFX III.
Me demoré buscando, pero lo encontré, presupuestos de la FFX I a la III. La FFX III tendrá capacidad de derribar misiles balísticos. He leido de otras fuentes que también integrará misiles de crucero de más de 1000 km.
Todo eso, de acuerdo al presupuesto estipulado de 3.3 por 6 naves, nos dará algo más de 500 millones de USDs, que es más o menos el presupuesto que se ha barajado para las PES.
The biggest improvement of the FFX-III over previous batches (FFX-I Incheon-class and FFX-II Daegu-class) is the upgraded integrated radar system and a larger VLS package. It is said that the FFX-III's anti-air package includes a navalized, GaN-AESA version of the land-based 'Sky Bow' M-SAM system (with a longer range and larger interceptor than the Sea Bow SAAM).
The main sensor aboard FFX-III will be a new Integrated radar system by Hanwha Thales. Currently in development, it is a multi-function digital multi-beam radar. It combines four planar active phased array multifunction radar (MFR) antennas as well as four Infra-red search and track (IRST) sensors. The design differs from the typical Thales Netherlands family of I-Masts: The Korean solution is not a "1 piece" integrated mast, but rather a radar module in cubic shape designed to be fitted at the top of a conventional mast. This radar is expected to utilize dual S/X-band multifunction radar for the first time in ROK Navy service. It's not two radars on the same mast, but rather one MFR operating on two bands.
With the M-SAM and the new MFR, FFX Batch III will be reportedly capable of conducting anti-ballistic missile (ABM) defence missions.
Displacement: 3500 tons
Length overall: 125 meters
Breadth: 15 meters
Draught: 5 meters
Range: 8,500 nm @ 15 knots
Endurance: 40 days at sea
Total accommodation: 100 (crew 65)
Hangar for one mid-size helicopter
Original construction schedule of FFX-II/III (launch dates)
FFX-II
ship 7: May 2016
ship 8~9: 2017
ship 10~11: 2018
ship 12~13: 2019
ship 14: 2020
Batch II total budget: $2.7 billion
FFX-III
ship 15: 2021
ship 16~17: 2022
ship 18~19: 2023
ship 20~21: 2024
ship 22: 2025
Batch III total budget: $3.3 billion
(In the end, only 6 FFX Batch III will be built).
From 2025 onward Korea will begin building KDDX and investing in an ASW corvette program called Patrol Corvette Xperimental. They'll share a lot of the new technology of FFX.
Como ya estamos hablando de un contrato firmado, y por las especificaciones dadas anteriormente, considero que la FF X III tiene un poder de fuego bastante similar a los destructores clase HORBAT de la RAN, la diferencia sería que una puede cargar más misiles de la otra por su tamaño, pero en escencia son lo mismo.
Disparan misiles de crucero y anti misiles balísticos.
En escencialas mismas características (en cantidad ligeramente menor) en un barco de 3500 ton. Los coreanos son unos genios.
Y por el lado holandeso ingles? suelen salri de sus buques con muy poco tiempo de servicio como el caso de las fragatas chilenas.
La decisión de la ARC de no ir por un segundazo e ir directamente por la PES fue buena, otra demostración de lo que es planear bien las cosas.
@Edwin no es así, recuerda que los coreanos hacen casi todo en casa. Una cosa es lo que les cueste a ellos y otra lo que sale exportando con impuestos y demás cosas.
Es cierto, pero ni con todos los impuestos del mundo, un barco como la FFX III saldría por un billón de dolares, a mucho rondando los 600 millones de USD, lo cual para una fragata que tiene capacidad de lanzar misiles de crucero a más de 1000 km de distancia, además de contar con capacidad de antimisil balístico, es por demás barato por donde se le mire.
Por el lado inglés, no lo se, sus fragatas las DUKE ya están por el orden de 25 a 30 años, sabiendo que los ingléses en caso de descomisionar, lo harían con las más antiguas. Así que de mi parte no estoy muy de acuerdo con esa soloción, esas fragatas se acercan más a la edad de las padillas que la ARC quiere reemplazar.
Bien el negocio podría ser 4 PES en COTECMAR y 2 FFXIII en Corea.
Por el lado holandés, ya con casi treinta años de servicio tenemos:
Sinceramente no creo que vayan a descomisionar estas:
Me pregunto ,para que queremos una fragata con capacidad antibalistica ?.
No sabía que nuestra posible amenaza tiene misiles balísticos o nos enemistaremos con Korea del norte ,China o Rusia .
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!