Pues habría que ver qué misil ofrecen con cada propuesta.
Por ejemplo, SAAB/BMT ofrece el RBS-15 MK3 que tiene 250 Km de alcance con capacidad de ataque a tierra.
Supongo que la oferta de DCNS incluirá el Exocet Block III, que alcance más de 200 Km.
Y así...
Estimado @Andrésk si me dieran a escoger a ojo cerrado me voy por el sueco... lo haría por la simple razón de poder atacar objetivos tierra adentro, además que es multiplataforma por ahí vi un videolanzandolo desde un buque, un GRIPEN, y desde la playa!. Ya que no se pudiese acceder al Taurus en la hipotética compra del GRIPEN estaría de pelos el RBS15 para las PES!
Perdon y meto la cuchara,existe un tratado sobre misiles de corto y medio alcance: el INF por sus siglas en ingles.Total en un tratado de estos se establece que los misiles exportables solo podran tener un alcance maximo de 300Km.
Pero si un pais no firmante de estos tratados desarrolla un misil que tenga mayor alcance de los 300 Km,puede exportarlo sin problemas.
aunque se que no se podría lo ideal para mi es una combinación de sistemas , de diferentes alcances por cuestión de billete, ya se tienen los C STAR ,se compran por decir el RBS 15 se deberia a mi modo de ver también adquirir uno misiles marte .... por ejemplo... asi tenemos un stock que le da a la ARC opciones de disparo asi como sera el harpía sea en una sola plataforma o varias
misil la primera imágen que subes es la propuesta para Defensa Costera.
Muchas gracias a AndresK, a Edwin y DOKU por explicarme la limitante para países como el nuestro. Todos los días se aprende en esta Comunidad y así las cosas tocará pensar en un Misil Crucero con ese rango y de usuales proveedores de nuestro país pués dudo se busque algo en India u otros lugares exóticos y no tradicionales a la hora de elección.
Pués este es otro de los tantos elementos (o similares) que anhelo para las futuras PES. Aquí en acción contra un drone...
USS Jackson (LCS-6) Fires a SeaRAM Missile Against an Aerial Drone
Publicado el 9 may. 2017
PACIFIC OCEAN (April 22, 2017) The independence-variant littoral combat ship USS Jackson (LCS 6) fires a SeaRAM missile against an aerial drone, destroying the target in a test off the Southern California coast. The drone was simulating an anti-ship missile as part of a Combat System Ship Qualification Trials (CSSQT) event to demonstrate the self-defense capability of the ship against an aerial target.
Bueno, interesante video. Pero el costo de las FFX es mayor;US 250 millones sólo por el casco, con equipos intermedios puede estar rondando los US 450 millones.
La Venator me sigue pareciendo en lo personal el modelo más interesante.
IAI SIGNS ANOTHER SIGNIFICANT DEAL IN INDIA: WILL SUPPLY $630 MILLION WORTH OF LRSAM AIR & MISSILE DEFENSE SYSTEMS TO INDIAN GOVERNMENT COMPANY BEL
May 21, 2017
Israel Aerospace Industries (IAI) announced today it has been awarded an additional, $630 million- contract for supply of LRSAM air & missile defense systems for four ships of the Indian navy.
El Barak-8es excelente sistema y con los costos que refiere Edwin, pero no lo veo en las PES por el origen y el costo precisamente. Es de largo alcance; las PES van es con un medio alcance (defensa de área local).
Hay noticias es del LigNex1 'SAAM', o 'SeaBow':
Al parecer se publicó un video de las primeras pruebas del misil por lo que veo en una página (dos capturas), pero lo busqué y no registra, seguramente lo habrán borrado. Tal vez alguien lo logre hallar en coreano.
Al menos las dos capturas son interesantísimas porque se confirma algo que comenté hace un tiempo y es que todo indica que el K-VLS puede ser instalado por celdas individuales.. No tienen que ser cuatro, podrían ser una o dos celdas (que puede acomodar cada una 4 SeaBow "quadpacked").
Como se puede ver en la primera imagen la instalación es cuad-packed (cosa que ya se conocía) pero lo interesante es que también sólo se aprecia una celda, que los contiene.
Lo compacto también queda ratificado porque LIGNex1 ha confirmado que instalará el SAAM en los PKX-A, cosa que también se señala en la nota citada.
Lo cual hace pensar incluso en otro launcher-canister aún más compacto (incluso individual), parecido al del SeaCeptor, pues aún una celda de K-VLS es voluminosa para esas embarcaciones. Si esto fuera así el SAAM se mete con una gran opción para la ARC pues podría ser un sistema "enlace" al que nos hemos referido varias personas en el foro: ser instalables tanto en las Padilla (2020 digamos) como en las PES (2027-2035).
Pues, "haciendo cuentas en barriga ajena" , aunque esta vez las cuentas son hechas por el ministro de defensa y almirantes; cada PES saldría por 500 millones de USD, precio a mi parecer más que suficiente para metros un barak 8, y pues que recuerde, dentro.de los requisitos esta LRSAM MRSAM y SRSAM (SAM de largo, medio y corto alcance).
Comentarios
Pues habría que ver qué misil ofrecen con cada propuesta.
Por ejemplo, SAAB/BMT ofrece el RBS-15 MK3 que tiene 250 Km de alcance con capacidad de ataque a tierra.
Supongo que la oferta de DCNS incluirá el Exocet Block III, que alcance más de 200 Km.
Y así...
Me gusta ese misil RBS-15 MK3 de SAAB, para las PES, ojala sea tomado en cuenta por la Armada Nacional.
Estimado @Andrésk si me dieran a escoger a ojo cerrado me voy por el sueco... lo haría por la simple razón de poder atacar objetivos tierra adentro, además que es multiplataforma por ahí vi un videolanzandolo desde un buque, un GRIPEN, y desde la playa!. Ya que no se pudiese acceder al Taurus en la hipotética compra del GRIPEN estaría de pelos el RBS15 para las PES!
Estimado SPIDERMAN
Perdon y meto la cuchara,existe un tratado sobre misiles de corto y medio alcance: el INF por sus siglas en ingles.Total en un tratado de estos se establece que los misiles exportables solo podran tener un alcance maximo de 300Km.
Pero si un pais no firmante de estos tratados desarrolla un misil que tenga mayor alcance de los 300 Km,puede exportarlo sin problemas.
Ver estos enlaces:
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201703231067818669-moscu-nuevadelhi-brahmos-ffaa-defensa/
https://mundo.sputniknews.com/trend/inf_2015/
Slds.
osea que a partir de ahi seria el precio el que marque la diferencia
aunque se que no se podría lo ideal para mi es una combinación de sistemas , de diferentes alcances por cuestión de billete, ya se tienen los C STAR ,se compran por decir el RBS 15 se deberia a mi modo de ver también adquirir uno misiles marte .... por ejemplo... asi tenemos un stock que le da a la ARC opciones de disparo asi como sera el harpía sea en una sola plataforma o varias
algo asi:
Hola a todos.
misil la primera imágen que subes es la propuesta para Defensa Costera.
Muchas gracias a AndresK, a Edwin y DOKU por explicarme la limitante para países como el nuestro. Todos los días se aprende en esta Comunidad y así las cosas tocará pensar en un Misil Crucero con ese rango y de usuales proveedores de nuestro país pués dudo se busque algo en India u otros lugares exóticos y no tradicionales a la hora de elección.
My agradecido.
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Pués este es otro de los tantos elementos (o similares) que anhelo para las futuras PES. Aquí en acción contra un drone...
USS Jackson (LCS-6) Fires a SeaRAM Missile Against an Aerial Drone
Publicado el 9 may. 2017
PACIFIC OCEAN (April 22, 2017) The independence-variant littoral combat ship USS Jackson (LCS 6) fires a SeaRAM missile against an aerial drone, destroying the target in a test off the Southern California coast. The drone was simulating an anti-ship missile as part of a Combat System Ship Qualification Trials (CSSQT) event to demonstrate the self-defense capability of the ship against an aerial target.
Auf Wiedersehen.
https://www.youtube.com/watch?v=35uGEMOGAK4
Bueno, interesante video. Pero el costo de las FFX es mayor;US 250 millones sólo por el casco, con equipos intermedios puede estar rondando los US 450 millones.
La Venator me sigue pareciendo en lo personal el modelo más interesante.
La F-105 la saco de la short list, es muy costosa...
NEWS
IAI SIGNS ANOTHER SIGNIFICANT DEAL IN INDIA: WILL SUPPLY $630 MILLION WORTH OF LRSAM AIR & MISSILE DEFENSE SYSTEMS TO INDIAN GOVERNMENT COMPANY BEL
Israel Aerospace Industries (IAI) announced today it has been awarded an additional, $630 million- contract for supply of LRSAM air & missile defense systems for four ships of the Indian navy.
http://www.iai.co.il/2013/32981-48484-en/MediaRaspxaspx
Dividan eso en 4 y les dará el precio más actual de LRSAM ( Barak 8) para para PES.
Eso sale redondeando a 158 millones USD por barco, y sin considerar que esta vez probablemente se trata de destructores de la marina india
al menos ya se tiene un valor ref de uno de los posibles quipos para la PES
Eso es casi media PES (en presupuesto). Se sale, no?
El Barak-8es excelente sistema y con los costos que refiere Edwin, pero no lo veo en las PES por el origen y el costo precisamente. Es de largo alcance; las PES van es con un medio alcance (defensa de área local).
Hay noticias es del LigNex1 'SAAM', o 'SeaBow':
Al parecer se publicó un video de las primeras pruebas del misil por lo que veo en una página (dos capturas), pero lo busqué y no registra, seguramente lo habrán borrado. Tal vez alguien lo logre hallar en coreano.
Al menos las dos capturas son interesantísimas porque se confirma algo que comenté hace un tiempo y es que todo indica que el K-VLS puede ser instalado por celdas individuales.. No tienen que ser cuatro, podrían ser una o dos celdas (que puede acomodar cada una 4 SeaBow "quadpacked").
Fuente: http://themess.net/forum/military-discussion/154742-lig-nex1-confirms-will-arm-saam-on-pkx-a-guided-missile-boats-to-provide-air-defense
Como se puede ver en la primera imagen la instalación es cuad-packed (cosa que ya se conocía) pero lo interesante es que también sólo se aprecia una celda, que los contiene.
Lo compacto también queda ratificado porque LIGNex1 ha confirmado que instalará el SAAM en los PKX-A, cosa que también se señala en la nota citada.
Lo cual hace pensar incluso en otro launcher-canister aún más compacto (incluso individual), parecido al del SeaCeptor, pues aún una celda de K-VLS es voluminosa para esas embarcaciones. Si esto fuera así el SAAM se mete con una gran opción para la ARC pues podría ser un sistema "enlace" al que nos hemos referido varias personas en el foro: ser instalables tanto en las Padilla (2020 digamos) como en las PES (2027-2035).
Hola a todos.
La nueva Corbeta de SAAB...
The Next Generation Corvette - Giving you the multimission advantage
Publicado el 22 may. 2017
Auf Wiedersehen.
Pues, "haciendo cuentas en barriga ajena" , aunque esta vez las cuentas son hechas por el ministro de defensa y almirantes; cada PES saldría por 500 millones de USD, precio a mi parecer más que suficiente para metros un barak 8, y pues que recuerde, dentro.de los requisitos esta LRSAM MRSAM y SRSAM (SAM de largo, medio y corto alcance).
Para los que preguntaban sobre lostratados limitantes de alcance misiles asi como sus cabezas explosivas son los siguientes: RCTM y ICOC
Régimen de Control de Tecnología de Misiles
https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime
Código Internacional de Conducta contra la proliferación de misiles balísticos
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Code_of_Conduct_against_Ballistic_Missile_Proliferation
nosotros no estamos en ninguno de las 2 interesante yo juraba que si
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!