diomedez dijo: Cielos abiertos totalmente,, y lo poco del Kfir, podrán ser unos buenos golpes en tierra , algunos aéreos de oportunidad , y pare descontar, sin defensa aérea adecuada en tierra muy difícil,
Mejor no se podía haber dicho Diomedez, lastimosamente algunos se concentran en decir que no pueden hacer nada o, aún peor, que pueden hacer mucho, cuando la verdad es que pueden hacer pero muy poco. En otras palabras, son insuficientes.
Me uno a los comentarios de Diimedez, los Kfircon todo el rencauche que le pongan no tendran mucha oportunidad con los Sukos si no se cuenta de inmediato con complementos como un caza de mejores prestaciones (y no tiene que ser un bimotor como a algunos solo les gusta) y un sistema antiaereo integrado de varios rangos de alcance, por lo menos por empezar el SISDAN deberia a esta alturas tener buenos dientes para complementar los Kfir, empezando por ahi.
Es que sobre el vector no hay mucho que decir, eso lo sabemos todos. Pensé que la cosa se refería a lo que lleva el Kfir, que bien letal y peligroso sí que es, ya sea en Kfir, en F-16, F-15, F-22, Su-30, Mig-29 y hasta en una X-Wing...
diomedez dijo: Cielos abiertos totalmente,, y lo poco del Kfir, podrán ser unos buenos golpes en tierra , algunos aéreos de oportunidad , y pare descontar, sin defensa aérea adecuada en tierra muy difícil, toca esperar los avances en lo que queda de este gobierno sobre un avión que por lo menos de la talla al SU 30 que es la prioridad y su implementación en otro gobierno.............a menos que en este gobierno un santo de verdad traiga algo mas decente para disparar desde tierra por lo menos...............
"Zapatero a sus zapatos", no le puedes exigir a un Kfir que haga algo para lo que no fué hecho o para su función principal.
Es que sobre el vector no hay mucho que decir, eso lo sabemos todos. Pensé que la cosa se refería a lo que lleva el Kfir, que bien letal y peligroso sí que es, ya sea en Kfir, en F-16, F-15, F-22, Su-30, Mig-29 y hasta en una X-Wing...
Es que la"ferretería"que lleva el C10/12 es letal solo bajo parámetros y condiciones muy acotadas. Parámetros y Condiciones que el rival va a impedir se den, por simple lógica, ningún enemigo te va a facilitar el trabajo. Hablan del combo Phynton V + Targos..perfecto!...excelentes sistemas de armas...si yo fuera alto mando de la FAV...les diria a mis escuadrones de caza y superioridad aérea...que disparen 4 R-27R1 y un R-77 por cada Kfir C10/12 que la FAC ponga en el aire...justo para que el combo Phynton V + Targos, quede neutralizado. Por que 5 misiles en el aire para un avión....es cosa seria y la FAV puede dar esa cantidad por blanco.
Estimado mi persona, o sea SEAMANno ha dicho que el P5 es un mal misil y es como tercera vez que lo digo. Es un excelente misil y no he dicho que el vector tenga que enredarse en maniobra o giros cerrados para hacer uso de él buscando lock on. Además de ser todo aspecto es HOBS.
Mi punto y lo dejo claro nuevamente es el rendimiento cinemático del vector y la energía que puede transferir la misma al misil, de forma tal de mejorar el rendimiento del mismo y así aumentar su NEZ.
Tranquilo, Kamutan, que AlexC ya le va a traer ese Tratado...
No hablo de los parámetros de lanzamiento que ya sabemos que el Kfir tiene dificultades en cumplir (por justamente le colocan el casco Targos, para explotar al máximo la bondades del Phyton V).
Hablo simplemente de alcance de los misiles. R-27R1 es BVR...el R-77 es BVR.
Estimado mi persona, o sea SEAMANno ha dicho que el P5 es un mal misil y es como tercera vez que lo digo. Es un excelente misil y no he dicho que el vector tenga que enredarse en maniobra o giros cerrados para hacer uso de él buscando lock on. Además de ser todo aspecto es HOBS.
Mi punto y lo dejo claro nuevamente es el rendimiento cinemático del vector y la energía que puede transferir la misma al misil, de forma tal de mejorar el rendimiento del mismo y así aumentar su NEZ.
Saludos.
Vaya Seaman...yo toque el mismo tema alguna vez...y no les gusto mucho entraron en negación y ensalzaron el combo Targos+Phyton V ..hasta se mandaron haciendo un "paper" justamente para analizar los parámetros de lanzamiento del Phyton V.
El Kfirtuviera unos 12 f16 de escoltas y un sistema antiaéreo decente...creo que cambiaría de forma total un hipotético encuentro , el Su 30 es un súper avión y en un encuentro cerrado no hay punto de debate ... almenos con un Kfir
kamutan dijo: Vaya Seaman...yo toque el mismo tema alguna vez...y no les gusto mucho entraron en negación y ensalzaron el combo Targos+Phyton V..hasta se mandaron haciendo un "paper" justamente para analizar los parámetros de lanzamiento del Phyton V.
No tanto por eso, sino que usted se dio a la tarea de ofender a esas personas que le contra-argumentaban.
kamutan dijo: Vaya Seaman...yo toque el mismo tema alguna vez...y no les gusto mucho entraron en negación y ensalzaron el combo Targos+Phyton V..hasta se mandaron haciendo un "paper" justamente para analizar los parámetros de lanzamiento del Phyton V.
No tanto por eso, sino que usted se dio a la tarea de ofender a esas personas que le contra-argumentaban.
Que no se le olvide...
¿Ofender? No Andres Responder! y responder como se merecen algunos foristas ... los que se rieron y salieron por la tagente, para evitar responder...estan justamente haciendo un "articulete"...del tema justo en estos momentos. Y ahora el forista Seaman vuelve a tocar el tema..¿El tambien esta loco?..No creo. Lo que pasa es que detestan que les pichen el globo. Y la victimizacion es su deporte preferido.
A ver. No sé usted, pero yo tengo que ir a trabajar y toca madrugar, así que no me voy a poner a:
> Desgastarme, el sueño es bueno para el cerebro.
> Esculcar ahora información.
> Hacer tremendo offtopic, sólo para darle gusto a usted...
Sólo recuerde: el foro está abierto para todo aquel que quiera debatir en plan de buena onda, con respeto y tolerancia. Pero ojo, está en casa ajena, usted no impone la reglas y debe respetar a sus anfitriones.
A ver. No sé usted, pero yo tengo que ir a trabajar y toca madrugar, así que no me voy a poner a:
> Desgastarme, el sueño es bueno para el cerebro.
> Esculcar ahora información.
> Hacer tremendo offtopic, sólo para darle gusto a usted...
Sólo recuerde: el foro está abierto para todo aquel que quiera debatir en plan de buena onda, con respeto y tolerancia. Pero ojo, está en casa ajena, usted no impone la reglas y debe respetar a sus anfitriones.
Son reglas simples de convivencia.
Bueno entonces lo espero mañana, en los temas de las FFAA peruanas y nos damos con un lenguaje coloquial bastante alturado.
DavidRec dijo: Ahora bien, el punto con el artículo que trajo Camilo no se puede desconocer y trato de entenderle a Seaman, claro, pues un misil puede ganar alcance si su vector suma potencia, eso es verdad, pero señores esto aplica ante todo para operación con misiles BVR. No estoy diciendo que no afecta en combate cercano
Hola DAVID. Leo tu post luego de publicar el mío y es más o menos lo que dices. Pero afecta también en combate WVR, sobre todo cuando el blanco escapa del atacante a distancias intermedias, máde 10-15 Kms. A cortas, por debajo de los 10 Km no hay mayor diferencia. Allí necesitas energía para que tu misil tenga una adecuada DLZ para efectuar el lanzamiento y asegurar una buena NEZ.
Un símil rápido sería una bala 5.45x54 disparada por un fusil M-16 y otra similar por una carabina M-4.
De igual forma un Phyton 3 tendrá un mayor rendimiento cinemático montado en un Kfir que en un Super Tucano.
Ese es mi punto.
Empleo constantemente tres calculadores, el de horizonte radar, el de distancia-velocidad y el comportamiento cinemático de misiles. Eso ayuda mucho.
Comentarios
Mejor no se podía haber dicho Diomedez, lastimosamente algunos se concentran en decir que no pueden hacer nada o, aún peor, que pueden hacer mucho, cuando la verdad es que pueden hacer pero muy poco. En otras palabras, son insuficientes.
Me uno a los comentarios de Diimedez, los Kfircon todo el rencauche que le pongan no tendran mucha oportunidad con los Sukos si no se cuenta de inmediato con complementos como un caza de mejores prestaciones (y no tiene que ser un bimotor como a algunos solo les gusta) y un sistema antiaereo integrado de varios rangos de alcance, por lo menos por empezar el SISDAN deberia a esta alturas tener buenos dientes para complementar los Kfir, empezando por ahi.
Es que sobre el vector no hay mucho que decir, eso lo sabemos todos. Pensé que la cosa se refería a lo que lleva el Kfir, que bien letal y peligroso sí que es, ya sea en Kfir, en F-16, F-15, F-22, Su-30, Mig-29 y hasta en una X-Wing...
"Zapatero a sus zapatos", no le puedes exigir a un Kfir que haga algo para lo que no fué hecho o para su función principal.
Es que la"ferretería"que lleva el C10/12 es letal solo bajo parámetros y condiciones muy acotadas. Parámetros y Condiciones que el rival va a impedir se den, por simple lógica, ningún enemigo te va a facilitar el trabajo. Hablan del combo Phynton V + Targos..perfecto!...excelentes sistemas de armas...si yo fuera alto mando de la FAV...les diria a mis escuadrones de caza y superioridad aérea...que disparen 4 R-27R1 y un R-77 por cada Kfir C10/12 que la FAC ponga en el aire...justo para que el combo Phynton V + Targos, quede neutralizado. Por que 5 misiles en el aire para un avión....es cosa seria y la FAV puede dar esa cantidad por blanco.
Tranquilo, Kamutan, que AlexC ya le va a traer ese Tratado...
Hola ALEXC.
Estimado mi persona, o sea SEAMANno ha dicho que el P5 es un mal misil y es como tercera vez que lo digo. Es un excelente misil y no he dicho que el vector tenga que enredarse en maniobra o giros cerrados para hacer uso de él buscando lock on. Además de ser todo aspecto es HOBS.
Mi punto y lo dejo claro nuevamente es el rendimiento cinemático del vector y la energía que puede transferir la misma al misil, de forma tal de mejorar el rendimiento del mismo y así aumentar su NEZ.
Saludos.
No hablo de los parámetros de lanzamiento que ya sabemos que el Kfir tiene dificultades en cumplir (por justamente le colocan el casco Targos, para explotar al máximo la bondades del Phyton V).
Hablo simplemente de alcance de los misiles. R-27R1 es BVR...el R-77 es BVR.
Yo no sé, sólo traigo el mensaje...
Vaya Seaman...yo toque el mismo tema alguna vez...y no les gusto mucho entraron en negación y ensalzaron el combo Targos+Phyton V ..hasta se mandaron haciendo un "paper" justamente para analizar los parámetros de lanzamiento del Phyton V.
El Kfirtuviera unos 12 f16 de escoltas y un sistema antiaéreo decente...creo que cambiaría de forma total un hipotético encuentro , el Su 30 es un súper avión y en un encuentro cerrado no hay punto de debate ... almenos con un Kfir
No tanto por eso, sino que usted se dio a la tarea de ofender a esas personas que le contra-argumentaban.
Que no se le olvide...
No tanto por eso, sino que usted se dio a la tarea de ofender a esas personas que le contra-argumentaban.
Que no se le olvide...
¿Ofender? No Andres Responder! y responder como se merecen algunos foristas ... los que se rieron y salieron por la tagente, para evitar responder...estan justamente haciendo un "articulete"...del tema justo en estos momentos. Y ahora el forista Seaman vuelve a tocar el tema..¿El tambien esta loco?..No creo. Lo que pasa es que detestan que les pichen el globo. Y la victimizacion es su deporte preferido.
Cómo sea, recuerde que usted tiene... ¿cómo decirlo suave?
Así que a andar finito...
¿Me esta amenazando?... ¿A ti también te molesta la verdad?
No, le estoy advirtiendo, que es diferente.
Y mejor no venga a hablar de "pinchar globos", que a usted le podríamos estar pinchando unos cuantos de allá...
Si tienes ganas empieza Andres...te espero.
A ver. No sé usted, pero yo tengo que ir a trabajar y toca madrugar, así que no me voy a poner a:
> Desgastarme, el sueño es bueno para el cerebro.
> Esculcar ahora información.
> Hacer tremendo offtopic, sólo para darle gusto a usted...
Sólo recuerde: el foro está abierto para todo aquel que quiera debatir en plan de buena onda, con respeto y tolerancia. Pero ojo, está en casa ajena, usted no impone la reglas y debe respetar a sus anfitriones.
Son reglas simples de convivencia.
Bueno entonces lo espero mañana, en los temas de las FFAA peruanas y nos damos con un lenguaje coloquial bastante alturado.
Hasta entonces.
Fin OT.
Hola DAVID. Leo tu post luego de publicar el mío y es más o menos lo que dices. Pero afecta también en combate WVR, sobre todo cuando el blanco escapa del atacante a distancias intermedias, máde 10-15 Kms. A cortas, por debajo de los 10 Km no hay mayor diferencia. Allí necesitas energía para que tu misil tenga una adecuada DLZ para efectuar el lanzamiento y asegurar una buena NEZ.
Un símil rápido sería una bala 5.45x54 disparada por un fusil M-16 y otra similar por una carabina M-4.
De igual forma un Phyton 3 tendrá un mayor rendimiento cinemático montado en un Kfir que en un Super Tucano.
Ese es mi punto.
Empleo constantemente tres calculadores, el de horizonte radar, el de distancia-velocidad y el comportamiento cinemático de misiles. Eso ayuda mucho.
Saludos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!