También está prevista la visita a la empresa NAVANTIA, con el fin de analizar su propuesta de establecer una alianza entre NAVANTIA y CODALTEC para co-desarrollar sistemas de defensa, con un posible proyecto de co-desarrollo de sistemas de alerta temprana para el proyecto PES (Plataforma Estratégica de Superficie).
Se demostrará a los asistentes las prestaciones del sistema SINDER 12K, así como el sistema SINDER 5k. Para lo cual, CODALTEC ha adquirido no solamente la transferencia del conocimiento sino también la transferencia tecnológica y los derechos de producción en Colombia.
una pregunta... ayer veia un radar dopler en tv.... estos son solo de metereologia? tienen uso militar alguno? (la fuerza aerea como mide esa parte de huracanes y tormentas o no le interesa? en que de diferencia un dopler de otro radar como los que compramos?
La cuestión está grave. Maduro, a costa de unir a su pueblo en contra de los colombianos, es capaz de hacer cualquier cosa. Mandó a su canciller a burlarse en nuestra propia casa, hizo esperar a la canciller hora y media.
Este artículo concierne a la defensa de la nación:
Defensa de venezolano a Santos se volvió viral
Por: 2Orillas - agosto 26, 2015
El ciudadano Thaelman Urguelles, en la red social Facebook, publicó un argumento sobre cómo la actitud del mandatario colombiano ha sido la mejor, según su opinión. Esta se ha vuelto viral en la red social:
GRACIAS, PRESIDENTE SANTOS
Thaelman Urguelles
No soy especialmente devoto del presidente Santos, pero los venezolanos debemos estarle agradecidos por la serena actitud que está manteniendo frente a la miserable provocación que le está montando Maduro a su país.
¿Tan difícil es entender esto...?
Pero uno amanece con estas redes atiborradas de epítetos contra el presidente colombiano porque, a juicio de tan indignados compatriotas, no ha tenido una actitud firme ante las agresiones de Maduro contra la población colombiana de la frontera.
¿Tan difícil es entender que la delictiva acción del gobierno venezolano no tiene otro propósito que provocar a Colombia para generar una situación pre-bélica que le permita reagrupar a quienes antes los apoyaron y ahora los abandonaron -una suerte de nuevo dakazo, esta vez geopolítico y militar- o simplemente suspender unas elecciones que tiene perdidas?
Cuando Juan Manuel Santos recibe con serenidad las graves agresiones a sus ciudadanos e insiste en las vías diplomáticas, evita caer en la malandra provocación de Maduro. Sepan que para ello debe tragar muy grueso, como hacen muchas veces los políticos; y vean cómo en ello lo acompañan hasta sus archirivales uribistas, la sociedad colombiana toda, una nación que cada vez que puede nos da clases de madurez política y sentido de Estado.
¿Acaso ignoran que Santos se reunió ayer con el Secretario General de la OEA y que ello prefigura las próximas acciones de Colombia en este caso: LLEVARLOS A LA OEA, siempre por la vía diplomática en vez de las actitudes de Juan Charrasqueado que algunos compatriotas le están pidiendo al presidente Santos? ¿Acaso esperan que sea Colombia la que, con tropas suyas en nuestro territorio, nos libre de la plaga que nosotros mismos nos dimos y a la que alimentamos por años?
En vez de andar denostando a Santos por su sabia actitud, los demócratas venezolanos deberíamos estarle agradecidos por no prestarse a un perverso juego que sería altamente perjudicial para nuestra propia causa democrática.
Perdonen que se los diga, mis queridos amigos: la palabra es libre y cada quien hace con ella lo que quiera. Pero no estaría mal reflexionar un poco, antes de opinar con tanta ligereza.
una pregunta... ayer veia un radar dopler en tv.... estos son solo de metereologia? tienen uso militar alguno? (la fuerza aerea como mide esa parte de huracanes y tormentas o no le interesa? en que de diferencia un dopler de otro radar como los que compramos?
Hola
Doppler es un efecto de la naturaleza que implica un corrimiento de la frecuencia emitida o rebotada por un objeto en movimiento. Muchos radares aprovechan este fenómeno para distinguir que se mueve de lo que no, y estimar velocidades radiales.
Demanera que no solo los radares meteorológicos son doppler, la mayoría de los actuales de todo tipo lo son. Es mas algunos meteorológicos NO son doppler (se basan en polarimetría) , pero ha sido una "mala costumbre histórica" llamar radar doppler a los radares meteorológicos.
El estudio climatológico es normalmente responsabilidad de autoridades civiles pero obviamente a los militares les interesa conocer las condiciones climáticas para programar sus operaciones.
Los radares climatológicos tiene un procesamiento de la señal tanto o mas complejo que los mejores radares militares, pues no solo deben medir dirección y distancia, si no evaluar lo que reciben de múltiples maneras, detallar mas aqui sería offtopic, así alguien tiene mas interés en el tema, lo podemos seguir donde me indiquen.
una pregunta... ayer veia un radar dopler en tv.... estos son solo de metereologia? tienen uso militar alguno? (la fuerza aerea como mide esa parte de huracanes y tormentas o no le interesa? en que de diferencia un dopler de otro radar como los que compramos?
Hola
Doppler es un efecto de la naturaleza que implica un corrimiento de la frecuencia emitida o rebotada por un objeto en movimiento. Muchos radares aprovechan este fenómeno para distinguir que se mueve de lo que no, y estimar velocidades radiales.
Demanera que no solo los radares meteorológicos son doppler, la mayoría de los actuales de todo tipo lo son. Es mas algunos meteorológicos NO son doppler (se basan en polarimetría) , pero ha sido una "mala costumbre histórica" llamar radar doppler a los radares meteorológicos.
El estudio climatológico es normalmente responsabilidad de autoridades civiles pero obviamente a los militares les interesa conocer las condiciones climáticas para programar sus operaciones.
Los radares climatológicos tiene un procesamiento de la señal tanto o mas complejo que los mejores radares militares, pues no solo deben medir dirección y distancia, si no evaluar lo que reciben de múltiples maneras, detallar mas aqui sería offtopic, así alguien tiene mas interés en el tema, lo podemos seguir donde me indiquen.
Estimado JC65, Interesante y muy ilustrativa respuesta, en lo personal agradecería se siga acá mismo, debido a que el tema es CODALTEC y este podría ser un proyecto y más en nuestro país que debido a su geografía el clima cambia constantemente! Gracias.
Saludo Jc65. A propósito te pregunto algo:si Codaltec se propusiera desarrollar un SINDER que triplique el alcance del "12K", lo que vendría a ser unos 36 km de alcance efectivo, ¿qué tendría que modificarse además de las dimensiones de la antena, la potencia eléctrica y las instalaciones y bases mismas -por supuesto- asociadas? Imagino que los algoritmos variarán, pero no como para que se trate de un ajuste mayor. Y también habías hablado de la posibilidad y utilidad desde tu punto de vista de otra antena. Para mi pregunta te agradecería mucho suponer el mismo tipo de antena con dos reflectores. Por ejemplo, ¿implicaría un trabajo de investigación menor, intermedio o mayor?
Un radar así sería especialmente válido y valioso para vigilancia costera.
Dos tema bien diferentes, empiezo por el segundo que es mas fácil:
El sinder 12k expresa en sus datos que puede detectar vehículos (yo entendería autos,camiones,etc) a 12 Km, eso indica que su alcance instrumental debe ser mucho mayor y por ejemplo detectar barcos medianos a 20 o mas Kms.
Y efectivamente una antena mas grande significa mas ganancia, resolución angular y alcance. Mayor potencia, en este tipo de radares no es crucial para mayor alcance instrumental, pero si efectivo, es decir a una misma distancia detectar objeto mas pequeños (suena igual pero no lo es)
Mas importante para los FMCW es la resolución pues es la que permite distinguir entre diferentes objetos en su entorno, lo cual se puede mejorar con la antena para la res. angular angular, o con el procesamiento, en particular la calidad de la conversión análogo-digital para la res. en rango. Para uso costero es ideal, para uso en embarcaciones debe incorporar alguna forma de estabilización mecánica.
El incorporar antenas de "nuevas" tecnologías es importante, y mas que investigación requiere es de incorporación (o contratación externa) de las habilidades para su construcción (ya indique que en Colombia hay empresas privadas que podrían hacerlas en circuitos impresos)-
Sobre los radares climatológicos, eso es en mi opinión las grandes ligas de radares en cuanto al procesamiento e interpretación de señales. Tal vez como proyecto debería esperar a consolidar los otros 2 que estan ejecutando.
Me justifico, los climatológicos no solo indican que hay una nube, o precipitación, deben ser capaces de determinar la magnitud de las mismas, si es nieve, lluvia o granizo, velocidad del viento (en forma indirecta), etc. Bueno al menos los de base terrestre y largo alcance, puesto que los que llevan los aviones en la nariz son climatológico pero mas sencillos.
Como una simple introducción, estos pueden variar su frecuencia de trabajopara determinar el tamaño de las gotas de agua en un aguacero, pueden variar su polarización de lineal a circular pues dichas gotas invierten la polarización circular haciendose menos reflectivas a estas , deben alterar la inclinación de la antena para "estratificar" las nubes, entiendase graficarlas en 3D, usar el efecto doppler para no mostrar los aviones si no los fenómenos climáticos y otras varias cosas que los radares convencionales no necesitan hacer- Eso si, disponen de mas tiempo para hacerlo pues las velocidades de los objetivos son bajas.
Algo parecido a estos radares son los de tipo militar mas sofisticados, que son capaces de detectar el objeto, distinguirlo de entre el entorno (por doppler u otras técnicas) determinar su ubicación, su altura, su velocidad y hasta el tipo de artefacto que es (si es avion, helicoptero, cuantos motores tiene y hasta la velocidad de giro de los mismos!!!)
Los dos temas son bien amplios, pero pueden tratarse poco a poco si hay el interes-
Te agradezco tus consideraciones; creo que el paso natural en un futuro cercano podría ser ese, el desarrollo de un SINDER de capacidades ampliadas. Para vigilancia costera e incluso como medio de apoyoa fuerzas de artillería estaría muy bien y el desarrollo no tendría costos elevadísimos luego de empezarse la producción de los SINDER actuales.
Entonces, un hipotético Sinder '24K', con capacidad de detectar vehículos a 24 km pero navíos medianos a 30 km, sería un enorme paso y un medio importante para defensa naval. Así, por ejemplo, se ha hablado varias veces de la posibilidad de Spike-NLOS para el EJC y como arma para defensa costera, como hace Corea del Sur en algunas de sus islas. Pero... además lo que no tenemos y por descontado sí tiene Corea del Sur, como parte de sus baterías, son un radares móviles para detectar blancos desde la costa a más de 25km.
Un sensor IIR como el que hemos visto en el SandCat con SpikeNLOS puede servir para detectar blancos grandes a unos 10+ km en un día despejado, pero si el clima no es el mejor ahí llega el aprovechamiento del misil; igual aprovechar su rango dependerá de otros medios de detección, como por ejemplo UAV. Pero, nuevamente, el mal clima frustra la detección y el empleo de un sistema como el Spike-NLOS, si ésta sólo se da en el plano óptico. A menos que... exsita un medio radárico de detección.
El alcance de un sensor de armas por lo menos debe ser superior en alcance en un 20% al del arma misma, como margen para detección y alistamiento. Entonces un conjunto ideal a todas luces, en todo sentido, sería un Sinder-24K junto con Spike-NLOS en el EJC. La defensa costera que podría brindar en nuestro caso particular y ante posibles desembarcos sería bastante efectiva y creíble.
La imagen sólo para ilustrar posibilidades para el radar del Codaltec. Para desarrollarlas habrá que hacerlo en otro hilo. Y recuerdo eso sí que el sensor no estaría integrado; sólo brindaría las coordenadas necesarias para ese sistema de armas.
Oficialmente entramos en el grupo de paises capaces de desarrollar tecnología radar. Aunque no sean pocos los que la desarrollan, no son tantos al mismo tiempo.
Creo que en Suramericasolo Argentina,Brasil y ahora Colombia producen radares.Si a lo nuestro se le puede llamar producción.
Yo trabajo en telecomunicaciones y les cuento que personalmente conozco a 3 Ingenieros electronicos que estudiaron en Checoslovaquia y Rusia y ellos recibieron especializacion en diseño de radares.
Asi que en el pais si existian profesionales capacitados en este area.Otra cosa que me llama la atención,es el por que no se integro en el diseño del radar un duplexer y con eso se ahorraban una antena.
En lo personal,pienso que nos hemos debido pegar a Brasil y licenciar el radar Saber M60,con toda la transferencia,esta es una familia de radares con mejores prestaciones que el SINDER
Comentarios
@jc65
También está prevista la visita a la empresa NAVANTIA, con el fin de analizar su propuesta de establecer una alianza entre NAVANTIA y CODALTEC para co-desarrollar sistemas de defensa, con un posible proyecto de co-desarrollo de sistemas de alerta temprana para el proyecto PES (Plataforma Estratégica de Superficie).
http://www.codaltec.com/es/noticias/145/Última Visita de Seguimiento al Proyecto Radar
Se demostrará a los asistentes las prestaciones del sistema SINDER 12K, así como el sistema SINDER 5k. Para lo cual, CODALTEC ha adquirido no solamente la transferencia del conocimiento sino también la transferencia tecnológica y los derechos de producción en Colombia.
http://www.defensa.com/frontend/defensa/navantia-firma-acuerdo-cooperacion-codaltec-colombia-vn19695-vst334
una pregunta... ayer veia un radar dopler en tv.... estos son solo de metereologia? tienen uso militar alguno? (la fuerza aerea como mide esa parte de huracanes y tormentas o no le interesa? en que de diferencia un dopler de otro radar como los que compramos?
Este artículo concierne a la defensa de la nación:
Defensa de venezolano a Santos se volvió viral
Por: 2Orillas - agosto 26, 2015
El ciudadano Thaelman Urguelles, en la red social Facebook, publicó un argumento sobre cómo la actitud del mandatario colombiano ha sido la mejor, según su opinión. Esta se ha vuelto viral en la red social:
GRACIAS, PRESIDENTE SANTOS
Thaelman Urguelles
No soy especialmente devoto del presidente Santos, pero los venezolanos debemos estarle agradecidos por la serena actitud que está manteniendo frente a la miserable provocación que le está montando Maduro a su país.
¿Tan difícil es entender esto...?
Pero uno amanece con estas redes atiborradas de epítetos contra el presidente colombiano porque, a juicio de tan indignados compatriotas, no ha tenido una actitud firme ante las agresiones de Maduro contra la población colombiana de la frontera.
¿Tan difícil es entender que la delictiva acción del gobierno venezolano no tiene otro propósito que provocar a Colombia para generar una situación pre-bélica que le permita reagrupar a quienes antes los apoyaron y ahora los abandonaron -una suerte de nuevo dakazo, esta vez geopolítico y militar- o simplemente suspender unas elecciones que tiene perdidas?
Cuando Juan Manuel Santos recibe con serenidad las graves agresiones a sus ciudadanos e insiste en las vías diplomáticas, evita caer en la malandra provocación de Maduro. Sepan que para ello debe tragar muy grueso, como hacen muchas veces los políticos; y vean cómo en ello lo acompañan hasta sus archirivales uribistas, la sociedad colombiana toda, una nación que cada vez que puede nos da clases de madurez política y sentido de Estado.
¿Acaso ignoran que Santos se reunió ayer con el Secretario General de la OEA y que ello prefigura las próximas acciones de Colombia en este caso: LLEVARLOS A LA OEA, siempre por la vía diplomática en vez de las actitudes de Juan Charrasqueado que algunos compatriotas le están pidiendo al presidente Santos? ¿Acaso esperan que sea Colombia la que, con tropas suyas en nuestro territorio, nos libre de la plaga que nosotros mismos nos dimos y a la que alimentamos por años?
En vez de andar denostando a Santos por su sabia actitud, los demócratas venezolanos deberíamos estarle agradecidos por no prestarse a un perverso juego que sería altamente perjudicial para nuestra propia causa democrática.
Perdonen que se los diga, mis queridos amigos: la palabra es libre y cada quien hace con ella lo que quiera. Pero no estaría mal reflexionar un poco, antes de opinar con tanta ligereza.
Fuente: Las dos orillas.
Hola
Doppler es un efecto de la naturaleza que implica un corrimiento de la frecuencia emitida o rebotada por un objeto en movimiento. Muchos radares aprovechan este fenómeno para distinguir que se mueve de lo que no, y estimar velocidades radiales.
Demanera que no solo los radares meteorológicos son doppler, la mayoría de los actuales de todo tipo lo son. Es mas algunos meteorológicos NO son doppler (se basan en polarimetría) , pero ha sido una "mala costumbre histórica" llamar radar doppler a los radares meteorológicos.
El estudio climatológico es normalmente responsabilidad de autoridades civiles pero obviamente a los militares les interesa conocer las condiciones climáticas para programar sus operaciones.
Los radares climatológicos tiene un procesamiento de la señal tanto o mas complejo que los mejores radares militares, pues no solo deben medir dirección y distancia, si no evaluar lo que reciben de múltiples maneras, detallar mas aqui sería offtopic, así alguien tiene mas interés en el tema, lo podemos seguir donde me indiquen.
Estimado JC65, Interesante y muy ilustrativa respuesta, en lo personal agradecería se siga acá mismo, debido a que el tema es CODALTEC y este podría ser un proyecto y más en nuestro país que debido a su geografía el clima cambia constantemente! Gracias.
Saludo Jc65. A propósito te pregunto algo:si Codaltec se propusiera desarrollar un SINDER que triplique el alcance del "12K", lo que vendría a ser unos 36 km de alcance efectivo, ¿qué tendría que modificarse además de las dimensiones de la antena, la potencia eléctrica y las instalaciones y bases mismas -por supuesto- asociadas? Imagino que los algoritmos variarán, pero no como para que se trate de un ajuste mayor. Y también habías hablado de la posibilidad y utilidad desde tu punto de vista de otra antena. Para mi pregunta te agradecería mucho suponer el mismo tipo de antena con dos reflectores. Por ejemplo, ¿implicaría un trabajo de investigación menor, intermedio o mayor?
Un radar así sería especialmente válido y valioso para vigilancia costera.
Dos tema bien diferentes, empiezo por el segundo que es mas fácil:
El sinder 12k expresa en sus datos que puede detectar vehículos (yo entendería autos,camiones,etc) a 12 Km, eso indica que su alcance instrumental debe ser mucho mayor y por ejemplo detectar barcos medianos a 20 o mas Kms.
Y efectivamente una antena mas grande significa mas ganancia, resolución angular y alcance. Mayor potencia, en este tipo de radares no es crucial para mayor alcance instrumental, pero si efectivo, es decir a una misma distancia detectar objeto mas pequeños (suena igual pero no lo es)
Mas importante para los FMCW es la resolución pues es la que permite distinguir entre diferentes objetos en su entorno, lo cual se puede mejorar con la antena para la res. angular angular, o con el procesamiento, en particular la calidad de la conversión análogo-digital para la res. en rango. Para uso costero es ideal, para uso en embarcaciones debe incorporar alguna forma de estabilización mecánica.
El incorporar antenas de "nuevas" tecnologías es importante, y mas que investigación requiere es de incorporación (o contratación externa) de las habilidades para su construcción (ya indique que en Colombia hay empresas privadas que podrían hacerlas en circuitos impresos)-
Sobre los radares climatológicos, eso es en mi opinión las grandes ligas de radares en cuanto al procesamiento e interpretación de señales. Tal vez como proyecto debería esperar a consolidar los otros 2 que estan ejecutando.
Me justifico, los climatológicos no solo indican que hay una nube, o precipitación, deben ser capaces de determinar la magnitud de las mismas, si es nieve, lluvia o granizo, velocidad del viento (en forma indirecta), etc. Bueno al menos los de base terrestre y largo alcance, puesto que los que llevan los aviones en la nariz son climatológico pero mas sencillos.
Como una simple introducción, estos pueden variar su frecuencia de trabajopara determinar el tamaño de las gotas de agua en un aguacero, pueden variar su polarización de lineal a circular pues dichas gotas invierten la polarización circular haciendose menos reflectivas a estas , deben alterar la inclinación de la antena para "estratificar" las nubes, entiendase graficarlas en 3D, usar el efecto doppler para no mostrar los aviones si no los fenómenos climáticos y otras varias cosas que los radares convencionales no necesitan hacer- Eso si, disponen de mas tiempo para hacerlo pues las velocidades de los objetivos son bajas.
Algo parecido a estos radares son los de tipo militar mas sofisticados, que son capaces de detectar el objeto, distinguirlo de entre el entorno (por doppler u otras técnicas) determinar su ubicación, su altura, su velocidad y hasta el tipo de artefacto que es (si es avion, helicoptero, cuantos motores tiene y hasta la velocidad de giro de los mismos!!!)
Los dos temas son bien amplios, pero pueden tratarse poco a poco si hay el interes-
Te agradezco tus consideraciones; creo que el paso natural en un futuro cercano podría ser ese, el desarrollo de un SINDER de capacidades ampliadas. Para vigilancia costera e incluso como medio de apoyoa fuerzas de artillería estaría muy bien y el desarrollo no tendría costos elevadísimos luego de empezarse la producción de los SINDER actuales.
Foto de Juan Sierra
Listo para pruebas.
Se notalo compacto del radar.
Entonces, un hipotético Sinder '24K', con capacidad de detectar vehículos a 24 km pero navíos medianos a 30 km, sería un enorme paso y un medio importante para defensa naval. Así, por ejemplo, se ha hablado varias veces de la posibilidad de Spike-NLOS para el EJC y como arma para defensa costera, como hace Corea del Sur en algunas de sus islas. Pero... además lo que no tenemos y por descontado sí tiene Corea del Sur, como parte de sus baterías, son un radares móviles para detectar blancos desde la costa a más de 25km.
Un sensor IIR como el que hemos visto en el SandCat con SpikeNLOS puede servir para detectar blancos grandes a unos 10+ km en un día despejado, pero si el clima no es el mejor ahí llega el aprovechamiento del misil; igual aprovechar su rango dependerá de otros medios de detección, como por ejemplo UAV. Pero, nuevamente, el mal clima frustra la detección y el empleo de un sistema como el Spike-NLOS, si ésta sólo se da en el plano óptico. A menos que... exsita un medio radárico de detección.
El alcance de un sensor de armas por lo menos debe ser superior en alcance en un 20% al del arma misma, como margen para detección y alistamiento. Entonces un conjunto ideal a todas luces, en todo sentido, sería un Sinder-24K junto con Spike-NLOS en el EJC. La defensa costera que podría brindar en nuestro caso particular y ante posibles desembarcos sería bastante efectiva y creíble.
La imagen sólo para ilustrar posibilidades para el radar del Codaltec. Para desarrollarlas habrá que hacerlo en otro hilo. Y recuerdo eso sí que el sensor no estaría integrado; sólo brindaría las coordenadas necesarias para ese sistema de armas.
Primer radar hecho en Colombia. @jc65 ylos demás foristas, ya se pueden ver más detalles del radar.
Oficialmente entramos en el grupo de paises capaces de desarrollar tecnología radar. Aunque no sean pocos los que la desarrollan, no son tantos al mismo tiempo.
primer radar hecho en colombia? y luego no lo hicieron en España????
Creo que en Suramericasolo Argentina,Brasil y ahora Colombia producen radares.Si a lo nuestro se le puede llamar producción.
Yo trabajo en telecomunicaciones y les cuento que personalmente conozco a 3 Ingenieros electronicos que estudiaron en Checoslovaquia y Rusia y ellos recibieron especializacion en diseño de radares.
Asi que en el pais si existian profesionales capacitados en este area.Otra cosa que me llama la atención,es el por que no se integro en el diseño del radar un duplexer y con eso se ahorraban una antena.
En lo personal,pienso que nos hemos debido pegar a Brasil y licenciar el radar Saber M60,con toda la transferencia,esta es una familia de radares con mejores prestaciones que el SINDER
Slds
Radar Saber M60,con 75 km de alcance-tridimensional y con IFF-detecta blancos terrestres y aereos.A todas luces algo mejor y más cercano que el SINDER
Chile los fabrica desde hace tiempo también.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!