Este foro es un lugar bien interesante entre algunos datosinformativos , discusiones profundas y enriquecedoras (pocas) que conviven también con muchas obsesiones compartidas especialmente aquella que el ejercito Colombiano es un desastre, solo una gendarmería
Se les olvida a todos aquellos para quien que las fuerzas armadas solo son efectivas llenas armas convencionales y llenas de artefactos tales como MBT para librar batallas de libro de texto , que hace no mas de 15 años el estado colombiano estuvo muy cerca de una derrota por parte de una insurgencia que en un momento estuvo cerca de una guerra de posiciones.Capaz de plantear ofensivas generalizadas ( a todo lo largo del territorio) en dos o mas veces en el transcurso de un año (1996).
Si se revisa con detalle la estrategia planteada dentro del estado mayor de las fuerzas militares ,con asesoria de E.U , para le epoca (finales de los 90) la via al exito estaba basada en control territorial con un aumento del pie de fuerza y presencia permanente en cada area. Quien lea esto y conozca a profundidad el tema sabe este planteamiento fue correcto y las evaluaciones posteriores han dado la razon a esta evaluacion.
El creer que el exito hubiese estado en un ejercito mas pequeño pero movil no conoce la realidad del conflicto colombiano y las circunstancias de la epoca.Las FARC en mucha menor escala el ELN habian logrado control territorial en muchas partes del pais y su derrota requeria que el estado estuviera de nuevo en forma permanente en cualquier parte del territorio.
Una estrategia de mobilidad requeriria de inteligencia de campo casi perfecta para ubicar cualquier unidad guerrillera y aniquilarla. La respuesta tipica de la guerrilla hubiese sido evitar el contacto con el ejercito colombiano y cuando este saliera del area regresar a ejercer control politico y social. Este principio basico en la guerra contra insurgente es la doctrina actual del ejercito de E.U y esta bien establecida en el manual FM 3 24 que escribio David Petraeus.
La validez de esta estrategia quedo demostrada en Irak en el 2006 2008 cuando E:U logro estabilizar una situacion que esta cerca de una derrota. La biografia de Robert Gates explica en detalle todo este proceso y es un texto fantastico para entender la realidad de la guerra contra insurgente en la epoca actual.
De firmarse la paz la doctrina militar puede ser cambiada y las fuerzas armadas adecuarse a lo que sin duda alguna la nueva gran amenaza:Venezuela.
Borrar de tajo todo y descalificar una estrategia que fue muy efectiva en lograr cambiar la situacion estrategica de finales de los 90 es un error descomunal.
Lavalidez de esta estrategia quedo demostrada en Irak en el 2006 2008 cuando E:U logro estabilizar una situacion que esta cerca de una derrota. La biografia de Robert Gates explica en detalle todo este proceso y es un texto fantastico para entender la realidad de la guerra contra insurgente en la epoca actual.
De firmarse la paz la doctrina militar puede ser cambiada y las fuerzas armadas adecuarse a lo que sin duda alguna la nueva gran amenaza:Venezuela.
Antes que nada un breve comentario sobre la primera parte de lo que te cito Esteban.
EEUU no logró estabilizar nada porque ellos mismos fueron los desestabilizadores que emprendieron una guerra contra Irak luego de que supuestamente un Árabe (Bin Laden) quien vivía entre Afganistan y Pakistan los atacara (algo que en mi caso tengo fuertes argumentos se trató de un Auto-Atentado y por lo que muchos han desaparecido y perdido sus vidas por destapar esa olla podrida).
Mueren 3 Periodistas que preparaban video de la participacion de EE.UU. en el 9-11
Publicado el 20/02/2015
¿Irak? Supuestamente tenía Armas de Destrucción Masiva, que al final de la guerra nunca encontraron simplemente porque no las tenían.
EEUU en lo militar derrotó a un ejército y una fuerza aérea superada en número y tecnología de parte de la coalición, pero los muertos provocados por EEUU, la destrucción, el caos y todo lo que derivaron sus acciones fueron una derrota que solo palió su objetivo verdadero, el petróleo.
Para finalizar y sobre lo demás que dices la Amenaza que representa Venezuela, la doctrina a implementar desde el Ministerio de Defensa debe enfocarse en ello efectivamente, separando lo que significa el régimen que Gobierna y el pueblo como tal.
El descontento en nuestro país es generalizado, en El Congreso han hablado de disminuir nuestros lazos con Venezuela en todo aspecto, el fin de semana pasado el Presidente Santos en un Consejo Comunitario en la frontera manifestó que nosotros no podemos depender de que el Gobierno vecino se levante tranquilo hoy y agresivo mañana. Ya se les ve con otros ojos, por fin!!! Aunque públicamente se disimule ya sabemos que esperar de la Dictadura vecina.
esteban1a dijo: el ejercito Colombiano es un desastre, solo una gendarmería
Es una gendarmería... una contraguerrilla... es lo que es el ejército de Colombia, que algún día cambie es algo que no lo negamos.
SPIDERMAN dijo: (algo que en mi caso tengo fuertes argumentos se trató de un Auto-Atentado y por lo que muchos han desaparecido y perdido sus vidas por destapar esa olla podrida
Spiderman, que terribles afirmaciones, para mi no tienen ninguna base.
Spiderman, que terribles afirmaciones, para mi no tienen ninguna base.
Lo verdaderamente terrible fué el montaje del atentado, lo verdaderamente terrible fué el rito del 11 (propio de las sociedades secretas), lo verdaderamente terrible fué el número de víctimas en Irak que Occidente no lloró, lo terrible es la MENTIRA.
Y no es la primera vez que EEUU busca a través de un Falsa Bandera conseguir lo que quiere, pero si hasta la Historia nos lo dice (Caso Golfo de Tonkin, entre otros).
Las mías son afirmaciones fáciles de sustentar pués llevo años enteros investigando el caso. Testimonios de personas que estando en las torres escucharon extrañas explosiones como las de demoliciones de estadios (demolición controlada), el acero de las torres embarcado rumbo a China para evitar su evaluación, rastros de nanotermita hallados, secuestradores del avión que después aparecieron vivos y un largo etc que le dan una base muy fuerte y amplia a los trágicos sucesos.
Otros, por supuesto, pensarán que sólo fué un acto terrorista, que EEUU no se benefició, que EEUU no hace esas cosas porque son una gran democracia pacífica y creerán a pié juntillas todo lo que le informan oficialmente.
Para no aumentar el off topic, llevo otros videos relacionados al siguiente hilo:
Se les olvida a todos aquellos para quien que las fuerzas armadas solo son efectivas llenas armas convencionales y llenas de artefactos tales como MBT para librar batallas de libro de texto , que hace no mas de 15 años el estado colombiano estuvo muy cerca de una derrota por parte de una insurgencia que en un momento estuvo cerca de una guerra de posiciones.Capaz de plantear ofensivas generalizadas ( a todo lo largo del territorio) en dos o mas veces en el transcurso de un año (1996).
Si se revisa con detalle la estrategia planteada dentro del estado mayor de las fuerzas militares ,con asesoria de E.U , para le epoca (finales de los 90) la via al exito estaba basada en control territorial con un aumento del pie de fuerza y presencia permanente en cada area. Quien lea esto y conozca a profundidad el tema sabe este planteamiento fue correcto y las evaluaciones posteriores han dado la razon a esta evaluacion.
El creer que el exito hubiese estado en un ejercito mas pequeño pero movil no conoce la realidad del conflicto colombiano y las circunstancias de la epoca.Las FARC en mucha menor escala el ELN habian logrado control territorial en muchas partes del pais y su derrota requeria que el estado estuviera de nuevo en forma permanente en cualquier parte del territorio.
Una estrategia de mobilidad requeriria de inteligencia de campo casi perfecta para ubicar cualquier unidad guerrillera y aniquilarla. La respuesta tipica de la guerrilla hubiese sido evitar el contacto con el ejercito colombiano y cuando este saliera del area regresar a ejercer control politico y social. Este principio basico en la guerra contra insurgente es la doctrina actual del ejercito de E.U y esta bien establecida en el manual FM 3 24 que escribio David Petraeus.
Si y no ¿porque? pues para comenzar buena parte de la responsabilidad del degeneramiento de la situación de seguridad que le permitió a las guerrillas de las FARC y del ELN hacer efectiva la ocupacion territorial de algunos territorios y de tratar de expulsar al estado colombiano de otros, viene dado por las mediocres capacidades de las FFAA de la época que a falta de medios materiales y humanos para evitar con poco personal la ocupación de territorios (porque decir algo como vencer ya raya en la arrogancia e ingenuidad) apelaron a hacer lo unico que permitia defender el estado sin fortalecer a las FFAA al punto de mas adelante considerarse una amenaza para los intereses de EEUU en la region (lago de maracaibo, canal de panama, etc...) que siempre nos ha preferido debiles y sumisos a fuertes y capaces de explotar el enorme potencial regional y global de nuestro pais.
Pero ya derramada la leche pues... la estrategia de ocupación de territorios es buena si de paso eres capaz de defender esos territorios de amenazas externas por lo que asi no es mala como tal la idea. Lo malo fue hacerlo a punta de infanteria ligera en lugar de tecnificar con modernos materiales (los helos... igual que vietnam, eso no tiene nada de moderno ¿Venezuela seria nuestro Vietnam del Norte? ) y con talento humado verdaderamente capacitado (en vez de malditos imbeciles que alegremente se apoyaron en el paramilitarismo para combatir la guerrilla y en matar jovenes inocentes para dar falsos positivos). Tecnificar unas FFAA no es sinonimo de una estrategia de movimientos, la tecnologia (mezcla de arte y ciencia) desde hace ya un buen rato le permite la flexibilidad tactica suficiente a las FFAA dispuestas a adoptarlas como una politica y una doctrina (y no como parches "exoticos") para incluso considerar obsoletos la contrariedad de los mismos conceptos de "guerra de posiciones" y de "guerra de movimientos".
Y con una gran vergüenza como ex-soldado que soy pero asistiendo a la verdad, las redes de inteligencia montadas por los paramilitares que con una significativa eficiencia le permitieron hacerle la guerra a las guerrillas (cosa observada prontamente por el ejercito que al meterle mano a los paras los "corrompieron") demuestra que si se puede tener un aparato de inteligencia capaz de sustentar tácticas modernas de ocupación y control territorial con un pie de fuerza menor a las paquidermicas FFAA que tenemos. Al final de todo la mezcla de desidia, corrupción e ineptitud es y sera por siempre el caldo de cultivo de organizaciones al margen de la ley que ahora tratan de acabar y de evitar que vuelvan a surgir mas adelante ¿no es mas fácil educar la gente para vencer la desidia, impartir justicia para acabar la corrupción y pensar por nosotros mismos para acabar la ineptitud?... No, aca no, nos da miedo ser responsables, de hecho nos atemoriza tanto que nos da miedo dejar de sentir miedo.
Gracias es cierto, y muy oportuno que nos recuerdes el caso de Sri Lanka. Ellos si que teníanla porquería hasta el cuello ya que peleaban contra una guerrilla que aparte de narcotraficante era religiosamente radicalista y tenia el apoyo de la medio webonada de India que siempre quizo anexionarla (aunque eso no lo manifiesten en publico) porque para la India la isla de Sri Lanka es su Formosa/Taiwan,... y con todo y eso (y que su único socio militar era Israel a lo Lord of the War, o como decimos por aca: "por la plata baila el perro") ganaron esa guerra y prácticamente erradicaron el narcotrafico.
no joda primo nos llevo el diablo, con un ministro que piensa asi ( estas opiniones estan de acuerdo con el presidenteo son de el) al paso que va la ffmm colombianas van a terminar en la fisica indigencia
:cry Se me dañó la mañana, y el resto de semana, eso nos pasa por poner a ese acomodado, mentiroso e incopotente en el Palacio de Nariño, el relativismo circunstancial es la bandera con la que este gobierno se guía, es decir, intentando quedar bien con todo el mundo incluso engañando y diciendo mentiras. Para este segundo mandato se rodeó de los leales, de un ministro de Defensa que a todo diga sí sí sí así no sepa un carajo.
No se ha firmado todavía el papelucho de la Habana ese, no se ha terminado aun de menoscabar el estado de derecho ni de apuñalar las Instituciones de la República a través de los acuerdos y ya se están tomando las medidas del post-conflicto que todos temíamos. Es decir, recortes y más recortes que degeneran en agudizar el estado de indefensión que hoy tenemos, más temprano que tarde peló el cobre este Gobierno quedandoal descubierto la mentira del denominado "cambio de doctrina" que iba a suponer un fortalecimiento frente a las amenazas convencionales. Pa qué hijuemadres fueron esos 110 mil millones de dolares de deuda pública que contrajo? pk las vías 4G ya se dijo que están desfinanciada y la tercera ola se va a quedar en proyecto, pk la reforma a la salud y a la justicia no se hizo, AAA claro, solo fue para repartir mermelada para consolidar el poder regional estas elecciones, aumentar la burocracia, la propaganda en horario triple A.
Una vez se perfeccione la mal llamada "PAZ", definitivamente vamos a quedar con la mejor defensa civil y cuerpo de bomberos de latinoamérica de lo que solía ser las FFAA
Camik, evidentemente lo de las ametralladoras en los Sub, es un error -probablemente producto de confusión o desconocimiento del interlocutor-, pero no sabemos que es lo que se pidió integrarles a estas naves, o si la conversación original no hacía referencia a estos sub sino a las fragatas, que es lo que yo imagino.
Y así hay muchos esperanzados que tras el postconflictoColombia iba a tener unas FFMM bien equipadas para una guerra convencional, en fin nos quedamos sin fuerzas armadas, seguro que esa orden viene de La Habana: debilitar al máximo las FFMM, en ese caso es mejor hacer como Costa Rica que abolió sus fuerzas militares.
Yo le doy todo el crédito a lo que dice ese audio , ese ministro asqueroso fue el que acabo con la federación nacional de cafeteros , ese es uno de los traidores vende patrias que merecen el paredón , los que piensan que en el tal post conflicto que no es más que una quimera , las cosas van a mejorar en las FFMM es todo lo contrario van a empeorar , merecen tener una guerra ese es el castigo que merecen
Todavia estoy tratando de digerir lo que sale en esa grabacion, de ser cierta el desmantelamiento de las ffmmsera de tal grado que el pais quedara en tal grado de indefencion,no solo interno sino tambien externo ,que sera dificil de superar en muchos años .por que si añadimos el rezago que tenemos.esto sera para llorar.espero que santos y el ministro no esten complaciendo a las farc, y que ellos rompan el proceso de paz y sea una argucia para volver fortalecidos
Por lo menos los Militares la tienen clara, ( se requiere SAMs para la Nueva REFICAR). Sobre REFICAR, hace pocos dias el Presidente Santos muy orgulloso daba apertura a la primera válvula...
El actual Ministro dice que no hay plata (de hecho el recorte fiscal de este año se explica por la caída del precio del petróleo) pero el Presidente prometió otra cosa. ¿En que deparará todo esto? Se puede especular mucho pero al fin y al cabo el precio político por omisiones que se hagan en materia de conservar una estructura de defensa que sea lo suficientemente confiable recaerá en el Ejecutivo (Presidente y Ministro de Defensa), ¿Serán tan irresponsables? Quiero pensar que no.
Y agrego a tu comentario que paises como Peru y Sri Lankaque tuvieron problemas de guerilla y terrorismo jamas decuidaron su armamento como lo ha hecho Colombia hoy en dia por favor, y en especial Sri Lanka que fue durisima su lucha.
Lo que pasa es que nosotros le dimos a nuestras guerrillas con el mismo armamento que teníamos para un posible conflicto externo... Eso de que el terrorista tiene derechos humanos no pega en el Perú. Por lo menos no en pleno conflicto.
Comentarios
Hola a todos.
Proyecto Libreta Militar Sintesis - 21 de octubre de 2015
Auf Wiedersehen.
Este foro es un lugar bien interesante entre algunos datosinformativos , discusiones profundas y enriquecedoras (pocas) que conviven también con muchas obsesiones compartidas especialmente aquella que el ejercito Colombiano es un desastre, solo una gendarmería
Se les olvida a todos aquellos para quien que las fuerzas armadas solo son efectivas llenas armas convencionales y llenas de artefactos tales como MBT para librar batallas de libro de texto , que hace no mas de 15 años el estado colombiano estuvo muy cerca de una derrota por parte de una insurgencia que en un momento estuvo cerca de una guerra de posiciones.Capaz de plantear ofensivas generalizadas ( a todo lo largo del territorio) en dos o mas veces en el transcurso de un año (1996).
Si se revisa con detalle la estrategia planteada dentro del estado mayor de las fuerzas militares ,con asesoria de E.U , para le epoca (finales de los 90) la via al exito estaba basada en control territorial con un aumento del pie de fuerza y presencia permanente en cada area. Quien lea esto y conozca a profundidad el tema sabe este planteamiento fue correcto y las evaluaciones posteriores han dado la razon a esta evaluacion.
El creer que el exito hubiese estado en un ejercito mas pequeño pero movil no conoce la realidad del conflicto colombiano y las circunstancias de la epoca.Las FARC en mucha menor escala el ELN habian logrado control territorial en muchas partes del pais y su derrota requeria que el estado estuviera de nuevo en forma permanente en cualquier parte del territorio.
Una estrategia de mobilidad requeriria de inteligencia de campo casi perfecta para ubicar cualquier unidad guerrillera y aniquilarla. La respuesta tipica de la guerrilla hubiese sido evitar el contacto con el ejercito colombiano y cuando este saliera del area regresar a ejercer control politico y social. Este principio basico en la guerra contra insurgente es la doctrina actual del ejercito de E.U y esta bien establecida en el manual FM 3 24 que escribio David Petraeus.
La validez de esta estrategia quedo demostrada en Irak en el 2006 2008 cuando E:U logro estabilizar una situacion que esta cerca de una derrota. La biografia de Robert Gates explica en detalle todo este proceso y es un texto fantastico para entender la realidad de la guerra contra insurgente en la epoca actual.
De firmarse la paz la doctrina militar puede ser cambiada y las fuerzas armadas adecuarse a lo que sin duda alguna la nueva gran amenaza:Venezuela.
Borrar de tajo todo y descalificar una estrategia que fue muy efectiva en lograr cambiar la situacion estrategica de finales de los 90 es un error descomunal.
Hola a todos.
Antes que nada un breve comentario sobre la primera parte de lo que te cito Esteban.
EEUU no logró estabilizar nada porque ellos mismos fueron los desestabilizadores que emprendieron una guerra contra Irak luego de que supuestamente un Árabe (Bin Laden) quien vivía entre Afganistan y Pakistan los atacara (algo que en mi caso tengo fuertes argumentos se trató de un Auto-Atentado y por lo que muchos han desaparecido y perdido sus vidas por destapar esa olla podrida).
Mueren 3 Periodistas que preparaban video de la participacion de EE.UU. en el 9-11
Publicado el 20/02/2015
¿Irak? Supuestamente tenía Armas de Destrucción Masiva, que al final de la guerra nunca encontraron simplemente porque no las tenían.
EEUU en lo militar derrotó a un ejército y una fuerza aérea superada en número y tecnología de parte de la coalición, pero los muertos provocados por EEUU, la destrucción, el caos y todo lo que derivaron sus acciones fueron una derrota que solo palió su objetivo verdadero, el petróleo.
Para finalizar y sobre lo demás que dices la Amenaza que representa Venezuela, la doctrina a implementar desde el Ministerio de Defensa debe enfocarse en ello efectivamente, separando lo que significa el régimen que Gobierna y el pueblo como tal.
El descontento en nuestro país es generalizado, en El Congreso han hablado de disminuir nuestros lazos con Venezuela en todo aspecto, el fin de semana pasado el Presidente Santos en un Consejo Comunitario en la frontera manifestó que nosotros no podemos depender de que el Gobierno vecino se levante tranquilo hoy y agresivo mañana. Ya se les ve con otros ojos, por fin!!! Aunque públicamente se disimule ya sabemos que esperar de la Dictadura vecina.
Auf Wiedersehen.
Es una gendarmería... una contraguerrilla... es lo que es el ejército de Colombia, que algún día cambie es algo que no lo negamos.
Spiderman, que terribles afirmaciones, para mi no tienen ninguna base.
Saludos.
Hola a todos.
Lo verdaderamente terrible fué el montaje del atentado, lo verdaderamente terrible fué el rito del 11 (propio de las sociedades secretas), lo verdaderamente terrible fué el número de víctimas en Irak que Occidente no lloró, lo terrible es la MENTIRA.
Y no es la primera vez que EEUU busca a través de un Falsa Bandera conseguir lo que quiere, pero si hasta la Historia nos lo dice (Caso Golfo de Tonkin, entre otros).
Las mías son afirmaciones fáciles de sustentar pués llevo años enteros investigando el caso. Testimonios de personas que estando en las torres escucharon extrañas explosiones como las de demoliciones de estadios (demolición controlada), el acero de las torres embarcado rumbo a China para evitar su evaluación, rastros de nanotermita hallados, secuestradores del avión que después aparecieron vivos y un largo etc que le dan una base muy fuerte y amplia a los trágicos sucesos.
Otros, por supuesto, pensarán que sólo fué un acto terrorista, que EEUU no se benefició, que EEUU no hace esas cosas porque son una gran democracia pacífica y creerán a pié juntillas todo lo que le informan oficialmente.
Para no aumentar el off topic, llevo otros videos relacionados al siguiente hilo:
http://americamilitar.com/área-libre-general/128-grandes-conspiraciones-p6.html#gsc.tab=0
Ezehl, para resumirle aquí le dejo este video: (Ah, por cierto a Bill Cooper lo mataron así como a los periodistas que aparecen en mi anterior post).
Mero- La canción del 11 de Septiembre.
Auf Wiedersehen.
Si y no ¿porque? pues para comenzar buena parte de la responsabilidad del degeneramiento de la situación de seguridad que le permitió a las guerrillas de las FARC y del ELN hacer efectiva la ocupacion territorial de algunos territorios y de tratar de expulsar al estado colombiano de otros, viene dado por las mediocres capacidades de las FFAA de la época que a falta de medios materiales y humanos para evitar con poco personal la ocupación de territorios (porque decir algo como vencer ya raya en la arrogancia e ingenuidad) apelaron a hacer lo unico que permitia defender el estado sin fortalecer a las FFAA al punto de mas adelante considerarse una amenaza para los intereses de EEUU en la region (lago de maracaibo, canal de panama, etc...) que siempre nos ha preferido debiles y sumisos a fuertes y capaces de explotar el enorme potencial regional y global de nuestro pais.
Pero ya derramada la leche pues... la estrategia de ocupación de territorios es buena si de paso eres capaz de defender esos territorios de amenazas externas por lo que asi no es mala como tal la idea. Lo malo fue hacerlo a punta de infanteria ligera en lugar de tecnificar con modernos materiales (los helos... igual que vietnam, eso no tiene nada de moderno ¿Venezuela seria nuestro Vietnam del Norte? ) y con talento humado verdaderamente capacitado (en vez de malditos imbeciles que alegremente se apoyaron en el paramilitarismo para combatir la guerrilla y en matar jovenes inocentes para dar falsos positivos). Tecnificar unas FFAA no es sinonimo de una estrategia de movimientos, la tecnologia (mezcla de arte y ciencia) desde hace ya un buen rato le permite la flexibilidad tactica suficiente a las FFAA dispuestas a adoptarlas como una politica y una doctrina (y no como parches "exoticos") para incluso considerar obsoletos la contrariedad de los mismos conceptos de "guerra de posiciones" y de "guerra de movimientos".
Y con una gran vergüenza como ex-soldado que soy pero asistiendo a la verdad, las redes de inteligencia montadas por los paramilitares que con una significativa eficiencia le permitieron hacerle la guerra a las guerrillas (cosa observada prontamente por el ejercito que al meterle mano a los paras los "corrompieron") demuestra que si se puede tener un aparato de inteligencia capaz de sustentar tácticas modernas de ocupación y control territorial con un pie de fuerza menor a las paquidermicas FFAA que tenemos. Al final de todo la mezcla de desidia, corrupción e ineptitud es y sera por siempre el caldo de cultivo de organizaciones al margen de la ley que ahora tratan de acabar y de evitar que vuelvan a surgir mas adelante ¿no es mas fácil educar la gente para vencer la desidia, impartir justicia para acabar la corrupción y pensar por nosotros mismos para acabar la ineptitud?... No, aca no, nos da miedo ser responsables, de hecho nos atemoriza tanto que nos da miedo dejar de sentir miedo.
Gracias es cierto, y muy oportuno que nos recuerdes el caso de Sri Lanka. Ellos si que teníanla porquería hasta el cuello ya que peleaban contra una guerrilla que aparte de narcotraficante era religiosamente radicalista y tenia el apoyo de la medio webonada de India que siempre quizo anexionarla (aunque eso no lo manifiesten en publico) porque para la India la isla de Sri Lanka es su Formosa/Taiwan,... y con todo y eso (y que su único socio militar era Israel a lo Lord of the War, o como decimos por aca: "por la plata baila el perro") ganaron esa guerra y prácticamente erradicaron el narcotrafico.
No se ha determinado su veracidad:
no joda primo nos llevo el diablo, con un ministro que piensa asi ( estas opiniones estan de acuerdo con el presidenteo son de el) al paso que va la ffmm colombianas van a terminar en la fisica indigencia
:cry Se me dañó la mañana, y el resto de semana, eso nos pasa por poner a ese acomodado, mentiroso e incopotente en el Palacio de Nariño, el relativismo circunstancial es la bandera con la que este gobierno se guía, es decir, intentando quedar bien con todo el mundo incluso engañando y diciendo mentiras. Para este segundo mandato se rodeó de los leales, de un ministro de Defensa que a todo diga sí sí sí así no sepa un carajo.
No se ha firmado todavía el papelucho de la Habana ese, no se ha terminado aun de menoscabar el estado de derecho ni de apuñalar las Instituciones de la República a través de los acuerdos y ya se están tomando las medidas del post-conflicto que todos temíamos. Es decir, recortes y más recortes que degeneran en agudizar el estado de indefensión que hoy tenemos, más temprano que tarde peló el cobre este Gobierno quedandoal descubierto la mentira del denominado "cambio de doctrina" que iba a suponer un fortalecimiento frente a las amenazas convencionales. Pa qué hijuemadres fueron esos 110 mil millones de dolares de deuda pública que contrajo? pk las vías 4G ya se dijo que están desfinanciada y la tercera ola se va a quedar en proyecto, pk la reforma a la salud y a la justicia no se hizo, AAA claro, solo fue para repartir mermelada para consolidar el poder regional estas elecciones, aumentar la burocracia, la propaganda en horario triple A.
Una vez se perfeccione la mal llamada "PAZ", definitivamente vamos a quedar con la mejor defensa civil y cuerpo de bomberos de latinoamérica de lo que solía ser las FFAA
Camik, evidentemente lo de las ametralladoras en los Sub, es un error -probablemente producto de confusión o desconocimiento del interlocutor-, pero no sabemos que es lo que se pidió integrarles a estas naves, o si la conversación original no hacía referencia a estos sub sino a las fragatas, que es lo que yo imagino.
Oiga pero esto de ser cierto es practicamenteque Colombia se queda sin fuerzas armadas
¿al fin dio la cara a la comisión 2da?, o esta en veremos.
Y así hay muchos esperanzados que tras el postconflictoColombia iba a tener unas FFMM bien equipadas para una guerra convencional, en fin nos quedamos sin fuerzas armadas, seguro que esa orden viene de La Habana: debilitar al máximo las FFMM, en ese caso es mejor hacer como Costa Rica que abolió sus fuerzas militares.
:gatau
Yo le doy todo el crédito a lo que dice ese audio , ese ministro asqueroso fue el que acabo con la federación nacional de cafeteros , ese es uno de los traidores vende patrias que merecen el paredón , los que piensan que en el tal post conflicto que no es más que una quimera , las cosas van a mejorar en las FFMM es todo lo contrario van a empeorar , merecen tener una guerra ese es el castigo que merecen
Todavia estoy tratando de digerir lo que sale en esa grabacion, de ser cierta el desmantelamiento de las ffmmsera de tal grado que el pais quedara en tal grado de indefencion,no solo interno sino tambien externo ,que sera dificil de superar en muchos años .por que si añadimos el rezago que tenemos.esto sera para llorar.espero que santos y el ministro no esten complaciendo a las farc, y que ellos rompan el proceso de paz y sea una argucia para volver fortalecidos
Hola a todos.
Por lo menos los Militares la tienen clara, ( se requiere SAMs para la Nueva REFICAR). Sobre REFICAR, hace pocos dias el Presidente Santos muy orgulloso daba apertura a la primera válvula...
http://americamilitar.com/área-libre-colombia/239-infraestructura-petrolera-de-colombia.html#latest&gsc.tab=0
El actual Ministro dice que no hay plata (de hecho el recorte fiscal de este año se explica por la caída del precio del petróleo) pero el Presidente prometió otra cosa. ¿En que deparará todo esto? Se puede especular mucho pero al fin y al cabo el precio político por omisiones que se hagan en materia de conservar una estructura de defensa que sea lo suficientemente confiable recaerá en el Ejecutivo (Presidente y Ministro de Defensa), ¿Serán tan irresponsables? Quiero pensar que no.
Auf Wiedersehen.
Sólo queda una solución.quitar a ese barrigón y mandar a juhampa para Cuba o Venezuela.
Lo que pasa es que nosotros le dimos a nuestras guerrillas con el mismo armamento que teníamos para un posible conflicto externo... Eso de que el terrorista tiene derechos humanos no pega en el Perú. Por lo menos no en pleno conflicto.
saludos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!