Porque no van y le dicen a Chile que debe devolver a Bolivia y a Perú todo el terreno que les quitó en la guerra del Pacífico y díganle que si no perdemos 1 siglo porque el derecho internacional es el que lo ordena.
Por otro lado, ahora recientemente, hace menos de tres años Ecuador y Perú entraron en guerra y ninguno de los países de la región se metió a defender el derecho internacional.
Para eso es que sirve el derecho internacional, para un jopo.
Porque ambos problemas quedaron resueltos con tratados. O es que los peruanos, bolivianos y chilenos se dan todos los dias? Hasta la llegada de la izquierda Peruanos y Chilenos eran socios en la Alianza del Pacifico, si otro tratado internacional.
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
Es que el punto que aquí Alex y compañia ignoran es que algunos menos decididos que ustedes aún apostamos a la resolución de conflictos por vías diplomáticas.
El ejemplo Ucrania-USA-Rusia y Europa es uno muy complejo porque se juegan demasiados intereses. Este "soso" es del lado de pararle el "macho" a Putin a punta de plomo!!! Los "decididos" están a favor de regalarle Ucrania... y los zurdos somos nosotros!!
En cuanto al caso Nicaragua, personalmente pienso que se cometió un error en darle respuesta a esa demanda desde su inicio, sin embargo, ya que se hizo, por los jueces de la Haya y su dudosa procedencia o "tendencia" ZURDA FUE QUE "PERDIMOS", los Zurdos siempre son felices repartiendo lo que NO es de ellos.
En ese punto, soy un Colombiano "soso" que apoya darse balín con Nicaragua si toca, de hecho, nuestra frontera marítima debe seguir siendo el meridiano 82. Si fuera por mí, cualquier chalupa Nica sin permiso debe ser hundida.
La historia universal es cambiante, lo hemos estudiado y visto todos, los imperios nacen y caen, nosotros estamos en una parte de esa misma historia.
Continuando con el hilo, yo quise que ganara Trump y apoyo muchas políticas que está implementando, incluida la deportación de malandros, TIENEN el derecho de limpiar su país de criminales. Pero pelear con sus aliados? mmm esa es mi opinión y por la cual aquí ya lo mandan a uno a ser zurdo... insisto, quien lo hace es tímido para decir por quién ha votado o votaría! miedito
Es que el punto que aquí Alex y compañia ignoran es que algunos menos decididos que ustedes aún apostamos a la resolución de conflictos por vías diplomáticas.
El ejemplo Ucrania-USA-Rusia y Europa es uno muy complejo porque se juegan demasiados intereses. Este "soso" es del lado de pararle el "macho" a Putin a punta de plomo!!! Los "decididos" están a favor de regalarle Ucrania... y los zurdos somos nosotros!!
En cuanto al caso Nicaragua, personalmente pienso que se cometió un error en darle respuesta a esa demanda desde su inicio, sin embargo, ya que se hizo, por los jueces de la Haya y su dudosa procedencia o "tendencia" ZURDA FUE QUE "PERDIMOS", los Zurdos siempre son felices repartiendo lo que NO es de ellos.
En ese punto, soy un Colombiano "soso" que apoya darse balín con Nicaragua si toca, de hecho, nuestra frontera marítima debe seguir siendo el meridiano 82. Si fuera por mí, cualquier chalupa Nica sin permiso debe ser hundida.
La historia universal es cambiante, lo hemos estudiado y visto todos, los imperios nacen y caen, nosotros estamos en una parte de esa misma historia.
Continuando con el hilo, yo quise que ganara Trump y apoyo muchas políticas que está implementando, incluida la deportación de malandros, TIENEN el derecho de limpiar su país de criminales. Pero pelear con sus aliados? mmm esa es mi opinión y por la cual aquí ya lo mandan a uno a ser zurdo... insisto, quien lo hace es tímido para decir por quién ha votado o votaría! miedito
Quueeee?? resolución de conflictos por parte de la via diplomática???? para que armas entonces, yo creo que sumerce debería pertenecer a un foro de derechos humanos o a alguna ONG.
Porque no van y le dicen a Chile que debe devolver a Bolivia y a Perú todo el terreno que les quitó en la guerra del Pacífico y díganle que si no perdemos 1 siglo porque el derecho internacional es el que lo ordena.
Por otro lado, ahora recientemente, hace menos de tres años Ecuador y Perú entraron en guerra y ninguno de los países de la región se metió a defender el derecho internacional.
Para eso es que sirve el derecho internacional, para un jopo.
Porque ambos problemas quedaron resueltos con tratados. O es que los peruanos, bolivianos y chilenos se dan todos los dias? Hasta la llegada de la izquierda Peruanos y Chilenos eran socios en la Alianza del Pacifico, si otro tratado internacional.
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
Pues que mal por ellos. Pero han pasado 150 años y no han disparado ni un tiro. En cambio, han firmado muchos tratados con Chile por otras cuestiones, es más, al acudir al DI en La Haya les reconocieron un territorio marítimo importante y Chile acató.
Porque no van y le dicen a Chile que debe devolver a Bolivia y a Perú todo el terreno que les quitó en la guerra del Pacífico y díganle que si no perdemos 1 siglo porque el derecho internacional es el que lo ordena.
Por otro lado, ahora recientemente, hace menos de tres años Ecuador y Perú entraron en guerra y ninguno de los países de la región se metió a defender el derecho internacional.
Para eso es que sirve el derecho internacional, para un jopo.
Porque ambos problemas quedaron resueltos con tratados. O es que los peruanos, bolivianos y chilenos se dan todos los dias? Hasta la llegada de la izquierda Peruanos y Chilenos eran socios en la Alianza del Pacifico, si otro tratado internacional.
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
Pues que mal por ellos. Pero han pasado 150 años y no han disparado ni un tiro. En cambio, han firmado muchos tratados con Chile por otras cuestiones, es más, al acudir al DI en La Haya les reconocieron un territorio marítimo importante y Chile acató.
No te has dado cuenta que los tratados son para romperlos??
En la guerra del Pacífico Perú y Bolivia tenían un acuerdo, si Bolivia era atacada por Chile entraba Perú a la guerra y así fue y después Bolivia dejó a Perú colgado de la brocha.
Cada país elige a su gobernante según su criterio , que eligen un demócrata es su problema , que eligen un déspota es su problema.
Que el gobernante elegido los lleva a una era prospera , es de beneplácito , que por el contrario es un inepto y los lleva al desastre ,ellos lo eligieron , si les sale un dictador que apechugen .
En Colombia se cometió el error de escoger a un inepto embaucador ,toca aguantar y tratar de corregir el error en el futuro.
En EEUU el escogido es un embaucador , que prometió que volvería la grandeza a ese país .
Pero lo que estamos viendo es que quiere volver al proteccionismo un sistema caducó.
Rompiendo tratados comerciales y amenazando al mundo.
Además queriendo bajo amenazas de usar la fuerza para apoderase de de otras tierras o riquezas eso es imperialismo.
Las medidas contra la izquierda , el wokismo o inmigración es problema interno de ese país ,pero lo que no está bien es quieren imponer sus puntos de vista a los demás .
Puntos de vista a países débiles y bajos amenazas.
Así como en Colombia estamos esperando elecciones para salir de este guiñapo , en EEUU Trump tiene un mandato con final.
El problema es el desastre que dejará o no , si triunfa y le va bien en EEUU seguirán esas políticas lo cual hará ese país más grande pero sin amigos confiables .
No hay que olvidar que hoy en día el " Efecto Mariposa " es más cierto que nunca.ya que hoy en día se vive en una aldea global.
El poder que ejercen los organismos multilaterales cada vez es menor, por que en lugar de ser justos trataban de ser equitativos, lo que ha permitido que realmente sean pocos los conflictos que han logrado finiquitar. Por el contrario, solo se duermen como un volcán que en cualquier momento puede hacer erupción. La ONU, LA CIDH, lo CPI y otros como la OMS, cada vez demuestran que tiene menos poder y que pueden ser solo un barril sin fondo, al que se le inyecta e inyecta plata sin resultados reales.
USA, aporta plata y se cansa de no ver resultados, y sobre todo de no ver los resultados que ellos esperan en esos organismos.
Adicionalmente, aporta plata en otros organismos como la OTAN, que por los motivos que sea, se recuesta en la fuerza de USA y se ha descuidado a si misma.
También aporta internamente a organismos propios como USAID, siendo aprovechada esa ayuda, no propiamente para cumplir los objetivos norteamericanos.
Todos los países pueden ejercer su autonomía, pero para ello deben respaldarla con la fuerza de sus ejércitos, o como sucede simplemente ceder en esa autodeterminación y plegarse a los caprichos del mas fuerte, bien sea por imposición, o porque se busca protección.
USA, para tratar de retomar su "poder", impone aranceles (o amenaza con hacerlo), que deben pagar quienes quieran comercializar con ellos, si la decisión es diferente pueden todos los comerciantes, buscar un nuevo cliente, es su decisión. QUe USA pierde con ello, de pronto si, el tiempo lo dirá.
Eso es parte de realidad... ahora, que compartamos o no, la posición de USA, también es parte de nuestra autodeterminación.
Porque no van y le dicen a Chile que debe devolver a Bolivia y a Perú todo el terreno que les quitó en la guerra del Pacífico y díganle que si no perdemos 1 siglo porque el derecho internacional es el que lo ordena.
Por otro lado, ahora recientemente, hace menos de tres años Ecuador y Perú entraron en guerra y ninguno de los países de la región se metió a defender el derecho internacional.
Para eso es que sirve el derecho internacional, para un jopo.
Porque ambos problemas quedaron resueltos con tratados. O es que los peruanos, bolivianos y chilenos se dan todos los dias? Hasta la llegada de la izquierda Peruanos y Chilenos eran socios en la Alianza del Pacifico, si otro tratado internacional.
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
Pues que mal por ellos. Pero han pasado 150 años y no han disparado ni un tiro. En cambio, han firmado muchos tratados con Chile por otras cuestiones, es más, al acudir al DI en La Haya les reconocieron un territorio marítimo importante y Chile acató.
No te has dado cuenta que los tratados son para romperlos??
En la guerra del Pacífico Perú y Bolivia tenían un acuerdo, si Bolivia era atacada por Chile entraba Perú a la guerra y así fue y después Bolivia dejó a Perú colgado de la brocha.
¿Me está hablando del mundo del siglo XIX? Si quiere hablamos de la época de Roma y Cartago, o mejor de Atenas y Esparta.
Porque no van y le dicen a Chile que debe devolver a Bolivia y a Perú todo el terreno que les quitó en la guerra del Pacífico y díganle que si no perdemos 1 siglo porque el derecho internacional es el que lo ordena.
Por otro lado, ahora recientemente, hace menos de tres años Ecuador y Perú entraron en guerra y ninguno de los países de la región se metió a defender el derecho internacional.
Para eso es que sirve el derecho internacional, para un jopo.
Porque ambos problemas quedaron resueltos con tratados. O es que los peruanos, bolivianos y chilenos se dan todos los dias? Hasta la llegada de la izquierda Peruanos y Chilenos eran socios en la Alianza del Pacifico, si otro tratado internacional.
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
Pues que mal por ellos. Pero han pasado 150 años y no han disparado ni un tiro. En cambio, han firmado muchos tratados con Chile por otras cuestiones, es más, al acudir al DI en La Haya les reconocieron un territorio marítimo importante y Chile acató.
No te has dado cuenta que los tratados son para romperlos??
En la guerra del Pacífico Perú y Bolivia tenían un acuerdo, si Bolivia era atacada por Chile entraba Perú a la guerra y así fue y después Bolivia dejó a Perú colgado de la brocha.
¿Me está hablando del mundo del siglo XIX? Si quiere hablamos de la época de Roma y Cartago, o mejor de Atenas y Esparta.
Ah no me riendo, listo Trump es el más malo de todo el mundo y los EEUU es de lo peor que hay.
Y es que se hacen, ven a día de hoy tratados rotos y por todos lados y siguen en la misma, que EEUU es el malo del paseo que porque no cumplió un acuerdo que firmó.
No se rinda, entienda también la posición de los demás... el primer camino no es irse a bala tan pronto existe un problema, sino hay soluciones pues listo!!
Pero veo que aquí ya se decantaron por darse bala con todo el mundo.... sobre todo nosotros con las fragatas ligeras NUEVAS (así ya las bautizaron aquí), o con los cazas de 3ra generación, o con nuestros MBT's.
Pero cuál es la obligación de los gringos?, si no quieren como los van a presionar? Porque no van y los invaden ?
Primero definamos qué obligación es la que supuestamente les queremos obligar a cumplir.
Ser policía del mundo
Ajá. El detalle es que nadie los obligó a ser los policías del mundo. Y dos, ¿cómo terminaron ellos en ese papel? Vamos a desenredar la madeja histórica.
andres, el detalle es que no quieren seguir, como piensan obligarlos?, con las naciones unidas? con la otan, acusandolos con la mama de kiko?
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Pero cuál es la obligación de los gringos?, si no quieren como los van a presionar? Porque no van y los invaden ?
Primero definamos qué obligación es la que supuestamente les queremos obligar a cumplir.
Ser policía del mundo
Ajá. El detalle es que nadie los obligó a ser los policías del mundo. Y dos, ¿cómo terminaron ellos en ese papel? Vamos a desenredar la madeja histórica.
andres, el detalle es que no quieren seguir, como piensan obligarlos?, con las naciones unidas? con la otan, acusandolos con la mama de kiko?
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Tal cual, y que dejen la rogadera, eso solo lleva a la humillación. Después viene Trump les dice cualquier barbaridad y salen llorando
Pero cuál es la obligación de los gringos?, si no quieren como los van a presionar? Porque no van y los invaden ?
Primero definamos qué obligación es la que supuestamente les queremos obligar a cumplir.
Ser policía del mundo
Ajá. El detalle es que nadie los obligó a ser los policías del mundo. Y dos, ¿cómo terminaron ellos en ese papel? Vamos a desenredar la madeja histórica.
andres, el detalle es que no quieren seguir, como piensan obligarlos?, con las naciones unidas? con la otan, acusandolos con la mama de kiko?
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Tal cual, y que dejen la rogadera, eso solo lleva a la humillación. Después viene Trump les dice cualquier barbaridad y salen llorando
Porque no van y le dicen a Chile que debe devolver a Bolivia y a Perú todo el terreno que les quitó en la guerra del Pacífico y díganle que si no perdemos 1 siglo porque el derecho internacional es el que lo ordena.
Por otro lado, ahora recientemente, hace menos de tres años Ecuador y Perú entraron en guerra y ninguno de los países de la región se metió a defender el derecho internacional.
Para eso es que sirve el derecho internacional, para un jopo.
Porque ambos problemas quedaron resueltos con tratados. O es que los peruanos, bolivianos y chilenos se dan todos los dias? Hasta la llegada de la izquierda Peruanos y Chilenos eran socios en la Alianza del Pacifico, si otro tratado internacional.
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
Pues que mal por ellos. Pero han pasado 150 años y no han disparado ni un tiro. En cambio, han firmado muchos tratados con Chile por otras cuestiones, es más, al acudir al DI en La Haya les reconocieron un territorio marítimo importante y Chile acató.
No te has dado cuenta que los tratados son para romperlos??
En la guerra del Pacífico Perú y Bolivia tenían un acuerdo, si Bolivia era atacada por Chile entraba Perú a la guerra y así fue y después Bolivia dejó a Perú colgado de la brocha.
¿Me está hablando del mundo del siglo XIX? Si quiere hablamos de la época de Roma y Cartago, o mejor de Atenas y Esparta.
Ah no me riendo, listo Trump es el más malo de todo el mundo y los EEUU es de lo peor que hay.
Y es que se hacen, ven a día de hoy tratados rotos y por todos lados y siguen en la misma, que EEUU es el malo del paseo que porque no cumplió un acuerdo que firmó.
No Trump es el mejor, el mas bueno. Los Estados Unidos tienen todo el derecho de humillar al mundo y quedarse con Groenlandia, Canadá y Panamá por que son los put** boys.
No se rinda, entienda también la posición de los demás... el primer camino no es irse a bala tan pronto existe un problema, sino hay soluciones pues listo!!
Pero veo que aquí ya se decantaron por darse bala con todo el mundo.... sobre todo nosotros con las fragatas ligeras NUEVAS (así ya las bautizaron aquí), o con los cazas de 3ra generación, o con nuestros MBT's.
En fin... es un foro.
Ahí si le doy la razón, a mi mucho son unas corbetas con esteroides, y al paso que van, pron serán OPV con musculos
Pero cuál es la obligación de los gringos?, si no quieren como los van a presionar? Porque no van y los invaden ?
Primero definamos qué obligación es la que supuestamente les queremos obligar a cumplir.
Ser policía del mundo
Ajá. El detalle es que nadie los obligó a ser los policías del mundo. Y dos, ¿cómo terminaron ellos en ese papel? Vamos a desenredar la madeja histórica.
andres, el detalle es que no quieren seguir, como piensan obligarlos?, con las naciones unidas? con la otan, acusandolos con la mama de kiko?
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Tal cual, y que dejen la rogadera, eso solo lleva a la humillación. Después viene Trump les dice cualquier barbaridad y salen llorando
Que Perú se tome el Amazonas colombiano y que Colombia se tome Panamá antes de que llegue Trump!
Cada uno a tomarse lo que quiera ya.
Eso es lo que entiendo que están diciendo.
Que Chile se tome la Antártida!
Argentina con los F-16 que vaya por Las Malvinas, Venezuela por Trinida y/o Guyana.
Y esos no les pasa nada, la ONU no sirve para nada.
Se reescribe la historia.
La ONU es un invento fracasado con todas sus oficinas, no ha evitado ninguna guerra , las potencias hacen lo que les da la gana, solo sirve como alguien más arriba dijo , para que los países tercermundistas se sometan a ellas. Aquí tenemos un ejemplo muy grande y reciente con San Andrés, o con las oficinas pro guerrilla de derechos humanos .
Mientras los gringos, rusos , chinos franceses , ingleses hacen lo que les viene en gana y nadie puede decirles nada.
Colombia debería retirarse de todos esos bodrios buenos para nada
Pero cuál es la obligación de los gringos?, si no quieren como los van a presionar? Porque no van y los invaden ?
Primero definamos qué obligación es la que supuestamente les queremos obligar a cumplir.
Ser policía del mundo
Ajá. El detalle es que nadie los obligó a ser los policías del mundo. Y dos, ¿cómo terminaron ellos en ese papel? Vamos a desenredar la madeja histórica.
andres, el detalle es que no quieren seguir, como piensan obligarlos?, con las naciones unidas? con la otan, acusandolos con la mama de kiko?
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Tal cual, y que dejen la rogadera, eso solo lleva a la humillación. Después viene Trump les dice cualquier barbaridad y salen llorando
¿Rogadera que quién?
De Europa , y de los mal qurientes de trump
¿De Europa? ¿De los malquerientes de trump?
Primero porqué no miramos los tratados y acuerdos que firmó EEUU desde finales de la 2GM a ver eso de la rogadera...
Ahora bien, el detalle es que si usted no quiere cumplir un acuerdo o tratado, lo quiere deshacer o modificar, dentro de los mismos hay formas de hacerlo, de denunciarlos. La cosa es que trump los está rompiendo todos a lo maldita sea.
Y claro que nadie lo va a detener ahora, lo podrá hacer, la vaina es a futuro, cuando a EEUU le dé por proponer acuerdos o tratados nuevos, o incluso negocios a otros países o grupos de naciones, ¿quién va a querer a sentarse a discutir algo de ese tipo con el gobierno de EEUU? El daño no se verá ahorita, en este gobierno, el daño se verá después.
Pero cuál es la obligación de los gringos?, si no quieren como los van a presionar? Porque no van y los invaden ?
Primero definamos qué obligación es la que supuestamente les queremos obligar a cumplir.
Ser policía del mundo
Ajá. El detalle es que nadie los obligó a ser los policías del mundo. Y dos, ¿cómo terminaron ellos en ese papel? Vamos a desenredar la madeja histórica.
andres, el detalle es que no quieren seguir, como piensan obligarlos?, con las naciones unidas? con la otan, acusandolos con la mama de kiko?
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Tal cual, y que dejen la rogadera, eso solo lleva a la humillación. Después viene Trump les dice cualquier barbaridad y salen llorando
¿Rogadera que quién?
De Europa , y de los mal qurientes de trump
¿De Europa? ¿De los malquerientes de trump?
Primero porqué no miramos los tratados y acuerdos que firmó EEUU desde finales de la 2GM a ver eso de la rogadera...
Ahora bien, el detalle es que si usted no quiere cumplir un acuerdo o tratado, lo quiere deshacer o modificar, dentro de los mismos hay formas de hacerlo, de denunciarlos. La cosa es que trump los está rompiendo todos a lo maldita sea.
Y claro que nadie lo va a detener ahora, lo podrá hacer, la vaina es a futuro, cuando a EEUU le dé por proponer acuerdos o tratados nuevos, o incluso negocios a otros países o grupos de naciones, ¿quién va a querer a sentarse a discutir algo de ese tipo con el gobierno de EEUU? El daño no se verá ahorita, en este gobierno, el daño se verá después.
Andres, si en el futuro EEUU decide sentarse con algún país o varios, lo van a hacer.
Comentarios
Perú jamás va a renunciar a reclamar sus territorios perdidos en esa guerra, incluso tienen unidades navales con nombres de los territorios perdidos.
El ejemplo Ucrania-USA-Rusia y Europa es uno muy complejo porque se juegan demasiados intereses. Este "soso" es del lado de pararle el "macho" a Putin a punta de plomo!!! Los "decididos" están a favor de regalarle Ucrania... y los zurdos somos nosotros!!
En cuanto al caso Nicaragua, personalmente pienso que se cometió un error en darle respuesta a esa demanda desde su inicio, sin embargo, ya que se hizo, por los jueces de la Haya y su dudosa procedencia o "tendencia" ZURDA FUE QUE "PERDIMOS", los Zurdos siempre son felices repartiendo lo que NO es de ellos.
En ese punto, soy un Colombiano "soso" que apoya darse balín con Nicaragua si toca, de hecho, nuestra frontera marítima debe seguir siendo el meridiano 82. Si fuera por mí, cualquier chalupa Nica sin permiso debe ser hundida.
La historia universal es cambiante, lo hemos estudiado y visto todos, los imperios nacen y caen, nosotros estamos en una parte de esa misma historia.
Continuando con el hilo, yo quise que ganara Trump y apoyo muchas políticas que está implementando, incluida la deportación de malandros, TIENEN el derecho de limpiar su país de criminales. Pero pelear con sus aliados? mmm esa es mi opinión y por la cual aquí ya lo mandan a uno a ser zurdo... insisto, quien lo hace es tímido para decir por quién ha votado o votaría! miedito
Quueeee?? resolución de conflictos por parte de la via diplomática???? para que armas entonces, yo creo que sumerce debería pertenecer a un foro de derechos humanos o a alguna ONG.
Pues que mal por ellos. Pero han pasado 150 años y no han disparado ni un tiro. En cambio, han firmado muchos tratados con Chile por otras cuestiones, es más, al acudir al DI en La Haya les reconocieron un territorio marítimo importante y Chile acató.
No te has dado cuenta que los tratados son para romperlos??
En la guerra del Pacífico Perú y Bolivia tenían un acuerdo, si Bolivia era atacada por Chile entraba Perú a la guerra y así fue y después Bolivia dejó a Perú colgado de la brocha.
Que el gobernante elegido los lleva a una era prospera , es de beneplácito , que por el contrario es un inepto y los lleva al desastre ,ellos lo eligieron , si les sale un dictador que apechugen .
En Colombia se cometió el error de escoger a un inepto embaucador ,toca aguantar y tratar de corregir el error en el futuro.
En EEUU el escogido es un embaucador , que prometió que volvería la grandeza a ese país .
Pero lo que estamos viendo es que quiere volver al proteccionismo un sistema caducó.
Rompiendo tratados comerciales y amenazando al mundo.
Además queriendo bajo amenazas de usar la fuerza para apoderase de de otras tierras o riquezas eso es imperialismo.
Las medidas contra la izquierda , el wokismo o inmigración es problema interno de ese país ,pero lo que no está bien es quieren imponer sus puntos de vista a los demás .
Puntos de vista a países débiles y bajos amenazas.
Así como en Colombia estamos esperando elecciones para salir de este guiñapo , en EEUU Trump tiene un mandato con final.
El problema es el desastre que dejará o no , si triunfa y le va bien en EEUU seguirán esas políticas lo cual hará ese país más grande pero sin amigos confiables .
No hay que olvidar que hoy en día el " Efecto Mariposa " es más cierto que nunca.ya que hoy en día se vive en una aldea global.
USA, aporta plata y se cansa de no ver resultados, y sobre todo de no ver los resultados que ellos esperan en esos organismos.
Adicionalmente, aporta plata en otros organismos como la OTAN, que por los motivos que sea, se recuesta en la fuerza de USA y se ha descuidado a si misma.
También aporta internamente a organismos propios como USAID, siendo aprovechada esa ayuda, no propiamente para cumplir los objetivos norteamericanos.
Todos los países pueden ejercer su autonomía, pero para ello deben respaldarla con la fuerza de sus ejércitos, o como sucede simplemente ceder en esa autodeterminación y plegarse a los caprichos del mas fuerte, bien sea por imposición, o porque se busca protección.
USA, para tratar de retomar su "poder", impone aranceles (o amenaza con hacerlo), que deben pagar quienes quieran comercializar con ellos, si la decisión es diferente pueden todos los comerciantes, buscar un nuevo cliente, es su decisión. QUe USA pierde con ello, de pronto si, el tiempo lo dirá.
Eso es parte de realidad... ahora, que compartamos o no, la posición de USA, también es parte de nuestra autodeterminación.
¿Me está hablando del mundo del siglo XIX? Si quiere hablamos de la época de Roma y Cartago, o mejor de Atenas y Esparta.
Ah no me riendo, listo Trump es el más malo de todo el mundo y los EEUU es de lo peor que hay.
Y es que se hacen, ven a día de hoy tratados rotos y por todos lados y siguen en la misma, que EEUU es el malo del paseo que porque no cumplió un acuerdo que firmó.
Pero veo que aquí ya se decantaron por darse bala con todo el mundo.... sobre todo nosotros con las fragatas ligeras NUEVAS (así ya las bautizaron aquí), o con los cazas de 3ra generación, o con nuestros MBT's.
En fin... es un foro.
¿No quieren seguir? Bien, no hay problema, entonces que se retiren de cualquier intento de diálogo en la guerra de Rusia contra Ucrania, que no hablen con ninguno, que no se involucren más y que le dejen el chicharrón a Europa, que no comenten nada, ni a favor ni en contra, de ninguno. Por ahí podrían empezar.
Tal cual, y que dejen la rogadera, eso solo lleva a la humillación. Después viene Trump les dice cualquier barbaridad y salen llorando
¿Rogadera que quién?
No Trump es el mejor, el mas bueno. Los Estados Unidos tienen todo el derecho de humillar al mundo y quedarse con Groenlandia, Canadá y Panamá por que son los put** boys.
Que Perú se tome el Amazonas colombiano y que Colombia se tome Panamá antes de que llegue Trump!
Cada uno a tomarse lo que quiera ya.
Eso es lo que entiendo que están diciendo.
Que Chile se tome la Antártida!
Argentina con los F-16 que vaya por Las Malvinas, Venezuela por Trinida y/o Guyana.
Y esos no les pasa nada, la ONU no sirve para nada.
Se reescribe la historia.
Ahí si le doy la razón, a mi mucho son unas corbetas con esteroides, y al paso que van, pron serán OPV con musculos
De Europa , y de los mal qurientes de trump
La ONU es un invento fracasado con todas sus oficinas, no ha evitado ninguna guerra , las potencias hacen lo que les da la gana, solo sirve como alguien más arriba dijo , para que los países tercermundistas se sometan a ellas. Aquí tenemos un ejemplo muy grande y reciente con San Andrés, o con las oficinas pro guerrilla de derechos humanos .
Mientras los gringos, rusos , chinos franceses , ingleses hacen lo que les viene en gana y nadie puede decirles nada.
Colombia debería retirarse de todos esos bodrios buenos para nada
¿De Europa? ¿De los malquerientes de trump?
Primero porqué no miramos los tratados y acuerdos que firmó EEUU desde finales de la 2GM a ver eso de la rogadera...
Ahora bien, el detalle es que si usted no quiere cumplir un acuerdo o tratado, lo quiere deshacer o modificar, dentro de los mismos hay formas de hacerlo, de denunciarlos. La cosa es que trump los está rompiendo todos a lo maldita sea.
Y claro que nadie lo va a detener ahora, lo podrá hacer, la vaina es a futuro, cuando a EEUU le dé por proponer acuerdos o tratados nuevos, o incluso negocios a otros países o grupos de naciones, ¿quién va a querer a sentarse a discutir algo de ese tipo con el gobierno de EEUU? El daño no se verá ahorita, en este gobierno, el daño se verá después.
Andres, si en el futuro EEUU decide sentarse con algún país o varios, lo van a hacer.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!