Si utilizamos la lógica creo que esos radares que detectan a las aeronaves de la FAV en su propio territorio serian de los primeros objetivos en caso de un conflicto
Ya veo que lecauso escozor el entender que la defensa de punto de las Padillas es una de las mejores del barrio.
De todos esos buques que trajo para calmar su rasquiña,vamos a hacer el ejercicio de quitarles sus sam de medio y largo alcance a ver que queda:
eltopo dijo: 1 x 76 mm Super Rapid gun for engaging surface and aerial threats
eltopo dijo: 1 x 76 mm Oto Melara SRGM for engaging surface and aerial threats at a range of 15 km.
eltopo dijo: 3 x Nexter’s NARWHAL 20B 20 mm remote weapons stations for engaging close in surface threats
eltopo dijo: 1 × Oerlikon Millennium 35 mm CIWS. This a highly advanced revolver gun with a 1000 rpm rate of fire. It uses special air-burst ammunition to destroy incoming threats.
Ya vio que le queda,de sus sperbuques,por que por eso fue que los trajo,para demostrar que son mejores dotados que las Padillas y en que quedan sus superbuques.En cañones de 76mm inferiores al Strales y su munición,en cañones de 20 y 30mm,pues la Padilla tiene cañon bitubo no de 20,ni de 30,lo tiene de 40mm Y encima tiene misiles strales.
Ya lo vio,la padilla en defensa de punto esta mejor armada que los superbuques que trajo de ejemplo.Tranquilo yo se que para Uds es muy dificil aceptar esto,tambien que su super avión y supermisil ya no tienen que lanzar uno,sino 4 misiles.
Tambien les queda de para arriba ver estas cifras:
kamutan dijo: bueno sientete feliz puedes decir que necesitan 4 misiles para hundir una padilla 4x4= 16 osea todavia quedan 40 y pico para seguir jugando
Pues,que pena tener que bajarlo de la nube y decirle que esta haciendo cuentas alegres,pues en Colombia existen 20 radares+16 misiles esto les da 36 misiles,suponiendo que 4 misiles presenten problemas y los antirradiacion 2 o3 sean seducidos por señuelos.
Tenemos que uds estarian necesitando un aproximado de 43 misiles,numero que dudo mucho tengan en sus polvorines,Ahora los misiles antirradiación de los vendidos por rusia tienen un dispositivo con 7 cavidades sintonisables,para solo 7 bandas de frecuencia.
La compra de los nuevos radares de la FAC explota esa limitante de sus misiles,pues estos radares saltan en bandas de frecuencias,pero es que con el solo hecho de que las bandas sean diferentes a la de los radares antiguos,ya sus misiles quedan inservibles,pues al tratar de apuntar sus misiles para adquirir el radar,resultaria que su misil no se puede enganchar por que esta emitiendo en una de las muchas bandas de frecuencia que quedan por fuera de las 7 que puede sintonizar la cabeza de sus misiles.
Los chinos se dieron cuenta de esta limitante y estan tratando de desarrolar un Seeker unico y multibanda,pero su tecnologia de microelectronica NO se lo a permitido todavia.
asi que veo a 7 radares,por fuera del alcance de sus supermisiles y encima estos radares son moviles y cuentan con otra serie de defensas,como lo son saltos de frecuencias y bandas,modelado digital del haz,emisión de haz por sectores y defensas electronicas
Entiendo que para Uds es dificil ver que su carta más fuerte, como lo son su avión y sus misiles en los cuales basan la victoria,estan disminuyendo su valos estrategico por las medidas tomadas por su HDC.
Ahora señor Topo,espero su predecible respuesta ante esta realidad y ya puede proceder a descontextualizar la realidad de nuestra region y traiga fotos de la aviación Rusa,con toda la parafernalia de ayudas electronicas con las que no cuenta la FAV para tratar de tapar su realidad.
Ya veo que lecauso escozor el entender que la defensa de punto de las Padillas es una de las mejores del barrio.
De todos esos buques que trajo para calmar su rasquiña,vamos a hacer el ejercicio de quitarles sus sam de medio y largo alcance a ver que queda:
eltopo dijo: 1 x 76 mm Super Rapid gun for engaging surface and aerial threats
eltopo dijo: 1 x 76 mm Oto Melara SRGM for engaging surface and aerial threats at a range of 15 km.
eltopo dijo: 3 x Nexter’s NARWHAL 20B 20 mm remote weapons stations for engaging close in surface threats
eltopo dijo: 1 × Oerlikon Millennium 35 mm CIWS. This a highly advanced revolver gun with a 1000 rpm rate of fire. It uses special air-burst ammunition to destroy incoming threats.
Ya vio que le queda,de sus sperbuques,por que por eso fue que los trajo,para demostrar que son mejores dotados que las Padillas y en que quedan sus superbuques.En cañones de 76mm inferiores al Strales y su munición,en cañones de 20 y 30mm,pues la Padilla tiene cañon bitubo no de 20,ni de 30,lo tiene de 40mm Y encima tiene misiles strales.
Ya lo vio,la padilla en defensa de punto esta mejor armada que los superbuques que trajo de ejemplo.Tranquilo yo se que para Uds es muy dificil aceptar esto,tambien que su super avión y supermisil ya no tienen que lanzar uno,sino 4 misiles.
Tambien les queda de para arriba ver estas cifras:
kamutan dijo: bueno sientete feliz puedes decir que necesitan 4 misiles para hundir una padilla 4x4= 16 osea todavia quedan 40 y pico para seguir jugando
Pues,que pena tener que bajarlo de la nube y decirle que esta haciendo cuentas alegres,pues en Colombia existen 20 radares+16 misiles esto les da 36 misiles,suponiendo que 4 misiles presenten problemas y los antirradiacion 2 o3 sean seducidos por señuelos.
Tenemos que uds estarian necesitando un aproximado de 43 misiles,numero que dudo mucho tengan en sus polvorines,Ahora los misiles antirradiación de los vendidos por rusia tienen un dispositivo con 7 cavidades sintonisables,para solo 7 bandas de frecuencia.
La compra de los nuevos radares de la FAC explota esa limitante de sus misiles,pues estos radares saltan en bandas de frecuencias,pero es que con el solo hecho de que las bandas sean diferentes a la de los radares antiguos,ya sus misiles quedan inservibles,pues al tratar de apuntar sus misiles para adquirir el radar,resultaria que su misil no se puede enganchar por que esta emitiendo en una de las muchas bandas de frecuencia que quedan por fuera de las 7 que puede sintonizar la cabeza de sus misiles.
Los chinos se dieron cuenta de esta limitante y estan tratando de desarrolar un Seeker unico y multibanda,pero su tecnologia de microelectronica NO se lo a permitido todavia.
asi que veo a 7 radares,por fuera del alcance de sus supermisiles y encima estos radares son moviles y cuentan con otra serie de defensas,como lo son saltos de frecuencias y bandas,modelado digital del haz,emisión de haz por sectores y defensas electronicas
Entiendo que para Uds es dificil ver que su carta más fuerte, como lo son su avión y sus misiles en los cuales basan la victoria,estan disminuyendo su valos estrategico por las medidas tomadas por su HDC.
Ahora señor Topo,espero su predecible respuesta ante esta realidad y ya puede proceder a descontextualizar la realidad de nuestra region y traiga fotos de la aviación Rusa,con toda la parafernalia de ayudas electronicas con las que no cuenta la FAV para tratar de tapar su realidad.
quien se dijo que para destruir radares solo se utilizan misiles anti-radiacion???
quien dice que para destruir radares solo se utilizan armas anti-radar???esos se utilizan cuando se enfrenta a espacios aereosdefendidos por SAMs para evitar poner en peligro a las aeronaves
A mi en lo personal lo que me preocupa es un ataque preventivo por parte de la ambv, atacar los subs, fragatas en Puerto, por la falta de DEFENSA AÉREA aquí en Colombia, de resto si hay buena dispersión por parte de la arc de subs y fs - 1500 la tendran más complicada en pleno golfo y mar abierto dependemos de una buena inteligencia militar, y que nuestros radares que son muy buenos detecten desde que despegue el primer su 30 de una pista, en cuanto a un desembarco anfibio la tienen muy difícil con nuestra fuerza submarina repito ya dispersada y en el golfo la tienen muy difícil.
A ya veo,entonces para que compraron Uds de esos misiles,si Uds sabian que en Colombia no hay baterias de SAM.
Ya empezaron a acomodarse,Dale sigue,buen intento
amigo la hipotesis principal segun este gobierno no es colombia.... es "EL IMPERIO" que muchos de los politicos del gobierno odian pero a todos les gustaría vivir alla de hecho muchos tienen propiedades alla jejejeje pero ese no es el tema... el caso no es que me estoy acomodando porque tambien se pueden usar contra las padillas y bueno en todo caso se puede uilizar una combinacion de misiles anti-radar, guiados por laser o por TV para los radares de eso se trata el asunto de no depender de un solo sistema de armas
A mi en lo personal lo que me preocupa es un ataque preventivo por parte de la ambv, atacar los subs, fragatas en Puerto, por la falta de DEFENSA AÉREA aquí en Colombia, de resto si hay buena dispersión por parte de la arc de subs y fs - 1500 la tendran más complicada en pleno golfo y mar abierto dependemos de una buena inteligencia militar, y que nuestros radares que son muy buenos detecten desde que despegue el primer su 30 de una pista, en cuanto a un desembarco anfibio la tienen muy difícil con nuestra fuerza submarina repito ya dispersada y en el golfo la tienen muy difícil.
es cierto eso mientras los SUB esten merodiando lo del desembarco es un suicidio... de forma directa no se puede lidiar efectivamente contra ellos por eso digo que la mejor es la forma indirecta negandoles la logistica en la medida de lo posible.... tengo una pregunta en cuanto a los radares.... y es que queria saber si son moviles y con que se cuenta para protegerlos?? de antemano gracias...
kamutan dijo: bueno sientete feliz puedes decir que necesitan 4 misiles para hundir una padilla 4x4= 16 osea todavia quedan 40 y pico para seguir jugando
Pues,que pena tener que bajarlo de la nube y decirle que esta haciendo cuentas alegres,pues en Colombia existen 20 radares+16 misiles esto les da 36 misiles,suponiendo que 4 misiles presenten problemas y los antirradiacion 2 o3 sean seducidos por señuelos.
Pues buen intento el tuyo DOKUel de desviar el tema y de mezclar peras con manzanas. Estamos hablando de atacar y hundir Padillas en combinación de ataques con misiles AR y SSM y usted sale con radares de alerta temprana terrestres...
:capedeh
A menos que ustedes hayan logrado montar los tres nuevos radares AN/TPS 78 o alguno de los viejos y heredados AN/TPS 70 a las fragatas Padillas, tu argumento carece de lógica.
Buen intento, sigue probando a ver sí usted baja de la nube estimado DOKU.
Ya vio que le queda,de sus sperbuques,por que por eso fue que los trajo,para demostrar que son mejores dotados que las Padillas y en que quedan sus superbuques.En cañones de 76mm inferiores al Strales y su munición,en cañones de 20 y 30mm,pues la Padilla tiene cañon bitubo no de 20,ni de 30,lo tiene de 40mm Y encima tiene misiles strales.
Ya lo vio,la padilla en defensa de punto esta mejor armada que los superbuques que trajo de ejemplo.Tranquilo yo se que para Uds es muy dificil aceptar esto,tambien que su super avión y supermisil ya no tienen que lanzar uno,sino 4 misiles.
brother lko suyo es grave una cosa es que uno sea ignorante y la ora querer ser ignorante a usted como que le gusta la 2da la verdad no me voy a molestar en trata de exlicarle viva en su ignorancia jajaja ahora resulta que las padillas tienen mejor defensa que los buques atras citados
otra preguna... cuando las aeronavesdela AMBV traspasaron la frotera que tipo de respuesta dieron las fuersas militares colombianas?? se dispersaron los buques??
Yo hago una pregunta.. ¿Cual es mejor CIWS, el Phalanx o el Strales?
bien eso la verdad que yo no soy capaz de decirlo, hace tiempo aqui mismo en una discusion sobre los povze y las padillas hablamos del asunto, para mi cada quien busco la formula que mejor se le ajustara y segun los proveedores disponibles le ofrecieron, el uso de sistemas que buscan neutralizar objetivos aereos como el strale o el millenium de manera diferentes es valido para algunos sera mas efectiva la solucion del strale a otros le parecera mejor el de 35mm, de igual forma podemos incluir en la ecuacion el phalanx o cualquier ciws
¿Porque 4?....
Yo creo que con dos por bandas opuestas en angulo basta y sobra El Strales es el ULTIMO de las defensasa de la FREMM me parece absurdo decir que las padillas tienen el mismo sistema de defensa aerea si eliminamos los ASTER porque nunca en la vida el SMART S MK2 puede compararse al radar EMPAR de las Bergantini. El Breda tendria problemas para derribar un misil supersonico en anguloa a el puente y si por la banda opuesta esta entrando otro misil y si apagan el radar director de tiro por temor a un misil ARM pues.... creo qeu la corbeta pierde.
4 pues para que se sienta feliz y diga que necesitaron 4 para hundir una padilla
:gelambir discusion bien infantil por demas porque el resultado final es el mismo un buque hundido, lo que mas risa me da que sea 1 o 2 o 3 o 4 misiles el vector que es el flanker los puede cargar todos
eltopo dijo: brother lko suyo es grave una cosa es que uno sea ignorante y la ora querer ser ignorante a usted como que le gusta la 2da la verdad no me voy a molestar en trata de exlicarle viva en su ignorancia jajaja ahora resulta que las padillas tienen mejor defensa que los buques atras citados
AAAAH! La vieja tactica de atacar y desprestigiar al otro cuando te quedas sin argumentos.
Pues,que pena tener que bajarlo de la nube y decirle que esta haciendo cuentas alegres,pues en Colombia existen 20 radares+16 misiles esto les da 36 misiles,suponiendo que 4 misiles presenten problemas y los antirradiacion2 o3 sean seducidos por señuelos.
Tenemos que uds estarian necesitando un aproximado de 43 misiles,numero que dudo mucho tengan en sus polvorines,Ahora los misiles antirradiación de los vendidos por rusia tienen un dispositivo con 7 cavidades sintonisables,para solo 7 bandas de frecuencia.
alguien puede traducir esto por favor ?
a compra de los nuevos radares de la FAC explota esa limitante de sus misiles,pues estos radares saltan en bandas de frecuencias,pero es que con el solo hecho de que las bandas sean diferentes a la de los radares antiguos,ya sus misiles quedan inservibles,pues al tratar de apuntar sus misiles para adquirir el radar,resultaria que su misil no se puede enganchar por que esta emitiendo en una de las muchas bandas de frecuencia que quedan por fuera de las 7 que puede sintonizar la cabeza de sus misiles.
mas alla de que podemos discutir todo eso y la verdad con usted no vale la pena por lo atars ya posteado, estamos hablando de soslo 4 radares no del total de radares que estan en colombia y oh gran problema otra vez el asuntico que no tiene con que defenderlos hasta con una china lanzado desde un k-8 se les pega a esos radares pues carecen de cualquier defensa antiaerea, entonces tenemos que desde bombas tontas guiadas , pasando por misiles como los kh-29L, kh-59 y kh-31p son suficiente para neutralizar los sistemas de deteccion en colombia hermano asi llore chille y patalee esa es la realidad
asi que veo a 7 radares,por fuera del alcance de sus supermisiles y encima estos radares son moviles y cuentan con otra serie de defensas,como lo son saltos de frecuencias y bandas,modelado digital del haz,emisión de haz por sectores y defensas electronicas
4 y como le dije hasta con una piedra lanzada desde un t-42 pues
Entiendo que para Uds es dificil ver que su carta más fuerte, como lo son su avión y sus misiles en los cuales basan la victoria,estan disminuyendo su valos estrategico por las medidas tomadas por su HDC.
este chico no sera el hijo de spiderman ???
A ya veo,entonces para que compraron Uds de esos misiles,si Uds sabian que en Colombia no hay baterias de SAM.
Ya empezaron a acomodarse,Dale sigue,buen intento
de verdad hay que responderte el porque se compraron estos misiles ?? este muchacho
Pues buen intento el tuyo DOKUel de desviar el tema y de mezclar peras con manzanas. Estamos hablando de atacar y hundir Padillas en combinación de ataques con misiles AR y SSM y usted sale con radares de alerta temprana terrestres...
Estamos hablando de una guerra entre 2 paises y del numero , tipo y empleo de de armas que utilizarian ambos bandos,otro que sale a acomodarse,ya sospechas que los numeros no les dan.
Tranquilos que si pierden contra nosotros ganan mucho,les quitamos ese gobierno de encima y les abrimos la frontera y les llegara comida y papal higienico.
un radar sin cobertura de SAMses un tiro al pato... y con respecto a las incursiones de la AMBV pienso que mas que alarde fue para medir respuesta y tiempos
Pues buen intento el tuyo DOKUel de desviar el tema y de mezclar peras con manzanas. Estamos hablando de atacar y hundir Padillas en combinación de ataques con misiles AR y SSM y usted sale con radares de alerta temprana terrestres...
Estamos hablando de una guerra entre 2 paises y del numero , tipo y empleo de de armas que utilizarian ambos bandos,otro que sale a acomodarse,ya sospechas que los numeros no les dan.
Tranquilos que si pierden contra nosotros ganan mucho,les quitamos ese gobierno de encima y les abrimos la frontera y les llegara comida y papal higienico.
coincido contigo claro que tienen que ver los radares en tierra por eso mismo digo que cualquier comandante con 2 dedos de frente sabe que ese debe ser el primer objetibo a atacar y asi mismo pienso que cualquier comandante con medio dedo de frente debe saber que tiene que proporcionar cobertura a esos radares con sistemas SAM porque son activos vitales para la coordinación de las defensas
Comentarios
Si utilizamos la lógica creo que esos radares que detectan a las aeronaves de la FAV en su propio territorio serian de los primeros objetivos en caso de un conflicto
Sirvientes del demonio?? Amigo debería ir a un psicólogo
Ya veo que lecauso escozor el entender que la defensa de punto de las Padillas es una de las mejores del barrio.
De todos esos buques que trajo para calmar su rasquiña,vamos a hacer el ejercicio de quitarles sus sam de medio y largo alcance a ver que queda:
Ya vio que le queda,de sus sperbuques,por que por eso fue que los trajo,para demostrar que son mejores dotados que las Padillas y en que quedan sus superbuques.En cañones de 76mm inferiores al Strales y su munición,en cañones de 20 y 30mm,pues la Padilla tiene cañon bitubo no de 20,ni de 30,lo tiene de 40mm Y encima tiene misiles strales.
Ya lo vio,la padilla en defensa de punto esta mejor armada que los superbuques que trajo de ejemplo.Tranquilo yo se que para Uds es muy dificil aceptar esto,tambien que su super avión y supermisil ya no tienen que lanzar uno,sino 4 misiles.
Tambien les queda de para arriba ver estas cifras:
Pues,que pena tener que bajarlo de la nube y decirle que esta haciendo cuentas alegres,pues en Colombia existen 20 radares+16 misiles esto les da 36 misiles,suponiendo que 4 misiles presenten problemas y los antirradiacion 2 o3 sean seducidos por señuelos.
Tenemos que uds estarian necesitando un aproximado de 43 misiles,numero que dudo mucho tengan en sus polvorines,Ahora los misiles antirradiación de los vendidos por rusia tienen un dispositivo con 7 cavidades sintonisables,para solo 7 bandas de frecuencia.
La compra de los nuevos radares de la FAC explota esa limitante de sus misiles,pues estos radares saltan en bandas de frecuencias,pero es que con el solo hecho de que las bandas sean diferentes a la de los radares antiguos,ya sus misiles quedan inservibles,pues al tratar de apuntar sus misiles para adquirir el radar,resultaria que su misil no se puede enganchar por que esta emitiendo en una de las muchas bandas de frecuencia que quedan por fuera de las 7 que puede sintonizar la cabeza de sus misiles.
Los chinos se dieron cuenta de esta limitante y estan tratando de desarrolar un Seeker unico y multibanda,pero su tecnologia de microelectronica NO se lo a permitido todavia.
asi que veo a 7 radares,por fuera del alcance de sus supermisiles y encima estos radares son moviles y cuentan con otra serie de defensas,como lo son saltos de frecuencias y bandas,modelado digital del haz,emisión de haz por sectores y defensas electronicas
Entiendo que para Uds es dificil ver que su carta más fuerte, como lo son su avión y sus misiles en los cuales basan la victoria,estan disminuyendo su valos estrategico por las medidas tomadas por su HDC.
Ahora señor Topo,espero su predecible respuesta ante esta realidad y ya puede proceder a descontextualizar la realidad de nuestra region y traiga fotos de la aviación Rusa,con toda la parafernalia de ayudas electronicas con las que no cuenta la FAV para tratar de tapar su realidad.
Ya veo que lecauso escozor el entender que la defensa de punto de las Padillas es una de las mejores del barrio.
De todos esos buques que trajo para calmar su rasquiña,vamos a hacer el ejercicio de quitarles sus sam de medio y largo alcance a ver que queda:
Ya vio que le queda,de sus sperbuques,por que por eso fue que los trajo,para demostrar que son mejores dotados que las Padillas y en que quedan sus superbuques.En cañones de 76mm inferiores al Strales y su munición,en cañones de 20 y 30mm,pues la Padilla tiene cañon bitubo no de 20,ni de 30,lo tiene de 40mm Y encima tiene misiles strales.
Ya lo vio,la padilla en defensa de punto esta mejor armada que los superbuques que trajo de ejemplo.Tranquilo yo se que para Uds es muy dificil aceptar esto,tambien que su super avión y supermisil ya no tienen que lanzar uno,sino 4 misiles.
Tambien les queda de para arriba ver estas cifras:
Pues,que pena tener que bajarlo de la nube y decirle que esta haciendo cuentas alegres,pues en Colombia existen 20 radares+16 misiles esto les da 36 misiles,suponiendo que 4 misiles presenten problemas y los antirradiacion 2 o3 sean seducidos por señuelos.
Tenemos que uds estarian necesitando un aproximado de 43 misiles,numero que dudo mucho tengan en sus polvorines,Ahora los misiles antirradiación de los vendidos por rusia tienen un dispositivo con 7 cavidades sintonisables,para solo 7 bandas de frecuencia.
La compra de los nuevos radares de la FAC explota esa limitante de sus misiles,pues estos radares saltan en bandas de frecuencias,pero es que con el solo hecho de que las bandas sean diferentes a la de los radares antiguos,ya sus misiles quedan inservibles,pues al tratar de apuntar sus misiles para adquirir el radar,resultaria que su misil no se puede enganchar por que esta emitiendo en una de las muchas bandas de frecuencia que quedan por fuera de las 7 que puede sintonizar la cabeza de sus misiles.
Los chinos se dieron cuenta de esta limitante y estan tratando de desarrolar un Seeker unico y multibanda,pero su tecnologia de microelectronica NO se lo a permitido todavia.
asi que veo a 7 radares,por fuera del alcance de sus supermisiles y encima estos radares son moviles y cuentan con otra serie de defensas,como lo son saltos de frecuencias y bandas,modelado digital del haz,emisión de haz por sectores y defensas electronicas
Entiendo que para Uds es dificil ver que su carta más fuerte, como lo son su avión y sus misiles en los cuales basan la victoria,estan disminuyendo su valos estrategico por las medidas tomadas por su HDC.
Ahora señor Topo,espero su predecible respuesta ante esta realidad y ya puede proceder a descontextualizar la realidad de nuestra region y traiga fotos de la aviación Rusa,con toda la parafernalia de ayudas electronicas con las que no cuenta la FAV para tratar de tapar su realidad.
quien se dijo que para destruir radares solo se utilizan misiles anti-radiacion???
quien dice que para destruir radares solo se utilizan armas anti-radar???esos se utilizan cuando se enfrenta a espacios aereosdefendidos por SAMs para evitar poner en peligro a las aeronaves
A ya veo,entonces para que compraron Uds de esos misiles,si Uds sabian que en Colombia no hay baterias de SAM.
Ya empezaron a acomodarse,Dale sigue,buen intento
A mi en lo personal lo que me preocupa es un ataque preventivo por parte de la ambv, atacar los subs, fragatas en Puerto, por la falta de DEFENSA AÉREA aquí en Colombia, de resto si hay buena dispersión por parte de la arc de subs y fs - 1500 la tendran más complicada en pleno golfo y mar abierto dependemos de una buena inteligencia militar, y que nuestros radares que son muy buenos detecten desde que despegue el primer su 30 de una pista, en cuanto a un desembarco anfibio la tienen muy difícil con nuestra fuerza submarina repito ya dispersada y en el golfo la tienen muy difícil.
amigo la hipotesis principal segun este gobierno no es colombia.... es "EL IMPERIO" que muchos de los politicos del gobierno odian pero a todos les gustaría vivir alla de hecho muchos tienen propiedades alla jejejeje pero ese no es el tema... el caso no es que me estoy acomodando porque tambien se pueden usar contra las padillas y bueno en todo caso se puede uilizar una combinacion de misiles anti-radar, guiados por laser o por TV para los radares de eso se trata el asunto de no depender de un solo sistema de armas
es cierto eso mientras los SUB esten merodiando lo del desembarco es un suicidio... de forma directa no se puede lidiar efectivamente contra ellos por eso digo que la mejor es la forma indirecta negandoles la logistica en la medida de lo posible.... tengo una pregunta en cuanto a los radares.... y es que queria saber si son moviles y con que se cuenta para protegerlos?? de antemano gracias...
Pues buen intento el tuyo DOKU el de desviar el tema y de mezclar peras con manzanas. Estamos hablando de atacar y hundir Padillas en combinación de ataques con misiles AR y SSM y usted sale con radares de alerta temprana terrestres...
:capedeh
A menos que ustedes hayan logrado montar los tres nuevos radares AN/TPS 78 o alguno de los viejos y heredados AN/TPS 70 a las fragatas Padillas, tu argumento carece de lógica.
Buen intento, sigue probando a ver sí usted baja de la nube estimado DOKU.
Un saludo y como siempre un placer.
brother lko suyo es grave una cosa es que uno sea ignorante y la ora querer ser ignorante a usted como que le gusta la 2da la verdad no me voy a molestar en trata de exlicarle viva en su ignorancia jajaja ahora resulta que las padillas tienen mejor defensa que los buques atras citados
:hopeless
otra preguna... cuando las aeronavesdela AMBV traspasaron la frotera que tipo de respuesta dieron las fuersas militares colombianas?? se dispersaron los buques??
bien eso la verdad que yo no soy capaz de decirlo, hace tiempo aqui mismo en una discusion sobre los povze y las padillas hablamos del asunto, para mi cada quien busco la formula que mejor se le ajustara y segun los proveedores disponibles le ofrecieron, el uso de sistemas que buscan neutralizar objetivos aereos como el strale o el millenium de manera diferentes es valido para algunos sera mas efectiva la solucion del strale a otros le parecera mejor el de 35mm, de igual forma podemos incluir en la ecuacion el phalanx o cualquier ciws
4 pues para que se sienta feliz y diga que necesitaron 4 para hundir una padilla
:gelambir discusion bien infantil por demas porque el resultado final es el mismo un buque hundido, lo que mas risa me da que sea 1 o 2 o 3 o 4 misiles el vector que es el flanker los puede cargar todos
AAAAH! La vieja tactica de atacar y desprestigiar al otro cuando te quedas sin argumentos.
alguien puede traducir esto por favor ?
mas alla de que podemos discutir todo eso y la verdad con usted no vale la pena por lo atars ya posteado, estamos hablando de soslo 4 radares no del total de radares que estan en colombia y oh gran problema otra vez el asuntico que no tiene con que defenderlos hasta con una china lanzado desde un k-8 se les pega a esos radares pues carecen de cualquier defensa antiaerea, entonces tenemos que desde bombas tontas guiadas , pasando por misiles como los kh-29L, kh-59 y kh-31p son suficiente para neutralizar los sistemas de deteccion en colombia hermano asi llore chille y patalee esa es la realidad
4 y como le dije hasta con una piedra lanzada desde un t-42 pues
este chico no sera el hijo de spiderman ???
de verdad hay que responderte el porque se compraron estos misiles ?? este muchacho
:mikirpakeotak
de verdad hay que responderte el porque se compraron estos misiles ?? este muchacho
:mikirpakeotak
si bueno todos merecen respuesta asi sea por cortesía
Estamos hablando de una guerra entre 2 paises y del numero , tipo y empleo de de armas que utilizarian ambos bandos,otro que sale a acomodarse,ya sospechas que los numeros no les dan.
Tranquilos que si pierden contra nosotros ganan mucho,les quitamos ese gobierno de encima y les abrimos la frontera y les llegara comida y papal higienico.
un radar sin cobertura de SAMses un tiro al pato... y con respecto a las incursiones de la AMBV pienso que mas que alarde fue para medir respuesta y tiempos
Estamos hablando de una guerra entre 2 paises y del numero , tipo y empleo de de armas que utilizarian ambos bandos,otro que sale a acomodarse,ya sospechas que los numeros no les dan.
Tranquilos que si pierden contra nosotros ganan mucho,les quitamos ese gobierno de encima y les abrimos la frontera y les llegara comida y papal higienico.
coincido contigo claro que tienen que ver los radares en tierra por eso mismo digo que cualquier comandante con 2 dedos de frente sabe que ese debe ser el primer objetibo a atacar y asi mismo pienso que cualquier comandante con medio dedo de frente debe saber que tiene que proporcionar cobertura a esos radares con sistemas SAM porque son activos vitales para la coordinación de las defensas
y tranquilo que del mal gobierno salimos nosotros mismos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!