América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

Conflicto China-Taiwan.

12123252627

Comentarios

  • Elian117
    Elian117Forista Soldado
    Forista Soldado
    victoralejo28 escribió:
    Plot Twist... La señora sale a decir en unos días... Que siempre estuvo hablando de China... De la República de China. Los Jajas serían bastante importantes
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Esa visita del partido nacionalista, es como si em partido conservador visitará Washington por una metida de patas de Petro. Es un partido tradicional, gobernó durante muchos años pero no tienen ningún peso en el gobierno y es muy difícil que vuelva a gobernar en el mediano plazo. Así que no es que sirva de mucho, salvo que es lo más probable se le de más peso político del que tiene en realidad por los medios de pekin
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues a ver, viendo el video de Pelosi, no veo nada raro ahí. Ella simplemente mantiene la posición de Estados Unidos desde 1979: ambigüedad estratégica.
    Y manteniendo esa política...

    Estados Unidos planea enviar buques de guerra al estrecho de Taiwán

    El Gobierno de Estados Unidos estudia la posibilidad de enviar buques de guerra al estrecho de Taiwán en los próximos días, de acuerdo con una información suministrada por el Instituto Naval de ese país.

    El anuncio que se podría oficializar en los próximos días se da en medio de las tensiones entre China y EE. UU., por la visita que adelantó a Taipéi, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

    Ya el pasado lunes, el Pentágono advirtió que seguirá operando en el estrecho de Taiwán, como lo anunció el subsecretario de Defensa para Política, Colin Kahl, quien calificó que esta es “una crisis fabricada” por Beijing.

    “Nosotros vamos a seguir volando, navegando y operando dondequiera que nos permita la ley internacional, lo que incluye el estrecho de Taiwán, y seguiremos permaneciendo junto a nuestros aliados y socios en la región”, indicó.

    Ante la situación, el Gobierno del presidente Joe Biden ordenó que un grupo de portaaviones como el USS Ronald Reagan a la cabeza, permanezcan en aguas cercanas a Taiwán.

    https://www.semana.com/mundo/articulo/estados-unidos-planea-enviar-buques-de-guerra-al-estrecho-de-taiwan/202214/

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    pero es que alli esta el problema vas arriesgar un portaviones en el mar chino no vale la pena y seria un golpe duro ya no estamos en el 93 china supera en el papel los buques americanos veriamos una batalla naval inmensa si es posible y con perdidas considerables para ambos bandos.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Hunkz escribió:
    pero es que alli esta el problema vas arriesgar un portaviones en el mar chino no vale la pena y seria un golpe duro ya no estamos en el 93 china supera en el papel los buques americanos veriamos una batalla naval inmensa si es posible y con perdidas considerables para ambos bandos.
    Los portaaviones no son mochos y van en grupos de batalla, como puede argumentar que los buques chinos superan a los americanos?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    En cantidad sí, pero en calidad pues... todavía no se ha comprobado en batalla, pero Argelia y Pakistán sí han denunciado problemas con sus buques adquiridos a China.
  • Front
    FrontForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    En número quizá, en tecnología y capacidades no sé qué maromas va a hacer para argumentar semejante cosa.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    En Tecnologia no pero En Numero y tambien los misiles antibuques que estan Repartidos en la zona Costera seria una Lucha Desigual. Y Agregando que Casi toda la Flota Aerea China Puede lanzar ASHM asi que seria un terreno facil de combatir y de llegarse a perder un Portaviones Puede Ser un Golpe Moral Gravisimo y si es un Gerald Ford Peor aun.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    o si quieres dejarlo Malvinas 2.0 pero en Taiwan
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 11 August 2022 #455
    Hunkz escribió:
    En Tecnologia no pero En Numero y tambien los misiles antibuques que estan Repartidos en la zona Costera seria una Lucha Desigual. Y Agregando que Casi toda la Flota Aerea China Puede lanzar ASHM asi que seria un terreno facil de combatir y de llegarse a perder un Portaviones Puede Ser un Golpe Moral Gravisimo y si es un Gerald Ford Peor aun.
    Ajá, y los taiwaneses y gringos son mancos... ¿Sabe usted cuántos satélites tienen puesto su foco en la zona? Y no es sólo el portaaviones y su Task Force, los gringos tienen bases en Japón, y ellos también tienen AShM y SSM para dar, regalar y convidar, así que los chinos también podrían perder un considerable porcentaje de su flota en el ataque. Y ojo, sólo estamos hablando de una única Task Force, ¿qué tal las 11 juntas?

  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Hunkz escribió:
    pero es que alli esta el problema vas arriesgar un portaviones en el mar chino no vale la pena y seria un golpe duro ya no estamos en el 93 china supera en el papel los buques americanos veriamos una batalla naval inmensa si es posible y con perdidas considerables para ambos bandos.
    El problema es que en este hipotético caso de agresión de China a un portaaviones de EEUU, la enfrentaría directamente a todas las flotas de los aliados de EEUU, incluyendo las flotas de la OTAN, con los Británicos arrastrando a los (Australianos y Canadienses), Japoneses por tratado de defensa mutua y los Sur Coreanos por tratado de defensa mutua. Estados Unidos nunca pelea una guerra solo.

    Ahora me dirás que vale la pena atacar un portaaviones nuclear Americano.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    pero Tendria que Primero Montar una Operacion De Asalto Aereo como la de Iraq en el 2003 y de llegarse a ese punto Crees que la Baza nuclear se quedara Estatica viejo Veriamos el Conflicto mas Destructivo en menos de un dia y no creo que Vayan a Dejar Todos Flancos Y mandar a todas sus Task Force Hacia China Quizas la mitad.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Tambien Estaria Japon Por Regla No Va Atacar Viejo su Nombre lo Dice son Fuerzas De AutoDefensa no veo a los Japoneses Atacando Solo Por Presion de los EUA.
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    es que Resumiendo Todo listo EUA Ganaria la Guerra pero No Saldria Airoso podria perder varios Buques y sin hablar si los Chinos Usaran su Armamento Tactico Nuclear para Evitar Por Ejemplo un Desembarco Anfibio ( en Caso de que Quisieran Darle Libertad al Pueblo Chino Continental) Aunque Todo es  Suposicion es mejor que Jamas Ocurra Ningun Tipo de Conflicto entre estos dos de manera Directa a lo que llevaria a un "MAD"
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Hunkz escribió:
    pero Tendria que Primero Montar una Operacion De Asalto Aereo como la de Iraq en el 2003 y de llegarse a ese punto Crees que la Baza nuclear se quedara Estatica viejo Veriamos el Conflicto mas Destructivo en menos de un dia y no creo que Vayan a Dejar Todos Flancos Y mandar a todas sus Task Force Hacia China Quizas la mitad.
    Pero con esa misma amenaza está Rusia desde hace rato y nada de nada, porque nadie se va a ir a un MAD asegurado, así que todo se quedará en lo más convencional posible.
    Ahora bien, los gringos y sus posibles aliados no necesitan hacer desembarco alguno en China, sólo necesitan evitar lo contrario: que China no haga desembarco en Taiwán, y con eso "ganan", y si joden la capacidad naval china de paso, eso es ganancia también.
    Tambien Estaria Japon Por Regla No Va Atacar Viejo su Nombre lo Dice son Fuerzas De AutoDefensa no veo a los Japoneses Atacando Solo Por Presion de los EUA.

    Mmmm... en realidad eso dependería, porque si el conflicto se queda en lo meramente naval y aéreo, Japón podría participar sin problema. Ya si la cosa va en plan de desembarco en China, ahí sí ceería que no participarían en esa parte del conflicto.

  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Hunkz escribió:
    pero Tendria que Primero Montar una Operacion De Asalto Aereo como la de Iraq en el 2003 y de llegarse a ese punto Crees que la Baza nuclear se quedara Estatica viejo Veriamos el Conflicto mas Destructivo en menos de un dia y no creo que Vayan a Dejar Todos Flancos Y mandar a todas sus Task Force Hacia China Quizas la mitad.
    Bueno, Suma la mitad de todas las flotas de la OTAN e incluye las flotas de los Coreanos y Japoneses.
    Con respecto a las armas nucleares, pareciera que EEUU nunca ha tenido o usado esas armas, o que sus demás Aliados no las tuvieran. Incluyendo a India que también tienen una espinita con los chinos.

    Incluso tu mismo explicas la razón, si China ataca inmediatamente libraría un asalto en su propio vecindario, porque esta rodeada de enemigos, no veo el caso contrario de China invadiendo California, o asaltando Texas a través de México.

    China tiene mucho mas que perder si va sola a buscar una guerra contra América. 

Entre o registrese para comentar